autoua
×
Autoua.netФорумЗапитати Autoua

Вопрос знатокам ПДД (Всі сторінки)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
24
Усі сторінки
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Вопрос знатокам ПДД
      3 июля 2015 в 17:51 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Ваши мнения?

Ваши мнения.
У кого преимущество в движении?
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Синий
Красный


Початок голосовалки (17:51 03/07/2015) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
42 года (24 года за рулем), Ирпень (Боярка)
Сообщения: 2887
С нами с 27.02.2012

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 17:54 Гілками

А что, есть варианты? Тут все однозначно

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 17:55 Гілками

Картинка с подвохом - синий едет в своей полосе, и моргает, красный съезжает не обозначив поворото.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 585
С нами с 25.10.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 18:00 Гілками

Дааа... Мельчают на автоюа вопросы по ПДД...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      3 июля 2015 в 18:02 Гілками

Марксим 03.07.2015 17:55 пишет:

Картинка с подвохом - синий едет в своей полосе, и моргает, красный съезжает не обозначив поворото.



Если рассматривать ситуацию с жизненной точки зрения - красный не включает поворот, значит пилит в своей полосе по главной, и его маневр - прямо через все полосы - будет нежданчиком для синего. который, в свою очередь, пропустит красного, и потом перестроится в полосу красного или поедет спокойно по своей полосе, не пропуская никого, думая, что красный будет двигаться параллельно.
Ну а если смотреть на картинку - преимущество у синего. Ибо тут маневр - у красного.

Змінено Executor (18:03 03/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 418
С нами с 26.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Executor]
      3 июля 2015 в 18:10 Гілками

и еще вопрос зачем синему включать поворотник, куда он собрался поворачивать, перестраиваться чтоли???...это получается дорога виляет туда сюда серпантин так сказать и каждый раз показывать что я кручу руль

Змінено Djin (18:14 03/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Шкодоволгный Вазотавр *
53 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 19395
С нами с 06.07.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 18:22 Гілками

обоюдка
Оба нарушают рядность, хотя как нарисуют - так и будет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: kkk_GAZ240]
      3 июля 2015 в 18:23 Гілками

kkk_GAZ240 03.07.2015 18:22 пишет:

обоюдка
Оба нарушают рядность, хотя как нарисуют - так и будет



Синий рядность НЕ нарушает.
10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 585
С нами с 25.10.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mamluk]
      3 июля 2015 в 18:24 Гілками

Да какая разница что там показывают поворотники это как инфо знаки ни запрета ни разрешения они не дают, если бы разметки не было, тогда да ситуация была бы иная.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 585
С нами с 25.10.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: kkk_GAZ240]
      3 июля 2015 в 18:27 Гілками

kkk_GAZ240 03.07.2015 18:22 пишет:

обоюдка
Оба нарушают рядность, хотя как нарисуют - так и будет




Так один попался, признавайтесь кто еще те двое?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      3 июля 2015 в 20:04 Гілками

И выпавший снег резко меняет ситуацию на перекрестке.
А еще весной, пока не навели разметочку, красный прав.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5698
С нами с 28.05.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      3 июля 2015 в 20:14 Гілками

Не правы в данном случае, дорожники, не вывесившие знаки направлений по полосам

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 20:32 Гілками

преимущество у синего, конечно.

ну и к вопросу о включении поворотников в данном случае, вспоминаем недавний спор по Троещине


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
tau
member ***
41 год (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 195
С нами с 22.03.2010

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      3 июля 2015 в 20:57 Гілками

А правда, все заметили, что на перекрестке нанесена разметка 1.7, которая обозначает изменение направления главной дороги, а не обычная прерывистая между рядами?
И изменение направления главной не отменяет необходимости занять крайнее левое положение для поворота налево (а тут главная именно поворачивает налево)?

Проблема красного в том, что он из второй полосы почему то едет в первую, и только.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: lopez]
      3 июля 2015 в 21:18 Гілками

lopez 03.07.2015 20:14 пишет:

Не правы в данном случае, дорожники, не вывесившие знаки направлений по полосам



А пред этим - тот, кто знак на схеме ОДР не нарисовал.
А ещё перед этим - проектант такого перекрёстка, с уступом и сужением...
А автор вопроса - шутник.
Адескаму тиаретигу вопрос бы понравился!

UPD
Mamluk 03.07.2015 18:27 пишет:

так один попался, признавайтесь кто еще те двое?



Уже пятеро!

Змінено may57 (21:21 03/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      3 июля 2015 в 23:14 Гілками

Фиат-Дьябло 03.07.2015 20:04 пишет:

И выпавший снег резко меняет ситуацию на перекрестке.
А еще весной, пока не навели разметочку, красный прав.



Знак снегом тоже завалило?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mamluk]
      3 июля 2015 в 23:17 Гілками

Mamluk 03.07.2015 18:24 пишет:

Да какая разница что там показывают поворотники это как инфо знаки ни запрета ни разрешения они не дают, если бы разметки не было, тогда да ситуация была бы иная.



Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 07:58 Гілками

Fogol 03.07.2015 23:17 пишет:

Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?



Так вся шняга в том, что разметка ПРИСУТСТВУЕТ!
И вменяемый проектант обязан был поставить вменяемый знак 5.16.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
47 лет, Киев
Сообщения: 4331
С нами с 25.01.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 08:56 Гілками

отдал голос за синего - он не изменяет ряд и направление движения, а вот красный как раз меняет...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5698
С нами с 28.05.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: koka.in]
      4 июля 2015 в 08:58 Гілками

koka.in 04.07.2015 08:56 пишет:

отдал голос за синего - он не изменяет ряд и направление движения, а вот красный как раз меняет...



Красный меняет ряд, но не меняет направление, синий не меняет ряд, но меняет направление..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 09:37 Гілками

Fogol 03.07.2015 23:14 пишет:

Фиат-Дьябло 03.07.2015 20:04 пишет:

И выпавший снег резко меняет ситуацию на перекрестке.
А еще весной, пока не навели разметочку, красный прав.



Знак снегом тоже завалило?




Знак главная дорога с табличкой (с начальной картинки) вообще не влияет на вопрос. Других знаков в условии нет.

В ответ на:

Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?




Так на рисунке как раз разметка 1.7 присутствует. Синий может ехать налево из первого ряда и имеет преимущество перед красным. А как только разметка сотрется или ее завалит снегом, прав красный. Вот такие ПиДеДе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 09:58 Гілками

gsa 03.07.2015 17:51 пишет:

Ваши мнения?




Я думаю, все же поняли, что преимущество у красного?
А то, что выбирают синего ради шутки?
А то мне уже страшно становится;))
С кем я езжу.... на одних дорогах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 10:01 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 09:37 пишет:

Fogol 03.07.2015 23:14 пишет:

Фиат-Дьябло 03.07.2015 20:04 пишет:

И выпавший снег резко меняет ситуацию на перекрестке.
А еще весной, пока не навели разметочку, красный прав.



Знак снегом тоже завалило?




Знак главная дорога с табличкой (с начальной картинки) вообще не влияет на вопрос. Других знаков в условии нет.


В ответ на:

...




Знак снегом тоже завалило?




Знак главная дорога с табличкой (с начальной картинки) вообще не влияет на вопрос. Других знаков в условии нет.

В ответ на:

Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?




Так на рисунке как раз разметка 1.7 присутствует. Синий может ехать налево из первого ряда и имеет преимущество перед красным. А как только разметка сотрется или ее завалит снегом, прав красный. Вот такие ПиДеДе.




Это все замечательно,
но ты не знаешь правил.

Не важно, сотрется или нет разметка.
С 2013-го в правилах четко прописано преимущество знаков, над разметкой.
Соответственно преимущество у красного всегда


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      4 июля 2015 в 10:01 Гілками

Drunkard 03.07.2015 18:23 пишет:

kkk_GAZ240 03.07.2015 18:22 пишет:

обоюдка
Оба нарушают рядность, хотя как нарисуют - так и будет



Синий рядность НЕ нарушает.
10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.



Да рядность хрен с ним, а вот какого он не в левой полосе, хехе Чойта я не вижу тут никаких стрелочек 1.18, ктота видит?

Дыбильный вопрос, но если синий ввалит красного то будет винаватый


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 10:03 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 09:37 пишет:

Так на рисунке как раз разметка 1.7 присутствует. Синий может ехать налево из первого ряда и имеет преимущество перед красным. А как только разметка сотрется или ее завалит снегом, прав красный. Вот такие ПиДеДе.



Разметка 1.7, хехе, направление движения не регулирует. І знов двійка, Носенко. (с)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 10:19 Гілками

ГыГы 04.07.2015 10:03 пишет:


Разметка 1.7, хехе, направление движения не регулирует. І знов двійка, Носенко. (с)




В ответ на:

Соответственно преимущество у красного всегда




А вот и еще двое нашлись. Теперь комплект неграмотных проголосовавших за п.2.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 10:33 Гілками

Главно не нервничай, записался в одесситы - держи марку

Как оно там было, уже не помню как следует - "главная дорога никуда не поворачивает"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 10:37 Гілками

ТС подкинет это место с реального размещения на земле?
А то набыкопорят фейков и радуются.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 10:44 Гілками

ГыГы 04.07.2015 10:33 пишет:

Главно не нервничай, записался в одесситы - держи марку

Как оно там было, уже не помню как следует - "главная дорога никуда не поворачивает"




Самому не стыдно неправду говорить? Я писал выше, что знак главной дороги вообще не влияет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      4 июля 2015 в 10:48 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Марксим 04.07.2015 10:37 пишет:

ТС подкинет это место с реального размещения на земле?
А то набыкопорят фейков и радуются.



Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный

Зобыл, кортинго:

Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный Зобыл, кортинго:

Змінено ГыГы (10:49 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 10:49 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 10:44 пишет:

ГыГы 04.07.2015 10:33 пишет:

Главно не нервничай, записался в одесситы - держи марку

Как оно там было, уже не помню как следует - "главная дорога никуда не поворачивает"




Самому не стыдно неправду говорить? Я писал выше, что знак главной дороги вообще не влияет.



А что влияет? Разметка 1.7? А с какого хрена, извинити? Показывает, куда главная дорога пошла? Так это к одесситам.

Змінено ГыГы (10:53 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 11:19 Гілками

Разметка 1.7. Она показывает границы полосы движения на перекрестке. Т.е. вполне можно сказать, что показывает в каком направлении можно проехать перекресток, двигаясь по этой полосе. Чем тебе не "регулирование направления движения"?
Но это все словоблудие и софистика и показывает только одно - что ПДД составлены по-идиотски и часто не дают однозначных ответов.

Сам-то выложил картинку Одесской трассы. Я думаю, если разметки не будет или ее закроет снегом, ты все равно не решишься съехать "прямо" с левой полосы.

В ответ на:

Показывает, куда главная дорога пошла?




Почему именно главная??? Я вообще эту подробность не трогаю! Показывает куда пошла по перекрестку полоса движения, в которой находится синий автомобиль в нашем конкретном случае.



Змінено Фиат-Дьябло (11:25 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 11:28 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:19 пишет:

Разметка 1.7. Она показывает границы полосы движения на перекрестке. Т.е. вполне можно сказать, что показывает в каком направлении можно проехать перекресток, двигаясь по этой полосе. Чем тебе не "регулирование направления движения"?
Но это все словоблудие и софистика и показывает только одно - что ПДД составлены по-идиотски и часто не дают однозначных ответов.



Вполне можно лишь сказать то, что там написано - показывает полосы движения и только.
По направлениям в педеде ясно и чотко написано, что этим стрелочки 1.18 занимаются. Всё.

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:19 пишет:

Сам-то выложил картинку Одесской трассы. Я думаю, если разметки не будет или ее закроет снегом, ты все равно не решишься съехать "прямо" с левой полосы.



Ачо я, первый год за рулём, или голосовалку не видал

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:19 пишет:

Почему именно главная??? Я вообще эту подробность не трогаю! Показывает куда пошла по перекрестку полоса движения, в которой находится синий автомобиль в нашем конкретном случае.



Ну и чо, ну пошла она туда, только без авто, потому что ему тудой низзя

Змінено ГыГы (11:30 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 11:44 Гілками

В ответ на:

По направлениям в педеде ясно и чотко написано, что этим стрелочки 1.18 занимаются. Всё.




Разве в ПДД прописана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ стрелочек этого пункта? Я ж говорю - софистика, а этого быть не должно.

Хорошо, зайду с другой стороны: ты ведешь к тому, что синему нельзя налево, а красному можно прямо? Ок, не буду спорить. Они поехали как на картинке в начале и случилось ДТП.
Теперь логика гаишников или судьи: синему - штраф за поворот не из крайнего положения, а на красном такая вина - непропуск ТС (синего), двигавшегося в полосе движения, на которую перестраивался красный (тут уже ты не поспоришь, разметка именно об этом). Даже если они оба совершают маневр (типа взаимное перестроение), все-равно синий - помеха справа и красный должен уступить. Т.е. к ДТП привел именно маневр красного.
В результате банкет придется оплатить красному.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 12:10 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:44 пишет:

В ответ на:

По направлениям в педеде ясно и чотко написано, что этим стрелочки 1.18 занимаются. Всё.




Разве в ПДД прописана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ стрелочек этого пункта? Я ж говорю - софистика, а этого быть не должно.



Нет конешно. Там ещё есть упоминания о неких загадочных знаках 5.16 и 5.18.

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:44 пишет:

Хорошо, зайду с другой стороны: ты ведешь к тому, что синему нельзя налево, а красному можно прямо? Ок, не буду спорить. Они поехали как на картинке в начале и случилось ДТП.
Теперь логика гаишников или судьи: синему - штраф за поворот не из крайнего положения, а на красном такая вина - непропуск ТС (синего), двигавшегося в полосе движения, на которую перестраивался красный (тут уже ты не поспоришь, разметка именно об этом). Даже если они оба совершают маневр (типа взаимное перестроение), все-равно синий - помеха справа и красный должен уступить. Т.е. к ДТП привел именно маневр красного.
В результате банкет придется оплатить красному.



Все оварии - обоюдки, тут вопросов нет Даже если ты едешь на зелёный, а справа тебя ктото увалил на конкретный красный. Надо было уступать, ага?

Змінено ГыГы (12:10 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: lopez]
      4 июля 2015 в 12:10 Гілками

lopez 04.07.2015 08:58 пишет:

Красный меняет ряд, но не меняет направление, синий не меняет ряд, но меняет направление..



Лихо закручено...
Так "У кого преимущество в движении?"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
HiX
R.I.P (СуперСтар) ***
Одесса, Николаев
Сообщения: 4687
С нами с 27.07.2003

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Djin]
      4 июля 2015 в 12:15 Гілками

Djin 03.07.2015 18:10 пишет:

и еще вопрос зачем синему включать поворотник, куда он собрался поворачивать, перестраиваться чтоли???...это получается дорога виляет туда сюда серпантин так сказать и каждый раз показывать что я кручу руль




Он может поехать прямо? Может.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 12:19 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:19 пишет:

ПДД составлены по-идиотски и часто не дают однозначных ответов



ПДД не дают ответов на идиотские придуманные (как в вопросе) или созданные идиотами-дорожниками ситуации!
И не только по ПДД организовывается движение


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 12:25 Гілками

gsa 04.07.2015 09:58 пишет:

А то мне уже страшно становится;))
С кем я езжу.... на одних дорогах.



Ты ездиш по дорогам со снающими ПДД, в отличии от тебя. И их, слава богу, большинство!
Когда до тебя дойдёт содержание п.1.5 и определение "опасность для движения" - попустит...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 12:25 Гілками

may57 04.07.2015 12:19 пишет:

Фиат-Дьябло 04.07.2015 11:19 пишет:

ПДД составлены по-идиотски и часто не дают однозначных ответов



ПДД не дают ответов на идиотские придуманные (как в вопросе) или созданные идиотами-дорожниками ситуации!
И не только по ПДД организовывается движение




В том и дело,
что дают и очень точно;)

10.4. Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам , а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части – и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
При наличии трамвайных путей посередине проезжей части водитель нерельсового транспортного средства, выполняющего поворот налево или разворот вне перекрестка, должен уступить дорогу трамваю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 12:38 Гілками

gsa 04.07.2015 12:25 пишет:

В том и дело,
что дают и очень точно;)




Тебе на 1-й странице в п.10.4 неудачно выделили ключевое. До тебя не дошло...
В ответ на:

кроме случаев, когда осуществляется поворот где направление движения определено дорожной разметкой



В ощем случае: по всем полосам прямо, поворот - из крайних. И ЭТО не зависит от знаков приоритета.
В вопросе ЭТО изменено разметкой 1.7. Поворот налево разрешили по ОБЕИМ полосам.
Красный пересекает полосу синего и должен уступить.
ФСЁ!

Когда не будет разметки, ситуация изменится. У синего изчезнет право поворачивать налево. Если он использует 10.6 - то должен дать дорогу.

Змінено may57 (12:48 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 12:50 Гілками

may57 04.07.2015 12:38 пишет:

gsa 04.07.2015 12:25 пишет:

В том и дело,
что дают и очень точно;)




Тебе на 1-й странице в п.10.4 неудачно выделили ключевое. До тебя не дошло...
В ответ на:

кроме случаев, когда осуществляется поворот где направление движения определено дорожной разметкой



В ощем случае: по всем полосам прямо, поворот - из крайних. И ЭТО не зависит от знаков приоритета.
В вопросе ЭТО изменено разметкой 1.7. Поворот налево разрешили по ОБЕИМ полосам.
Красный пересекает полосу синего и должен уступить.
ФСЁ!




Нет, я то как раз все понял, почему и запостил данный вопрос из билетов;))

Это тебе не дошло,
что да или разметкой или знаками можно менять,
но если есть знак, который показывает конфигурацию перекрестка,
а он есть, то его приоритет выше разметки.

У нас по знаку, явно видна конфигурация перекрестка,
что главная - поворачивает влево,
а прямо продолжается второстепенная.


Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой и могут быть постоянными, временными и со сменной информацией.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 12:53 Гілками

may57 04.07.2015 12:38 пишет:

В вопросе ЭТО изменено разметкой 1.7.



Даштовыговорите, как любопытно

Кстате в прошлых версиях педеде было так "1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху, а також напрямок головної дороги в межах перехрестя;" - тут передайте превед одесситам Видимо вопрос с тех времён наковыряли.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:01 Гілками

may57 04.07.2015 12:38 пишет:

gsa 04.07.2015 12:25 пишет:

В том и дело,
что дают и очень точно;)




Тебе на 1-й странице в п.10.4 неудачно выделили ключевое. До тебя не дошло...
В ответ на:

кроме случаев, когда осуществляется поворот где направление движения определено дорожной разметкой



В ощем случае: по всем полосам прямо, поворот - из крайних. И ЭТО не зависит от знаков приоритета.
В вопросе ЭТО изменено разметкой 1.7. Поворот налево разрешили по ОБЕИМ полосам.
Красный пересекает полосу синего и должен уступить.
ФСЁ!

Когда не будет разметки, ситуация изменится. У синего изчезнет право поворачивать налево. Если он использует 10.6 - то должен дать дорогу.



Как у вас тут ФСЕ интересно!
Порядок проезда перекрестка зависит от погодных условий, работы асфальтоукладчиков и разметкорисователей при нормально видимых знаках!!!
И это мало кому кажется странным?

Такое впечатление, что Игорь-мау-57 хочет:
1. Усложнить понимание ПДД основной массой
2. Разорить государство на перерасходе люминия для знаков. 5.16
3. Или он преследует свои какие-то цели по п.1 - чем больше непоняток с ПДД на дорогах, тем ему лучше/интереснее. Прямо как для


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 13:03 Гілками

gsa 04.07.2015 12:50 пишет:

но если есть знак, который показывает конфигурацию перекрестка




Знаки приоритета показывают очерёдность проезда.
И никогда не распределяют поток по полосам. Чтонипанятно?
Для этого и существуют знаки 5.16, 5.18.
Так и написано госязыком по белому - "Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них".
Этого знака на перекрёстке и нехватает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:06 Гілками

may57 04.07.2015 13:03 пишет:

Этого знака на перекрёстке и нехватает.



Этого знака там просто нет! Поэтому бутте любезны, налево - с левой полосы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 13:08 Гілками

PavelGA 04.07.2015 13:01 пишет:

Усложнить понимание ПДД основной массой




Дії учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку для руху (с)
небезпека для руху - поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її (с)
Куда проще


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:11 Гілками

may57 04.07.2015 13:08 пишет:

PavelGA 04.07.2015 13:01 пишет:

Усложнить понимание ПДД основной массой




Дії учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку для руху (с)
небезпека для руху - поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її (с)
Куда проще



Конечно просто!
Снег выпал на асфальт и скрыл разметку - порядок проезда подобного перекрестка поменялсо!

С какой целью отстаиваешь этот БРЕД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 13:15 Гілками

ГыГы 04.07.2015 13:06 пишет:

Этого знака там просто нет! Поэтому бутте любезны, налево - с левой полосы




Разметка почему-то разрешила такой поворот из обеих полос. Логично - туда, наверное, идёт основной поток. Но ТОЛЬКО разметка и заложила трабл, который и видим в голосовалке.
Если нужно пустить две полосы налево, то прямо должно быть только из правой.
Эта ситуация отлична от стандартной и должна регулироваться знаком 5.16.
Знак ДЛЯ ЭТОГО и предусмотрен
В ответ на:

10.7.17 Знак 5.16 «Напрямки руху по смугах» потрібно застосовувати для зазначення кількості смуг і дозволених напрямків руху кожною з них на перехресті, де потрібно забезпечити використання смуг відповідно до інтенсивності руху транспортних засобів за різними напрямками, якщо ці напрямки відрізняються від дозволених напрямків руху (смугами на перехресті), які передбачені Правилами дорожнього руху.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 585
С нами с 25.10.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 13:21 Гілками

PavelGA 04.07.2015 13:01 пишет:


Как у вас тут ФСЕ интересно!
Порядок проезда перекрестка зависит от погодных условий, работы асфальтоукладчиков и разметкорисователей при нормально видимых знаках!!!
И это мало кому кажется странным?




Знак там только показывает конфигурацию перекрестка и больше ничего, оба авто едут по одной дороге.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:27 Гілками

may57 04.07.2015 13:15 пишет:

ГыГы 04.07.2015 13:06 пишет:

Этого знака там просто нет! Поэтому бутте любезны, налево - с левой полосы




Разметка почему-то разрешила такой поворот из обеих полос.



Да? Каким образом? Дайте ссыль на разрешение и я угомонюсь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 13:27 Гілками

PavelGA 04.07.2015 13:11 пишет:

Снег выпал на асфальт и скрыл разметку - порядок проезда подобного перекрестка поменялсо!



Этот случай чётко прописан в Правилах применения ДЗ! Дать цитату?

если художнику не хватило моска - то это его проблемы!
У дорожников иногда мозгов хватает!


В ответ на:

С какой целью отстаиваешь этот БРЕД?



Если КоДД - это бред, то говорить не о чем!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 13:31 Гілками

ГыГы 04.07.2015 13:27 пишет:

may57 04.07.2015 13:15 пишет:


Разметка почему-то разрешила такой поворот из обеих полос.



Да? Каким образом? Дайте ссыль на разрешение и я угомонюсь



УГОМОНИСЬ!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:33 Гілками

may57 04.07.2015 13:31 пишет:

ГыГы 04.07.2015 13:27 пишет:

may57 04.07.2015 13:15 пишет:


Разметка почему-то разрешила такой поворот из обеих полос.



Да? Каким образом? Дайте ссыль на разрешение и я угомонюсь



УГОМОНИСЬ!



Конкретней, пжста, такая ссыль у меня есть и там разрешения я пока не нашёл.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 13:40 Гілками

gsa 04.07.2015 12:50 пишет:

но если есть знак, который показывает конфигурацию перекрестка,
а он есть, то его приоритет выше разметки.




Знак показывает кто кому уступает на этой конфигурации! Фсё!
Для особоодарённых даже норму Конвенции прописали в ДСТУ 4100:2014
В ответ на:

На табличці 7.8 схематичне зображення перехрестя повинно відповідати його реальній конфігурації, при цьому широкими лініями позначають дороги, якими надано право першочергового проїзду (головні дороги), а тонкими
лініями — дороги, на яких установлені знаки 2.1 чи 2.2 (другорядні дороги).



Видиш здесь распределение потока по полосам?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 13:44 Гілками

ГыГы 04.07.2015 13:33 пишет:

Конкретней, пжста, такая ссыль у меня есть и там разрешения я пока не нашёл.



Да ну!
Разметку НА ПЕРЕКРЁСТКЕ видиш? Что она по твоей ссыли обозначает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 13:52 Гілками

ГыГы 04.07.2015 13:06 пишет:

may57 04.07.2015 13:03 пишет:

Этого знака на перекрёстке и нехватает.



Этого знака там просто нет! Поэтому бутте любезны, налево - с левой полосы



А с какой целью там набита разметка поворачивающая налево с двух полос?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 13:53 Гілками

may57 04.07.2015 13:44 пишет:

ГыГы 04.07.2015 13:33 пишет:

Конкретней, пжста, такая ссыль у меня есть и там разрешения я пока не нашёл.



Да ну!
Разметку НА ПЕРЕКРЁСТКЕ видиш? Что она по твоей ссыли обозначает?



А я хз. Тыж умный, рассказывай, чо за разметка и каким местом педеде чегото там разрешает. Разметку вижу, полосы вижу, шоп чегото разрешала - не вижу.

Давай, ждём уже давно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      4 июля 2015 в 13:54 Гілками

Марксим 04.07.2015 13:52 пишет:

ГыГы 04.07.2015 13:06 пишет:

may57 04.07.2015 13:03 пишет:

Этого знака на перекрёстке и нехватает.



Этого знака там просто нет! Поэтому бутте любезны, налево - с левой полосы



А с какой целью там набита разметка поворачивающая налево с двух полос?



А откуда я знаю? Можэт на первое мая знак вешают
А может по старым педеде дорогу главную обозначает.

Змінено ГыГы (13:57 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 13:55 Гілками

PavelGA 04.07.2015 13:11 пишет:


Конечно просто!
Снег выпал на асфальт и скрыл разметку - порядок проезда подобного перекрестка поменялсо!

С какой целью отстаиваешь этот БРЕД?




Если там есть проблематика - тут вмешивается ДСТУ 4100:
10.1 Загальні положення

"На ділянках доріг, де дорожню розмітку важко побачити (сніг, бруд тощо) або не можна віднови¬ти, повинні бути установлені відповідні за змістом дорожні знаки." (С).

А так да - билеты в заданиях по дебильному расписаны.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 14:04 Гілками

ГыГы 04.07.2015 13:53 пишет:

Разметку вижу, полосы вижу, шоп чегото разрешала - не вижу.



Шото ты толсто троллиш...
В ответ на:

РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ Правила застосування
7.2.7 Розмітку за номером 1.7 застосовують для позначення смуг руху в межах перехрестя за необхідності зазначити траєкторію руху ДТЗ або виокремити межі смуги руху



Тебе нуна прописать, что если полосы обозначены, траектории определены - то двигаться по ним разрешено?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 14:08 Гілками

may57 04.07.2015 14:04 пишет:

ГыГы 04.07.2015 13:53 пишет:

Разметку вижу, полосы вижу, шоп чегото разрешала - не вижу.



Шото ты толсто троллиш...
В ответ на:

РОЗМІТКА ДОРОЖНЯ Правила застосування
7.2.7 Розмітку за номером 1.7 застосовують для позначення смуг руху в межах перехрестя за необхідності зазначити траєкторію руху ДТЗ або виокремити межі смуги руху



Тебе нуна прописать, что если полосы обозначены, траектории определены - то двигаться по ним разрешено?



Ага, акакже. Наставления дорожникам меня слабо интересуют. Тыж ссылку на педеде тут засветил? Вот и натягай оттуда умных мыслей. Я тебя могу немношко подтолкнуть в верном направлении (10.6) но синему кросавчегу это не поможет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 14:17 Гілками

90% правильно, 10% неправильно - и это на форуме автолюбителей. А в реальности наверное 50% будут думать что красная "онаженаглавной".

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 14:24 Гілками

ГыГы 04.07.2015 14:08 пишет:

Тыж ссылку на педеде тут засветил? Вот и натягай оттуда умных мыслей. Я тебя могу немношко подтолкнуть в верном направлении (10.6) но синему кросавчегу это не поможет



Дык в ПДД тоже самое - 1.7 позначає смуги руху в межах перехрестя.
Полосы есть, но тебю туда не нуна! Не разрешено, да!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 14:27 Гілками

may57 04.07.2015 14:24 пишет:

ГыГы 04.07.2015 14:08 пишет:

Тыж ссылку на педеде тут засветил? Вот и натягай оттуда умных мыслей. Я тебя могу немношко подтолкнуть в верном направлении (10.6) но синему кросавчегу это не поможет



Дык в ПДД тоже самое - 1.7 позначає смуги руху в межах перехрестя.
Полосы есть, но тебю туда не нуна! Не разрешено, да!



Ну вот видишь, всё и разрешилось. Можно, если представишь убедительные доказательства, что по другому никак и ШОП НИКОМУ НЕ МЕШАЛ!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 14:31 Гілками

ГыГы 04.07.2015 14:27 пишет:

Можно, если представишь убедительные доказательства



Ты таки троллиш!

Но тебе далеко до афтарав этого вопроса!!!
У них синий выполняет поворот налево внимание(!) ВНЕ ПЕРЕКРЁСТКА и должен уступить красному!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 14:38 Гілками

may57 04.07.2015 14:31 пишет:

ГыГы 04.07.2015 14:27 пишет:

Можно, если представишь убедительные доказательства



Ты таки троллиш!

Но тебе далеко до афтарав этого вопроса!!!
У них синий выполняет поворот налево внимание(!) ВНЕ ПЕРЕКРЁСТКА и должен уступить красному!



Дааа? Хотите поговорить о границах перекрёстка? Я ещё о кругах могу

Карочи, я так понял, договорились - синий едет с нарушеньицем, но с натяжкой 10.6 (руль тяжело крутить или прицеп ззаде длинный, а нам не видно) уступает красному.

Вуаля! 9 из 10 автоуашников правил не знают.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 14:46 Гілками

ГыГы 04.07.2015 14:38 пишет:

синий едет с нарушеньицем, но с натяжкой 10.6




Сказано - люминий!
Поворот налево вне перекрёстка.


Змінено may57 (14:48 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 14:52 Гілками

Воть!



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 14:57 Гілками

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 15:06 Гілками

may57 04.07.2015 14:52 пишет:

Воть!





Шедеврально!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 15:35 Гілками

may57 04.07.2015 07:58 пишет:

Fogol 03.07.2015 23:17 пишет:

Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?



Так вся шняга в том, что разметка ПРИСУТСТВУЕТ!
И вменяемый проектант обязан был поставить вменяемый знак 5.16.



Присутствует разметка, но она не указывает направление по полосам. Значит это просто полосы - со всеми вытекающими.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 15:36 Гілками

ГыГы 04.07.2015 15:06 пишет:

Шедеврально!



Епикфейл афтарав из-за того, что тупо не прописано - разметка 1.7 не может применяться без знака 5.16. Самим догадаться слабо.
Вернее - должно быть прописано, что поворот ещё и из некрайней полосы может быть только при знаках 5.16, 5.18 и/или разметке 1.18. Ну и когда движение возможно только в одном направлении и на круге (въезд и выезд).
Или афтары ошибочно разметку нарисовали...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: lopez]
      4 июля 2015 в 15:39 Гілками

lopez 04.07.2015 08:58 пишет:

koka.in 04.07.2015 08:56 пишет:

отдал голос за синего - он не изменяет ряд и направление движения, а вот красный как раз меняет...



Красный меняет ряд, но не меняет направление, синий не меняет ряд, но меняет направление..



В Киеве есть такие места. Например с Московской площади на Дружбы народов. Не видя разметки без труда можно уехать на встречную полосу.

"не меняя направления движения" Карл.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 15:41 Гілками

Fogol 04.07.2015 15:35 пишет:

Значит это просто полосы - со всеми вытекающими.



А бывают не просто полосы? Без вытекающих? Всё в 11.1 чётко прописано!
Есть обозначенная полоса - значит по ней возможно движение, если чем-либо это не запрещено. Фсьо! Остальное - фантазии! Как у афтаров


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Фиат-Дьябло]
      4 июля 2015 в 15:44 Гілками

Фиат-Дьябло 04.07.2015 09:37 пишет:

Знак главная дорога с табличкой (с начальной картинки) вообще не влияет на вопрос. Других знаков в условии нет.



Он даёт полную картину о конфигурации перекрёстка.

Фиат-Дьябло 04.07.2015 09:37 пишет:

Так на рисунке как раз разметка 1.7 присутствует. Синий может ехать налево из первого ряда и имеет преимущество перед красным. А как только разметка сотрется или ее завалит снегом, прав красный. Вот такие ПиДеДе.



Конечно. В таком случае "как только разметка сотрётся" правого можна прямо с места независимо от его манёвров штрафовать за несоблюдение рядности потому как он находится во втором ряду на однорядной по его мнению проезжей части дороги.

ЗЫ: т.е. левого конечно же ж.

ЗЫ: картинка из тестов с ответом шедевральна! Правый оказывает "совершает что-то вне перекрёстка" - при прямом налии знака который прямо указывает на то что тут таки перекрёсток.

ЗЫ: но вообще тут довольно интересно...

Змінено Fogol (16:23 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      4 июля 2015 в 16:15 Гілками

Techson 04.07.2015 14:57 пишет:

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?



А он же прямо едет никуда не поворачивает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 16:19 Гілками

Fogol 04.07.2015 16:15 пишет:

Techson 04.07.2015 14:57 пишет:

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?



А он же прямо едет никуда не поворачивает.



Если он поедет прямо, он заедет на тротуар.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 16:26 Гілками

Проголосовала за красного, но возникни такая ситуация в реальне - воспользовалась бы правилом 3Д (ИМХО).

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 16:28 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Fogol 04.07.2015 15:44 пишет:

ЗЫ: но вообще тут довольно интересно...



Если сменить знак на вот такой тогда поворот налево таки действительно поворот и поворачивать с правой полосы уже нельзя.

А хотя почему нельзя собственно? Будь они равнозначные - ну точно нельзя. А так - вопрос...

Если сменить знак на вот такой тогда поворот налево таки действительно поворот и поворачивать с правой полосы уже нельзя. А хотя почему нельзя собственно

Змінено Fogol (16:29 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 16:32 Гілками

Фейл билета в том, что это один сплошной фейл. Они рисуют фигню не соответствующую ДСТУ и используют ответ которой по ДСТУ там быть не может.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      4 июля 2015 в 16:40 Гілками

Санкция 04.07.2015 16:26 пишет:

Проголосовала за красного, но возникни такая ситуация в реальне - воспользовалась бы правилом 3Д (ИМХО).


т.е. у красного преимущество?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 17:02 Гілками

may57 04.07.2015 14:52 пишет:

Воть!





Капец!
Я уже не удивляюсь ЛЮБЫМ объяснениям этого бардака на дорогах!

Аве писателям и разъяснителям нынешних ПДД Украины!
Так вывернуть все ч\з можно только с определенной корыстной целью!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      4 июля 2015 в 17:16 Гілками

Mangust 04.07.2015 16:40 пишет:

Санкция 04.07.2015 16:26 пишет:

Проголосовала за красного, но возникни такая ситуация в реальне - воспользовалась бы правилом 3Д (ИМХО).


т.е. у красного преимущество?



И это при наличии разметки полос! Разметки, Карл! (с)

До принятия последних "поправок" к п.10.4 таких разночтений ПДД было существенно меньше!

"Правильной дорогой идем, товарищи!"

Чего еще "толкового" накрутят в следующих ПДД, шоб окончательно дезорганизовать водил на дороге?

Змінено PavelGA (17:17 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 17:18 Гілками

Fogol 04.07.2015 16:28 пишет:

Если сменить знак на вот такой тогда поворот налево таки действительно поворот и поворачивать с правой полосы уже нельзя.

А хотя почему нельзя собственно? Будь они равнозначные - ну точно нельзя. А так - вопрос...




Как страшно жить (с)
При чём знаки 2.3 и 7.8?
Они говорят о том, что они оба не должны пропускать помеху справа и встречников. Всё!
Ну 7.8-таки информирует о конфигурации перекрёстка.
Есть разница во взаимоотношении ТС, движущихся по одной ПЧ, если будет равнозначній перекрёсток


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 17:27 Гілками

PavelGA 04.07.2015 17:16 пишет:

До принятия последних "поправок" к п.10.4 таких разночтений ПДД было существенно меньше!




Особоодарённый и сейчас считают, что зелёный обязан пропустить красного.


Мало того - тиаретиг утверждает, что всем повылазило и на фото правая полоса стоит и пропускает левоповоротников...

В ответ на:

Чего еще "толкового" накрутят в следующих ПДД



Да ничё там особо нового не будет. Кроме как для особоодарённых


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      4 июля 2015 в 17:29 Гілками

Mangust 04.07.2015 16:40 пишет:

Санкция 04.07.2015 16:26 пишет:

Проголосовала за красного, но возникни такая ситуация в реальне - воспользовалась бы правилом 3Д (ИМХО).


т.е. у красного преимущество?



Так перекресток же. Есть границы перекрестка, есть маневр перестроения синей машинки после выезда на этот перекресток. Кроме того, синий, перед поворотом, должен занять крайнее левое положение на дороге. Не?

Змінено Санкция (23:21 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
47 лет, Киев
Сообщения: 4331
С нами с 25.01.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 17:31 Гілками

Fogol 04.07.2015 16:15 пишет:

Techson 04.07.2015 14:57 пишет:

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?



А он же прямо едет никуда не поворачивает.




А? ШО?,та он тут просто гуляет

ЗЫ: рад, шо 91% на сейчас, думает как и я))

Змінено koka.in (17:33 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      4 июля 2015 в 17:37 Гілками

Fogol 04.07.2015 16:15 пишет:

Techson 04.07.2015 14:57 пишет:

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?



А он же прямо едет никуда не поворачивает.




да, он едет прямо и никуда не поворачивает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 17:40 Гілками

may57 04.07.2015 13:03 пишет:

gsa 04.07.2015 12:50 пишет:

но если есть знак, который показывает конфигурацию перекрестка




Знаки приоритета показывают очерёдность проезда.




При этом наш 2.1 в КоДЗС называецо "ПЕРЕСЕЧЕНИЕ С ГЛАВНОЙ ДОРОГОЙ"! С чего бы это?

Сигнальный знак B, 1 "ПЕРЕСЕЧЕНИЕ С ГЛАВНОЙ ДОРОГОЙ" применяется для указания
того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить
дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются.


И там же далее:
Если на перекрестке, включающем главную дорогу, направление этой
последней изменяется,
под знаками, предупреждающими о приближении к перекрестку, или под знаками, регулирующими преимущественное право проезда, установленными на перекрестке или
перед ним, может помещаться дополнительная табличка Н, 8, показывающая на схеме перекрестка
направление главной дороги.


Т.е. простому читателю вполне понятно, что есть ГД, она одна на перекрестке и она изменяет свое направление....

Но некоторым это совсем непонятно, поэтому к перекрестку подкрадываюцо 2 главные дороги, при этом с разных сторон: чаще с противоположных, иногда с попендикулярных!

Т.е. по Конвенции, выезжая из-под 2.1, водитель выезжает не на АБСТРАКТНЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК со своим порядком проезда, а ПЕРЕСЕКАЕТ или ВЫЕЗЖАЕТ на ГЛАВНУЮ ДОРОГУ...
Только и всего...

Змінено PavelGA (17:49 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 17:53 Гілками

PavelGA 04.07.2015 17:40 пишет:

Но некоторым это совсем непонятно, поэтому к перекрестку подкрадываюцо 2 главные дороги



Некоторые просто читают ВСЮ нормативку и понимают принцип применения терминов в единственном и множественном числе!
Уже в новом ДСТУ прописали - не попустило!?
Никто не догадался вписать туда, что ГД она одна и не более


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      4 июля 2015 в 17:55 Гілками

Санкция 04.07.2015 17:29 пишет:

есть маневр перестроения синей машинки после выезда на этот перекресток.




Перестраиваться он будет, если полезет в полосу красного (левую)!

Букварь!


Змінено may57 (17:58 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 17:55 Гілками

may57 04.07.2015 17:27 пишет:


Да ничё там особо нового не будет. Кроме как для особоодарённых



Будем посмотреть на ситуацию на дорогах по факту и на результаты подобных голых совалок!

Уверен, что результаты будут еще более плачевные!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 18:00 Гілками

PavelGA 04.07.2015 17:55 пишет:

Уверен, что результаты будут еще более плачевные!




Та да! После спуска в унитаз тиории ГД , на дорогах наступил коллапс!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 18:04 Гілками

may57 04.07.2015 17:53 пишет:

PavelGA 04.07.2015 17:40 пишет:

Но некоторым это совсем непонятно, поэтому к перекрестку подкрадываюцо 2 главные дороги



Некоторые просто читают ВСЮ нормативку и понимают принцип применения терминов в единственном и множественном числе!
Уже в новом ДСТУ прописали - не попустило!?
Никто не догадался вписать туда, что ГД она одна и не более



Бог в помощь! (с)

А! Помню-помню! Как в ПДД про пропук ПЕШЕХОДОВ! Типа 1 пешебега пропускать не велели!

Тока есть 1 нуанс: множество включает в себя единичные элементы, а вот называя единичный элемент, множество как-то не подразумевают... Но то такое...

А как быть с изменением направления ГД на перекрестке по КоДЗС? Или это сразу 2 ГД с разных сторон перекрестка меняют свое направление?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Кто ещё против? [Re: gsa]
      4 июля 2015 в 18:09 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Поворачивать надо только с крайней левой полосы, разметка нам только мешает, ехать по второй и далее нильзя.

Поворачивать надо только с крайней левой полосы, разметка нам только мешает, ехать по второй и далее нильзя.

Змінено Марксим (18:13 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 18:09 Гілками

may57 04.07.2015 18:00 пишет:

PavelGA 04.07.2015 17:55 пишет:

Уверен, что результаты будут еще более плачевные!




Та да! После спуска в унитаз тиории ГД , на дорогах наступил коллапс!



Он наступит благодаря таким трактовкам, как сейчас в 10.4 - вон даже представитель Фемиды уже "путается в показаниях"!
А что будет дальше?

З.Ы. "Теорию ГД" и так "поддерживали"/понимали минимальное кол-во , поэтому ее влияние на будущий коллапс будет минимальным!
Вы все сделаете своими руками!
Попутного ветра!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 18:17 Гілками

PavelGA 04.07.2015 18:04 пишет:

Тока есть 1 нуанс: множество включает в себя единичные элементы, а вот называя единичный элемент, множество как-то не подразумевают... Но то такое...



ИЗУЧИШ - попустит...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 18:25 Гілками

may57 04.07.2015 18:17 пишет:

PavelGA 04.07.2015 18:04 пишет:

Тока есть 1 нуанс: множество включает в себя единичные элементы, а вот называя единичный элемент, множество как-то не подразумевают... Но то такое...



ИЗУЧИШ - попустит...



Ужо!
А теперь такую же бамажку для КоДЗС изобрази!
И с направлением ГД по КоДЗС не затягивай с ответом!

Для разминки Киев, Артема Прямо для едущего тут - это куда? По Артема или на улицу Полтавскую?

Змінено PavelGA (18:26 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 18:33 Гілками

В ответ на:

Ужо!



Вот и замечательно!
PavelGA 04.07.2015 18:09 пишет:

"Теорию ГД" и так "поддерживали"/понимали минимальное кол-во




А про то, что в Конвенции про однину/множину и направление написано будеш вашей чести после ДТП рассказывАть!
Мне не к чему - я весь маразм этой тиории знаю...

И следите за анонсами!

Змінено may57 (18:37 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 18:37 Гілками

Камрад выше фотку выложил - тоже эпическое место для киевлян!
На панораме Дружбы народов / Старонаводницкая

Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно!
И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов!
Вот веселуха там будет!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 18:43 Гілками

may57 04.07.2015 18:33 пишет:

В ответ на:

Ужо!



Вот и замечательно!
PavelGA 04.07.2015 18:09 пишет:

"Теорию ГД" и так "поддерживали"/понимали минимальное кол-во




А про то, что в Конвенции про однину/множину и направление написано будеш вашей чести после ДТП рассказывАть!
Мне не к чему - я весь маразм этой тиории знаю...

И следите за анонсами!



Как Фемида относицо к нынешним ПДД мы уже тут увидели!
Так что рассчитывать на компетентное понимание ПДД судьей, к сожалению, не приходится!
"Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло!"

Удачи на дорогах!

Змінено PavelGA (18:47 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail

2015-07-5 Предупреждение №1 (2 круг). 4.3.е) мат, оскорбления. Yorc.

may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 19:00 Гілками

PavelGA 04.07.2015 18:43 пишет:

Закон как дышло



Видиш ли... С тобой тереть не интересно.
У тебя "понимающих" минимальное кол-во(с), а вот главный тиаретиг недавно заявил дословно - все ездят так, как я доказываю.
И тебе удачи!
тема собственно не о том!

А по теме, камрады, можете мне не верить,но.

Проезд перекрёстка зависит ещё и от того на каком языке вы учили ПДД!
Не верите?
Воть 2!



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 19:30 Гілками

may57 04.07.2015 19:00 пишет:

PavelGA 04.07.2015 18:43 пишет:

Закон как дышло



Видиш ли... С тобой тереть не интересно.
У тебя "понимающих" минимальное кол-во(с), а вот главный тиаретиг недавно заявил дословно - все ездят так, как я доказываю.
....



Могу обиснить ПОЧЕМУ так!

Просто так БОЛЬШИНСТВУ ездить ИНТУИТИВНО, УДОБНО и самое главное - повышается пропускная способность таких вот затычных мест!

Не нужно думать куда прямо, а куда чуток поворот! Просто едешь по ДОРОГЕ, которая ГЛАВНАЯ и может спокойно менять свое направление на перекрестках... А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД), то будь добр - займи соответствующее крайнее положение!

И ФСЕ! И не нужно бегать и измерять углы поворота, шоб понять, что нужно занимать крайнее положение или нет! И нет проблем с дорожной разметкой: стерлась, снег, новый асфальт - а порядок проезда прежний (!!! - согласно направления дороги, главной дороги), и дополнительные знаки 5.16 на таких перекрестках/изгибах не нужны..

Но кому я это рассказываю. Ты все это давно сам прекрасно знаешь. Но не понимаешь и не хочешь понять.

Так почему не сделать ПДДУ интуитивными и понятными БОЛЬШИНСТВУ? А сейчас делают все, чтобы еще больше запутать обычных . Ответ Санкции - лучший тому пример. И она, вроде, не новичок и чайник за , не говоря уже о ЗУ!

Аминь!

З.Ы. Меня действительно ТАК учили старые совецкие инструктора в автошколе ДОСААФ, которые регулярно проходили курсы повышения квалификации в Киеве, до этого в Москве! Это не я придумал!
Потом в конце 90-х общался с экспертами-криминалистами по ДТП - такие же представления об ОБДД... Были...

Теперь вот все меняют с ног на голову...

Змінено PavelGA (19:53 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 20:18 Гілками

PavelGA 04.07.2015 19:30 пишет:

А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД)




Дальше не читал - нет смысла! Это написано про норму: По умолчанию, движение прямо возможено по любой полосе, направо - с крайней правой полосы, налево - с крайней левой полосы. Всё!
Иное может устанавливаться ТСР. Спорить про аксиомы - бесполезно...

Паша! Ответить на вопрос! Только одназначно, без многабуков примеров других перекрёстков и прочей лабуды...

Кто должен дать дорогу?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 20:18 Гілками

PavelGA 04.07.2015 18:37 пишет:


Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно!
И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов!
Вот веселуха там будет!




а почему нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      4 июля 2015 в 20:22 Гілками

Sergu44o 04.07.2015 20:18 пишет:

PavelGA 04.07.2015 18:37 пишет:


Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно!
И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов!
Вот веселуха там будет!




а почему нет?



Тебе всегда можно!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 20:30 Гілками

PavelGA 04.07.2015 20:22 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 20:18 пишет:

PavelGA 04.07.2015 18:37 пишет:


Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно!
И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов!
Вот веселуха там будет!




а почему нет?



Тебе всегда можно!




а другим почему нельзя?

есть "прямо" и есть "налево", почему прямо нельзя со всех рядов?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      4 июля 2015 в 20:31 Гілками

may57 04.07.2015 20:18 пишет:

PavelGA 04.07.2015 19:30 пишет:

А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД)




Дальше не читал - нет смысла! Это написано про норму: По умолчанию, движение прямо возможено по любой полосе, направо - с крайней правой полосы, налево - с крайней левой полосы. Всё!
Иное может устанавливаться ТСР. Спорить про аксиомы - бесполезно...

Паша! Ответить на вопрос! Только одназначно, без многабуков примеров других перекрёстков и прочей лабуды...

Кто должен дать дорогу?



А чего тут многабукф расписывать?
По нонешнему 10.4 виноват красный однозначно...
С прежней редакцией еще могли быть нуансы-качели... (Даже, помницо, какой-то сотрудник ЦБДД в ответе "описАлСя" про поворот ГД - это про этот вброс?)

З.Ы. Предыдущий мой пост ты все-таки дочитай - может чего нужного я намарал для твоего понимания ...

З.З.Ы. С интересом почитал наши прения 5-летней давности!

Змінено PavelGA (20:42 04/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      4 июля 2015 в 20:41 Гілками

Sergu44o 04.07.2015 17:37 пишет:

Fogol 04.07.2015 16:15 пишет:

Techson 04.07.2015 14:57 пишет:

Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?



А он же прямо едет никуда не поворачивает.




да, он едет прямо и никуда не поворачивает



но преимущество у синего?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Requiem]
      4 июля 2015 в 20:42 Гілками

Requiem 04.07.2015 20:41 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 17:37 пишет:

Fogol 04.07.2015 16:15 пишет:


В ответ на:

...




А он же прямо едет никуда не поворачивает.




да, он едет прямо и никуда не поворачивает



но преимущество у синего?




с такой разметкой - да, я так считаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      4 июля 2015 в 20:45 Гілками

Sergu44o 04.07.2015 20:42 пишет:

Requiem 04.07.2015 20:41 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 17:37 пишет:


В ответ на:

...





да, он едет прямо и никуда не поворачивает



но преимущество у синего?




с такой разметкой - да, я так считаю.



1. почему? если красный едет прямо?
2. снег выпадет, у кого будет преимущество?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Requiem]
      4 июля 2015 в 20:50 Гілками

Requiem 04.07.2015 20:45 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 20:42 пишет:

Requiem 04.07.2015 20:41 пишет:


В ответ на:

...




но преимущество у синего?




с такой разметкой - да, я так считаю.



1. почему? если красный едет прямо?
2. снег выпадет, у кого будет преимущество?




1. почему - хз.
2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      4 июля 2015 в 20:51 Гілками

Sergu44o 04.07.2015 20:50 пишет:

Requiem 04.07.2015 20:45 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 20:42 пишет:


В ответ на:

...





с такой разметкой - да, я так считаю.



1. почему? если красный едет прямо?
2. снег выпадет, у кого будет преимущество?




1. почему - хз.
2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.



как это хз? разве поворачивать надо не из крайней полосы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Requiem]
      4 июля 2015 в 20:53 Гілками

Requiem 04.07.2015 20:51 пишет:

Sergu44o 04.07.2015 20:50 пишет:

Requiem 04.07.2015 20:45 пишет:


В ответ на:

...




1. почему? если красный едет прямо?
2. снег выпадет, у кого будет преимущество?




1. почему - хз.
2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.



как это хз? разве поворачивать надо не из крайней полосы?




вот так это - хз. интуитивно я так думаю. но я не задрот, наизусть все пдд и прочие госты не знаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Продавец овощей **
Киев
Сообщения: 44461
С нами с 11.04.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      4 июля 2015 в 20:59 Гілками

ГыГы 04.07.2015 10:48 пишет:


Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный

Зобыл, кортинго:




Похоже но вот знака с главной дорогой я там не помню.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      4 июля 2015 в 21:40 Гілками

PavelGA 04.07.2015 20:31 пишет:

Предыдущий мой пост ты все-таки дочитай - может чего нужного я намарал для твоего понимания



Ну дочитал... Ничё нового.

В направление ГД не обязательно идёт главный поток - этого не ты, не инструктора не тиаретиги не знаете, а лепите "по всем полосам".
С какого перепугу можно в одном направлении по всем полосам, если поток абсолютно ОДИНАКОВО распределён Такое запросто может быть на неравнозначном перекрёстке!
В ПДД этого нет, но не ими едиными!
Вот эти "интуитивные понимания" должны быть известны ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. А теперь подумай - почему знак 5.16 висит или над ПЧ, или дублируется, а к табличке 7.8 таких требований нет!? И, что самое главное, никогда не будет. Ибо маразм. Неописуемо и нереализуемо... Ради чьей-то "интуиции" никто ломать доктрину не будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 09:28 Гілками

may57 04.07.2015 19:00 пишет:

А по теме, камрады, можете мне не верить,но.

Проезд перекрёстка зависит ещё и от того на каком языке вы учили ПДД!
Не верите?
Воть 2!





Верим, чо. Выб ещё вражьих правил начитались - у них там и обгон справа иногда можно

Так и чо, я таки был прав с 10.6?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: nickka]
      5 июля 2015 в 09:29 Гілками

nickka 04.07.2015 20:59 пишет:

ГыГы 04.07.2015 10:48 пишет:


Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный

Зобыл, кортинго:




Похоже но вот знака с главной дорогой я там не помню.



Это имеет какоето принципиальное значение? (кроме выявления любителей одесских правил )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 09:31 Гілками

may57 04.07.2015 21:40 пишет:


В ПДД этого нет, но не ими едиными!



Дадада, гаспада, используйте правила ДДД - их (последняя буква) на дороге овер 90%


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Продавец овощей **
Киев
Сообщения: 44461
С нами с 11.04.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 10:06 Гілками

ГыГы 05.07.2015 09:29 пишет:

nickka 04.07.2015 20:59 пишет:

ГыГы 04.07.2015 10:48 пишет:


Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный

Зобыл, кортинго:




Похоже но вот знака с главной дорогой я там не помню.



Это имеет какоето принципиальное значение? (кроме выявления любителей одесских правил )




Чтобы придрацца на автоуа? Конечно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 10:55 Гілками

ГыГы 05.07.2015 09:28 пишет:

Так и чо, я таки был прав с 10.6?



С чего бы это? Афтары в обеих случаях тулят 10.4...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 11:17 Гілками

Интересно тут у вас... Санкция конкретно удивила.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      5 июля 2015 в 11:18 Гілками

PavelGA 04.07.2015 18:43 пишет:

may57 04.07.2015 18:33 пишет:

В ответ на:

Ужо!



Вот и замечательно!

В ответ на:

...




Вот и замечательно!
PavelGA 04.07.2015 18:09 пишет:

"Теорию ГД" и так "поддерживали"/понимали минимальное кол-во




А про то, что в Конвенции про однину/множину и направление написано будеш вашей чести после ДТП рассказывАть!
Мне не к чему - я весь маразм этой тиории знаю...

И следите за анонсами!



Как Фемида относицо к нынешним ПДД мы уже тут увидели!
Так что рассчитывать на компетентное понимание ПДД судьей, к сожалению, не приходится!
"Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло!"

Удачи на дорогах!



И в чем я не права?
Преимущество у красного, т.к. синий едет с включенным налево поворотником, указывая о маневре перестроения, но, при этом - он не занял заранее крайнего левого положения на проезжей части, а значит должен пропустить синий автомобиль, который едет прямо. Может я что-то не так поняла? Тогда объясни - что именно, но без переходов на личности, плз.
Или тебя смущает мое упоминание о правиле ДДД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 11:24 Гілками

Vindsor 05.07.2015 11:17 пишет:

Интересно тут у вас... Санкция конкретно удивила.



Я где-то упоминала, что мое мнение - это мнение последней инстанции? Здесь, вроде как обсуждение картинки, а не конкретного ДТП, мы не в судебном процессе, но даже там - всегда есть возможность дискуссии, да и я, вроде, человек вменяемый. Если не права - признаю это, корона не упадет))))) Но, пока, кроме высокомерных высказываний в свой адрес, других аргументов не увидела

Змінено Санкция (11:32 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 11:30 Гілками

Vindsor 05.07.2015 11:17 пишет:

Интересно тут у вас... Санкция конкретно удивила.



Шо, пропустил всё интересное? Перейдём к кругам сразу?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 11:38 Гілками

may57 05.07.2015 10:55 пишет:

ГыГы 05.07.2015 09:28 пишет:

Так и чо, я таки был прав с 10.6?



С чего бы это? Афтары в обеих случаях тулят 10.4...



Ладно ладно, 10.6 даёт разрешение для длинномеров и тормозов, а в 10.4 написано, что красного придёцца пропустить

Вобщем всем читать педеде минимум двухлетней свежести


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 11:48 Гілками

Санкция 05.07.2015 11:18 пишет:

но, при этом - он не занял заранее крайнего левого положения на проезжей части



как здесь принято - Тему пробовала читать?
РАЗ
ДВА


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 11:53 Гілками

may57 05.07.2015 11:48 пишет:

Санкция 05.07.2015 11:18 пишет:

но, при этом - он не занял заранее крайнего левого положения на проезжей части



как здесь принято - Тему пробовала читать?
РАЗ
ДВА



Это всё мимокассы Я наконец в правела залез, и представь, по 10.4 синий должен пропускать красного, даже если ему и можно налево.

Вот такое бугага

ЗЫ: надо новую голосовалку мутить, посмотреть, передумал ли народ под прессом "новых" обстоятельств

Змінено ГыГы (11:54 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 11:53 Гілками

Санкция 05.07.2015 11:24 пишет:

Vindsor 05.07.2015 11:17 пишет:

Интересно тут у вас... Санкция конкретно удивила.



Я где-то упоминала, что мое мнение - это мнение последней инстанции? Здесь, вроде как обсуждение картинки, а не конкретного ДТП, мы не в судебном процессе, но даже там - всегда есть возможность дискуссии, да и я, вроде, человек вменяемый. Если не права - признаю это, корона не упадет))))) Но, пока, кроме высокомерных высказываний в свой адрес, других аргументов не увидела


А что, разве слово "удивила" - это уже оскорбление? Ничего такого не имел в виду.
Вот скажи, постом выше ты пишешь, что синий включил поворотник, сигнализируя о перестроении, но при этом не занял соответствующее крайнее положение. Так, какой пункт ПДД предписывает занимать крайнее положение при ПЕРЕСТРОЕНИИ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 11:55 Гілками

ГыГы 05.07.2015 11:30 пишет:

Vindsor 05.07.2015 11:17 пишет:

Интересно тут у вас... Санкция конкретно удивила.



Шо, пропустил всё интересное? Перейдём к кругам сразу?


А что, за круги еще не банят сразу? Алексус давно предлагал!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:01 Гілками

ГыГы 05.07.2015 11:53 пишет:

Я наконец в правела залез, и представь, по 10.4 синий должен пропускать красного, даже если ему и можно налево.



Это ты в адеские правела залез! Так там ещё и не такое есть...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 12:02 Гілками

В общем, подъезжаешь к перекрестку по главной дороге, в крайнем правом ряду - тормози и пропускай всех а вдруг у кого то дорога еще главнее?
Зы: картинка классический съезд с Одесской трассы на БЦ со стороны Киева. Интересно, каким пунктом ПДД мне запрещено продолжить движение на Одессу в крайнем правом ряду мимо поста ГАИ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 12:13 Гілками

may57 05.07.2015 12:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 11:53 пишет:

Я наконец в правела залез, и представь, по 10.4 синий должен пропускать красного, даже если ему и можно налево.



Это ты в адеские правела залез! Так там ещё и не такое есть...



Ладно, 10.4 в топку, остаётся 10.6.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:15 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:02 пишет:

В общем, подъезжаешь к перекрестку по главной дороге, в крайнем правом ряду - тормози и пропускай всех а вдруг у кого то дорога еще главнее?
Зы: картинка классический съезд с Одесской трассы на БЦ со стороны Киева. Интересно, каким пунктом ПДД мне запрещено продолжить движение на Одессу в крайнем правом ряду мимо поста ГАИ?



Вот для таких как ты пару лет назад спецально прописали в 10.4 "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги,"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:23 Гілками

А для таких, как ты 10.3 когда отменили? Или красный не перестраивается на рисунке?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:25 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:13 пишет:

may57 05.07.2015 12:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 11:53 пишет:

Я наконец в правела залез, и представь, по 10.4 синий должен пропускать красного, даже если ему и можно налево.



Это ты в адеские правела залез! Так там ещё и не такое есть...



Ладно, 10.4 в топку, остаётся 10.6.


10.6 не катит. Он связан с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ поворота из крайнего положения. Какая в данном случае присутствует невозможность?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 12:29 Гілками

Vindsor 05.07.2015 12:25 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:13 пишет:

may57 05.07.2015 12:01 пишет:


В ответ на:

...




Это ты в адеские правела залез! Так там ещё и не такое есть...



Ладно, 10.4 в топку, остаётся 10.6.


10.6 не катит. Он связан с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ поворота из крайнего положения. Какая в данном случае присутствует невозможность?



Дык я ж писал - может у него прицеп длинномерный, а нам не видно Чо он там вообще устроился справа? Может тормоз, не успел перестроиться и руки кривые. Это уже второй вопрос, не смог, поворачивает - "не створюй небезпеки".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:31 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:23 пишет:

А для таких, как ты 10.3 когда отменили? Или красный не перестраивается на рисунке?



Вот когда они прямо в одну полосу поедут, тогда и поговорим

Тыж интересовался, каким пунктом нельзя ехать справа мимо БЦ? Дык 10.4, если стрелки не обновили.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:31 Гілками

маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;
Согласно этого определения оба должны остановиться и вызвать наряд гаи, который их разрулит.
А вообще, кто то собирается вальнуть с крайнего левого прямо на БЦ с Одесской трассы? Позовите меня, я хочу на это посмотреть


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:32 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:31 пишет:


А вообще, кто то собирается вальнуть с крайнего левого прямо на БЦ с Одесской трассы? Позовите меня, я хочу на это посмотреть




я не собираюсь, но что мне запрещает это сделать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Я обновлю картинку [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 12:34 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

во тут

во тут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:35 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:31 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:23 пишет:

А для таких, как ты 10.3 когда отменили? Или красный не перестраивается на рисунке?



Вот когда они прямо в одну полосу поедут, тогда и поговорим

Тыж интересовался, каким пунктом нельзя ехать справа мимо БЦ? Дык 10.4, если стрелки не обновили.


ты знаешь, что 10.3 состоит не только из второго абзаца? Читай первое предложение в этом пункте несколько раз! Вдумчиво
А в чью, интересно, полосу едет красный на рисунке? В свою же, что ли?
К тому же, синий выполняет 11.2 и 11.5, красный - нарушил оба эти пункта.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:36 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:29 пишет:

Дык я ж писал - может у него прицеп длинномерный, а нам не видно Чо он там вообще устроился справа? Может тормоз, не успел перестроиться и руки кривые. Это уже второй вопрос, не смог, поворачивает - "не створюй небезпеки".


Ясна. Тролль дальше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 12:39 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 12:32 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:31 пишет:


А вообще, кто то собирается вальнуть с крайнего левого прямо на БЦ с Одесской трассы? Позовите меня, я хочу на это посмотреть




я не собираюсь, но что мне запрещает это сделать?



10.3 разрешает, но с оговоркой, подчеркиваю- первое предложение пункта - это означает, что у тебя, на месте красногт, есть преимущество? Или этот маневр - не перестроение, а "через перекресток прямо"???


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

А тут вы как едите? [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 12:40 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Тоже наверно поворачиваете, а не едете прямо.

Тоже наверно поворачиваете, а не едете прямо.

Змінено Марксим (13:07 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: А тут вы как едите? [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 12:41 Гілками

Марксим 05.07.2015 12:40 пишет:

Тоже наверно поворачиваете, а не едите прямо.




не едИм прямо 100%.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 12:41 Гілками

Vindsor 05.07.2015 12:36 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:29 пишет:

Дык я ж писал - может у него прицеп длинномерный, а нам не видно Чо он там вообще устроился справа? Может тормоз, не успел перестроиться и руки кривые. Это уже второй вопрос, не смог, поворачивает - "не створюй небезпеки".


Ясна. Тролль дальше.



Есть другие предложения?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:42 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:39 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 12:32 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:31 пишет:


А вообще, кто то собирается вальнуть с крайнего левого прямо на БЦ с Одесской трассы? Позовите меня, я хочу на это посмотреть




я не собираюсь, но что мне запрещает это сделать?



10.3 разрешает, но с оговоркой, подчеркиваю- первое предложение пункта - это означает, что у тебя, на месте красногт, есть преимущество? Или этот маневр - не перестроение, а "через перекресток прямо"???




брр, я тебя не понял. перефразируй плиз.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:43 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:35 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:31 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:23 пишет:

А для таких, как ты 10.3 когда отменили? Или красный не перестраивается на рисунке?



Вот когда они прямо в одну полосу поедут, тогда и поговорим

Тыж интересовался, каким пунктом нельзя ехать справа мимо БЦ? Дык 10.4, если стрелки не обновили.


ты знаешь, что 10.3 состоит не только из второго абзаца? Читай первое предложение в этом пункте несколько раз! Вдумчиво
А в чью, интересно, полосу едет красный на рисунке? В свою же, что ли?
К тому же, синий выполняет 11.2 и 11.5, красный - нарушил оба эти пункта.



Немного ниасилил, ты настаиваешь на том, что синий перестраивается? Не поворачивает, а именно перестраивается?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 12:44 Гілками

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Точка


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Я обновлю картинку [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 12:45 Гілками

Марксим 05.07.2015 12:34 пишет:

во тут



Ну што у нас тут? Поворот налево на другую улицу под 90 градусей?
Ещё раз - на другую улицу, 90 градусей?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:46 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:43 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:35 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:31 пишет:


В ответ на:

...




Вот когда они прямо в одну полосу поедут, тогда и поговорим

Тыж интересовался, каким пунктом нельзя ехать справа мимо БЦ? Дык 10.4, если стрелки не обновили.


ты знаешь, что 10.3 состоит не только из второго абзаца? Читай первое предложение в этом пункте несколько раз! Вдумчиво
А в чью, интересно, полосу едет красный на рисунке? В свою же, что ли?
К тому же, синий выполняет 11.2 и 11.5, красный - нарушил оба эти пункта.



Немного ниасилил, ты настаиваешь на том, что синий перестраивается? Не поворачивает, а именно перестраивается?



Красный перестраивается, согласно рисунка. Синий - в своей полосе, согласно разметке
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. Точка


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:47 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:44 пишет:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Точка



Бгг, ну хорошо, сдвинь путь красного на одну полосу левее - там всё равно односторонняя двухполоска, чота меняется сразу же?

Кстати, украінську розумієш или уже нет? "транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку" доступно к пониманию?

Змінено ГыГы (12:48 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:49 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:44 пишет:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Точка




ну так я это в начале темы и написал, что я думаю, что у синего преимущество.
т.е. красный уступает синему, но вполне может ехать прямо из любого ряда.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:51 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:47 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:44 пишет:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Точка



Бгг, ну хорошо, сдвинь путь красного на одну полосу левее - там всё равно односторонняя двухполоска, чота меняется сразу же?

Кстати, украінську розумієш или уже нет? "транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку" доступно к пониманию?



По-моему, это ты не понимаешь два языка и не воспринимаешь некоторые зрительные образы)))
Зачем что то сдвигать, если есть четкий рисунок в первом посте.
В какую полосу намерен продолжить движение синий?
В какую полосу намерен продолжить движение красный? Куда указывает стрелка?
Попутный - а что, разве оба автомобиля на рисунке движутся навстречу друг другу?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 12:55 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:51 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:47 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:44 пишет:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Точка



Бгг, ну хорошо, сдвинь путь красного на одну полосу левее - там всё равно односторонняя двухполоска, чота меняется сразу же?

Кстати, украінську розумієш или уже нет? "транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку" доступно к пониманию?



По-моему, это ты не понимаешь два языка и не воспринимаешь некоторые зрительные образы)))
Зачем что то сдвигать, если есть четкий рисунок в первом посте.
В какую полосу намерен продолжить движение синий?
В какую полосу намерен продолжить движение красный? Куда указывает стрелка?
Попутный - а что, разве оба автомобиля на рисунке движутся навстречу друг другу?



В стартовом рисунке синий у нас какбы поворачивает не с крайней полосы. Не? Он перестраивается и едет прямо?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:57 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:55 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:51 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:47 пишет:


В ответ на:

...




Бгг, ну хорошо, сдвинь путь красного на одну полосу левее - там всё равно односторонняя двухполоска, чота меняется сразу же?

Кстати, украінську розумієш или уже нет? "транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку" доступно к пониманию?



По-моему, это ты не понимаешь два языка и не воспринимаешь некоторые зрительные образы)))
Зачем что то сдвигать, если есть четкий рисунок в первом посте.
В какую полосу намерен продолжить движение синий?
В какую полосу намерен продолжить движение красный? Куда указывает стрелка?
Попутный - а что, разве оба автомобиля на рисунке движутся навстречу друг другу?



В стартовом рисунке синий у нас какбы поворачивает не с крайней полосы. Не? Он перестраивается и едет прямо?




при наличии такой разметки - какбы и поворачивает, но в своем ряду.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 12:59 Гілками

Синий никуда не пеиестраивается. Читай что такое перестроение.
А красный перестраивается или поворачивает?
И ответь на те три вопроса из предыдущего поста.

Змінено Mangust (13:00 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:00 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 12:57 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:55 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:51 пишет:


В ответ на:

...




По-моему, это ты не понимаешь два языка и не воспринимаешь некоторые зрительные образы)))
Зачем что то сдвигать, если есть четкий рисунок в первом посте.
В какую полосу намерен продолжить движение синий?
В какую полосу намерен продолжить движение красный? Куда указывает стрелка?
Попутный - а что, разве оба автомобиля на рисунке движутся навстречу друг другу?



В стартовом рисунке синий у нас какбы поворачивает не с крайней полосы. Не? Он перестраивается и едет прямо?




при наличии такой разметки - какбы и поворачивает, но в своем ряду.



Да ради бога, ежель кагбы поворачивает, даже и в своём ряду, но не в крайнем - 10.6 и пусть рассказывает за поворотом чего он там делал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:01 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:00 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 12:57 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:55 пишет:


В ответ на:

...




В стартовом рисунке синий у нас какбы поворачивает не с крайней полосы. Не? Он перестраивается и едет прямо?




при наличии такой разметки - какбы и поворачивает, но в своем ряду.



Да ради бога, ежель кагбы поворачивает, даже и в своём ряду, но не в крайнем - 10.6 и пусть рассказывает за поворотом чего он там делал.




а вопрос в стартовом посте какой? у кого преимущество.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:01 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:59 пишет:

Синий никуда не пеиестраивается. Читай что такое перестроение.
А красный перестраивается или поворачивает?
И ответь на те три вопроса из предыдущего поста.



Синий ПОВОРАЧИВАЕТ. Красный - ЕДЕТ ПРЯМО.

Поэтому разговоры о взаимном перестроении не в тему.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:01 Гілками

Я услышу от тебя сегодня что, по твоему, делает красный? Или нет?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:01 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:41 пишет:

Vindsor 05.07.2015 12:36 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:29 пишет:

Дык я ж писал - может у него прицеп длинномерный, а нам не видно Чо он там вообще устроился справа? Может тормоз, не успел перестроиться и руки кривые. Это уже второй вопрос, не смог, поворачивает - "не створюй небезпеки".


Ясна. Тролль дальше.



Есть другие предложения?


Есть предложения не фантазировать длинномерных прицепов, которых нет в условиях задачи.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:03 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 13:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:00 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 12:57 пишет:


В ответ на:

...





при наличии такой разметки - какбы и поворачивает, но в своем ряду.



Да ради бога, ежель кагбы поворачивает, даже и в своём ряду, но не в крайнем - 10.6 и пусть рассказывает за поворотом чего он там делал.




а вопрос в стартовом посте какой? у кого преимущество.



А "якщо це ... не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху" - это признак особого преимущества?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:03 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:01 пишет:

Я услышу от тебя сегодня что, по твоему, делает красный? Или нет?



Едет прямо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:04 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:03 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:00 пишет:


В ответ на:

...




Да ради бога, ежель кагбы поворачивает, даже и в своём ряду, но не в крайнем - 10.6 и пусть рассказывает за поворотом чего он там делал.




а вопрос в стартовом посте какой? у кого преимущество.



А "якщо це ... не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху" - это признак особого преимущества?




при чем тут это?

синий поворачивает, но в своем ряду.
красный едет прямо, но при этом пересекает ряд синего.
по итогу у синего преимущество, даже если он нарушает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:05 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:01 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:59 пишет:

Синий никуда не пеиестраивается. Читай что такое перестроение.
А красный перестраивается или поворачивает?
И ответь на те три вопроса из предыдущего поста.



Синий ПОВОРАЧИВАЕТ. Красный - ЕДЕТ ПРЯМО.




прямо через разметку. Ясно, у следствия вопросов больше нет.
Я НЕ писал о взаимном перестроении.
П 10.3 - не только о взаимном перестроении, как ты сам почему то решил.
Прочти первое предложение этого пункта. Там есть слово «взаимном»?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:06 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 12:32 пишет:

я не собираюсь, но что мне запрещает это сделать?



Поддерживаю. Это место в Правилах по-дебильному написано. (к) (тм) С одной стороны, при 2-х полосах выезд на крайнюю левую разрешается в т.ч. и "если другие полосы заняты". И формально он "продолжает движение прямо". Даже например через 3-4 полосы пофиг.

С другой - "поворот" это в т.ч. и "поворот главной дороги". Т.е. с точки зрения Правил нарушает таки тот что справа потому как для поворота налево Карл! ему надо обязательно перестроиться в крайнюю левую если иное не указано прямо знаками "направление движения по полосам".

От така ... малята (к) (тм) а шо я я сама офигела (к) (тм)

ЗЫ: щетаю нада валить!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:07 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:41 пишет:

Vindsor 05.07.2015 12:36 пишет:


В ответ на:

...



Ясна. Тролль дальше.



Есть другие предложения?


Есть предложения не фантазировать длинномерных прицепов, которых нет в условиях задачи.



Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:07 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:03 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:01 пишет:

Я услышу от тебя сегодня что, по твоему, делает красный? Или нет?



Едет прямо.


я по круговому движению тоже еду прямо, но почему то у остальной аудитории это вызывает возмущение, ты не знаешь почему?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:08 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

по итогу у синего преимущество, даже если он нарушает



А скажи, если ктото справа валит на красный, то у него тоже преимущество, хоть он и нарушает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Я обновлю картинку [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:08 Гілками

ГыГы 05.07.2015 12:45 пишет:

Марксим 05.07.2015 12:34 пишет:

во тут



Ну што у нас тут? Поворот налево на другую улицу под 90 градусей?
Ещё раз - на другую улицу, 90 градусей?




В ПДР есть положение что поворот это только на 90 градусов?

ПС. а езда по кольцам клеверных развязок это поворот, или езда прямо?

Змінено Марксим (13:09 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:09 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:07 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:41 пишет:


В ответ на:

...




Есть другие предложения?


Есть предложения не фантазировать длинномерных прицепов, которых нет в условиях задачи.



Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


Что же он нарушил?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:09 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:07 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:01 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:41 пишет:


В ответ на:

...




Есть другие предложения?


Есть предложения не фантазировать длинномерных прицепов, которых нет в условиях задачи.



Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


а красный бубочка?
10.3, 11.2,11.5 - это те пункты, которые он нарушил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Я обновлю картинку [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 13:09 Гілками

Марксим 05.07.2015 13:08 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:45 пишет:

Марксим 05.07.2015 12:34 пишет:

во тут



Ну што у нас тут? Поворот налево на другую улицу под 90 градусей?
Ещё раз - на другую улицу, 90 градусей?




В ПДР есть положение что поворот это только на 90 градусов?



Я о полном несоответствии картинки условиям.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:10 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

синий поворачивает, но в своем ряду.



А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот. Шоп никто не догадался.

Уровень дебильности в этом месте трудно оценить но таки бывает я уже отвыкать начал совсем. ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:10 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:08 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

по итогу у синего преимущество, даже если он нарушает



А скажи, если ктото справа валит на красный, то у него тоже преимущество, хоть он и нарушает?




а ты не видишь, на красный он едет или нет.
может он "заканчивает проезд перекрестка". и тогда у него преимущество.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:11 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:09 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:07 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:01 пишет:


В ответ на:

...



Есть предложения не фантазировать длинномерных прицепов, которых нет в условиях задачи.



Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


а красный бубочка?
10.3, 11.2,11.5 - это те пункты, которые он нарушил.



Тану, небылоб синего - рассказывал бы за 11-е, а ехал бы он прямо - за 10.3.

А так да, бубочка


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:11 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:10 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

синий поворачивает, но в своем ряду.



А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот. Шоп никто не догадался.

Уровень дебильности в этом месте трудно оценить но таки бывает я уже отвыкать начал совсем. ))




а мы с тобой о Троещине тогда спорили или нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:11 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:06 пишет:

ему надо обязательно перестроиться в крайнюю левую если иное не указано прямо знаками "направление движения по полосам".

От така ... малята (к) (тм) а шо я я сама офигела (к) (тм)

ЗЫ: щетаю нада валить!



Не, валить рано! Сначала дочитай после красного про разметку!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Я обновлю картинку [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:14 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:09 пишет:


Я о полном несоответствии картинки условиям.



Картинка не соответсвует ДСТУ, протокол на дорожников по 140, дальше что?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:14 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:07 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:03 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:01 пишет:

Я услышу от тебя сегодня что, по твоему, делает красный? Или нет?



Едет прямо.


я по круговому движению тоже еду прямо, но почему то у остальной аудитории это вызывает возмущение, ты не знаешь почему?



Не знаю, у меня не вызывает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:15 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:09 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:07 пишет:

Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


Что же он нарушил?



Он нарушил правила поворота налево потому как поворот "у тому числи и у напрямку головнои дорогы" прикинь зачОт какой да. Это реально по-дебильному но с точки зрения буквы закона - таки да нарушает именно то что справа. Таки да законы писаны дебилами для дебилов потому как другим взяться неоткуда либо уехали либо такими же дебилами стали по-другому никак.

ЗЫ: признаю. Согласно наличию разметки 1.18 - не нарушил.

Змінено Fogol (14:05 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:15 Гілками

Mangust 05.07.2015 12:46 пишет:

Красный перестраивается, согласно рисунка.




А ты можеш сформулировать определение термина "перестроение"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 13:16 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 13:10 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:08 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

по итогу у синего преимущество, даже если он нарушает



А скажи, если ктото справа валит на красный, то у него тоже преимущество, хоть он и нарушает?




а ты не видишь, на красный он едет или нет.
может он "заканчивает проезд перекрестка". и тогда у него преимущество.



Нуда, он и через полминуты может "заканчивать", только если справа, то он ещё кагбе и не начинал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:17 Гілками

Fogol :


А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот.


Ничего подобного в ПДД нет! Не городи ерунду.
В ПДД говорится о соответствующих крайних положениях, но с рядом исключений.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:17 Гілками

may57 05.07.2015 13:11 пишет:

Fogol 05.07.2015 13:06 пишет:

ему надо обязательно перестроиться в крайнюю левую если иное не указано прямо знаками "направление движения по полосам".

От така ... малята (к) (тм) а шо я я сама офигела (к) (тм)

ЗЫ: щетаю нада валить!



Не, валить рано! Сначала дочитай после красного про разметку!



Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:17 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:16 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:10 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:08 пишет:


В ответ на:

...




А скажи, если ктото справа валит на красный, то у него тоже преимущество, хоть он и нарушает?




а ты не видишь, на красный он едет или нет.
может он "заканчивает проезд перекрестка". и тогда у него преимущество.



Нуда, он и через полминуты может "заканчивать", только если справа, то он ещё кагбе и не начинал




ну он едет 2 кмч, проехал светофор еще на зеленый, и меееееееееееееедлееееееееееееееееннооооооооооооооооо едет. да, на твой зеленый он еще будет справа от тебя, и будет таки заканчивать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Я обновлю картинку [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 13:18 Гілками

Марксим 05.07.2015 13:14 пишет:

Картинка не соответсвует ДСТУ, протокол на дорожников по 140, дальше что?



Ну что-что!? Ехать нуна! Картинко составленная дебилами шутниками обязывает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:18 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:17 пишет:

Fogol :


А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот.


Ничего подобного в ПДД нет! Не городи ерунду.
В ПДД говорится о соответствующих крайних положениях, но с рядом исключений.



Ну давай, какое у нас на очереди исключение?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:19 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:15 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:09 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:07 пишет:

Ну ок, значит синий у нас элементарный нарушитель педеде, за ним 122 ч2 от 25 до 30 плачет навзрыд.


Что же он нарушил?



Он нарушил правила поворота налево потому как поворот "у тому числи и у напрямку головнои дорогы" прикинь зачОт какой да. Это реально по-дебильному но с точки зрения буквы закона - таки да нарушает именно то что справа. Таки да законы писаны дебилами для дебилов потому как другим взяться неоткуда либо уехали либо такими же дебилами стали по-другому никак.


Он поворачивает. Но в данном месте способы поворота установлены разметкой - прямое исключение из п. 10.4. Потому он ничего не нарушает.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:20 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:17 пишет:

Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.




1.18 распределяет поток. А здесь 1.7 разрешает поворот налево по обеим полосам.
Шонипанятна?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:20 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:19 пишет:

в данном месте способы поворота установлены разметкой



Можно с этого места подробней? Спс.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:20 Гілками

may57 05.07.2015 13:11 пишет:

Fogol 05.07.2015 13:06 пишет:

ему надо обязательно перестроиться в крайнюю левую если иное не указано прямо знаками "направление движения по полосам".

От така ... малята (к) (тм) а шо я я сама офигела (к) (тм)

ЗЫ: щетаю нада валить!



Не, валить рано! Сначала дочитай после красного про разметку!



Это мысль!!!

ЗЫ: я проверил. "Позначае смугы руху в межах перехрестя". Ничего не даёт дополнительно к ситуации. Точно так же по-дебильному.

Змінено Fogol (13:40 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:20 Гілками

may57 05.07.2015 13:15 пишет:

Mangust 05.07.2015 12:46 пишет:

Красный перестраивается, согласно рисунка.




А ты можеш сформулировать определение термина "перестроение"?


нет
В пдд нет такого определения. Означает ли это, что остальные пункты с упоминанием этого термина просто не имеют смысла?
Кстати, определений «поворот» и «змина напрямку руху» тоже нет.

Змінено Mangust (13:24 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:21 Гілками

may57 05.07.2015 13:20 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:17 пишет:

Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.




1.18 распределяет поток. А здесь 1.7 разрешает поворот налево по обеим полосам.
Шонипанятна?




Нет никакой ложки дорога идет как идет, имеет съезды и выезды. Примеры таких дорог были на картинках чуть выше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:22 Гілками

may57 05.07.2015 13:20 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:17 пишет:

Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.




1.18 распределяет поток. А здесь 1.7 разрешает поворот налево по обеим полосам.
Шонипанятна?



В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:25 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:20 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:19 пишет:

в данном месте способы поворота установлены разметкой



Можно с этого места подробней? Спс.


Это, собственно, законченный смысл. Не вижу чего здесь нужно подробнее.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:29 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:22 пишет:

may57 05.07.2015 13:20 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:17 пишет:

Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.




1.18 распределяет поток. А здесь 1.7 разрешает поворот налево по обеим полосам.
Шонипанятна?



В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".


Опять троллишь?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Я обновлю картинку [Re: may]
      5 июля 2015 в 13:31 Гілками

may57 05.07.2015 13:18 пишет:

Марксим 05.07.2015 13:14 пишет:

Картинка не соответсвует ДСТУ, протокол на дорожников по 140, дальше что?



Ну что-что!? Ехать нуна! Картинко составленная дебилами шутниками обязывает


почему? Я могу запарковаться и постоять, подождать...:)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:35 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:29 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:22 пишет:

may57 05.07.2015 13:20 пишет:


В ответ на:

...





1.18 распределяет поток. А здесь 1.7 разрешает поворот налево по обеим полосам.
Шонипанятна?



В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".


Опять троллишь?



Ну понятно, объяснений то других у тебя нет. То, что не по всякой обозначенной полосе разрешено движение любому ТС в любом направлении - это, видимо, для тебя новость


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:37 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:35 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:29 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:22 пишет:


В ответ на:

...




В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".


Опять троллишь?



Ну понятно, объяснений то других у тебя нет. То, что не по всякой обозначенной полосе разрешено движение любому ТС в любом направлении - это, видимо, для тебя новость


а красному, судя по твоим утверждениям, разрешено но только по, но и поперек да еще и с преимуществом в движении?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:42 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:37 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:35 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:29 пишет:


В ответ на:

...



Опять троллишь?



Ну понятно, объяснений то других у тебя нет. То, что не по всякой обозначенной полосе разрешено движение любому ТС в любом направлении - это, видимо, для тебя новость


а красному, судя по твоим утверждениям, разрешено но только по, но и поперек да еще и с преимуществом в движении?



Ага, он жеж направо не поворачивает, его 10.4 не касается.

Повторяю: раметка полос ничего не запрещает и не разрешает. Синему запрет на поворот с правой полосы - 10.4, а не разметка.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 13:44 Гілками

Vindsor 05.07.2015 13:17 пишет:

Fogol :


А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот.


Ничего подобного в ПДД нет! Не городи ерунду.
В ПДД говорится о соответствующих крайних положениях, но с рядом исключений.



Эти исключения данную ситуацию не включают. Согласно Правилам данная ситуация - перекрёсток со сменой направления главной.

Согласно логике и здравому смыслу и технической целесообразности преимущество должны иметь в порядке приоритета:

1. кто едет с главной на главную.
2. кто едет с главной на второстепенные.
3. кто едет с второстепенных на главную.

Но п.п. 1 в Правилах формально не описан никак и с точки зрения Правил поворот главной - поворот как "смена направления движения". Даже если ты остаёшься в своей полосе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:44 Гілками

На основании чего ты утверждаешь, что синий поворачивает? Поворотник? Ни разу не доказательство. Он только начал движение, вот поворотник и включен.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:46 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:44 пишет:

На основании чего ты утверждаешь, что синий поворачивает? Поворотник? Ни разу не доказательство. Он только начал движение, вот поворотник и включен.



На основании знака "направление главной дороги". К сожалению...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:46 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:44 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:17 пишет:

Fogol :


А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот.


Ничего подобного в ПДД нет! Не городи ерунду.
В ПДД говорится о соответствующих крайних положениях, но с рядом исключений.



Эти исключения данную ситуацию не включают. Согласно Правилам данная ситуация - перекрёсток со сменой направления главной.

Согласно логике и здравому смыслу и технической целесообразности преимущество должны иметь в порядке приоритета:

1. кто едет с главной на главную.
2. кто едет с главной на второстепенные.
3. кто едет с второстепенных на главную.

Но п.п. 1 в Правилах формально не описан никак и с точки зрения Правил поворот главной - поворот как "смена направления движения". Даже если ты остаёшься в своей полосе.



А поворот вообще описан?) А смена направления движения?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:48 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:44 пишет:

На основании чего ты утверждаешь, что синий поворачивает? Поворотник? Ни разу не доказательство. Он только начал движение, вот поворотник и включен.



Тыж мне сам писал - смотри рисунок на старте. Вот и смотри его теперь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:51 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:46 пишет:

А поворот вообще описан?) А смена направления движения?



Нет, ездий как умеешь Тем более 90% так делают

Змінено ГыГы (13:52 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:53 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:05 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:01 пишет:

Синий ПОВОРАЧИВАЕТ. Красный - ЕДЕТ ПРЯМО.




прямо через разметку. Ясно, у следствия вопросов больше нет.



К сожалению, это полностью соотв. Правилам согласно которым в данном месте данная разметка обозначает

1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя;

Т.е. "типа это разрыв" если бы была сплошная и был бы разрешен поворот налево.

Бред да? ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:55 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:48 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:44 пишет:

На основании чего ты утверждаешь, что синий поворачивает? Поворотник? Ни разу не доказательство. Он только начал движение, вот поворотник и включен.



Тыж мне сам писал - смотри рисунок на старте. Вот и смотри его теперь.


там синий едет прямо
Мож у нас разные рисунки?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:56 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:51 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:46 пишет:

А поворот вообще описан?) А смена направления движения?



Нет, ездий как умеешь Тем более 90% так делают



Ну приведи тогда определение из пдд, что такое поворот?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:57 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:55 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:48 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:44 пишет:

На основании чего ты утверждаешь, что синий поворачивает? Поворотник? Ни разу не доказательство. Он только начал движение, вот поворотник и включен.



Тыж мне сам писал - смотри рисунок на старте. Вот и смотри его теперь.


там синий едет прямо
Мож у нас разные рисунки?



А красный никуда не перестраивается На стрелочки чёрные смотри кто куда едет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 13:57 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:53 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:05 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:01 пишет:

Синий ПОВОРАЧИВАЕТ. Красный - ЕДЕТ ПРЯМО.




прямо через разметку. Ясно, у следствия вопросов больше нет.



К сожалению, это полностью соотв. Правилам согласно которым в данном месте данная разметка обозначает

1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя;

Т.е. "типа это разрыв" если бы была сплошная и был бы разрешен поворот налево.

Бред да? ))


а пересечение «смуги руху» - это что?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 13:58 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:56 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:51 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:46 пишет:

А поворот вообще описан?) А смена направления движения?



Нет, ездий как умеешь Тем более 90% так делают



Ну приведи тогда определение из пдд, что такое поворот?



Яж сказал, что не описан, и сделал хорошее предложение. Что опять не так?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 13:58 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:57 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:55 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:48 пишет:


В ответ на:

...




Тыж мне сам писал - смотри рисунок на старте. Вот и смотри его теперь.


там синий едет прямо
Мож у нас разные рисунки?



А красный никуда не перестраивается На стрелочки чёрные смотри кто куда едет.


так ты ж не видишь больше половины рисунка. Куда уж мне там смотреть?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:00 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:58 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:56 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:51 пишет:


В ответ на:

...




Нет, ездий как умеешь Тем более 90% так делают



Ну приведи тогда определение из пдд, что такое поворот?



Яж сказал, что не описан, и сделал хорошее предложение. Что опять не так?


значит синий никуда не поворачивает. Раз нет поворота. А на нет и суда нет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 14:01 Гілками

Mangust 05.07.2015 14:00 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:58 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:56 пишет:


В ответ на:

...




Ну приведи тогда определение из пдд, что такое поворот?



Яж сказал, что не описан, и сделал хорошее предложение. Что опять не так?


значит синий никуда не поворачивает. Раз нет поворота. А на нет и суда нет



Нет, езжай с богом! Только руль не крути


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:02 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

ГыГы 05.07.2015 13:17 пишет:

Я тебе про разметку уже писал - та, что регулирует движение по полосам имеет номер 1.18.



Да, это вариант. 1.18 - Он разрешает правому движение в своей полосе и поворот налево со своей полосы. Признаю.

Да, это вариант. 1

Змінено Fogol (14:03 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1033
С нами с 12.06.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:05 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:51 пишет:

Тем более 90% так делают



Главное, чтоб у этих 90 % ОСАГО из нормальных страховых было)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:10 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:42 пишет:

Повторяю: раметка полос ничего не запрещает и не разрешает. Синему запрет на поворот с правой полосы - 10.4, а не разметка.



Таки да правому разметка разрешает поворот налево в своей полосе потому как в данном случае она обозначает "направление движения по полосам". В пределах перекрёстка.

Но при этом который справа таки всё равно делает поворот налево с формальной точки зрения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 14:15 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:10 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:42 пишет:

Повторяю: раметка полос ничего не запрещает и не разрешает. Синему запрет на поворот с правой полосы - 10.4, а не разметка.



Таки да правому разметка разрешает поворот налево в своей полосе потому как в данном случае она обозначает "направление движения по полосам". В пределах перекрёстка.

Но при этом который справа таки всё равно делает поворот налево с формальной точки зрения.



Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:19 Гілками

ГыГы 05.07.2015 14:15 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:10 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:42 пишет:

Повторяю: раметка полос ничего не запрещает и не разрешает. Синему запрет на поворот с правой полосы - 10.4, а не разметка.



Таки да правому разметка разрешает поворот налево в своей полосе потому как в данном случае она обозначает "направление движения по полосам". В пределах перекрёстка.

Но при этом который справа таки всё равно делает поворот налево с формальной точки зрения.



Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!




а зачем обозначать ту полосу, если по ней нельзя ехать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 14:20 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 14:19 пишет:

ГыГы 05.07.2015 14:15 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:10 пишет:


В ответ на:

...




Таки да правому разметка разрешает поворот налево в своей полосе потому как в данном случае она обозначает "направление движения по полосам". В пределах перекрёстка.

Но при этом который справа таки всё равно делает поворот налево с формальной точки зрения.



Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!




а зачем обозначать ту полосу, если по ней нельзя ехать?


с языка снял

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 14:22 Гілками

gsa 03.07.2015 17:51 пишет:

Ваши мнения?



Мнение простое. Перекрёсток размечен по-дебильному. С точки зрения правил - таки да у красного внезапно преимущество а синий совершает разрешенный поворот налево и внезапно должен пропустить всех кто движется в попутном направлении.

Несмотря даже на то что за перекрёстком начинается еще один бред кстати потому как там стоит знак "одностоннее движение" и видно две полосы и чисто технически согласно здравому смысл и вообще который слева должен продолжить движение в _своей_ полосе и почему он этого не делает - да я задолбался разбираться в дебильных законах Родины потому мне простите ))

Что касается _правильной_ реализации этого перекрёстка - линия между правым и левым должна быть сплошной в т.ч. и на перекрёстке что решает все (!) вопросы и не создаёт новых потому как даже закрывает вопрос с той второстепенной на которую можно "свернуть прямо" ( "свернуть прямо" Карл! ) и на которой обратно таки 2 полосы с односторонним. Тогда и туда можно будет ехать только из правого ряда и проблем вообще нет.

А все проблемы от того, что какие-то дебилы именно так разрисовали перекрёсток и с точки зрения Правил - так можно.

Вот поэтому рецепт всё тот же: надо валить! (к) (тм)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 14:22 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 14:19 пишет:

ГыГы 05.07.2015 14:15 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:10 пишет:


В ответ на:

...




Таки да правому разметка разрешает поворот налево в своей полосе потому как в данном случае она обозначает "направление движения по полосам". В пределах перекрёстка.

Но при этом который справа таки всё равно делает поворот налево с формальной точки зрения.



Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!




а зачем обозначать ту полосу, если по ней нельзя ехать?



Спросите у дорожников и авторов дебильного вопроса. Длинномерам можно ехать, если не вписываются, гаишникам, скорым и пожарным с маячками.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:24 Гілками

ГыГы 05.07.2015 14:15 пишет:

Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!



"Обозначает направления движения по полосам в пределах перекрёстка" - соотв. знаку 5.16 и может применяться в т.ч. совместно.

Дословно:

1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот;


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 14:28 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:24 пишет:

ГыГы 05.07.2015 14:15 пишет:

Не могу никак понять, откуда из "обозначает" вытекает "разрешает"?

Вот из "показывает разрешённые" - нормально доходит, а из абстрактного "обозначает" - ну никак!



"Обозначает направления движения по полосам в пределах перекрёстка" - соотв. знаку 5.16 и может применяться в т.ч. совместно.

Дословно:

1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот;



Ну так давайте сравним с
1.7 - позначає смуги руху в межах перехрестя;

Ну вот есть они там, дорожники с нефиг делать нарисовали (пока висел знак 5.16), затем знак сняли, и что теперь, всё равно ехать можно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 14:29 Гілками

gsa 03.07.2015 17:51 пишет:

Ваши мнения?



Ну так давайте и еще вопрос: если синий продолжает движение прямо из второй полосы своего текущего положения на дороге - он в какую полосу должен попасть после перекрёстка в первую или во вторую?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 14:31 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:29 пишет:

gsa 03.07.2015 17:51 пишет:

Ваши мнения?



Ну так давайте и еще вопрос: если синий продолжает движение прямо из второй полосы своего текущего положения на дороге - он в какую полосу должен попасть после перекрёстка в первую или во вторую?




в любую


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:32 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:00 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 12:57 пишет:

ГыГы 05.07.2015 12:55 пишет:


В ответ на:

...




В стартовом рисунке синий у нас какбы поворачивает не с крайней полосы. Не? Он перестраивается и едет прямо?




при наличии такой разметки - какбы и поворачивает, но в своем ряду.



Да ради бога, ежель кагбы поворачивает, даже и в своём ряду, но не в крайнем - 10.6 и пусть рассказывает за поворотом чего он там делал.



Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе. Отсюда вывод: синий перестраивается в левую полосу, по которой едет красный, при этом красный - едет опережая синего, поэтому синий уже не является для него помехой справа. Не?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 14:32 Гілками

Mangust 05.07.2015 13:20 пишет:

В пдд нет такого определения. Означает ли это, что остальные пункты с упоминанием этого термина просто не имеют смысла?



Смысл имеет всё! И понятие "пересечение полосы" - тоже!
Mangust 05.07.2015 13:57 пишет:

а пересечение «смуги руху» - это что?



Это как раз то, что исполняет красный!
В ответ на:

Я могу запарковаться и постоять, подождать...:)



А вот низзя, ибо перекрёсток

Змінено may57 (14:42 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 14:33 Гілками

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:


Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе. Отсюда вывод: синий перестраивается в левую полосу, по которой едет красный, при этом красный - едет опережая синего, поэтому синий уже не является для него помехой справа. Не?



Ихмо это привычка признавать виновным и выписывать минималку после того как виновный признал своё нарушение по протоколу в котором доказательств нет вообще.

Змінено Марксим (14:34 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Двигатся надо прямо. [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 14:38 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Прямо двигатся надо, и только прямо, любое кручение рулем это поворот, а он запрещен из второго ряда если нет указаний разметки/знаков.

Прямо двигатся надо,  и только прямо, любое кручение рулем это поворот, а он запрещен из второго ряда если нет указаний разметки/знаков.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Двигатся надо прямо. [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 14:39 Гілками

Марксим 05.07.2015 14:38 пишет:

Прямо двигатся надо, и только прямо, любое кручение рулем это поворот, а он запрещен из второго ряда если нет указаний разметки/знаков.




так есть же разметка.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:40 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

ГыГы 05.07.2015 14:28 пишет:

Ну так давайте сравним с
1.7 - позначає смуги руху в межах перехрестя;



Нет такой. 1.17 уже другая. Я законы Родины читаю только в первоисточнике либо в прямой переработке собственными адвокатами на первоисточниках когда не копать самому.

1.17 - позначає зупинки маршрутних транспортних засобів і таксі;

ЗЫ: каюсь "1" лишнюю добавил...

ГыГы 05.07.2015 14:28 пишет:

Ну вот есть они там, дорожники с нефиг делать нарисовали (пока висел знак 5.16), затем знак сняли, и что теперь, всё равно ехать можно?



По поему нескромному мнению а также остальной недебильной части мира должны висеть такие знаки либо разметкой прямо указано что со второго ряда только налево а с первого налево и прямо и направо т.е. у правого справа - прерывистая. А у левого - сплошная. Если по разметке. Почему так не сделано - не знаю.

Но так не делать - с точки зрения закона именно _можно_.

В этом ключевая разница отечественного законодательства в принципе. Везде конкретные законы принимаются именно чтобы запретить либо описать как надо в неоднозначных ситуациях. Отечественные же законы _прямо_ позволяют создание неоднозначных ситуаций _прямо_ допустимых с точки зрения закона. Т.е. получается закон который не только ничего не решает но и наоборот создаёт условия для законной нерешаемости.

По поему нескромному мнению а также остальной недебильной части мира должны висеть такие знаки либо разметкой прямо указано что со второго ряда только налево а с первого налево и прямо и направо т.е

Змінено Fogol (14:49 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Двигатся надо прямо. [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 14:40 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 14:39 пишет:

Марксим 05.07.2015 14:38 пишет:

Прямо двигатся надо, и только прямо, любое кручение рулем это поворот, а он запрещен из второго ряда если нет указаний разметки/знаков.




так есть же разметка.



Эта разметка не разметка, она не разрешает поворот, так что ваши доказательства не докозательства.

Змінено Марксим (14:42 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 14:41 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:40 пишет:


По поему нескромному мнению а также остальной недебильной части мира должны висеть такие знаки либо разметкой прямо указано что со второго ряда только налево а с первого налево и прямо и направо т.е. у правого справа - прерывистая. А у левого - сплошная. Если по разметке. Почему так не сделано - не знаю.





да, за кордоном в таких случаях в таких местах сплошная между рядами.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 14:43 Гілками

may57 05.07.2015 14:32 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:20 пишет:

В пдд нет такого определения. Означает ли это, что остальные пункты с упоминанием этого термина просто не имеют смысла?



Смысл имеет всё! И понятие "пересечение полосы" - тоже!
Mangust 05.07.2015 13:57 пишет:

а пересечение «смуги руху» - это что?



Это как раз то, что исполняет красный!


а как пересечь полосу, при этом не попав в нее, т.е. не пестраиваясь?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 14:45 Гілками

may57 05.07.2015 14:32 пишет:

Mangust 05.07.2015 13:57 пишет:

а пересечение «смуги руху» - это что?



Это как раз то, что исполняет красный!
В ответ на:

Я могу запарковаться и постоять, подождать...:)



А вот низзя, ибо перекрёсток



Нет, не исполняет. Именно потому что это перекрёсток а на перекрёстке эта разметка уже означает "направление движения по полосам" - т.е. порядок и разрешенность из какой полосы куда можно ехать.

А перестраиваться из полосы в полосу на перекрёстке так вообще нельзя насколько я помню. И вот кстати если оба поедут прямо - тогда обратно у кого преимущество и должы ли уступать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 14:46 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 14:41 пишет:

да, за кордоном в таких случаях в таких местах сплошная между рядами.



Фашисты что с них взять.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 14:46 Гілками

Марксим 05.07.2015 14:33 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:


Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе. Отсюда вывод: синий перестраивается в левую полосу, по которой едет красный, при этом красный - едет опережая синего, поэтому синий уже не является для него помехой справа. Не?



Ихмо это привычка признавать виновным и выписывать минималку после того как виновный признал своё нарушение по протоколу в котором доказательств нет вообще.



Это все что ты можешь сказать по-сути темы? Печально....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      5 июля 2015 в 14:47 Гілками

Mangust 05.07.2015 14:43 пишет:

при этом не попав в нее, т.е. не пестраиваясь?



От жеж блин, озадачил... Борода над оделом или под

Садишься на ласипет и по переходу, по переходу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 14:50 Гілками

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:

Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе.



А если разметку убрать, то полоса исчезнет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 14:52 Гілками

Санкция 05.07.2015 14:46 пишет:


Это все что ты можешь сказать по-сути темы? Печально....



Всё остальное было сказано за ранее.
1) Авторы пытаются взять одну ситуацию, но нарисовали другую, притом нарисовали с нарушением ДСТУ.
2) Авторы пытаются убедить отвечающего что пересечение полосы движения соседа - это езда прямо.
3) Авторы пытаются убедить что езда по полосе движения это поворот, а не направление движения.

На последнем пункте ты и попалась.

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.

Змінено Марксим (14:53 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:55 Гілками

ГыГы 05.07.2015 14:50 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:

Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе.



А если разметку убрать, то полоса исчезнет?



Если разметку убрать - исчезнет разрешение правому поворачивать налево. Левый при этом:

а) имеет право находиться в своей полосе потому как либо поворачивает налево либо находится там потому что правая уже занята;
б) имеет право со своей левой полосы ехать прямо и поворачивать налево.

ЗЫ: полосы при этом распределяются "согласно представлениям участников движения о габаритах" лень искать пункт Правил...

ЗЫ: и так да в данном случае знак "направление главной дороги" означает только то что кто уже находятся на главной не пропускают никого с второстепенных при движении прямо и налево.

ЗЫ: хотя кого они могут вообще пропускать с участка с односторонним не вполне понятно... ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 14:56 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:55 пишет:

ГыГы 05.07.2015 14:50 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:

Мне кажется, что вся фишка во включенном поворотнике у синей машины. По идее вещей, если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе.



А если разметку убрать, то полоса исчезнет?



Если разметку убрать - исчезнет разрешение правому поворачивать налево.



А оно было? Я чёйта не заметил покачто.

Да, и вопрос остался - полоса исчезнет или нет?

Змінено ГыГы (14:58 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 14:57 Гілками

Марксим 05.07.2015 14:52 пишет:

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.



Весь цимес именно в том что тут именно таки поворот. "Полосы на повороте (т.е. здесь: на перекрестке)" показывают только то что откуда куда можно поворачивать с этих полос.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 14:58 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:35 пишет:

Ну понятно, объяснений то других у тебя нет. То, что не по всякой обозначенной полосе разрешено движение любому ТС в любом направлении - это, видимо, для тебя новость


Вообще-то новость. Полоса для движения - как раз и преднозначена для движения транспортных средств. Потому по полосе можно двигаться всегда, если иное прямо не указано средствами регулирования ДД.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 15:00 Гілками

Fogol 05.07.2015 13:44 пишет:

Vindsor 05.07.2015 13:17 пишет:

Fogol :


А вот нет. Согласно правилам он может поворачивать налево Карл! только с крайнего левого. Ну и направо с правого соотв. тоже. Потому что поворот главной дороги - это тоже поворот.


Ничего подобного в ПДД нет! Не городи ерунду.
В ПДД говорится о соответствующих крайних положениях, но с рядом исключений.



Эти исключения данную ситуацию не включают. Согласно Правилам данная ситуация - перекрёсток со сменой направления главной.

Согласно логике и здравому смыслу и технической целесообразности преимущество должны иметь в порядке приоритета:

1. кто едет с главной на главную.
2. кто едет с главной на второстепенные.
3. кто едет с второстепенных на главную.

Но п.п. 1 в Правилах формально не описан никак и с точки зрения Правил поворот главной - поворот как "смена направления движения". Даже если ты остаёшься в своей полосе.


Оставь в покое главную дорогу. Она в данном случае совершенно ни при чем. Синий двигается согласно разметки, о чем есть специальная оговорка в 10.4.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 15:02 Гілками

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:

если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе.



Прикалываешся? Или действительно в ПДД ничего не понимаеш
Или у тебя свои? Там такое не написано - Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед поворотом!?
В ответ на:

Отсюда вывод: синий перестраивается в левую полосу



Чтобы не было глупых выводов на картинке стрелки нарисованы. Показывают кто куда рулит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:07 Гілками

ГыГы 05.07.2015 13:22 пишет:

В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".



см. Первоисточник!

В ответ на:

F. ЛИНИИ ПОВОРОТА
2899. На некоторых перекрестках желательно указывать водителям, как должен производиться левый поворот в странах с правосторонним движением или как должен производиться правый поворот в странах с левосторонним движением.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 15:09 Гілками

may57 05.07.2015 15:07 пишет:

ГыГы 05.07.2015 13:22 пишет:

В определении 1.7 я вижу слово "позначає" и не вижу "показує" или "дозволяє".



см. Первоисточник!

В ответ на:

F. ЛИНИИ ПОВОРОТА
2899. На некоторых перекрестках желательно указывать водителям, как должен производиться левый поворот в странах с правосторонним движением или как должен производиться правый поворот в странах с левосторонним движением.






Ичо? Как должен, понятно, кто разрешил - по прежнему без ответа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 15:10 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:22 пишет:

Мнение простое. Перекрёсток размечен по-дебильному. С точки зрения правил - таки да у красного внезапно преимущество а синий совершает разрешенный поворот налево и внезапно должен пропустить всех кто движется в попутном направлении.:


Нормально размечен. То просто до некоторых хомячков "обозначает" и "разрешает" не доходит!
И откуда внезапно взялось преимущество у красного, если он перестраивается в полосу синего?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 15:14 Гілками

Марксим 05.07.2015 14:52 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:46 пишет:


Это все что ты можешь сказать по-сути темы? Печально....



Всё остальное было сказано за ранее.
1) Авторы пытаются взять одну ситуацию, но нарисовали другую, притом нарисовали с нарушением ДСТУ.
2) Авторы пытаются убедить отвечающего что пересечение полосы движения соседа - это езда прямо.
3) Авторы пытаются убедить что езда по полосе движения это поворот, а не направление движения.

На последнем пункте ты и попалась.

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.



Ага, есть такое дело, попалась, но если я не права, то признаю это, без проблем.
ЗЫ: У меня сложилось впечатление, что на этот вопрос (по картинке) вообще нельзя правильно ответить. Слишком мало вводных (ИМХО).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:15 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:10 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:22 пишет:

Мнение простое. Перекрёсток размечен по-дебильному. С точки зрения правил - таки да у красного внезапно преимущество а синий совершает разрешенный поворот налево и внезапно должен пропустить всех кто движется в попутном направлении.:


Нормально размечен. То просто до некоторых хомячков "обозначает" и "разрешает" не доходит!



Не доходит. Жду детальных пояснений.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 15:17 Гілками

Санкция 05.07.2015 15:14 пишет:

Марксим 05.07.2015 14:52 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:46 пишет:


Это все что ты можешь сказать по-сути темы? Печально....



Всё остальное было сказано за ранее.
1) Авторы пытаются взять одну ситуацию, но нарисовали другую, притом нарисовали с нарушением ДСТУ.
2) Авторы пытаются убедить отвечающего что пересечение полосы движения соседа - это езда прямо.
3) Авторы пытаются убедить что езда по полосе движения это поворот, а не направление движения.

На последнем пункте ты и попалась.

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.



Ага, есть такое дело, попалась, но если я не права, то признаю это, без проблем.
ЗЫ: У меня сложилось впечатление, что на этот вопрос (по картинке) вообще нельзя правильно ответить. Слишком мало вводных (ИМХО).


Можно. Вводных достаточно.
Синий едет в своей полосе, красный перестраивается. По п. 10.3 красный должен уступить. Все. Точка.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:18 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:15 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:10 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:22 пишет:

Мнение простое. Перекрёсток размечен по-дебильному. С точки зрения правил - таки да у красного внезапно преимущество а синий совершает разрешенный поворот налево и внезапно должен пропустить всех кто движется в попутном направлении.:


Нормально размечен. То просто до некоторых хомячков "обозначает" и "разрешает" не доходит!



Не доходит. Жду детальных пояснений.


Не помогу.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 15:18 Гілками

may57 05.07.2015 15:02 пишет:

Санкция 05.07.2015 14:32 пишет:

если бы синий не перестраивался, то и поворотник ему включать было бы незачем, т.к. он едет по своей полосе.



Прикалываешся? Или действительно в ПДД ничего не понимаеш
Или у тебя свои? Там такое не написано - Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед поворотом!?
В ответ на:

Отсюда вывод: синий перестраивается в левую полосу



Чтобы не было глупых выводов на картинке стрелки нарисованы. Показывают кто куда рулит



Хамить только не надо.
Насколько я понимаю, не все уверены, что он поворачивает))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:19 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:18 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:15 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:10 пишет:


В ответ на:

...



Нормально размечен. То просто до некоторых хомячков "обозначает" и "разрешает" не доходит!



Не доходит. Жду детальных пояснений.


Не помогу.



Жаль. А с комментариев то хоть не слабо потянуть или мне помочь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:21 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:19 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:18 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:15 пишет:


В ответ на:

...




Не доходит. Жду детальных пояснений.


Не помогу.



Жаль. А с комментариев то хоть не слабо потянуть или мне помочь?


Сама, люба, сама... (с)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:22 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 05.07.2015 15:21 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:19 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:18 пишет:


В ответ на:

...



Не помогу.



Жаль. А с комментариев то хоть не слабо потянуть или мне помочь?


Сама, люба, сама... (с)



Ну хорошо, следующий раунд - комментарии комментариев

Ну хорошо, следующий раунд - комментарии комментариев


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:25 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:22 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:21 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:19 пишет:


В ответ на:

...




Жаль. А с комментариев то хоть не слабо потянуть или мне помочь?


Сама, люба, сама... (с)



Ну хорошо, следующий раунд - комментарии комментариев


И что тут комментировать? В данном случае все абсолютно верно - водитель поворачивает на общих основаниях, выполняя ПДД.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:28 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:10 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:22 пишет:

Мнение простое. Перекрёсток размечен по-дебильному. С точки зрения правил - таки да у красного внезапно преимущество а синий совершает разрешенный поворот налево и внезапно должен пропустить всех кто движется в попутном направлении.:


Нормально размечен. То просто до некоторых хомячков "обозначает" и "разрешает" не доходит!
И откуда внезапно взялось преимущество у красного, если он перестраивается в полосу синего?



Веришь нет мне глубоко безразлично что творится на Родине.

В Израиле левый поворот который таки поворот выделен отдельной полосой и управляется отдельным светофором который прямо показывает "ехать не ехать" не надо даже думать пропускать встречный ряд или не пропускать и помнить 100500 законов и актов и пояснений кабмина по поводу приоритета и разрешений. Там просто люди очень много необразованные - в лучшем случае читать и считать умеют - в институтах не обучались. Не как на Родине.

И поворот направо тоже именно поворот как exit даже если при этом "дорога прямо" на самом деле свернула а ты "сворачивая направо поехал прямо". Трактовать это неоднозначно очень трудно.

И круги: всегда круги и всегда кто уже на кругу - у того преимущество. Хотя я лично многие круги проезжаю только слегка притормаживая и иногда даже не крутя рулём. Впрочем, я не уверен не нарушаю ли я при этом: полицию видел только два раза не считая СПП но там уже военные причём второй раз по случаю въехавшего мне в зад дедушки на старенькой тойоте кажется темно уже было. Т.е. она таки есть и она таки работает.

Так что мне вот честно хоть и грустно совершенно до


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:28 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:25 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:22 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:21 пишет:


В ответ на:

...



Сама, люба, сама... (с)



Ну хорошо, следующий раунд - комментарии комментариев


И что тут комментировать? В данном случае все абсолютно верно - водитель поворачивает на общих основаниях, выполняя ПДД.



Так отож - встал в левую и поворачивай налево на общих основаниях, справа - только прямо и направо.

Таковы общие основания


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:30 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:17 пишет:

красный перестраивается. По п. 10.3 красный должен уступить. Все. Точка.



О! ещё один с точками...
Может хоть ты объясниш, что такое перестроение? Хотя бы в твоём понимании!?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 15:37 Гілками

Fogol 05.07.2015 15:28 пишет:

Веришь нет мне глубоко безразлично что творится на Родине.
?..
Так что мне вот честно хоть и грустно совершенно до


Тогда что ты здесь вообще делаешь?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:39 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:28 пишет:

Так отож - встал в левую и поворачивай налево на общих основаниях, справа - только прямо и направо.

Таковы общие основания


Общие основания - это выполнение ВСЕХ норм ПДД! В т.ч. и исключений из 10.4.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:39 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:37 пишет:

Fogol 05.07.2015 15:28 пишет:

Веришь нет мне глубоко безразлично что творится на Родине.
?..
Так что мне вот честно хоть и грустно совершенно до


Тогда что ты здесь вообще делаешь?



Хохлов (здесь: в соотв. закону о правах негров называть негров неграми разрешено называть) развожу. Правилами это не запрещено...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 15:42 Гілками

may57 05.07.2015 15:30 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:17 пишет:

красный перестраивается. По п. 10.3 красный должен уступить. Все. Точка.



О! ещё один с точками...
Может хоть ты объясниш, что такое перестроение? Хотя бы в твоём понимании!?


При чем здесь мое понимание? В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения. Что тебе нужно еще?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 15:43 Гілками

Fogol 05.07.2015 15:39 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:37 пишет:

Fogol 05.07.2015 15:28 пишет:

Веришь нет мне глубоко безразлично что творится на Родине.
?..
Так что мне вот честно хоть и грустно совершенно до


Тогда что ты здесь вообще делаешь?



Хохлов (здесь: в соотв. закону о правах негров называть негров неграми разрешено называть) развожу. Правилами это не запрещено...


Еще один тролль!

Змінено Vindsor (15:44 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:46 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:39 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:28 пишет:

Так отож - встал в левую и поворачивай налево на общих основаниях, справа - только прямо и направо.

Таковы общие основания


Общие основания - это выполнение ВСЕХ норм ПДД! В т.ч. и исключений из 10.4.



Разметка 1.7 - никаких исключений. Ну и?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 15:46 Гілками

Санкция 05.07.2015 15:18 пишет:

Хамить только не надо.
Насколько я понимаю, не все уверены, что он поворачивает))))



Во-первых, у тебя извращённое понимание о хамстве!
Во- вторых, СТРЕЛКА НАРИСОВАНА в условии, чтобы никто не делал глупых выводов о перестроении синего!
Я теперь понимаю почему ДТП так в судах рассматриваются...
А ведь, наверное, ещё есть судьи которые и автошколу не заканчивали
UPD
Для "не все уверены" СПЕЦИАЛЬНО внесли изменение в п.10.4


Змінено may57 (16:08 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:47 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:46 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:39 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:28 пишет:

Так отож - встал в левую и поворачивай налево на общих основаниях, справа - только прямо и направо.

Таковы общие основания


Общие основания - это выполнение ВСЕХ норм ПДД! В т.ч. и исключений из 10.4.



Разметка 1.7 - никаких исключений. Ну и?


Это еще почему?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:49 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:

В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения.




А что такое пересечение полосы в ПДД сказано?
И красный-таки пересекает полосу синего или перестраивается в неё? Или и то и другое одновременно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 15:51 Гілками

may57 05.07.2015 15:49 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:

В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения.




А что такое пересечение полосы в ПДД сказано?
И красный-таки пересекает полосу синего или перестраивается в неё? Или и то и другое одновременно?




красный перестраивается. т.е. должен уступить тому, кто едет в своей полосе. синий едет в своей полосе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 15:52 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:09 пишет:

Ичо? Как должен, понятно, кто разрешил - по прежнему без ответа.



Всё троллиш...
ТУТ тебе тоже нужно какое-то разрешение на движение по полосе?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 15:56 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

красный едет прямо, но при этом пересекает ряд синего.



Sergu44o 05.07.2015 15:51 пишет:

красный перестраивается



Ты уж как-то определись!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 15:59 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:47 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:46 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:39 пишет:


В ответ на:

...



Общие основания - это выполнение ВСЕХ норм ПДД! В т.ч. и исключений из 10.4.



Разметка 1.7 - никаких исключений. Ну и?


Это еще почему?



Гм, какбы ничего в 10.4 про неё нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:00 Гілками

may57 05.07.2015 15:52 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:09 пишет:

Ичо? Как должен, понятно, кто разрешил - по прежнему без ответа.



Всё троллиш...
ТУТ тебе тоже нужно какое-то разрешение на движение по полосе?




Тут катайся. Кстати, а в какую сторону - можешь определить?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:08 Гілками

may57 05.07.2015 15:56 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

красный едет прямо, но при этом пересекает ряд синего.



Sergu44o 05.07.2015 15:51 пишет:

красный перестраивается



Ты уж как-то определись!




так всё сходится.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:09 Гілками

may57 05.07.2015 15:49 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:

В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения.




А что такое пересечение полосы в ПДД сказано?
И красный-таки пересекает полосу синего или перестраивается в неё? Или и то и другое одновременно?


А какую ты здесь видишь разницу? Или ты просто решил софистикой позаниматься?
Видишь ли, любому, кто осилил п. 11.10 будет ясно, что наезжать на межполосные линии разметки можно токмо и исключительно с целью перестроения и ни с какой другой! Желаешь пересечь (как ты тут нарисовал), нивапрос - пересекай. Но только не наезжая на линии разметки! Получится?
ЗЫ. Простым логическим путем устанавливаем, что всяческий любой маневр, связанный с наездом на межполосные линии разметки, называется перестроением. Не поворотом, не пересечением, а именно перестроением, ибо иначе нельзя наезжать на линии разметки! Остальное - от лукавого.
А если перестроение, то - п. 10.3!
Точку будем ставить?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 16:11 Гілками

ГыГы 05.07.2015 15:59 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:47 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:46 пишет:


В ответ на:

...




Разметка 1.7 - никаких исключений. Ну и?


Это еще почему?



Гм, какбы ничего в 10.4 про неё нет.


Как в 10.4 нет за разметку?
Может, мы разные ПДД четаем?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      5 июля 2015 в 16:13 Гілками

Sergu44o 05.07.2015 16:08 пишет:

may57 05.07.2015 15:56 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 13:04 пишет:

красный едет прямо, но при этом пересекает ряд синего.




В ответ на:

...




Sergu44o 05.07.2015 15:51 пишет:

красный перестраивается



Ты уж как-то определись!




так всё сходится.




Короч, я понял - без определения в ПДД - никак
Где-то так должно быть
Перестроение - маневр, при котором происходит перемещение транспортного средства относительно оси ПЧ из одной полосы в другую , но сохраняется первоначальное направление движения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:14 Гілками

may57 05.07.2015 16:13 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 16:08 пишет:

may57 05.07.2015 15:56 пишет:


В ответ на:

...




Ты уж как-то определись!




так всё сходится.




Короч, я понял - без определения в ПДД - никак
Где-то так должно быть
Перестроение - маневр, при котором происходит перемещение транспортного средства относительно оси ПЧ из одной полосы в другую , но сохраняется первоначальное направление движения.


Не фантазируй!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 16:15 Гілками

Vindsor 05.07.2015 16:11 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:59 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:47 пишет:


В ответ на:

...



Это еще почему?



Гм, какбы ничего в 10.4 про неё нет.


Как в 10.4 нет за разметку?
Может, мы разные ПДД четаем?



Там есть за разметку, только не за какую попало, а которая определяет направление движения. 1.18 определяет их, другие - нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 16:16 Гілками

ГыГы 05.07.2015 16:15 пишет:

Vindsor 05.07.2015 16:11 пишет:

ГыГы 05.07.2015 15:59 пишет:


В ответ на:

...




Гм, какбы ничего в 10.4 про неё нет.


Как в 10.4 нет за разметку?
Может, мы разные ПДД четаем?



Там есть за разметку, только не за какую попало, а которая определяет направление движения. 1.18 определяет их, другие - нет.


Ты вот такую глупость где прочитал?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 16:17 Гілками

Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:

Точку будем ставить?



Точка будет когда ты понятие "пересечение полосы движения" из ПДД изымеш!
Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:

Желаешь пересечь (как ты тут нарисовал), нивапрос - пересекай. Но только не наезжая на линии разметки!




Vindsor 05.07.2015 16:14 пишет:

]Не фантазируй!



Ну-ну...
А ещё тут Комментарии цитировал...

Змінено may57 (16:19 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:17 Гілками

may57 05.07.2015 16:13 пишет:

Sergu44o 05.07.2015 16:08 пишет:

may57 05.07.2015 15:56 пишет:


В ответ на:

...




Ты уж как-то определись!




так всё сходится.




Короч, я понял - без определения в ПДД - никак
Где-то так должно быть
Перестроение - маневр, при котором происходит перемещение транспортного средства относительно оси ПЧ из одной полосы в другую , но сохраняется первоначальное направление движения.




там Виндзор чуть выше все написал.
Пересекаешь разметку - перестраиваешься. Что ты дальше будешь делать - уже вторично, останешься в ряду после перестроения, или пересечешь тот ряд, ты должен уступить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 16:18 Гілками

Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:


ЗЫ. Простым логическим путем устанавливаем, что всяческий любой маневр, связанный с наездом на межполосные линии разметки, называется перестроением. Не поворотом, не пересечением, а именно перестроением, ибо иначе нельзя наезжать на линии разметки! Остальное - от лукавого.
А если перестроение, то - п. 10.3!
Точку будем ставить?




В настоящее время почти на всех трассах в местах примыкания второстепенок всяких рисуют 1.7. Вне всякого сомнения, колхозник на тракторе, переезжая трассу с одного огорода на другой совершает перестроение.

Всё, я больше нимагу, допобачення.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:19 Гілками

may57 05.07.2015 16:17 пишет:

Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:

Точку будем ставить?



Точка будет когда ты понятие "пересечение полосы движения" из ПДД изымеш!
Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:

Желаешь пересечь (как ты тут нарисовал), нивапрос - пересекай. Но только не наезжая на линии разметки!






Я так понял, по сути тебе ответить нечего?
Пересекать полосу ты можешь но только путем перестроения и никак иначе! Смотри п. 11.10!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 16:23 Гілками

ГыГы 05.07.2015 16:18 пишет:

Vindsor 05.07.2015 16:09 пишет:


ЗЫ. Простым логическим путем устанавливаем, что всяческий любой маневр, связанный с наездом на межполосные линии разметки, называется перестроением. Не поворотом, не пересечением, а именно перестроением, ибо иначе нельзя наезжать на линии разметки! Остальное - от лукавого.
А если перестроение, то - п. 10.3!
Точку будем ставить?




В настоящее время почти на всех трассах в местах примыкания второстепенок всяких рисуют 1.7. Вне всякого сомнения, колхозник на тракторе, переезжая трассу с одного огорода на другой совершает перестроение.

Всё, я больше нимагу, допобачення.



Я не знаю где там чего рисуют. Ты п. 11.10 читал? Или опять, как обычно, не понял?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 16:52 Гілками

may57 05.07.2015 15:46 пишет:

Санкция 05.07.2015 15:18 пишет:

Хамить только не надо.
Насколько я понимаю, не все уверены, что он поворачивает))))



Во-первых, у тебя извращённое понимание о хамстве!
Во- вторых, СТРЕЛКА НАРИСОВАНА в условии, чтобы никто не делал глупых выводов о перестроении синего!
Я теперь понимаю почему ДТП так в судах рассматриваются...
А ведь, наверное, ещё есть судьи которые и автошколу не заканчивали
UPD
Для "не все уверены" СПЕЦИАЛЬНО внесли изменение в п.10.4




Твои слова?
В ответ на:

Прикалываешся? Или действительно в ПДД ничего не понимаеш
Или у тебя свои?



Мне кажется, что это у тебя, мягко сказать, извращенное понимание нормального общения
Ты уж извини, но я не знала, что ты тут на фтуе - "последняя инстанция".....
ЗЫ: И как "так" рассматриваются ДТП в судах? Не так как хотелось бы тебе, ибо ты - всегда прав? Часто попадаешь в ДТП и тебя всегда признают виновным в совершении ДТП? Ты с этим не согласен, но у тебя не получилось доказать свою правоту в суде? Или что? Что ты хотел сказать этой фразой? Ты видел все материалы дела, участвовал во всех судебных заседаниях по всем делам по ДТП, которые "так" (как "так"?) рассматриваются?
ЗЫЗЫ: Спасибо за общение. Прям как.... воды напилась


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 17:20 Гілками

Санкция 05.07.2015 16:52 пишет:

Ты уж извини, но я не знала, что ты тут на фтуе - "последняя инстанция".....



Я тебе открою большую тайну - последняя инстанция у нас - суд! И я надеюсь, что ты дела не рассматриваеш...
В ответ на:

Что ты хотел сказать этой фразой?



То, что и сказал - ты ПДД не знаеш! И не я один, кстати - почитай тему!

Можеш горчичник лепить, но

Пожелания пользователей закон форума, правда она здесь не модератор, так на встречу пошел я.

Змінено Yorc (21:16 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 17:27 Гілками

Vindsor 05.07.2015 16:19 пишет:

Пересекать полосу ты можешь но только путем перестроения и никак иначе!



Sergu44o 05.07.2015 16:17 пишет:

Пересекаешь разметку - перестраиваешься.



Кстати, хорошая мысль! Смена ряда в пределах одной полосы - тоже должна считаться перестроением. И надо дать дорогу тому, в чей ряд ломишся. А то сейчас в шоколаде всегда тот, кто справа (по 10.11)...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 18:54 Гілками

may57 05.07.2015 17:20 пишет:

Санкция 05.07.2015 16:52 пишет:

Ты уж извини, но я не знала, что ты тут на фтуе - "последняя инстанция".....



Я тебе открою большую тайну - последняя инстанция у нас - суд! И я надеюсь, что ты дела не рассматриваеш...
В ответ на:

Что ты хотел сказать этой фразой?



То, что и сказал - ты ПДД не знаеш! И не я один, кстати - почитай тему!

Можеш горчичник лепить, но



Все с вами ясно, юноша
"Так вообще, ребята они ничего, но вот... некоторая эстетическая недоразвитость....." (с) х/ф "В бой идут одни "старики".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      5 июля 2015 в 19:09 Гілками

Перед проездом любого перекрестка (пересечения) водители, которые вместе подъехали, должны определиться в каком направлении они будут пересекать этот перекресток.
Движение "ПРЯМО" является приоритетным, по отношению к тем кто будет совершать поворот (крутить рулем).
Все тр.средства, которые будут пересекать траекторию движения "прямо", должны уступить ему дорогу.
Это основополагающий принцип ПДД.
Этот принцип может быть изменен с помощью знака 5.16 и в добавок разметка 1.18.
При этом будет исключена вероятность пересечения движения "прямо" и повороты.

Знак 2.3 + 7.8 такой возможностью не обладает.
Кому "налево" с крайней левой, кому "направо" с крайней правой или уступай тому, кто "прямо".

Вопрос "левый". Скорее всего из экзаменационных билетов.
С помощью таких билетов, ученикам прививается мысль. "Без денег не сдашь" (с).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      5 июля 2015 в 19:16 Гілками

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Перед проездом любого перекрестка (пересечения) водители, которые вместе подъехали, должны определиться в каком направлении они будут пересекать этот перекресток.
Движение "ПРЯМО" является приоритетным, по отношению к тем кто будет совершать поворот (крутить рулем).
Все тр.средства, которые будут пересекать траекторию движения "прямо", должны уступить ему дорогу.
Это основополагающий принцип ПДД.
Этот принцип может быть изменен с помощью знака 5.16 и в добавок разметка 1.18.
При этом будет исключена вероятность пересечения движения "прямо" и повороты.

Знак 2.3 + 7.8 такой возможностью не обладает.
Кому "налево" с крайней левой, кому "направо" с крайней правой или уступай тому, кто "прямо".

Вопрос "левый". Скорее всего из экзаменационных билетов.
С помощью таких билетов, ученикам прививается мысль. "Без денег не сдашь" (с).



Вот! Именно о "левизне" вопроса я и пыталась сказать...
Спасибо, а то меня тут уже за это "затюкали")))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      5 июля 2015 в 19:23 Гілками


ГыГы 05.07.2015 16:00 пишет:

Тут катайся. Кстати, а в какую сторону - можешь определить?



Ну а почему "тут катайся", а на обозначенных полосах на перекрёстке нужно ещё и "разрешение"(с)?
Определить могу - по одной полосе в каждую сторону, пока знак односторонки не появится.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      5 июля 2015 в 19:32 Гілками

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Вопрос "левый". Скорее всего из экзаменационных билетов.



Левый - это понятно со старта. Но вот "правильный" ответ в билетах - это нечто!

По похожей ситуации был запрос в ЦБДД. Они в разъяснении отметили, что разметка 1.7 без знака 5.16 - не кошерно.
Но вот вполне можно встретить такое реально на дороге! И рахъезжаться нужно!
Хорошо хоть 91% понимает что к чему...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 19:36 Гілками

Санкция 05.07.2015 18:54 пишет:

Все с вами ясно, юноша



Это с Вами, девушка, всё ясно!
Не желаю удареному в такой ситуации синему попасть к такому знавцю...
Санкция 04.07.2015 16:26 пишет:

Проголосовала за красного





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      5 июля 2015 в 19:37 Гілками

Fogol 05.07.2015 14:57 пишет:

Марксим 05.07.2015 14:52 пишет:

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.



Весь цимес именно в том что тут именно таки поворот. "Полосы на повороте (т.е. здесь: на перекрестке)" показывают только то что откуда куда можно поворачивать с этих полос.



С обратной стороны тоже будет поворот, и тоже надо пропустить тех кто едет прямо?

Змінено Марксим (19:41 05/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 19:40 Гілками

may57 05.07.2015 17:27 пишет:

Vindsor 05.07.2015 16:19 пишет:

Пересекать полосу ты можешь но только путем перестроения и никак иначе!



Sergu44o 05.07.2015 16:17 пишет:

Пересекаешь разметку - перестраиваешься.



Кстати, хорошая мысль! Смена ряда в пределах одной полосы - тоже должна считаться перестроением. И надо дать дорогу тому, в чей ряд ломишся. А то сейчас в шоколаде всегда тот, кто справа (по 10.11)...


Это не мысль. Это норма ПДД. Прямая.
Что тытам еще нафантизировал, я не вникал, неинтересно и к теме не относится. В данном случае красный пересекает межполосную линию разметки, значит, перестраивается, значит, 10.3!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      5 июля 2015 в 19:43 Гілками

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Перед проездом любого перекрестка (пересечения) водители, которые вместе подъехали, должны определиться в каком направлении они будут пересекать этот перекресток.


Жесть!
Каким образом? Остановиться побеседовать? Позвонить на мобильник? Обменяться смсками?
Остальной бред даже комментировать не охота. Какие приоритетные направления?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 19:45 Гілками

may57 05.07.2015 19:32 пишет:

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Вопрос "левый". Скорее всего из экзаменационных билетов.



Левый - это понятно со старта. Но вот "правильный" ответ в билетах - это нечто!


Эта да.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 19:47 Гілками

may57 05.07.2015 19:36 пишет:

Санкция 05.07.2015 18:54 пишет:

Все с вами ясно, юноша



Это с Вами, девушка, всё ясно!
Не желаю удареному в такой ситуации синему попасть к такому знавцю...
Санкция 04.07.2015 16:26 пишет:

Проголосовала за красного






Тяните ногу, юноша, ситуацией "ударенный" и ставший "знавцем" от удара))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      5 июля 2015 в 20:04 Гілками

Vindsor 05.07.2015 19:43 пишет:

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Перед проездом любого перекрестка (пересечения) водители, которые вместе подъехали, должны определиться в каком направлении они будут пересекать этот перекресток.


Жесть!
Каким образом? Остановиться побеседовать? Позвонить на мобильник? Обменяться смсками?
Остальной бред даже комментировать не охота. Какие приоритетные направления?



Если нечего сказать, то остается только хамить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      5 июля 2015 в 20:32 Гілками

Snikoll 05.07.2015 20:04 пишет:

Vindsor 05.07.2015 19:43 пишет:

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Перед проездом любого перекрестка (пересечения) водители, которые вместе подъехали, должны определиться в каком направлении они будут пересекать этот перекресток.


Жесть!
Каким образом? Остановиться побеседовать? Позвонить на мобильник? Обменяться смсками?
Остальной бред даже комментировать не охота. Какие приоритетные направления?



Если нечего сказать, то остается только хамить.




Нене, ты ответь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 20:33 Гілками

Санкция 05.07.2015 19:47 пишет:

Тяните ногу, юноша



Ты лучше про ПДД что-нибудь ещё - веселее читать!
Ты там про мои ДТП спрашивала.
Так вот, меня Бог миловал в судах разбираться! А такого - полный тырнет. В суде и слова не было произнесено(даже не пытались доказать) о том,что я не убедился в безопасности выполнения маневра.Просто виновен и все.
И я теперь понимаю, что дело не только в несовершенных Правилах...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      5 июля 2015 в 20:50 Гілками

Snikoll 05.07.2015 20:04 пишет:


Если нечего сказать, то остается только хамить.


А что можно сказать на откровенный бред?
В ответ на:

Движение "ПРЯМО" является приоритетным, по отношению к тем кто будет совершать поворот (крутить рулем).
Все тр.средства, которые будут пересекать траекторию движения "прямо", должны уступить ему дорогу.
Это основополагающий принцип ПДД.


Вот это ты откуда взял? Где оно написано?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 20:51 Гілками

may57 05.07.2015 20:33 пишет:

Санкция 05.07.2015 19:47 пишет:

Тяните ногу, юноша



Ты лучше про ПДД что-нибудь ещё - веселее читать!
Ты там про мои ДТП спрашивала.
Так вот, меня Бог миловал в судах разбираться! А такого - полный тырнет. В суде и слова не было произнесено(даже не пытались доказать) о том,что я не убедился в безопасности выполнения маневра.Просто виновен и все.
И я теперь понимаю, что дело не только в несовершенных Правилах...



А... Так вот где собака порылась....
Ты просто обижен... Это - бывает))))
Отпусти свою обиду и не переноси её на других


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      5 июля 2015 в 21:01 Гілками

Санкция 05.07.2015 20:51 пишет:

Ты просто обижен...




Туго доходит? Повторю. Меня Бог миловал в судах разбираться! Мне лично на суды обижаться не за что. Дошло?
Вижу особенно хорошо п.17 освоила!
Имееш иммунитет от флуда и оффтопа?

По теме давай! Цитатнег ждёт!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 21:47 Гілками

Шото ты агрессивный чересчур.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      5 июля 2015 в 21:57 Гілками

may57 05.07.2015 19:32 пишет:

Snikoll 05.07.2015 19:09 пишет:

Вопрос "левый". Скорее всего из экзаменационных билетов.



Левый - это понятно со старта. Но вот "правильный" ответ в билетах - это нечто!

По похожей ситуации был запрос в ЦБДД. Они в разъяснении отметили, что разметка 1.7 без знака 5.16 - не кошерно.
Но вот вполне можно встретить такое реально на дороге! И рахъезжаться нужно!
Хорошо хоть 91% понимает что к чему...



Постановка знака 5.16 который подтвердит эту разметку: со всех полос прямо и налево - ничего не изменит в сути задачи которая _не_ противоречит Правилам потому как всё дело в сути Правил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      5 июля 2015 в 22:09 Гілками

Марксим 05.07.2015 19:37 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:57 пишет:

Марксим 05.07.2015 14:52 пишет:

А так да - нельзя поворачивать из второго ряда если это не разрешено, вот только тут это не поворот, а езда без смены полосы, только и всего.



Весь цимес именно в том что тут именно таки поворот. "Полосы на повороте (т.е. здесь: на перекрестке)" показывают только то что откуда куда можно поворачивать с этих полос.



С обратной стороны тоже будет поворот, и тоже надо пропустить тех кто едет прямо?



Кстати да!

Хотя нет не надо оба на главной они будут равнозначны и приоритет по помехе справа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 06:00 Гілками

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:

may57 05.07.2015 15:30 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:17 пишет:

красный перестраивается. По п. 10.3 красный должен уступить. Все. Точка.



О! ещё один с точками...
Может хоть ты объясниш, что такое перестроение? Хотя бы в твоём понимании!?


При чем здесь мое понимание? В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения. Что тебе нужно еще?


страница, раздел, пункт?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      6 июля 2015 в 06:08 Гілками

may57 05.07.2015 17:27 пишет:

Vindsor 05.07.2015 16:19 пишет:

Пересекать полосу ты можешь но только путем перестроения и никак иначе!



Sergu44o 05.07.2015 16:17 пишет:

Пересекаешь разметку - перестраиваешься.



Кстати, хорошая мысль! Смена ряда в пределах одной полосы - тоже должна считаться перестроением. И надо дать дорогу тому, в чей ряд ломишся. А то сейчас в шоколаде всегда тот, кто справа (по 10.11)...


в 10.11 написано - наближаеться. А в описанной тобой ситуации - ты наближаешься, а оппонент может двигаться равномерно в своем ряду, в своей полосе и к тебе не наближаться. А раз наближаемся ты илия, то естественно, 10.3, первое предложение

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 09:33 Гілками

Vindsor 05.07.2015 20:50 пишет:

Snikoll 05.07.2015 20:04 пишет:


Если нечего сказать, то остается только хамить.


А что можно сказать на откровенный бред?
В ответ на:

Движение "ПРЯМО" является приоритетным, по отношению к тем кто будет совершать поворот (крутить рулем).
Все тр.средства, которые будут пересекать траекторию движения "прямо", должны уступить ему дорогу.
Это основополагающий принцип ПДД.


Вот это ты откуда взял? Где оно написано?



Ты возьми почитай все правила дорожного движения, начиная от начала прошлого века. Всю историю ПДД. И тогда поймешь, что к чему. Да куда там тебе, тебе проще написать "бред" на мое сообщение, не вдаваясь в подробности.
Кстати табличка 7.8 появилась только в 1973 году, имела номер 5.10. А как же ездили до 1973 года???
Для тебя табличка 7.8 самый главный знак. Которая меняет все и вся.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      6 июля 2015 в 09:34 Гілками

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      6 июля 2015 в 09:36 Гілками

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:





Не помогает, я проверял уже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      6 июля 2015 в 09:38 Гілками

Fogol 05.07.2015 22:09 пишет:

Марксим 05.07.2015 19:37 пишет:

Fogol 05.07.2015 14:57 пишет:


В ответ на:

...




Весь цимес именно в том что тут именно таки поворот. "Полосы на повороте (т.е. здесь: на перекрестке)" показывают только то что откуда куда можно поворачивать с этих полос.



С обратной стороны тоже будет поворот, и тоже надо пропустить тех кто едет прямо?



Кстати да!

Хотя нет не надо оба на главной они будут равнозначны и приоритет по помехе справа.



Или я не правильно опписал ситуацию, или ты не понял.
На знаках мы не имеем инфы что они едут по односторонней, а значит с другой стороны тоже будет 2 полосы, которые тоже поворачивают, теперь суть вопроса:
Если это поворот, то можно ли поворачивать направо с левой полосы на зеркальной езде, или надо перестроится в правый ряд, а потом совершать маневр?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 09:49 Гілками

ГыГы 06.07.2015 09:36 пишет:

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:





Не помогает, я проверял уже




Можно так попробовать:









Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      6 июля 2015 в 10:24 Гілками

may57 05.07.2015 21:01 пишет:

Санкция 05.07.2015 20:51 пишет:

Ты просто обижен...




Туго доходит? Повторю. Меня Бог миловал в судах разбираться! Мне лично на суды обижаться не за что. Дошло?
Вижу особенно хорошо п.17 освоила!
Имееш иммунитет от флуда и оффтопа?

По теме давай! Цитатнег ждёт!



Тогда почему ты утверждаешь, что дела по ДТП в судах рассматриваются не так как нужно? Или ты провел исследования и вывел статистику? Тогда давай пруф - посмотрим))))
ЗЫ: Флудить и оффтопить ты начал первым, так что - мимо кассы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      6 июля 2015 в 10:27 Гілками

Mangust 06.07.2015 06:00 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:

may57 05.07.2015 15:30 пишет:


В ответ на:

...




О! ещё один с точками...
Может хоть ты объясниш, что такое перестроение? Хотя бы в твоём понимании!?


При чем здесь мое понимание? В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения. Что тебе нужно еще?


страница, раздел, пункт?


Кури "маневрирование".

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
52 года, Киев
Сообщения: 7502
С нами с 27.12.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      6 июля 2015 в 10:31 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Один в один, правда без разметки, было на Электриков.
Сейчас там висит направление движения по полосам и никаких проблем.

Один в один, правда без разметки, было на Электриков.Сейчас там висит направление движения по полосам и никаких проблем


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      6 июля 2015 в 10:41 Гілками

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:


Тоже буду немногословен:
В ответ на:

11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 10:45 Гілками

Vindsor 06.07.2015 10:41 пишет:

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:


Тоже буду немногословен:
В ответ на:

11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.






А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке


Змінено ГыГы (10:49 06/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 10:46 Гілками

ГыГы 06.07.2015 10:45 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:41 пишет:

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:


Тоже буду немногословен:

В ответ на:

...



Тоже буду немногословен:
В ответ на:

11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.






А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке


У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 10:50 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 06.07.2015 10:46 пишет:

ГыГы 06.07.2015 10:45 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:41 пишет:


В ответ на:

...







А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке


У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?




Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная , но с 1.18, ессно

Извини, трактора пока не нашол, но ищу.

Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная  , но с 1.18, ессноИзвини, трактора пока не нашол, но ищу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 10:56 Гілками

ГыГы 06.07.2015 10:50 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:46 пишет:

ГыГы 06.07.2015 10:45 пишет:


В ответ на:

...




А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке


У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?




Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная , но с 1.18, ессно

Извини, трактора пока не нашол, но ищу.


Я тут ни чем помочь не могу. Я правила не составляю. Есть пункт - нужно выполнять! Как? Неважно. Хоть тушкой, хоть чучелком! Даже если неудобно и непонятною.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 11:21 Гілками

ГыГы 06.07.2015 10:50 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:46 пишет:

ГыГы 06.07.2015 10:45 пишет:


В ответ на:

...




А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке


У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?




Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная , но с 1.18, ессно

Извини, трактора пока не нашол, но ищу.




А где здесь множественные перестроения?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      6 июля 2015 в 11:28 Гілками

Sergu44o 06.07.2015 11:21 пишет:

ГыГы 06.07.2015 10:50 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:46 пишет:


В ответ на:

...



У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?




Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная , но с 1.18, ессно

Извини, трактора пока не нашол, но ищу.




А где здесь множественные перестроения?



Это к Vindsor. На него снизошло озарение, что любое пересечение прерывистых - это перестроение


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 12:01 Гілками

ГыГы 06.07.2015 11:28 пишет:


Это к Vindsor. На него снизошло озарение, что любое пересечение прерывистых - это перестроение


Не на меня! ЧЕтай ПДД! П. 11.10.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 12:06 Гілками

Vindsor 06.07.2015 10:27 пишет:

Mangust 06.07.2015 06:00 пишет:

Vindsor 05.07.2015 15:42 пишет:


В ответ на:

...



При чем здесь мое понимание? В ПДД сказано, что перестроение - это смена полос движения. Что тебе нужно еще?


страница, раздел, пункт?


Кури "маневрирование".


секундочку, маневрирование и перестроение - это два разных слова, с разным набором букв и смыслом. А что ты курил, перед тем, как ответить?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      6 июля 2015 в 12:08 Гілками

Mangust 06.07.2015 12:06 пишет:

секундочку, маневрирование и перестроение - это два разных слова, с разным набором букв и смыслом. А что ты курил, перед тем, как ответить?


Блин, неужели так сложно в первоисточник заглянуть?
В ответ на:

маневрування (маневр) — початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      6 июля 2015 в 12:10 Гілками

Sergu44o 06.07.2015 11:21 пишет:

ГыГы 06.07.2015 10:50 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:46 пишет:


В ответ на:

...



У тебя какая конкретная претензия к этому пункту? тут что-то написано не понятно? Или есть ограничения по его применению?
Или ты опять просто неосиливаешь?




Та я уже всё ниасилил, вот тебе картинка с множественными перестроеними - адъ и жесть жестяная , но с 1.18, ессно

Извини, трактора пока не нашол, но ищу.




А где здесь множественные перестроения?


тут бы с единичным перестроением разобраться, а тебе уже множественное подавай

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64726
С нами с 10.10.2005

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 12:13 Гілками

Vindsor 06.07.2015 12:08 пишет:

Mangust 06.07.2015 12:06 пишет:

секундочку, маневрирование и перестроение - это два разных слова, с разным набором букв и смыслом. А что ты курил, перед тем, как ответить?


Блин, неужели так сложно в первоисточник заглянуть?
В ответ на:

маневрування (маневр) — початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;






Данная фраза говорит лишь о том , вернее утверждает, что перестроювання- это маневрування, как и поворот, разворот и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Mangust]
      6 июля 2015 в 12:20 Гілками

Mangust 06.07.2015 12:13 пишет:


Данная фраза говорит лишь о том , вернее утверждает, что перестроювання- это маневрування, как и поворот, разворот и т.д.


Гениально!
Что же мне это напоминает? "Чтобы вода стала горячей, ее нужно подогреть"! (с)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 13:11 Гілками

ГыГы 06.07.2015 10:45 пишет:

Vindsor 06.07.2015 10:41 пишет:

Alexsus 06.07.2015 09:34 пишет:

Буду краток - ПДД в кортинках с комментариями:


Тоже буду немногословен:

В ответ на:

...



Тоже буду немногословен:
В ответ на:

11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.






А я ж говорил - не помогает. Гдеб ещё найти фото трактора, который "перестраивается", переезжая с одного огорода на другой через двухполоску с 1.7 на перекрёстке





У укурков всегда так - они даже на перекрёстках видят дорогу со своей проезжей частью. В ПДД ж заглянуть - не судьба. Ибо додики конкретные.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      6 июля 2015 в 13:19 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Немного истории ПДД 1953 год.

В ответ на:

41.2. Перекресток с нерегулируемым движением.
.............
При изменении направления движения (при поворотах, разворотах, перемене места в рядах, маневрировании) на нерегулируемых пересечениях транспортных потоков и на улицах водители обязаны уступать дорогу любому транспорту, движущемуся в прямом направлении навстречу или сзади (например, трамваю).




ПДД 1968 год.

Немного истории ПДД 1953 год.ПДД 1968 год


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      6 июля 2015 в 13:37 Гілками

Alexsus 06.07.2015 13:11 пишет:


У укурков всегда так - они даже на перекрёстках видят дорогу со своей проезжей частью. В ПДД ж заглянуть - не судьба. Ибо додики конкретные.


Почему ж не судьба? Вот из ПДД:
В ответ на:

1.7 Дорожня розмітка 1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) — позначає смуги руху в межах перехрестя



ЗЫ. А что, мсье считает, что на перекрестке ни дороги ни проезжей части нет? (Плин, как же тогда ездить? )

Змінено Vindsor (15:00 06/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      6 июля 2015 в 14:24 Гілками

Alexsus 06.07.2015 13:11 пишет:

У укурков всегда так - они даже на перекрёстках видят дорогу со своей проезжей частью. В ПДД ж заглянуть - не судьба. Ибо додики конкретные.



Есть ещё и новелла. Водителю при повороте(!) на перекрёстке(!) предупреждающий сигнал подавать не нужно, т.к. он едет по своей полосе!
А с наездом на прерывистую разметку интересная трактовка-таки в ПДД. Зависает прописанное понятие "пересечение полосы"...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      6 июля 2015 в 15:32 Гілками

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ
Код:
11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.


РАЗМЕТКА
Код:
1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками)– обозначает полосы движения в пределах перекрестка


А красный, таки едет в полосу синего.
Синий конечно не ангел (не крайнее положение), но красный мне кажется тут больше олень Статистика голосования на это прямо намекает.

Не дай Бог вам таких перекрестков и таких красных/синих


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      6 июля 2015 в 15:34 Гілками

may57 06.07.2015 14:24 пишет:

Alexsus 06.07.2015 13:11 пишет:

У укурков всегда так - они даже на перекрёстках видят дорогу со своей проезжей частью. В ПДД ж заглянуть - не судьба. Ибо додики конкретные.



Есть ещё и новелла. Водителю при повороте(!) на перекрёстке(!) предупреждающий сигнал подавать не нужно, т.к. он едет по своей полосе!
А с наездом на прерывистую разметку интересная трактовка-таки в ПДД. Зависает прописанное понятие "пересечение полосы"...



Каждый воспринимает информацию в меру своих умственных способностей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      6 июля 2015 в 15:39 Гілками

Techson 06.07.2015 15:32 пишет:

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ
Код:
11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.


РАЗМЕТКА
Код:
1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками)– обозначает полосы движения в пределах перекрестка


А красный, таки едет в полосу синего.
Синий конечно не ангел (не крайнее положение), но красный мне кажется тут больше олень Статистика голосования на это прямо намекает.

Не дай Бог вам таких перекрестков и таких красных/синих



Это да))))
Главное, чтобы ГАЙцы, составляющие протокол на водителя синего автомобиля - не видели ответ на этот экзаменационный билет)))))
Тут в форуме, прям классовая ненависть образовалась в отношении тех, кто проголосовал за красного))))))
ЗЫ: как дети, ей-Богу)))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      6 июля 2015 в 15:44 Гілками

Techson 06.07.2015 15:32 пишет:

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

Не дай Бог вам таких перекрестков и таких красных/синих




Вы снова отбрасываете что это - перекрёсток. Если убрать разметку и вместо неё повесить знаки "направление движения по полосам"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      6 июля 2015 в 15:49 Гілками

Санкция 06.07.2015 15:39 пишет:


Тут в форуме, прям классовая ненависть образовалась в отношении тех, кто проголосовал за красного))))))
ЗЫ: как дети, ей-Богу)))))


При чем здесь классовая ненависть? Люди не видят прямого нарушения п. 10.3 красным при перестроении. Это как понимать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
13 лет за рулем, Киев
Сообщения: 138
С нами с 25.09.2012

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      6 июля 2015 в 15:50 Гілками

Кто же поставит точку в этом споре?
Или как всегда - включать поворотник, и крутить головой "во избежание" по правилу трёх Д?)

Змінено nullingsworth (15:51 06/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: nullingsworth]
      6 июля 2015 в 15:53 Гілками

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?


В тиоритическом споре точка? "Эта музыка будет вечной..." (с)
В случае с ДТП точку поставит суд. (Хорошо, если это будет не Санкция.)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gsa
старый писатель **
26 лет за рулем,
Сообщения: 922
С нами с 06.09.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 16:01 Гілками

Vindsor 06.07.2015 15:53 пишет:

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?


В тиоритическом споре точка? "Эта музыка будет вечной..." (с)
В случае с ДТП точку поставит суд. (Хорошо, если это будет не Санкция.)




Мое резюме: С точки зрения правил, законов и пояснений к ПДД, приоритет у красного.

С точки зрения жизненной логики и интуиции - большинству кажется, что прав синий.

Проблема, что кто справа тот и прав, взаимное перестроение,
перекресток - люди помнят.

Но не во всех конфигурациях его детектят.

Что самое интересное, если загнуть перекресток сильнее,
сделав более явным поворот влево и все начинают отвечать правильно.

А вот при таком размазанном закруглении, увы нет.
Хотя угол поворота нигде в правилах не регламентирован,
и он того, на сколько левее уйдет главная влево - ничего не меняется.

Про разметку, которая показывает траектории движения в полосах, тоже не все понимают,
лепят перестроения и прочее...

Что интересно, у меня в знакомых, те, кто шарит в правилах,
юристы/адвокаты/гаишники и прочие, ответили все правильно;))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Марксим]
      6 июля 2015 в 16:16 Гілками

Марксим 06.07.2015 09:38 пишет:

На знаках мы не имеем инфы что они едут по односторонней, а значит с другой стороны тоже будет 2 полосы, которые тоже поворачивают, теперь суть вопроса:
Если это поворот, то можно ли поворачивать направо с левой полосы на зеркальной езде, или надо перестроится в правый ряд, а потом совершать маневр?



Это зависит от знаков или разметки которые определяют направление движения по полосам с их стороны.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      6 июля 2015 в 16:20 Гілками

Fogol 06.07.2015 15:44 пишет:

Techson 06.07.2015 15:32 пишет:

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

Не дай Бог вам таких перекрестков и таких красных/синих




Вы снова отбрасываете что это - перекрёсток. Если убрать разметку и вместо неё повесить знаки "направление движения по полосам"?



Если повесить "направление движения по полосам", исчезнут разногласия, тема устареет и модераторы снесут ее через несколько лет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      6 июля 2015 в 16:22 Гілками

may57 06.07.2015 14:24 пишет:

Есть ещё и новелла. Водителю при повороте(!) на перекрёстке(!) предупреждающий сигнал подавать не нужно, т.к. он едет по своей полосе!



Вообще-то _перестраиваться_ суть есть "менять полосу" на перекрёстке - нельзя.

may57 06.07.2015 14:24 пишет:

А с наездом на прерывистую разметку интересная трактовка-таки в ПДД. Зависает прописанное понятие "пересечение полосы"...





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      6 июля 2015 в 16:27 Гілками

Санкция 06.07.2015 15:34 пишет:

Каждый воспринимает информацию в меру своих умственных способностей



Именно поэтому во всяких капиталистических странах введены ПДД не требующие специального образования для понимания потому как на дороге много людей которым высшее образование недоступно чисто финансово. Сделаны Правила простые как дверь и не допускающие двояких трактований. И дороги тоже.

Понятное дело на это всё свои находятся но основная масса довольно успешно справляется.

ЗЫ: поэтому буржуям так страшно ездить на Родине потому как там т.е. тут очень много думать надо чтобы рулить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      6 июля 2015 в 16:28 Гілками

Fogol 06.07.2015 16:22 пишет:


Вообще-то _перестраиваться_ суть есть "менять полосу" на перекрёстке - нельзя.


А вот это... Где написано?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      6 июля 2015 в 16:32 Гілками

Techson 06.07.2015 16:20 пишет:

Если повесить "направление движения по полосам", исчезнут разногласия, тема устареет и модераторы снесут ее через несколько лет



Если повесить "по полосам" разрешающие движения прямо с левого ряда - ничего не изменится. Цимес отечественного всего именно в том что Правила _позволяют_ _разрешить_ такое движение. Закон _позволяет_ создавать ситуации ведущие к конфликтам вместо прямого _запрета_ на саму возможность создания таких ситуаций.

Именно поэтому как я уже сказал всяким "импортным водителям" по отечественным дорогам рулить очень трудно.

Вот например средний перекрёсток хоть и "магистральный" - в Израиле:

https://www.google.com.ua/maps/@31.957928,34.906135,3a,75y,136.87h,71.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJ8MUi3CsObRmwkpDQG4i8Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

По городу в основном такие же. Перед перекрёстком появляются дополнительные 2 полосы справа и слева и на самом перекрёстке с них можно ехать только вправо или влево соотв. Сравните например с заездами на южный мост с левого берега в Киеве.

Змінено Fogol (16:51 06/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5012
С нами с 23.02.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      6 июля 2015 в 16:49 Гілками

Fogol 06.07.2015 16:32 пишет:

Techson 06.07.2015 16:20 пишет:

Если повесить "направление движения по полосам", исчезнут разногласия, тема устареет и модераторы снесут ее через несколько лет



Если повесить "по полосам" разрешающие движения прямо с левого ряда - ничего не изменится. Цимес отечественного всего именно в том что Правила _позволяют_ _разрешить_ такое движение. Закон _позволяет_ создавать ситуации ведущие к конфликтам вместо прямого _запрета_ на саму возможность создания таких ситуаций.




Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 16:54 Гілками

Vindsor 06.07.2015 16:28 пишет:

Fogol 06.07.2015 16:22 пишет:


Вообще-то _перестраиваться_ суть есть "менять полосу" на перекрёстке - нельзя.


А вот это... Где написано?



Действительно уже нигде не написано. Сожалею.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: nullingsworth]
      6 июля 2015 в 16:56 Гілками

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?
Или как всегда - включать поворотник, и крутить головой "во избежание" по правилу трёх Д?)



Именно! В данной ситуации, во избежании ДТП, нужно руководствоваться правилом "ДДД")))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Tarasoff]
      6 июля 2015 в 16:57 Гілками

Tarasoff 06.07.2015 16:49 пишет:

Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо



Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      6 июля 2015 в 17:03 Гілками

Vindsor 06.07.2015 15:53 пишет:

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?


В тиоритическом споре точка? "Эта музыка будет вечной..." (с)
В случае с ДТП точку поставит суд. (Хорошо, если это будет не Санкция.)



А вот мне кажется, что ты ошибаешься. Я - открыта для диалога, диспозитивности и состязательности процесса при рассмотрении материалов ДТП, а вот другие мои коллеги..... сомневаюсь)))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 17:04 Гілками

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:


Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли



Перестроений прямо не бывает в селе на огороде, как вы уже, собственно, писали. А здесь разметка присутствует.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5012
С нами с 23.02.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 17:04 Гілками

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:

Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли




Стрёмно быть правым двигаясь "прямо" в левой полосе на съезде с трассы Киев-Одесса на БЦ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      6 июля 2015 в 17:09 Гілками

gsa 06.07.2015 16:01 пишет:

Vindsor 06.07.2015 15:53 пишет:

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?


В тиоритическом споре точка? "Эта музыка будет вечной..." (с)
В случае с ДТП точку поставит суд. (Хорошо, если это будет не Санкция.)




Мое резюме: С точки зрения правил, законов и пояснений к ПДД, приоритет у красного.

С точки зрения жизненной логики и интуиции - большинству кажется, что прав синий.

Проблема, что кто справа тот и прав, взаимное перестроение,
перекресток - люди помнят.

Но не во всех конфигурациях его детектят.

Что самое интересное, если загнуть перекресток сильнее,
сделав более явным поворот влево и все начинают отвечать правильно.

А вот при таком размазанном закруглении, увы нет.
Хотя угол поворота нигде в правилах не регламентирован,
и он того, на сколько левее уйдет главная влево - ничего не меняется.

Про разметку, которая показывает траектории движения в полосах, тоже не все понимают,
лепят перестроения и прочее...

Что интересно, у меня в знакомых, те, кто шарит в правилах,
юристы/адвокаты/гаишники и прочие, ответили все правильно;))





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      6 июля 2015 в 17:37 Гілками

Санкция 06.07.2015 16:56 пишет:

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?
Или как всегда - включать поворотник, и крутить головой "во избежание" по правилу трёх Д?)



Именно! В данной ситуации, во избежании ДТП, нужно руководствоваться правилом "ДДД")))


Это не юридический вывод.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Санкция]
      6 июля 2015 в 17:39 Гілками

Санкция 06.07.2015 17:03 пишет:

Vindsor 06.07.2015 15:53 пишет:

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:

Кто же поставит точку в этом споре?


В тиоритическом споре точка? "Эта музыка будет вечной..." (с)
В случае с ДТП точку поставит суд. (Хорошо, если это будет не Санкция.)



А вот мне кажется, что ты ошибаешься. Я - открыта для диалога, диспозитивности и состязательности процесса при рассмотрении материалов ДТП, а вот другие мои коллеги..... сомневаюсь)))))


Тогда будет хорошо, если это будешь ты.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      6 июля 2015 в 17:40 Гілками

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:

Tarasoff 06.07.2015 16:49 пишет:

Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо



Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли


А где ты увидел проблему? если ты с третьей полосы одесской трассы поедешь прямо на БЦ, то не будешь перестраиваться?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      6 июля 2015 в 17:58 Гілками

Fogol 06.07.2015 16:27 пишет:

Именно поэтому во всяких капиталистических странах введены ПДД не требующие специального образования для понимания потому как на дороге много людей которым высшее образование недоступно чисто финансово. Сделаны Правила простые как дверь и не допускающие двояких трактований.



Это ты, комрад, заблуждаешься, причем жесточайшим образом. Вот тебе формальные официальные ПДД штата калифорния: CALIFORNIA VEHICLE CODE. Там, имхо, без юридического образования делать вообще нечего, плюс еще все заморочки штатовской прецедентой системы - и без стопиццот юристов не подходи вообше. Лично я даже используемый там английский язык понимаю весьма через раз. Так, для примера, объяснение по которой стороне дороги ездить в этом документе занимает три с мелочью тысячи слов, что есть 15 тысяч символов или 7 страниц текста. Отакое от "простое как дверь".
Но все упрощает существование документа "для тупых": California driver's handbook, по которому все и учатся, и который все и блюдут.
Проблемка в том, что юридическую силу имеет тока первый из этих двух документов. Решение проблемки в том шо всем пофих.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      6 июля 2015 в 22:03 Гілками

Drunkard 06.07.2015 17:58 пишет:

Но все упрощает существование документа "для тупых": California driver's handbook, по которому все и учатся, и который все и блюдут.
Проблемка в том, что юридическую силу имеет тока первый из этих двух документов. Решение проблемки в том шо всем пофих.





А я понял!

Ездить - для тупых. Судиться - для адвокатов.

Ловко устроились!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 08:06 Гілками

Techson 06.07.2015 17:04 пишет:

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:


Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли



Перестроений прямо не бывает в селе на огороде, как вы уже, собственно, писали. А здесь разметка присутствует.



Через село, бывает, проходит трасса, и на ней, представляете, чаще всего разметка таки присутствует, в том числе 1.7 на перекрёстке с двумя огородами.

Вот в таких местах трактора в процессе езды с одного огорода на другой и перестраиваются с ближайшей к первому огороду полосы на встречную, которая ближе к огороду.

Вот такие вот "перестроения прямо"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      7 июля 2015 в 08:08 Гілками

Vindsor 06.07.2015 17:40 пишет:

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:

Tarasoff 06.07.2015 16:49 пишет:

Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо



Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли


А где ты увидел проблему? если ты с третьей полосы одесской трассы поедешь прямо на БЦ, то не будешь перестраиваться?



А там две полосы. И да, не буду


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Tarasoff]
      7 июля 2015 в 08:09 Гілками

Tarasoff 06.07.2015 17:04 пишет:

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:

Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли




Стрёмно быть правым двигаясь "прямо" в левой полосе на съезде с трассы Киев-Одесса на БЦ



Да у нас везде ездить стрёмно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      7 июля 2015 в 09:10 Гілками

ГыГы 07.07.2015 08:08 пишет:

Vindsor 06.07.2015 17:40 пишет:

ГыГы 06.07.2015 16:57 пишет:


В ответ на:

...




Уже два года как поменяли для особо одарённых, но народ у нас упорный, чо тока не понавыдумывает, вон уже перестроения при езде прямо пошли


А где ты увидел проблему? если ты с третьей полосы одесской трассы поедешь прямо на БЦ, то не будешь перестраиваться?



А там две полосы. И да, не буду


только и остается, что уши ручонками теребить!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7958
С нами с 18.06.2013

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      7 июля 2015 в 12:08 Гілками

Камрады, а на картинке ТС, разве красный не нарушает?
Он с 2-го ряда перестраивается на перекрестке в 1-й.
Он по идее должен перестроиться с 2-го в 2-й, там же одностороннее движение и 2 полосы??


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: sarbkiev]
      7 июля 2015 в 13:26 Гілками

sarbkiev 07.07.2015 12:08 пишет:

Камрады, а на картинке ТС, разве красный не нарушает?
Он с 2-го ряда перестраивается на перекрестке в 1-й.
Он по идее должен перестроиться с 2-го в 2-й, там же одностороннее движение и 2 полосы??



Правила утверждают что теперь так не нельзя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      7 июля 2015 в 13:32 Гілками

Fogol 06.07.2015 22:03 пишет:

Drunkard 06.07.2015 17:58 пишет:

Но все упрощает существование документа "для тупых": California driver's handbook, по которому все и учатся, и который все и блюдут.
Проблемка в том, что юридическую силу имеет тока первый из этих двух документов. Решение проблемки в том шо всем пофих.





А я понял!

Ездить - для тупых. Судиться - для адвокатов.




Именно так.

Учти еще шо в каждом штате оба документа - свои. Я, честно говоря, никак не понимаю смысл такого правосудия, при котором чо-та делаешь, а потом тока адвокаты могут определить нарушил ты закон или нет, а сам - никак. Но так есть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Tarasoff]
      7 июля 2015 в 15:25 Гілками

Tarasoff 06.07.2015 16:49 пишет:

Fogol 06.07.2015 16:32 пишет:

Techson 06.07.2015 16:20 пишет:

Если повесить "направление движения по полосам", исчезнут разногласия, тема устареет и модераторы снесут ее через несколько лет



Если повесить "по полосам" разрешающие движения прямо с левого ряда - ничего не изменится. Цимес отечественного всего именно в том что Правила _позволяют_ _разрешить_ такое движение. Закон _позволяет_ создавать ситуации ведущие к конфликтам вместо прямого _запрета_ на саму возможность создания таких ситуаций.




Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо



Скоро всех 100% обяжут купить транспортиры/бусоли/теодолиты, шоб определять геометрию перекресткофф - где ТОЧНО ПРЯМО, а где уже КРИВО!

Кстати, на Дружбы Народов/Старонаводницкой разметка совсем не 1.7 на перекрестке

Змінено PavelGA (15:26 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: nullingsworth]
      7 июля 2015 в 15:32 Гілками

nullingsworth 06.07.2015 15:50 пишет:


Или как всегда - включать поворотник, и крутить головой "во избежание" по правилу трёх Д?)




ну ваще-та так нужно делать всегда!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Tarasoff]
      7 июля 2015 в 15:34 Гілками

Tarasoff 06.07.2015 16:49 пишет:

Fogol 06.07.2015 16:32 пишет:

Techson 06.07.2015 16:20 пишет:

Если повесить "направление движения по полосам", исчезнут разногласия, тема устареет и модераторы снесут ее через несколько лет



Если повесить "по полосам" разрешающие движения прямо с левого ряда - ничего не изменится. Цимес отечественного всего именно в том что Правила _позволяют_ _разрешить_ такое движение. Закон _позволяет_ создавать ситуации ведущие к конфликтам вместо прямого _запрета_ на саму возможность создания таких ситуаций.




Дык может надо менять закон? Это как-то странно мягкео говоря, если 90% считают, что прямо - это по главной, а для 10% прямо - это геометрически прямо




нет, я так не считаю.
и ЕСЛИ БЫ не было вот тех пунктирчиков, то В ДАННОМ СЛУЧАЕ "прямо" - это было бы геометрически прямо. А с пунктичниками - уже прямо - это налево ))))))))))))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 15:36 Гілками

Drunkard 06.07.2015 17:58 пишет:

Fogol 06.07.2015 16:27 пишет:

Именно поэтому во всяких капиталистических странах введены ПДД не требующие специального образования для понимания потому как на дороге много людей которым высшее образование недоступно чисто финансово. Сделаны Правила простые как дверь и не допускающие двояких трактований.



Это ты, комрад, заблуждаешься, причем жесточайшим образом. Вот тебе формальные официальные ПДД штата калифорния: CALIFORNIA VEHICLE CODE. Там, имхо, без юридического образования делать вообще нечего, плюс еще все заморочки штатовской прецедентой системы - и без стопиццот юристов не подходи вообше. Лично я даже используемый там английский язык понимаю весьма через раз. Так, для примера, объяснение по которой стороне дороги ездить в этом документе занимает три с мелочью тысячи слов, что есть 15 тысяч символов или 7 страниц текста. Отакое от "простое как дверь".
Но все упрощает существование документа "для тупых": California driver's handbook, по которому все и учатся, и который все и блюдут.
Проблемка в том, что юридическую силу имеет тока первый из этих двух документов. Решение проблемки в том шо всем пофих.




в Штатах я пока не ездил, но там, где ездил, сложность правил очень сильно облегчается знаками и разметкой. Вот прям настолько облегчается, что можно и не знать те 15 тысяч символов, и ехать правильно, по стрелочкам по асфальте, да еще и с подписями.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: may]
      7 июля 2015 в 15:58 Гілками

may57 06.07.2015 14:24 пишет:

Alexsus 06.07.2015 13:11 пишет:

У укурков всегда так - они даже на перекрёстках видят дорогу со своей проезжей частью. В ПДД ж заглянуть - не судьба. Ибо додики конкретные.



Есть ещё и новелла. Водителю при повороте(!) на перекрёстке(!) предупреждающий сигнал подавать не нужно, т.к. он едет по своей полосе!...




Это - львовские ПДД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 15:59 Гілками

Techson 06.07.2015 15:32 пишет:

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ
Код:
11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.





Ключевое - на дороге. Что такое перекрёсток - открой ПДД.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:07 Гілками

Alexsus 07.07.2015 15:59 пишет:

Techson 06.07.2015 15:32 пишет:

По поводу маневрирования/перестроения/рулеверчения/он_же_просто_едет_прямо

РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ
Код:
11.10. На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.





Ключевое - на дороге. Что такое перекрёсток - открой ПДД.



Специально для тебя нужное подчеркнул жирным.

з.ы. "Перекресток" это супермаркет или что? Это не "місце перехрещення, прилягання або розгалуження ДОРIГ"?

Змінено Techson (16:10 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Sergu44o]
      7 июля 2015 в 16:09 Гілками

Sergu44o 07.07.2015 15:34 пишет:

нет, я так не считаю.
и ЕСЛИ БЫ не было вот тех пунктирчиков, то В ДАННОМ СЛУЧАЕ "прямо" - это было бы геометрически прямо. А с пунктичниками - уже прямо - это налево ))))))))))))))




Угу:



Пока не дойдёт до мозжечка, что разметка 1.7 показывает лишь рекомендуемую траекторию движения (что актуально при одновременном движении по перекрёстку с параллельных полос) и ни к чему не обязывает и ничего не предписывает - толку не будет. Додики так и останутся додиками.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      7 июля 2015 в 16:12 Гілками

Alexsus, давайте нам еще этих красивых белорусских картинок.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 16:14 Гілками

Techson 07.07.2015 16:07 пишет:

Специально для тебя нужное подчеркнул жирным.




Для безнадёжно отстающих:

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

Перекрёсток - НЕ ДОРОГА!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 16:15 Гілками

Techson 07.07.2015 16:12 пишет:

Alexsus, давайте нам еще этих красивых белорусских картинок.




Полы тебе не помыть?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:20 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:09 пишет:


Пока не дойдёт до мозжечка, что разметка 1.7 показывает лишь рекомендуемую траекторию движения (что актуально при одновременном движении по перекрёстку с параллельных полос) и ни к чему не обязывает и ничего не предписывает - толку не будет. Додики так и останутся додиками.



Интересно увидеть пункт конкретный пункт ПДД Украины, а также фоточки с разметкой 1.7 с Украины, а не Белоруси.

Alexsus 07.07.2015 16:14 пишет:


Для безнадёжно отстающих:

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

Перекрёсток - НЕ ДОРОГА!




А место на дороге не дорога? Думаю тогда бы на перекрестках был бы не асфальт, а чернозём. Почему нет, это же просто место, точка, локация


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 16:25 Гілками

Techson 07.07.2015 16:20 пишет:

Интересно увидеть пункт конкретный пункт ПДД Украины, а также фоточки с разметкой 1.7 с Украины, а не Белоруси.




Тебя не должно заботить - откуда картинки. В данном конкретном случае - всё вписывается не только в наши ПДД, а и в Конвенцию о дорожном движении (которая, как известно, статусом выше).

В ответ на:

А место на дороге не дорога?




Нет, не дорога. Дорога:

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Именно потому - для разных элементов организации дорожного движения разные понятия и определения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:30 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:25 пишет:

Techson 07.07.2015 16:20 пишет:

Интересно увидеть пункт конкретный пункт ПДД Украины, а также фоточки с разметкой 1.7 с Украины, а не Белоруси.




Тебя не должно заботить - откуда картинки. В данном конкретном случае - всё вписывается не только в наши ПДД, а и в Конвенцию о дорожном движении (которая, как известно, статусом выше).





Слив засчитан.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      7 июля 2015 в 16:36 Гілками

Techson 07.07.2015 16:30 пишет:

Слив засчитан.




О Боги! Ещё один, новоиспечённый, в поисках сливок.

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:

1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя;

Никакого отношения к разметке НА ДОРОГАХ она НЕ ИМЕЕТ!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:39 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:



Вааще-та, перехрестя - тоже дорога. Даже две сразу.

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.

Если, конечно, определениям из ПДД верить.

Змінено Drunkard (16:41 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:42 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:



Вааще-та, перехрестя - тоже дорога. Даже две сразу.



Ну так не одна ж, а две И не факт, кстати, нужно докУмент по землеотводу осмотреть


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:42 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:



Вааще-та, перехрестя - тоже дорога. Даже две сразу.




А чо не пять?





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:43 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:


Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:

1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя;

Никакого отношения к разметке НА ДОРОГАХ она НЕ ИМЕЕТ!



Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.
Что-то не вижу хоть одного совпадения в вашем:
В ответ на:

показывает лишь рекомендуемую траекторию движения



и в вашем же
В ответ на:

(переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:43 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.



О как, точно? А съезд с клевера это дорога или там нет полос для движения?

Я злопамятный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      7 июля 2015 в 16:51 Гілками

ГыГы 07.07.2015 16:43 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.



О как, точно? А съезд с клевера это дорога



Проезжая часть. Которая есть элементом дороги, если определение не врет. Интересный вопрос тут - какой именно дороги.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      7 июля 2015 в 16:51 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

ГыГы 07.07.2015 16:42 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:



Вааще-та, перехрестя - тоже дорога. Даже две сразу.



Ну так не одна ж, а две И не факт, кстати, нужно докУмент по землеотводу осмотреть


Точно! вечный боян - пешеходов пропускаем, а одного - нет!
Если 2 (5, 10) дорог - уже ступор! 2 дороги - не дорога!

Точно. вечный боян  - пешеходов пропускаем, а одного - нет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:52 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:51 пишет:

ГыГы 07.07.2015 16:43 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.



О как, точно? А съезд с клевера это дорога



Проезжая часть. Которая есть элементом дороги, если определение не врет. Интересный вопрос тут - какой именно дороги.




Проезжая часть - элемент дороги. Но НЕ элемент перекрёстка. На перекрёстке - пересечение проезжих частей.



Змінено Alexsus (16:55 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:53 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.

Если, конечно, определениям из ПДД верить.


Если верить ПДД. смуга руху - на проезжей части!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:53 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:42 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

Alexsus 07.07.2015 16:36 пишет:

Для особо упоротых упорных - разметка 1.7 применяется НЕ НА ДОРОГАХ, а сугубо на перекрёстках:



Вааще-та, перехрестя - тоже дорога. Даже две сразу.




А чо не пять?




(космическое кортинго скпинуто)

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Часть территории, которая есть перекрестком двух и более дорог - очевидно попадает под это определение.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      7 июля 2015 в 16:54 Гілками

Vindsor 07.07.2015 16:53 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.

Если, конечно, определениям из ПДД верить.


Если верить ПДД. смуга руху - на проезжей части!



Если на этом месте не переставать верить ПДД, то проезжая часть - элемент дороги.
Транзитивность - слыхал?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:54 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:52 пишет:


Проезжая часть - элемент дороги. Но НЕ элемент перекрёстка.


Вечер перестает быть томным... А дорога без проезжей части может быть?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:56 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:54 пишет:

Vindsor 07.07.2015 16:53 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:39 пишет:

И смуга руху - она тож только на дороге бывает, кстати.

Если, конечно, определениям из ПДД верить.


Если верить ПДД. смуга руху - на проезжей части!



Если на этом месте не переставать верить ПДД, то проезжая часть - элемент дороги.
Транзитивность - слыхал?


Эта да. Но некоторые утверждают, что дорога может быть без проезжей части. Как с этим быть?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 16:57 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:52 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:51 пишет:

ГыГы 07.07.2015 16:43 пишет:


В ответ на:

...




О как, точно? А съезд с клевера это дорога



Проезжая часть. Которая есть элементом дороги, если определение не врет. Интересный вопрос тут - какой именно дороги.




Проезжая часть - элемент дороги. Но НЕ элемент перекрёстка.




перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

Если на перекрестке нету проезжей части ( ), то шо тада такое отот початок заокруглень, простите? Что закругляется?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 16:58 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:53 пишет:

Часть территории, которая есть перекрестком двух и более дорог - очевидно попадает под это определение.




перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;






Змінено Alexsus (17:01 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 17:00 Гілками

А чо это за зелёный островок посредине? Это круг? Ааааа, с меня досыть, я убегаю


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 17:00 Гілками

Drunkard 07.07.2015 16:57 пишет:

Что закругляется?




Дебилы закругляются!

ПЫС. Сорри, не сдержался - по глупости опять вступил в дискуссию с... Сколько уже зарекался...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 17:06 Гілками

Alexsus 07.07.2015 17:00 пишет:

ПЫС. Сорри, не сдержался - по глупости опять вступил в дискуссию с... Сколько уже зарекался...



Вот, правильное решение, совершенно согласен. Дорогу молодому поколению!
Пусть ездят как хотят!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      7 июля 2015 в 17:15 Гілками

ГыГы 07.07.2015 17:00 пишет:

А чо это за зелёный островок посредине? Это круг? Ааааа, с меня досыть, я убегаю




Это коровья лепеха!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      7 июля 2015 в 17:16 Гілками

ГыГы 07.07.2015 17:06 пишет:

Alexsus 07.07.2015 17:00 пишет:

ПЫС. Сорри, не сдержался - по глупости опять вступил в дискуссию с... Сколько уже зарекался...



Вот, правильное решение, совершенно согласен. Дорогу молодому поколению!
Пусть ездят как хотят!



Та да. Пора валить. Свою порцию маразма уже выдал. "Перекресток не дорога" - новый хит, достойный мемориза.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: PavelGA]
      7 июля 2015 в 17:19 Гілками

PavelGA 07.07.2015 17:15 пишет:

ГыГы 07.07.2015 17:00 пишет:

А чо это за зелёный островок посредине? Это круг? Ааааа, с меня досыть, я убегаю




Это коровья лепеха!




Летом - принимающаяся беспечными водителями за "островок", а зимой - за "лежачего, в усмерть, милицейского".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      7 июля 2015 в 17:20 Гілками

йоптель-моптель, запутали окончательно

в очередной раз я убедился, что ездить нужно по понятиям, бо по пэдэдэ нифига не получится ))))))))))))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 17:20 Гілками

Alexsus 07.07.2015 16:58 пишет:

Drunkard 07.07.2015 16:53 пишет:

Часть территории, которая есть перекрестком двух и более дорог - очевидно попадает под это определение.




перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;









Чо будем с разметкой 1.7 делать? Смуги руху - тока на проезжей части бывают. Если, конечно, верить ПДД, а не картинкам из журналов "Мурзилка"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 17:28 Гілками

Drunkard 07.07.2015 17:20 пишет:

Чо будем с разметкой 1.7 делать? Смуги руху - тока на проезжей части бывают. Если, конечно, верить ПДД, а не картинкам из журналов "Мурзилка"




Для инвалидов разума:

1.7 (переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками) - позначає смуги руху в межах перехрестя;

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 17:40 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Накину по поводу перестроения:

Накину по поводу перестроения:

Змінено Vindsor (17:42 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      7 июля 2015 в 17:45 Гілками

Может, кто-то объяснит как можно перестраиваться на перекрестке, если на нем "нет дорог, проезжих частей и полос для движения". (с) Алексус.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      7 июля 2015 в 18:06 Гілками

Vindsor 07.07.2015 17:45 пишет:

Может, кто-то объяснит как можно перестраиваться на перекрестке, если на нем "нет дорог, проезжих частей и полос для движения". (с) Алексус.




Для кумарных:



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 18:11 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

я выложил какую-то другую цитату?
Перестроение - это смена полосы. Полоса есть только на проезжей части. Проезжая часть - есть только на дороге.
В то же время "На перекрестке дорог, проезжих частей и полос для движения нет" (с) Алексус.
А "перестроение" (смена полосы движения) есть!
Как так? Чюдеса!

я выложил какую-то другую цитату. Перестроение - это смена полосы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 18:11 Гілками

Alexsus 07.07.2015 18:06 пишет:

Vindsor 07.07.2015 17:45 пишет:

Может, кто-то объяснит как можно перестраиваться на перекрестке, если на нем "нет дорог, проезжих частей и полос для движения". (с) Алексус.




Для кумарных:






Ггг, дуэль на картинках из журналов "Мурзилка" и "Веселые картинки".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 18:23 Гілками

Drunkard 07.07.2015 18:11 пишет:

Ггг, дуэль на картинках из журналов "Мурзилка" и "Веселые картинки".




Да нет, авторы - тот Дерех и Душник - "отцы основатели" ПДД которые. Тебе ли не знать?

Хотя... ах да - троллизм головного мозга он не истребим. Может тебе надо картинки из "официальных" комментариев к ПДД, которыми пользуются инспектора? Дык есть их у меня, припасены "на чорный день". Спецом для таких Паказать?





Змінено Alexsus (18:23 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 18:26 Гілками

Alexsus 07.07.2015 18:23 пишет:

Может тебе надо картинки из "официальных" комментариев к ПДД, которыми пользуются инспектора?



Мне бы цитаток из официальных ПДД да конвенции. Да чо-та тока увы почему-то.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      7 июля 2015 в 18:33 Гілками

Vindsor 07.07.2015 18:11 пишет:

я выложил какую-то другую цитату?
Перестроение - это смена полосы. Полоса есть только на проезжей части. Проезжая часть - есть только на дороге.
В то же время "На перекрестке дорог, проезжих частей и полос для движения нет" (с) Алексус.
А "перестроение" (смена полосы движения) есть!
Как так? Чюдеса!




Друх мой - постарайся узреть изменение направления движения на картинке из стартового поста. Затем постарайся узреть на той же картинке - кто меняет направление движения, а кто нет. Потом - кто в связи с изменением направления движения смещается по отношению к тому - кто НЕ МЕНЯЕТ направление движения на перекрёстке. Заодно перечитай и осмысли п.10.1 ПДД в полном объёме.

Понимаю - сложно, но ты напрягись. Купи витаминов, в конце концов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 18:35 Гілками

Drunkard 07.07.2015 18:26 пишет:

Alexsus 07.07.2015 18:23 пишет:

Может тебе надо картинки из "официальных" комментариев к ПДД, которыми пользуются инспектора?



Мне бы цитаток из официальных ПДД да конвенции. Да чо-та тока увы почему-то.




Дык упоминал уже ж - большие оптимисты эвропейцы, ибо понадеялись, что количество даунов таки мало. А оно вон оно как оказывается - им ещё надо объяснять, что такое "поворот" и как выглядит "красный" сигнал светофора.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 18:38 Гілками

Alexsus 07.07.2015 18:33 пишет:

Vindsor 07.07.2015 18:11 пишет:

я выложил какую-то другую цитату?
Перестроение - это смена полосы. Полоса есть только на проезжей части. Проезжая часть - есть только на дороге.
В то же время "На перекрестке дорог, проезжих частей и полос для движения нет" (с) Алексус.
А "перестроение" (смена полосы движения) есть!
Как так? Чюдеса!




Друх мой - постарайся узреть изменение направления движения на картинке из стартового поста. Затем постарайся узреть на той же картинке - кто меняет направление движения, а кто нет. Потом - кто в связи с изменением направления движения смещается по отношению к тому - кто НЕ МЕНЯЕТ направление движения на перекрёстке. Заодно перечитай и осмысли п.10.1 ПДД в полном объёме.

Понимаю - сложно, но ты напрягись. Купи витаминов, в конце концов.




Угу, хорошо бы еще осознать кто меняет полосу движения, а кто нет. И, кстати, кто съезжает с одной проезжей части на другую, а кто - нет.

маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 18:40 Гілками

Drunkard 07.07.2015 18:38 пишет:

Угу, хорошо бы еще осознать кто меняет полосу движения, а кто нет. И, кстати, кто съезжает с одной проезжей части на другую, а кто - нет.




Ну не йо.. ..ю ..ть



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 18:41 Гілками

Alexsus 07.07.2015 18:40 пишет:

Drunkard 07.07.2015 18:38 пишет:

Угу, хорошо бы еще осознать кто меняет полосу движения, а кто нет. И, кстати, кто съезжает с одной проезжей части на другую, а кто - нет.




Ну не йо.. ..ю ..ть





О, опять кортинко. Кросивое. А у вас есть таких же, но с котиками?

Змінено Drunkard (18:42 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail

2015-07-8 Предупреждение №0 (1 круг). Устное предупреждение. AVB.

Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 18:45 Гілками

Drunkard 07.07.2015 18:38 пишет:

маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;




Статья 14

Общие предписания, касающиеся маневров

1. Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр,
например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на
стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей
части дороги
, выполнить поворот налево или направо для выезда на
другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен
начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может
это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги,
которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их
положения, направления движения и скорости.
2. Водитель, который намерен выполнить разворот или дать
задний ход, должен убедиться в том, что он может выполнить этот
маневр, не подвергая опасности других пользователей дороги и не
мешая им.
3. Перед тем как повернуть или выполнить маневр, связанный с
движением в сторону
, водитель должен ясно и заблаговременно
предупредить о своем намерении посредством включения указателя или
указателей поворота своего транспортного средства или, при
отсутствии таковых, если возможно, посредством соответствующего
сигнала рукой. Сигнал, подаваемый при помощи указателя или
указателей поворота, должен подаваться в течение всего времени
выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения.


Конвенция о дорожном движении


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Alexsus]
      7 июля 2015 в 19:07 Гілками

Alexsus 07.07.2015 18:40 пишет:

Drunkard 07.07.2015 18:38 пишет:

Угу, хорошо бы еще осознать кто меняет полосу движения, а кто нет. И, кстати, кто съезжает с одной проезжей части на другую, а кто - нет.




Ну не йо.. ..ю ..ть




Тыць!

Змінено Vindsor (19:08 07/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 977
С нами с 26.04.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: gsa]
      7 июля 2015 в 22:03 Гілками

Переиграйте голосовалку взад! Я хочу переголосовать! Я теперь за правоту красного.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Ingenieur]
      7 июля 2015 в 22:54 Гілками

Ingenieur 07.07.2015 22:03 пишет:

Переиграйте голосовалку взад! Я хочу переголосовать! Я теперь за правоту красного.



Напомнило голосование депутатов за закон о реструктуризации кредитов 1558-1. Те на следующий день включили заднюю


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Drunkard]
      7 июля 2015 в 23:40 Гілками

Drunkard 07.07.2015 13:32 пишет:

Учти еще шо в каждом штате оба документа - свои.



Учту.

Drunkard 07.07.2015 13:32 пишет:

Я, честно говоря, никак не понимаю смысл такого правосудия, при котором чо-та делаешь, а потом тока адвокаты могут определить нарушил ты закон или нет, а сам - никак. Но так есть.



А еще - прецедентное право! А еще - те же подходы во всех законах вообще в корпоративном праве и налогах в частности. А еще - двухуровневое право на самом деле есть уровень штата и есть федеральный уровень и плюс еще чаще всего есть третий местный уровень обычно города. А еще...

Drunkard 07.07.2015 13:32 пишет:

... а сам - никак. Но так есть.



А еще в проклятой америке я могу пойти на сайт IRS и сразу с ходу без специальных поисков и даже без адвоката и бухгалтера не только скачать форму 1120 и даже подробнейшую инструкцию её заполнения но и самостоятельно её заполнить для маленькой моей компании и американский бухгалтер мне нужен только для того чтобы внести 100500 расходов в качестве налоговых вычетов и вообще максимально заполнить расходную часть оставаясь всё же в рамках всех тех "законов без адвокатов не разобраться" но именно что пойти скачать прочесть инструкцию и заполнить просто отчитаться "без суда" - это почему-то получается самому.

И у них везде и со всем так. Да, инструкция по заполнению 5-страничной формы - аж на 26 страниц. Но внятно и подробно описан каждый пункт. Да, около 3-х десятков дополнительных Schedule. Но мне их заполнять не надо но я даже специально смотрел когда надо будет даже я будучи просто директором-владельцем смогу либо даже самостоятельно заполнить либо разобраться на вопросы что к чему и когда бухгалтер будет спрашивать по конкретному пункту что у меня и как.

Карочи... )) Всё равно типа спасибо что предупредил!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Techson]
      8 июля 2015 в 09:06 Гілками

Techson 07.07.2015 16:43 пишет:


Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.............





Разметка 1.7


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      8 июля 2015 в 09:23 Гілками

Snikoll 08.07.2015 09:06 пишет:

Techson 07.07.2015 16:43 пишет:


Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.............





Разметка 1.7



Рас такая жара то вот, и даже в двойном размере - пока на встречку не перестроишься налево не поедещь

Там такого валом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1665
С нами с 02.09.2014

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      8 июля 2015 в 11:04 Гілками

Snikoll 08.07.2015 09:06 пишет:

Techson 07.07.2015 16:43 пишет:


Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.............





Разметка 1.7



О, класс. Судя по понараме все соблюдают данную разметку. Каждый едет в своем ряду. Совпадение? Не думаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7546
С нами с 01.01.2011

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Snikoll]
      8 июля 2015 в 11:57 Гілками

Snikoll 08.07.2015 09:06 пишет:

Techson 07.07.2015 16:43 пишет:


Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.............





Разметка 1.7



Отличная иллюстрация как на Родине всё рисовано от балды!

ЗЫ: Хотя возможно где-то в анналах предполагается по понятиям видимо именно 1.7 пересекать нельзя? Ведь получается такой разметки - сплошной нет. И нарисовать "здесь поворачивать можно - здесь нельзя" - никак?

ЗЫ: кстати если смотреть конфигурацию этого перекрёстка логично сделать вывод что так и есть: 1.7 пересекать нельзя. Потому как слева - её нет. Что с левой полосы даёт налево и далее возможность повернуть слева - в эту левую полосу. И где об таком сказано? И тогда в свете этого разметка на сабжемом перекрёстке вообще запрещает поворот.

ЗЫ: а я сразу сказал надо валить!

Змінено Fogol (12:02 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Fogol]
      8 июля 2015 в 12:41 Гілками

Fogol 08.07.2015 11:57 пишет:

Snikoll 08.07.2015 09:06 пишет:

Techson 07.07.2015 16:43 пишет:


Ок, картинок украинских 1.7 я не дождусь.............





Разметка 1.7



Отличная иллюстрация как на Родине всё рисовано от балды!

ЗЫ: Хотя возможно где-то в анналах предполагается по понятиям видимо именно 1.7 пересекать нельзя? Ведь получается такой разметки - сплошной нет. И нарисовать "здесь поворачивать можно - здесь нельзя" - никак?

ЗЫ: кстати если смотреть конфигурацию этого перекрёстка логично сделать вывод что так и есть: 1.7 пересекать нельзя. Потому как слева - её нет. Что с левой полосы даёт налево и далее возможность повернуть слева - в эту левую полосу. И где об таком сказано? И тогда в свете этого разметка на сабжемом перекрёстке вообще запрещает поворот.

ЗЫ: а я сразу сказал надо валить!


Почему нельзя пересекать? Можно. Но только перестраиваясь!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 12:46 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 08.07.2015 12:41 пишет:

Почему нельзя пересекать? Можно. Но только перестраиваясь!



Тебе налево - давай, перестраивайся

Тебе налево - давай, перестраивайся


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 12:56 Гілками

ГыГы 08.07.2015 12:46 пишет:

Vindsor 08.07.2015 12:41 пишет:

Почему нельзя пересекать? Можно. Но только перестраиваясь!



Тебе налево - давай, перестраивайся


Зачем колхоз показывать? То дорожники неудачно 1.5 нарисовали.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 13:05 Гілками

Vindsor 08.07.2015 12:56 пишет:

ГыГы 08.07.2015 12:46 пишет:

Vindsor 08.07.2015 12:41 пишет:

Почему нельзя пересекать? Можно. Но только перестраиваясь!



Тебе налево - давай, перестраивайся


Зачем колхоз показывать? То дорожники неудачно 1.5 нарисовали.



Так через 1.5 тоже перестраиваться надо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 13:17 Гілками

ГыГы 08.07.2015 13:05 пишет:


Так через 1.5 тоже перестраиваться надо


В том случае, если она обозначает полосы движения. А если разделяет потоки разных направлений, то нет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 13:24 Гілками

Vindsor 08.07.2015 13:17 пишет:

ГыГы 08.07.2015 13:05 пишет:


Так через 1.5 тоже перестраиваться надо


В том случае, если она обозначает полосы движения. А если разделяет потоки разных направлений, то нет.



Да ты шо! А как это называется? В любом случае - "Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання." Тоесь или на обгоне перестраиваемся, или через 1.5 на обгон низзя.
Выбирай


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 13:30 Гілками

ГыГы 08.07.2015 13:24 пишет:

Vindsor 08.07.2015 13:17 пишет:

ГыГы 08.07.2015 13:05 пишет:


Так через 1.5 тоже перестраиваться надо


В том случае, если она обозначает полосы движения. А если разделяет потоки разных направлений, то нет.



Да ты шо! А как это называется? В любом случае - "Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання." Тоесь или на обгоне перестраиваемся, или через 1.5 на обгон низзя.
Выбирай


Ото, тобой процитированное, касается только "На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки..."

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 13:39 Гілками

Vindsor 08.07.2015 13:30 пишет:

ГыГы 08.07.2015 13:24 пишет:

Vindsor 08.07.2015 13:17 пишет:


В ответ на:

...



В том случае, если она обозначает полосы движения. А если разделяет потоки разных направлений, то нет.



Да ты шо! А как это называется? В любом случае - "Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання." Тоесь или на обгоне перестраиваемся, или через 1.5 на обгон низзя.
Выбирай


Ото, тобой процитированное, касается только "На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки..."



Дя? Я тебя огорчу - все двухполоски имеют одну "проїзну частину" и если там разметка есть, то на пару полос она таки поделена.
Хромает теория, хехе


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 13:55 Гілками

ГыГы 08.07.2015 13:39 пишет:


Дя? Я тебя огорчу - все двухполоски имеют одну "проїзну частину" и если там разметка есть, то на пару полос она таки поделена.
Хромает теория, хехе


То у тебя хромает.
Кури описание 1.5. Там ясно говорится когда она разделяет встречные потоки, а когда - полосы для движения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 14:03 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 08.07.2015 13:55 пишет:

ГыГы 08.07.2015 13:39 пишет:


Дя? Я тебя огорчу - все двухполоски имеют одну "проїзну частину" и если там разметка есть, то на пару полос она таки поделена.
Хромает теория, хехе


То у тебя хромает.
Кури описание 1.5. Там ясно говорится когда она разделяет встречные потоки, а когда - полосы для движения.



Чо, с "проїзною частиною" не задалося? Аяяй

Давай покурим:

1.5 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають дві або три смуги; позначає межі смуг руху, за наявності двох і більше смуг, призначених для руху в одному напрямку;

Вишь, какое дело, потоки потоками, но идут они всё равно по полосам, которые таки разделены ойойой разметкой, в.т.ч. 1.5, далее назад к незабвенному 11.10, где никакого исключения для полосы со встречным потоком не наблюдается.

Кароче, не юли, на этом перекрёстке ясно видно 1.7, чего мы тут делаем при повороте налево - обгон или перестроение?


Чо, с "проїзною частиною" не задалося. Аяяй Давай покурим:1


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 14:16 Гілками

ГыГы 08.07.2015 14:03 пишет:

Чо, с "проїзною частиною" не задалося? Аяяй

Давай покурим:

1.5 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають дві або три смуги; позначає межі смуг руху, за наявності двох і більше смуг, призначених для руху в одному напрямку;

Вишь, какое дело, потоки потоками, но идут они всё равно по полосам, которые таки разделены ойойой разметкой, в.т.ч. 1.5, далее назад к незабвенному 11.10, где никакого исключения для полосы со встречным потоком не наблюдается.


Видишь ли, для того случая, когда 1.5 разделяет встречные потоки, есть специальная норма - 11.3. Но я с удовольствием выслушаю твое толкование пункта 11.10. Коль скоро ты намереваешься оспорить его справедливость.

ГыГы 08.07.2015 14:03 пишет:

Кароче, не юли, на этом перекрёстке ясно видно 1.7, чего мы тут делаем при повороте налево - обгон или перестроение?



А я не юлю. Сразу сказал, что дорожники нанесли глупость. Других объяснений у меня нет.

Змінено Vindsor (14:19 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 14:31 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 08.07.2015 14:16 пишет:

ГыГы 08.07.2015 14:03 пишет:

Кароче, не юли, на этом перекрёстке ясно видно 1.7, чего мы тут делаем при повороте налево - обгон или перестроение?



А я не юлю. Сразу сказал, что дорожники нанесли глупость. Других объяснений у меня нет.



Смотри, как старательно дорожники вырисовывают "глупость" на трассах. Сколько перестроений с обгонами по красной стрелке? А по синей?

Да, еслечо, это самые щто нинаесть наши дорожники - трасса на Первомайск возле Голованевска.

Смотри, как старательно дорожники вырисовывают "глупость" на трассах. Сколько перестроений с обгонами по красной стрелке

Змінено ГыГы (14:33 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 14:33 Гілками

ГыГы 08.07.2015 14:31 пишет:

Vindsor 08.07.2015 14:16 пишет:

ГыГы 08.07.2015 14:03 пишет:

Кароче, не юли, на этом перекрёстке ясно видно 1.7, чего мы тут делаем при повороте налево - обгон или перестроение?



А я не юлю. Сразу сказал, что дорожники нанесли глупость. Других объяснений у меня нет.



Смотри, как старательно дорожники вырисовывают "глупость" на трассах. Сколько перестроений с обгонами по красной стрелке? А по синей?


Так, у тебя есть толкование 11.10?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 14:42 Гілками

Vindsor 08.07.2015 14:33 пишет:

ГыГы 08.07.2015 14:31 пишет:

Vindsor 08.07.2015 14:16 пишет:


В ответ на:

...



А я не юлю. Сразу сказал, что дорожники нанесли глупость. Других объяснений у меня нет.



Смотри, как старательно дорожники вырисовывают "глупость" на трассах. Сколько перестроений с обгонами по красной стрелке? А по синей?


Так, у тебя есть толкование 11.10?



Небольшая смысловая разница в "пересекать" и "наезжать", второе больше тянет на "ехать по", что, в общемто, является частным случаем от "забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги".

Для справки: "Лінії 1.5 - 1.8 перетинати дозволяється з будь-якого боку." - без всяких условий.

Как насчёт перекрёсточка? Есть мысли?

Змінено ГыГы (14:43 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 15:34 Гілками

ГыГы 08.07.2015 14:42 пишет:

Небольшая смысловая разница в "пересекать" и "наезжать", второе больше тянет на "ехать по", что, в общемто, является частным случаем от "забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги".


Что-то я эту разницу не улавливаю. и для пересекать и для наезжать - все равно нужно на эту линию наехать (сорь за товтологию).

ГыГы 08.07.2015 14:42 пишет:

Для справки: "Лінії 1.5 - 1.8 перетинати дозволяється з будь-якого боку." - без всяких условий.


Конечно, можно. Но как это без условий, если есть пункт 11.10?

ГыГы 08.07.2015 14:42 пишет:

Как насчёт перекрёсточка? Есть мысли?


Какого перекресточка?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 15:36 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 08.07.2015 15:34 пишет:

ГыГы 08.07.2015 14:42 пишет:

Как насчёт перекрёсточка? Есть мысли?


Какого перекресточка?



Да вот этого же, куда тут 11.10 лепить?

Да вот этого же, куда тут 11.10 лепить

Змінено ГыГы (15:36 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 15:47 Гілками

ГыГы 08.07.2015 15:36 пишет:

Vindsor 08.07.2015 15:34 пишет:

ГыГы 08.07.2015 14:42 пишет:

Как насчёт перекрёсточка? Есть мысли?


Какого перекресточка?



Да вот этого же, куда тут 11.10 лепить?


Ну, куда-то же его лепить надо!
Впрочем, я уже все высказал выше. И очень сомневаюсь, что там именно 1.7.

Змінено Vindsor (15:48 08/07/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 16:05 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Vindsor 08.07.2015 15:47 пишет:

ГыГы 08.07.2015 15:36 пишет:

Vindsor 08.07.2015 15:34 пишет:


В ответ на:

...



Какого перекресточка?



Да вот этого же, куда тут 11.10 лепить?


Ну, куда-то же его лепить надо!
Впрочем, я уже все высказал выше. И очень сомневаюсь, что там именно 1.7.



Вот не могу понять, хоть тресни, зачем упорствовать? 1.7 - полосы движения на перекрёстке. Вон он перекрёсток, вон полосы на нём выделенные.

Вот поподробнее всё это:

Вот не могу понять, хоть тресни, зачем упорствовать. 1


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 16:11 Гілками

ГыГы 08.07.2015 16:05 пишет:


Вот не могу понять, хоть тресни, зачем упорствовать? 1.7 - полосы движения на перекрёстке. Вон он перекрёсток, вон полосы на нём выделенные.

Вот поподробнее всё это:


Ну, ОК. Пусть там 1.7. Дальше-то что?
Согласно п. 11.10 только полосы, которые разделяют полосы движения, разрешается пересекать в случае перестроения. При чем движения попутного. Для встречного есть отдельный пункт - 11.3.
Если 1.7 отделяет полосу движения от края дороги (и в любом другом случае, не связанном с отделением друг от друга попутных полос), п. 11.10 не работает.
Что не так?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 16:15 Гілками

Vindsor 08.07.2015 16:11 пишет:

ГыГы 08.07.2015 16:05 пишет:


Вот не могу понять, хоть тресни, зачем упорствовать? 1.7 - полосы движения на перекрёстке. Вон он перекрёсток, вон полосы на нём выделенные.

Вот поподробнее всё это:


Ну, ОК. Пусть там 1.7. Дальше-то что?
Согласно п. 11.10 только полосы, которые разделяют полосы движения, разрешается пересекать в случае перестроения. При чем движения попутного. Для встречного есть отдельный пункт - 11.3.
Если 1.7 отделяет полосу движения от края дороги (и в любом другом случае, не связанном с отделением друг от друга попутных полос), п. 11.10 не работает.
Что не так?



В 11.10 ничего про попутное не пишут, не надо этих фантазий. И где там 1.7 а где край дороги?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 16:20 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Есть вариант попроще, недалече там

Есть вариант попроще, недалече там


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 16:22 Гілками

ГыГы 08.07.2015 16:15 пишет:


В 11.10 ничего про попутное не пишут, не надо этих фантазий. И где там 1.7 а где край дороги?


Как же?
В ответ на:

На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки...


Считаю, это - именно за попутные линии. Да и сам термин "перестроение" об этом же говорит.
По 1.7 - внешние линии пересекаются без перестроения, внутренние - с перестроением.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 16:26 Гілками

Vindsor 08.07.2015 16:22 пишет:

ГыГы 08.07.2015 16:15 пишет:


В 11.10 ничего про попутное не пишут, не надо этих фантазий. И где там 1.7 а где край дороги?


Как же?
В ответ на:

На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки...


Считаю, это - именно за попутные линии. Да и сам термин "перестроение" об этом же говорит.
По 1.7 - внешние линии пересекаются без перестроения, внутренние - с перестроением.



Считать не вредно и термин "перестроение" ничего не говорит. Обгон - перестроиться на встречку, наказать тормоза, перестроиться обратно.

Где на фоте "внешние 1.7"? Там нет таких, есть 1.8.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 16:33 Гілками

ГыГы 08.07.2015 16:26 пишет:


Считать не вредно и термин "перестроение" ничего не говорит. Обгон - перестроиться на встречку, наказать тормоза, перестроиться обратно.


Так. И что?

ГыГы 08.07.2015 16:26 пишет:

Где на фоте "внешние 1.7"? Там нет таких, есть 1.8.


Внешние - это не пэдэдэшный термин. Это я так выразился, чтоб не писать многа букафф. Надеюсь, понятно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 16:38 Гілками

Vindsor 08.07.2015 16:33 пишет:

ГыГы 08.07.2015 16:26 пишет:


Считать не вредно и термин "перестроение" ничего не говорит. Обгон - перестроиться на встречку, наказать тормоза, перестроиться обратно.


Так. И что?

ГыГы 08.07.2015 16:26 пишет:

Где на фоте "внешние 1.7"? Там нет таких, есть 1.8.


Внешние - это не пэдэдэшный термин. Это я так выразился, чтоб не писать многа букафф. Надеюсь, понятно.



Да ничего. Встречное направление движение по полосам не разделяет проезжую часть на две отдельные, это ясно?

Ну так пиши - не пиши, а вот два перекрёстка самых что нинаесть украинских я уже привёл и до сих пор не слышу откуда и куда местные колхозники перестраиваются катаясь через 1.7 по своим огородам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 16:42 Гілками

ГыГы 08.07.2015 16:38 пишет:


Да ничего. Встречное направление движение по полосам не разделяет проезжую часть на две отдельные, это ясно?

Ну так пиши - не пиши, а вот два перекрёстка самых что нинаесть украинских я уже привёл и до сих пор не слышу откуда и куда местные колхозники перестраиваются катаясь через 1.7 по своим огородам.


Ты никак не можешь понять, что я толкую.
1. П 11.10 справедлив только для полос попутного направления!
Почему?
2. Потому, что выезд на встречку регламентируется отдельным пунктом - 11.3. Тогда п. 11.10 не действует.
Итого: если 1.7 разделяет полосы попутного направления, применяется 11.10 и тогда любой маневр, связанный с наездом на такую полосу, является перестроением. Если же 1.7 разделяет полосы встречного направления, тогда применяется п. 11.3. Там ничего про перестроение не сказано.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: Vindsor]
      8 июля 2015 в 16:52 Гілками

Vindsor 08.07.2015 16:42 пишет:

ГыГы 08.07.2015 16:38 пишет:


Да ничего. Встречное направление движение по полосам не разделяет проезжую часть на две отдельные, это ясно?

Ну так пиши - не пиши, а вот два перекрёстка самых что нинаесть украинских я уже привёл и до сих пор не слышу откуда и куда местные колхозники перестраиваются катаясь через 1.7 по своим огородам.


Ты никак не можешь понять, что я толкую.
1. П 11.10 справедлив только для полос попутного направления!
Почему?
2. Потому, что выезд на встречку регламентируется отдельным пунктом - 11.3. Тогда п. 11.10 не действует.



С чего вдруг? 11.10, междутем, указывает обгоняющим, что выезжат надо как следует, а не двумя колёсами. Дальше что?
Vindsor 08.07.2015 16:42 пишет:

Итого: если 1.7 разделяет полосы попутного направления, применяется 11.10 и тогда любой маневр, связанный с наездом на такую полосу, является перестроением. Если же 1.7 разделяет полосы встречного направления, тогда применяется п. 11.3. Там ничего про перестроение не сказано.



Нуда. Прям на перекрёстке. 11.3. Для обгона или остановки на перекрёстке.

Всё, я больше немагу. Пошол домой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Вопрос знатокам ПДД [Re: ГыГы]
      8 июля 2015 в 17:45 Гілками

ГыГы 08.07.2015 16:52 пишет:

С чего вдруг? 11.10, междутем, указывает обгоняющим, что выезжат надо как следует, а не двумя колёсами. Дальше что?


Тебе толковать за общую и специальную норму или сам нагуглишь?
ГыГы 08.07.2015 16:52 пишет:


Нуда. Прям на перекрёстке. 11.3. Для обгона или остановки на перекрёстке.



Да хоть где... А для перекрестков есть отдельные специальные нормы. Кури раздел 16.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗапитати Autoua
Додаткова інформація
4 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Yorc, AVB, Hrust, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 12495

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія