В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
Не пойму почему они не добавили это к 5.16 Хотя может в других подзаконных актах есть на это ссылка, нужно поискать. Возможно из за того, что знак 5.18, есть не что иное как набор из 5.16 или наоборот. Обьективный ответит думаю скажет только А.Рябець.
В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
Не пойму почему они не добавили это к 5.16 Хотя может в других подзаконных актах есть на это ссылка, нужно поискать. Возможно из за того, что знак 5.18, есть не что иное как набор из 5.16 или наоборот. Обьективный ответит думаю скажет только А.Рябець.
А твой специально установленный знак установлен нипонятно кем и не согласован в городе...
Elf84 01.10.2015 13:03 пишет: Ленинградская площадь тут
Может ли Ланос отсюда нырнуть в проезд на пр. Мира или развернуться на пр. Воссоединения не заезжая на основной круг?
Нельзя!!! нарушишь требования 5.16 «Направления движения по полосам».
Ойойой, а какжеж "Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги."?
Или "на полшишечки" - это уже не поворот?
Ой-ой-ой , а дочитать???
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
Ойойой, а какжеж "Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги."?
Или "на полшишечки" - это уже не поворот?
Ой-ой-ой , а дочитать???
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
На указаном перекрестке нет знаков 5.18 от слова вообще.
В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
Не пойму почему они не добавили это к 5.16 Хотя может в других подзаконных актах есть на это ссылка, нужно поискать. Возможно из за того, что знак 5.18, есть не что иное как набор из 5.16 или наоборот. Обьективный ответит думаю скажет только А.Рябець.
А твой специально установленный знак установлен нипонятно кем и не согласован в городе...
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
Эээ, а где тут у нас 5.18, это раз, и два - и что?
Не пойму почему они не добавили это к 5.16 Хотя может в других подзаконных актах есть на это ссылка, нужно поискать. Возможно из за того, что знак 5.18, есть не что иное как набор из 5.16 или наоборот. Обьективный ответит думаю скажет только А.Рябець.
А твой специально установленный знак установлен нипонятно кем и не согласован в городе...
"МОЙ знак", ты про ЧТО
Это про саперно-слободскую и поворот с разворотом с него.
Ойойой, а какжеж "Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги."?
Или "на полшишечки" - это уже не поворот?
Ой-ой-ой , а дочитать???
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
На указаном перекрестке нет знаков 5.18 от слова вообще.
А дочитать что я написал:
В ответ на: Не пойму почему они не добавили это к 5.16
Ойойой, а какжеж "Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги."?
Или "на полшишечки" - это уже не поворот?
Ой-ой-ой , а дочитать???
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
На указаном перекрестке нет знаков 5.18 от слова вообще.
А дочитать что я написал:
В ответ на: Не пойму почему они не добавили это к 5.16
Ойойой, а какжеж "Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги."?
Или "на полшишечки" - это уже не поворот?
Ой-ой-ой , а дочитать???
В ответ на: ПЛЮС из ПДД про 5.18 В ответ на: Знак 5.18 со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, чем это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении показанном стрелкой.
На указаном перекрестке нет знаков 5.18 от слова вообще.
А дочитать что я написал:
В ответ на: Не пойму почему они не добавили это к 5.16
Марксим 01.10.2015 14:01 пишет: ПС. Никто не запрешает от Биллы поехать налево.
нам "только направо" уже давно висит, причем теперь он висит на натянутом тросе на четырех-метровой высоте, потому что раньше тот же знак прибитый к столбу не мог там находится больше двух дней
Марксим 01.10.2015 14:01 пишет: ПС. Никто не запрешает от Биллы поехать налево.
нам "только направо" уже давно висит, причем теперь он висит на натянутом тросе на четырех-метровой высоте, потому что раньше тот же знак прибитый к столбу не мог там находится больше двух дней
Он там висел до: 1) Изменений в постанове №1306 в 2013 году. 2) Вступления в силу ДСТУ 4100-2014.
Марксим 01.10.2015 14:01 пишет: ПС. Никто не запрешает от Биллы поехать налево.
нам "только направо" уже давно висит, причем теперь он висит на натянутом тросе на четырех-метровой высоте, потому что раньше тот же знак прибитый к столбу не мог там находится больше двух дней
Он там висел до: 1) Изменений в постанове №1306 в 2013 году. 2) Вступления в силу ДСТУ 4100-2014.
я правильно понимаю что любой такой знак как на картинке ниже, это не дорожный знак и на него можно не обращать внимание??
нам "только направо" уже давно висит, причем теперь он висит на натянутом тросе на четырех-метровой высоте, потому что раньше тот же знак прибитый к столбу не мог там находится больше двух дней
Он там висел до: 1) Изменений в постанове №1306 в 2013 году. 2) Вступления в силу ДСТУ 4100-2014.
я правильно понимаю что любой такой знак как на картинке ниже, это не дорожный знак и на него можно не обращать внимание??
Такого знака нет не в одном действующем документе регулирующем дорожное движение. А обращать или не обращать это на совести лиц не обращающих/обращающих, наказать за это кроме случаев дтп не могут.
интересный вопрос, но думаю нельзя, так как нарушения движения по полосам, если б было можно, то было б нарисовано и тут не совсем знак 5.16 тут не четко поворот налево, а именно направление движения ( тоесть в случае классического поворота налево как на 5.16, можно было б трактовать что и развернуться и на пр. Мира можно, а тут четко напоавлениям указали как можно, хотя вот по поводу разворота все равно интересно, но думаю трактовка и обьяснение примерно тоже), вобщем в цивилизованных странах на асфальте пишут only left или типа того-) а у нас простор для дискусии-)
kieVWer 03.10.2015 00:03 пишет: Предлагаю в таких ситуациях вешать еще два знака "Поворот налево запрещен", "Разворот запрещен", дополнительно к каждому знаку табличку "СОВСЕМ!!"
"В России всего один запрещающий знак - бетонный блок посреди дороги. Все остальные - предупреждающие: За проезд, возможно, придется заплатить" Верной дорогой идем, товарищи!(С) Скоро то же можно будет говорить и об Украине. Вместо выполнять требования знаков (ну да, да, не всегда совершенных, не будем об этом, но смысл их понятен) и ПДД народ упорно упражняется в умении впихнуть невпихуемое и подтянуть свои хотелки "ездяю как хочу бо мне та удобно" в ранг юридических норм.
Techson 03.10.2015 23:26 пишет: Один только вопрос - вот эта стрелочка изогнутая, которая указывает движение по площади - это разрешенный поворот налево? или как или шо?))
Я знаю точно, что вот такой знак:
Разрешает и разворот. И грех этого не знать.
Стрелочки указывают как двигаться по полосам, а не поворот на лево. Точно так же гляньте на знак с Гагарина\строителей. там тоже занимательный знак который часто не видят, и вечно сигналят думая что их подрезают (на панорамах этот еще старый знак, и когда он висел тут часто возникали баталии о том что ряды смещаются из-за исчезнувшего левого)