autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Tesla 3: рискнем в ждуны? (7/10)

патриарх ****
Сообщения: 1029
С нами с 23.11.2011

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 19:04 Гілками

Rайder 01.04.2016 14:31 пишет:


Наверное норвежцы физику обманули,флаг им в руки.Я больше даташиту панасоника доверяю




Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4943
С нами с 15.06.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: GreenMile]
      1 апреля 2016 в 19:20 Гілками

GreenMile 01.04.2016 15:43 пишет:

А что плохого в АЭС? Кагбэ это самая экологичная электростанция из всех прочих сопоставимых по мощности.




На самом деле с учетос стоимости проектирования, строительства, получения топлива, его утилизации и утилизации/замены самого ядерного реактора после окончания срока службы - а он ограничен несколькими десятками лет, АЭС уже давно уступает по стоимости одного киловат-часа ветряным и солнечным электростанциям.
Другими словами дешевле построить, экплуатировать и выкинуть через 10 лет сотню ветряков или солнечных батарей на гигаватт, чем заморачиваться постройкой ядерного реактора такой же мощности - проще, экономичнее, и нет опасности в виде ЧАЕС, Фокусимы и Террористов в итоге.
Именно поэтому проекты новых атомных электростанций трещат по швам на сегодняшний момент - в это просто не выгодно вкладывать деньги.

Змінено lingvo (19:22 01/04/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: blurb]
      1 апреля 2016 в 19:30 Гілками

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:

Rайder 01.04.2016 14:31 пишет:


Наверное норвежцы физику обманули,флаг им в руки.Я больше даташиту панасоника доверяю




Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
48 лет, Киев
Сообщения: 79987
С нами с 08.10.2011

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 19:52 Гілками

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:

Rайder 01.04.2016 14:31 пишет:


Наверное норвежцы физику обманули,флаг им в руки.Я больше даташиту панасоника доверяю




Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20




они сами себя греют.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7182
С нами с 30.11.2001

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: SNPTK]
      1 апреля 2016 в 20:15 Гілками

А кто рискнет штуку долларов Маску отдать сегодня?
Есть такие на форуме?

Если б эта машина продавалась здесь и сейчас я бы 100% купил
Что будет через два года - хз.
Хотя судя по инертности главных игроков автомобилестрояния, Маск таки будет снимать сливки на своих детищах еще не один год...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 531
С нами с 25.02.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: SNPTK]
      1 апреля 2016 в 20:33 Гілками

фигасе
В ответ на:

Elon Musk @elonmusk 4m minutes ago
Thought it would slow way down today, but Model 3 order count is now at 198k. Recommend ordering soon, as the wait time is growing rapidly.



количество заказов уже 198 000+

Змінено ZaQQQ (20:34 01/04/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 31.01.2009

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 20:36 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:

Rайder 01.04.2016 14:31 пишет:


Наверное норвежцы физику обманули,флаг им в руки.Я больше даташиту панасоника доверяю




Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20



Обогревательные элементы внутри батареи...

Обогревательные элементы внутри батареи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 31.01.2009

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: S.Beliakov]
      1 апреля 2016 в 20:37 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

...

.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Sergu44o]
      1 апреля 2016 в 20:37 Гілками

Sergu44o 01.04.2016 19:52 пишет:

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:


В ответ на:

...





Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20




они сами себя греют.



шо сирйозна?вот это техника дошла


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: S.Beliakov]
      1 апреля 2016 в 20:42 Гілками

S.Beliakov 01.04.2016 20:36 пишет:

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:


В ответ на:

...





Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20



Обогревательные элементы внутри батареи...



ну тогда одобрямс

остается только с ресурсом батарей разобратся


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 531
С нами с 25.02.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 20:42 Гілками

Rайder 01.04.2016 20:37 пишет:

шо сирйозна?вот это техника дошла



внутреннее сопротовиление? не, не слышал (sarcasm)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 31.01.2009

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 20:49 Гілками

Rайder 01.04.2016 20:42 пишет:

S.Beliakov 01.04.2016 20:36 пишет:

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:


В ответ на:

...




Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20



Обогревательные элементы внутри батареи...



ну тогда одобрямс

остается только с ресурсом батарей разобратся



http://rutesla.com/56/tesla-model-s-v-holodnyiy-usloviyah/
В ответ на:

Он сам подогревает батареи не давая «умереть» им на холоде. При данных температурах за ночь уходит около 20 км пробега на обогрев аккумуляторов.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
uhv
старый писатель **
Сообщения: 731
С нами с 21.07.2008

уже все разобрано до нас [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 21:21 Гілками

Rайder 01.04.2016 20:42 пишет:



остается только с ресурсом батарей разобратся




у Лифов за 5 лет и 20-40к пробега остается примерно 80% от емкости. Там даже специальный показометр есть. Замена нановую афаик 3-4к.

Кстати для ресурса страшнее ЖАРА а не холод так шо из техасов-калифорний бу не стоит брать, а вот из Норвегии или Канады вполне

по Шеви Вольтам вообще куча статистики по томи как батарейки живут т.к. их много и давно производят.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
63 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 26338
С нами с 14.07.2003

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: SNPTK]
      1 апреля 2016 в 21:31 Гілками

SNPTK 01.04.2016 15:48 пишет:

Да в принципе ничего, кроме того, что ей кучу воды надо
Как и любой другой станции, которая вырабатывает тепловую энергию для оборота турбин



И в отличии от обычной тепловой у АЭС замкнутый цикл, вода, которая один раз прошла через реактор уже не сбрасывается в открытый источник а зацикливается в градирнях/прудах-охлодителях. Но это не важно.. Обычные тепловые станции просто сбрасывают обратно в реку то, что не ушло в виде пара на отопление/горячую воду потребителям.
И сколько воды при этом расходуется? Намекаю: "круговорот воды в природе".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
Сообщения: 1029
С нами с 23.11.2011

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 23:10 Гілками

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:

Rайder 01.04.2016 14:31 пишет:


Наверное норвежцы физику обманули,флаг им в руки.Я больше даташиту панасоника доверяю




Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20



Ви не зрозуміли. Там є нагрівач, який може підігрівати батарейки. Далі, в ощадному режимі доти, доки власний нагрів не доведе температуру до оптимальної.

Те ж точно в спеку, з охолодженням.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Amateur]
      1 апреля 2016 в 23:47 Гілками

Amateur 01.04.2016 21:31 пишет:

SNPTK 01.04.2016 15:48 пишет:

Да в принципе ничего, кроме того, что ей кучу воды надо
Как и любой другой станции, которая вырабатывает тепловую энергию для оборота турбин



И в отличии от обычной тепловой у АЭС замкнутый цикл, вода, которая один раз прошла через реактор уже не сбрасывается в открытый источник а зацикливается в градирнях/прудах-охлодителях. Но это не важно.. Обычные тепловые станции просто сбрасывают обратно в реку то, что не ушло в виде пара на отопление/горячую воду потребителям.
И сколько воды при этом расходуется? Намекаю: "круговорот воды в природе".



на совдепоских реакторах если я не ошибаюсь всего один контур


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: blurb]
      1 апреля 2016 в 23:50 Гілками

blurb 01.04.2016 23:10 пишет:

Rайder 01.04.2016 19:30 пишет:

blurb 01.04.2016 19:04 пишет:


В ответ на:

...





Банк батарейок Тесли знаходиться у більш-менш термостатованому середовищі, тому, якщо на вулиці -20С, це не значить, що температура кожної 18650 = -20С.



Час на улице при -20, и все 18650 будут по -20



Ви не зрозуміли. Там є нагрівач, який може підігрівати батарейки. Далі, в ощадному режимі доти, доки власний нагрів не доведе температуру до оптимальної.

Те ж точно в спеку, з охолодженням.



Да почитал уже Подогрев конечно меньшее зло чем разряд на морозе,но батарею он тоже кушает заметно.Розетка маст хэв всеравно.Не для мэдмакса машина ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
63 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 26338
С нами с 14.07.2003

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      1 апреля 2016 в 23:52 Гілками

Rайder 01.04.2016 23:47 пишет:

Amateur 01.04.2016 21:31 пишет:

SNPTK 01.04.2016 15:48 пишет:

Да в принципе ничего, кроме того, что ей кучу воды надо
Как и любой другой станции, которая вырабатывает тепловую энергию для оборота турбин



И в отличии от обычной тепловой у АЭС замкнутый цикл, вода, которая один раз прошла через реактор уже не сбрасывается в открытый источник а зацикливается в градирнях/прудах-охлодителях. Но это не важно.. Обычные тепловые станции просто сбрасывают обратно в реку то, что не ушло в виде пара на отопление/горячую воду потребителям.
И сколько воды при этом расходуется? Намекаю: "круговорот воды в природе".



на совдепоских реакторах если я не ошибаюсь всего один контур



Во-первых ошибаешься, т.к. даже в совке были реакторы и кроме РБМК-1000, во-вторых: и шо?
В-третьих даже на однокортурном РБМК вода первого контура даже не выходила за пределы зоны строгого режима, т.е. даже не попадала в пруд-охладитель, сброс "острого пара" в атмосферу - уже аварийная ситуация.

Змінено Amateur (23:55 01/04/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Amateur]
      1 апреля 2016 в 23:53 Гілками

Amateur 01.04.2016 23:52 пишет:

Rайder 01.04.2016 23:47 пишет:

Amateur 01.04.2016 21:31 пишет:


В ответ на:

...




И в отличии от обычной тепловой у АЭС замкнутый цикл, вода, которая один раз прошла через реактор уже не сбрасывается в открытый источник а зацикливается в градирнях/прудах-охлодителях. Но это не важно.. Обычные тепловые станции просто сбрасывают обратно в реку то, что не ушло в виде пара на отопление/горячую воду потребителям.
И сколько воды при этом расходуется? Намекаю: "круговорот воды в природе".



на совдепоских реакторах если я не ошибаюсь всего один контур



Во-первых ошибаешься, т.к. даже в совке были реакторы и кроме РБМК-1000, во-вторых: и шо?



да фонит потихоньку.а так ничего


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
63 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 26338
С нами с 14.07.2003

Re: Tesla 3: рискнем в ждуны? [Re: Rайder]
      2 апреля 2016 в 00:02 Гілками

Rайder 01.04.2016 23:53 пишет:


да фонит потихоньку.а так ничего



Назовешь фон на ЧАЭС до аварии вне зоны строгого режима?
Иногда таки лучше жевать, ЧАЭС до аварии была одной из самых чистых АЭС европы, фон на территории не превышал фона на гарнитной "рулетке" в центре Киева.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
4 користувачів і 28 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 13731

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія