Всем привет. Сегодня стал участником мелкого ДТП. Был ообвинен и даже коственно признал вину оплатив царапину. Но теперь меня мучают сомнения, а так ли оочевидна моя вина или все же обоюдка? Достаточно узкий дворовой проезд. 2 машины разминутся, но в притирку. Я сдавал задом в карман. Дама на праворуком авто решила меня в этот момент объехать и мой левый передний угол встретился с ещё задней правой дверью. Честно скажу я ещё не видел. Обратил на неё внимание когда она посигналила. Видимо она вывернула из-за поворота и решила проскочить в тот момент когда я повернулся назад смотреть и попала в мертвую зону.
Читай ПДД - при движении задним ходом водитель обязан обеспечить безопасность, т.е. полностью несет ответственность за последствия. С точки зрения здравого смысла, я , например, никогда не буду подъезжать близко к машине, движущейся задним ходом, т.к. понимаю, что водитель может меня просто не увидеть. Но с формальной точки зрения здесь вариантов нет.
Не убедился в безопасности маневра. О том, как она двигалась до удара, ты только догадываешься - может она там стояла и губы красила. Считаю, еще легко отделался.
Оно бы хорошо если бы она стояла и губы красила. А так, цитирую: я очень спешу, я видела что вы назад едете, думала что вы меня видите раз назад смотрите. Учитывая что машина сзади тонированная, то увидеть куда я смотрю можно было. Только поровнявшись со мной И если говорить о маневре. Разве у неё не маневр - обгон/объезд. И разве не должна она тоже убедиться?
max_gr 18.04.2016 09:19 пишет: Всем привет. Сегодня стал участником мелкого ДТП. Был ообвинен и даже коственно признал вину оплатив царапину. Но теперь меня мучают сомнения, а так ли оочевидна моя вина или все же обоюдка? Достаточно узкий дворовой проезд. 2 машины разминутся, но в притирку. Я сдавал задом в карман. Дама на праворуком авто решила меня в этот момент объехать и мой левый передний угол встретился с ещё задней правой дверью. Честно скажу я ещё не видел. Обратил на неё внимание когда она посигналила. Видимо она вывернула из-за поворота и решила проскочить в тот момент когда я повернулся назад смотреть и попала в мертвую зону.
Виноваты оба. Вы - не предприняли мер по безопасному выполнению маневра, у опонента шило в Ж. Заплатили зря.
_ВСЕГДА_ когда сдаю назад, стараюсь поворачиваться назад и смотреть , а не по зеркалам, как сейчас модно в автошколах учить.
вот я так же и смотрел повернувшись назад. и она как раз оказалась за затылком. если бы в зеркала смотрел я бы ее увидел
Как так? Тыж ее задом боднул в ее заднюю дверь , как она оказалась у тебя за затылком?
Он своим передним бампером(левым углом) в её заднюю правую дверь клепанул... Видел как на парковке на ланосе в запаркованое авто сдавая назад также втулил, у него руль в сторону был вывернут
max_gr 18.04.2016 13:50 пишет: Оно бы хорошо если бы она стояла и губы красила. А так, цитирую: я очень спешу, я видела что вы назад едете, думала что вы меня видите раз назад смотрите. Учитывая что машина сзади тонированная, то увидеть куда я смотрю можно было. Только поровнявшись со мной И если говорить о маневре. Разве у неё не маневр - обгон/объезд. И разве не должна она тоже убедиться?
Все должны убедиться. И у нее какой-то маневр тоже был. Только посчитай на два хода вперед и подумай, что будет, если приедут , ты им скажешь, что "ой извините не заметил", а она скажет, что "я увидела, что он выезжает, не была уверена, что помещусь, а потому остановилась и решила пропустить".
max_gr 18.04.2016 19:43 пишет: не уверен, что многие смотря назад через правое плечо смогут увидеть проскакивающее слева авто.
хотя конечно для себя урок я вынес.
_ВСЕГДА_ когда сдаю назад, стараюсь поворачиваться назад и смотреть , а не по зеркалам, как сейчас модно в автошколах учить.
_ВСЕГДА_ пользуюсь зеркалами, причем всеми 3-мя одновременно, а так же боковым зрением и косвенными "визуальными и звуковыми эффектами", а поворачиваюсь назад только для миллиметронов причем последние лет 15 и уже не одному кадру с совдеповской закалкой "поворачиваться назад" доказал что это эффективнее в современном авто с нормальной оптикой
Все должны убедиться. И у нее какой-то маневр тоже был. Только посчитай на два хода вперед и подумай, что будет, если приедут , ты им скажешь, что "ой извините не заметил", а она скажет, что "я увидела, что он выезжает, не была уверена, что помещусь, а потому остановилась и решила пропустить".
все я понимаю, что без видео там мало что докажешь, только если она сама проговориться что решила проскочить, и с видео тоже под вопросом.
Все должны убедиться. И у нее какой-то маневр тоже был. Только посчитай на два хода вперед и подумай, что будет, если приедут , ты им скажешь, что "ой извините не заметил", а она скажет, что "я увидела, что он выезжает, не была уверена, что помещусь, а потому остановилась и решила пропустить".
все я понимаю, что без видео там мало что докажешь, только если она сама проговориться что решила проскочить, и с видео тоже под вопросом.