Опять этот жуткий блюр... С АФ все нормально? Фонарь тоже мимо кассы. Явно лишний элемент - непонятен его смысл при ярком,дневном освещении с жесткими тенями и неуклюже сделано свечение фонаря в ФШ -свет белый, а должен быть красновато-оранжевый. Или фонарь на LED? Только пожалуйста, без обид - говорю обьективное мнение. Девушка красивая.
Опять этот жуткий блюр... С АФ все нормально?
С АФ все нормально - это видно по тому, где находтся ГРИП. А у вас со зрением как? Что касается "жуткого блюра", то я так понял, что для вас тема сисек-писек не до конца раскрыта? Иначе не знаю зачем на подобных кадрах бритвенный контраст. Но в любом случае спасибо за мнение.
Та не. Красота это эфемерное понятие. Но почему она не довольна, на фотке. Вродь деваха норм, а фотка капец.
Чем шире рот, тем лучше фото? Спасибо за мнение.
Чем больше блюра, тем лучше фото-же!
Я немножко неожиданный вопрос задам, это реальное озеро? Там вода какая и под ногами что? Фотки, конечно, на мой неискушенный взгляд, красивые. Но модели не позавидуешь.
Я немножко неожиданный вопрос задам, это реальное озеро? Там вода какая и под ногами что? Фотки, конечно, на мой неискушенный взгляд, красивые. Но модели не позавидуешь.
На самом деле один из немногих вполне нормальных технических вопросов, а не издаваемых жабой изнутри (сам даже похоженго сделать не могу, но не потерплю того, что кто-то может - отсюда и абсолютно дибильные и абсурдные замечания, которые кстати, противоречат реальной технике съемки, т.е. они дают вредные советы). Вода под ногами везде реальная, вообще антурах здесь весь такой, какой и был, но модели было вполне комфортно. Глубина там была мелкая совсем. Под ногами илистое дно конечно, но трясины осбой не было - ноги в ил не проваливались. Модель была в резиновой обуви, поэтому ходила она там смело. Если модель сидела, то под попу подкладывали ткань в воду - чтобы в мул не погружаться.
Первый раз вижу фонарь, который светясь дает тень самого себя даже.
Первый раз вижу фонарь, который светясь дает тень самого себя даже.
Да, я видел это. Но в ФШ решил уже не править, т.к. не уверен, что сделал бы это натурально. В общем, решил оставить как есть. В целом, мне самому кадр по атмосферности понравился и я его решил выложить даже несмотря на этот баг. Но это действительно есть. Может если позже сделаю более глубокую ретушь для этого снимка, то уберу эту тень. Продолжу:
Мне на строимдом за такое НЮ гугл забанил весь сайт. Еле решил вопрос:-(
Тень между сиськами это такая художественная задумка?
Тень между сиськами это такая художественная задумка?
У тебя на аватаре что-то между сиськами , никто ж про твою задумку не спрашивает .
Модели, конечно, не айс. Снимали бы с размерами от 3+, и тени было бы больше.
Сообщение модератора: обсуждение модели - последнее дело. Устное замечание за флуд.
Зачем ей фонарь, если с двух сторон прожектора светят?
Сообщение модератора: обсуждение модели - последнее дело. Устное замечание за флуд.
За это банить надо пожизненно, а не "устное замечание"
За это банить надо пожизненно, а не "устное замечание"
По сути согласен на 146%, высказывание было предельно омерзительным в контексте темы и предполагает устранение авторов подобных высказываний из любых обсуждений любыми доступными средствами, начиная от технического ограничения доступа и заканчивая общественным презрением. Но правила форума требуют более мягкой реакции. Дальше sapienti sat.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, никто ж про твою задумку не спрашивает 
.
