не знаю куда именно это написать, если не туда - модера перенесите. недавно полежал в "центре хирургии кисти", был в нашей палате мужичок из села около Франковска. Его история впечатлила всех в отделении. Вкратце: в январе он сильно повредил руку (циркулярка), во Франковске хирург ее "собрал", не забыв потребовать(!!!) 400 баков. лежал он там долго, были еще повторные операции. В общей сложности на лечение ушло около 1500$. по окончанию лечения рука так и не заработала, даже не чувствовал ее. В конце апреля приехал в Киев в вышеуказанный центр. на следующий день после операции он уже мог шевелить пальцами, врачи пообещали после второй операции восстановить чувствительность кисти. Т.е. в принципе проблема была решаема, вопрос лишь в квалификации хирурга. Она у франковского хирурга отсутствовала, т.к. в Киеве выяснилось, что ему даже не прочистили рану (были обнаружены нитки от одежды в которой он был), а чтобы рука не сгнила, его пичкали антибиотиками так, что печень можно вешать на полку. так вот вопрос - можно ли засудить того горе-хирурга. речь не о возврате денег, их передача недоказуема, а о том чтобы лишить этого урода права калечить людей. если кто что может посоветовать - отзовитесь.
можно ли засудить того горе-хирурга. речь не о возврате денег, их передача недоказуема, а о том чтобы лишить этого урода права калечить людей. если кто что может посоветовать - отзовитесь.
Засудить можно, но очень сложно. Можно квалифицировать, как служебную халатность. Но, вероятнее всего, на это уйдет немало времени , нервов и денег. С абсолютно непредсказуемым результатом. Проще написать заявление в прокуратуру. До суда может дело и не дойдет, но нервы потрепят конкретно, причем так, что завотделенем может надолго отстранить хирурга от операций - а это серьезныйдар по карману хирурга.
а если учесть что он и есть завотделением? какие могут возникнуть сложности? он ведь не будет сам себя отстранять...
Главврач может наказать. Но, на П. Запорожца в таких отделениях "блатные" на должностях сидят. Нужно , может в газеты написать, к Черновецкому письмо заслать - он известный борец за права нищих. Его , кстати, в больницах очень боятся.
Дык, на Запорожца его как раз хорошо "собрали", а во Франковске - паршиво. как засудить чувака во Франковске?
Заява в прокуратуру - судмедэкспертиза (истории болезни) - лучше на Оранжерейной - там есть частная, под началом проф Михайличенко (чтоб во Франковск не послали делать, а то там 100% прикроют). И письма в газеты. Может кто-то и найдется из адвокатов, который без нормального гонорара согласиться сработать ради имиджа. А по поводу адвоката по медицине - так толковых как бы и нет - не имеет смысла этим заниматься - частные клиники стараются прикрыть осложнения не доводя да прокуратуры, а госклиники ущерб компенсировать быстро (а, может и вообще никак ) не могут, поэтому расходы ложаться на пациента, а они, как правило люди малообеспеченные, да и законодательство таково, что врача наказать крайне сложно.
Спасибо.
здравствуйте я случайно прочитала эту тему,и у меня похожая ситуация.может кто-нибудь поможет советом. Наша семья обратилась в платный мед.центр по поводу лечения моей бабушки участницы ВОВ Марии Александровны - у нее болела нога(внешних признаков болезни не было и она могла самостоятельно передвигаться по квартире.(есть свидетели). После осмотра ее врачем платной клиники было назначено лечение в виде капельниц - первый курс стоил 28000р(10 капельниц). Никакого договора на оказание медицинских услуг составлено не было(лечащая сторона не предложила,а мы тогда были далеки от всего этого). Лечение продолжалось 70 дней и обошлось в общей сложности 100000р(имеются чеки). Не выдавалось никакой документации ни из чего состоят капельницы,ни на что тратятся наши деньги.Также не выдавалось никаких документов о поставленном диагнозе,ходе болезни,проведенном лечении. Врачи лишь уверяли, что видят заметные улучшения,хотя нога покрывалась язвами и большой палец чернел. Делая капельницы внутривенно, видимо, неквалифицированные медсестры часто не могли найти вены и, исколов все руки,советовали больной пить больше жидкости,что,как мы сейчас знаем,категорически запрещено гипертоникам. После многократных обращений с нашей стороны к лечащему врачу за полной документацией о ходе лечения он выдал нам, так называемую, "справку" без печатей,без ФИО врача,с неверными сроками начала лечения,с орфографическими ошибками в написании диагноза "Облитерирующий эндартериит"и не только.Без даты выдачи, только с подписью. На все претензии с нашей стороны врач убеждал нас продолжать лечение, иначе бабуля умрет. Так все эти муки продолжались и длились бы еще неизвестно сколько,если бы мы не пригласили участкового врача из районной поликлиники(на всякий случай),который, осмотрев ногу больной, немедленно вызвал скорую помощь,на которой пациентка и была отправлена в больницу с диагнозом "гангрена",где впоследствии была прооперирована. Интересно,что последние деньги в размере 7000р за половину курса(назначен был полный курс 7 капельниц на 14000р на 21 день вперед)мы заплатили 20 марта2007г,тогда же была получена справка с диагнозом "эндартериит".(имеются свидетели).Но уже 23 марта 2007г. пациентка была госпитализирована с "гангреной". Вот таким вот образом врачи платного мед центра до последнего не хотели признать "гангрену"и до последнего "тянули"с нас деньги.Бабушку возили в платную клинику каждый день без пропусков до 22марта включительно (имеются свидетели-соседи по дому,а мед центр находится как раз в соседнем подъезде).Как врач не распознал или не захотел распознать "гангрену", не понятно. В городской клинической больнице лечащий врач сказал, что если бы мы еще промедлили 3 недели(то есть прошли курс в центре до конца), М.А. уже было бы не спасти,а так все же пришлось ампутировать палец ноги. Если бы платный врач своевременно определил "гангрену"(ведь он наблюдал пациентку ежедневно.)и направил бы ее в стационар к хирургу, то потерь вобще можно было бы избежать. Так же можно сделать запрос в скорую помощь вызванную 1 января 2007г(врач ненашел никаких внешних признаков болезни)и в скорую вызванную 23 марта 2007г-в день госпитализации(с диагнозом гангрена)-в промежутке проходило лечение в центре.может кто посоветует мед адвоката? и стоящее ли это дело судится с мед центром? спасибо.
Да... С таким нужно бороться. Если хотите, напишите, запрошу у Вас детальную инфо, исходя их которой просчитаю шансы, пошлины и юруслуги... А там уже решите что делать... Но не оставляйте это так!
Заява в прокуратуру - судмедэкспертиза (истории болезни) - лучше на Оранжерейной - там есть частная, под началом проф Михайличенко (чтоб во Франковск не послали делать, а то там 100% прикроют). И письма в газеты. Может кто-то и найдется из адвокатов, который без нормального гонорара согласиться сработать ради имиджа. А по поводу адвоката по медицине - так толковых как бы и нет - не имеет смысла этим заниматься - частные клиники стараются прикрыть осложнения не доводя да прокуратуры, а госклиники ущерб компенсировать быстро (а, может и вообще никак ) не могут, поэтому расходы ложаться на пациента, а они, как правило люди малообеспеченные, да и законодательство таково, что врача наказать крайне сложно.
Во-во , помогите Борису сменить хрущобу в Вищневом на квартиру в Киеве
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
