Ну, он ссылается на Законодательство. Правила перевозчика никак не могут быть выше Закона. Закон имеет высшую силу.
Правила не могут ПРОТИВОРЕЧИТЬ закону, но могут его дополнять, выдвигая дополнительные требования. А то так договоримся, что правила провоза багажа в киевском метрополитене должны быть прописаны в международной конвенции прав человека.
В данном случае в законе не указано, что перечень документов в нем исчерпывающий. Слов типа "исключительно" или "достаточным условием" не написано. Каждая организация вправе предъявлять дополнительные требования к пассажирам в данном случае. В отдельных случаях отказывать в услуге, например отказать в проезде пьяному пассажиру, или в провозе определенных видов багажа. Хотя ни в одном законе это не оговорено.
Ну, он ссылается на Законодательство. Правила перевозчика никак не могут быть выше Закона. Закон имеет высшую силу.
Правила не могут ПРОТИВОРЕЧИТЬ закону, но могут его дополнять, выдвигая дополнительные требования. А то так договоримся, что правила провоза багажа в киевском метрополитене должны быть прописаны в международной конвенции прав человека.
В данном случае в законе не указано, что перечень документов в нем исчерпывающий. Слов типа "исключительно" или "достаточным условием" не написано. Каждая организация вправе предъявлять дополнительные требования к пассажирам в данном случае. В отдельных случаях отказывать в услуге, например отказать в проезде пьяному пассажиру, или в провозе определенных видов багажа. Хотя ни в одном законе это не оговорено.
закон о проезде в общественном транспорте, дополнен правилами для метро, автобуса.
Ну, он ссылается на Законодательство. Правила перевозчика никак не могут быть выше Закона. Закон имеет высшую силу.
Правила не могут ПРОТИВОРЕЧИТЬ закону, но могут его дополнять, выдвигая дополнительные требования. А то так договоримся, что правила провоза багажа в киевском метрополитене должны быть прописаны в международной конвенции прав человека.
В данном случае в законе не указано, что перечень документов в нем исчерпывающий. Слов типа "исключительно" или "достаточным условием" не написано. Каждая организация вправе предъявлять дополнительные требования к пассажирам в данном случае. В отдельных случаях отказывать в услуге, например отказать в проезде пьяному пассажиру, или в провозе определенных видов багажа. Хотя ни в одном законе это не оговорено.
закон о проезде в общественном транспорте, дополнен правилами для метро, автобуса.
Вот правилами ЖД перевозок не дополнен. И ни в одном законе на написано, что при входе на какое-то предприятие могут требовать специальный пропуск. Нет в законах требования пристёгиваться в самолёте при взлёте и посадке. Нет требования выключать в самолётах мобильные телефоны в законах и кодексах .. Нет в законах положений, согласно которым при прохождении контроля перед посадкой в самолёт нужно снять обувь, что нельзя перевозить жидкости в больших объемах ...
Давайте будем спорить об этом .. с стюардессами, с секюрити аэропортов, с ВОХР предприятий .. да ..
14 минут видео. Зачем спорить, доказывать? Минута объяснений и пусть работают те, кто должен высаживать.
секюрити и вохр могут и пальнуть вах!
правила проезда в интерсити доданы в список закона?
Интерсити - это какой транспорт? Морской или авиационный?
А где в законодательстве четко прописано право ездить в поезде без паспорта?
Народ, объясните: почему в законе постоянно употребляется термин "поїзд", если даже я запомнил из ролика Жорика Делиева "Рідна Мова", что правильно писать и говорить - "потяг"?
А где в законодательстве четко прописано право ездить в поезде без паспорта?
Народ, объясните: почему в законе постоянно употребляется термин "поїзд", если даже я запомнил из ролика Жорика Делиева "Рідна Мова", что правильно писать и говорить - "потяг"?
Понятие "синоним" тебе знакомо? По-русски можно сказать поезд, состав, эшелон. Видимо и в украинском "потяг" не единственное слово.
Ещё: в русском языке слово "поезд" вроде как применяется к пассажирскому, а "состав" к товарняку. Вероятно как-то так и в украинском языке.
Народ, объясните: почему в законе постоянно употребляется термин "поїзд", если даже я запомнил из ролика Жорика Делиева "Рідна Мова", что правильно писать и говорить - "потяг"?
Понятие "синоним" тебе знакомо? По-русски можно сказать поезд, состав, эшелон. Видимо и в украинском "потяг" не единственное слово.
Ещё: в русском языке слово "поезд" вроде как применяется к пассажирскому, а "состав" к товарняку. Вероятно как-то так и в украинском языке.
Мнє - знакомо. Но вот Делиев так стебанулся, что слово поїзд теперь считаю русизмом.
Змалку відпивав Тарас великий потяг Поїзд — у залізничному транспорті — сформований і зчеплений склад вагонів
странный он, на 48 часов могут закрыть до выяснения личности, досмотрел, фраза "быдлан-АТОшник" как бы расставила все на место, обычный хам, тем более документы у него есть 100%.
Так это ж роман алексенко. Он с собой не только все документы возит но и скоро будет видео постить как он сра..ть ходит и фекалии законам поучает.
странный он, на 48 часов могут закрыть до выяснения личности, досмотрел, фраза "быдлан-АТОшник" как бы расставила все на место, обычный хам, тем более документы у него есть 100%.
Так это ж роман алексенко. Он с собой не только все документы возит но и скоро будет видео постить как он сра..ть ходит и фекалии законам поучает.
Ага, и при том не понимая сути и концепции законов.
А где в законодательстве четко прописано право ездить в поезде без паспорта?
Народ, объясните: почему в законе постоянно употребляется термин "поїзд", если даже я запомнил из ролика Жорика Делиева "Рідна Мова", что правильно писать и говорить - "потяг"?
А почему употребляется и как вообще возникло "володілець" при наличии "володар"? И таких примеров немало. Причины? Хз... заимствования, безграмотность.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
<br/> <a href='http://youtu.be/0l14RihBQhY'>http://youtu.be/0l14RihBQhY</a> 
