opexkiev 02.09.2016 12:50 пишет: DenweR полностью согласен. Но пока за руль авто не сядешь - не поймешь. Увидишь какой опасности подвергаешь себя. Сам только в 35 получил права - просто перестал ездить по городским улицам. Только парки, набережные и пр. А лучше - забросил вел в авто и за город.
По сходным причинам я уже несколько лет как перестал вообще ездить на работу на мотоцикле (хотя 4 сезона отъездил ежедневно), и почти не езжу по городу. Удовольствия мало, риска много. За городом, в лесах и полях, и безопаснее и намного интереснее. А еще категорически не езжу по дорогам в темное время суток, всегда стараюсь вернуться в гараж засветло. Ибо осознаю риск, и не надеюсь что кто-то на дороге подумает о моей безопастности. На мой взгляд это единственно правильный выбор сознательного человека в нашей дорожной обстановке.
поддержу как водитель и машины и мотоцикла и велосипедист и отец детей. в городе и на трассе на двух колесах - это постоянный риск того, что тебя убьют. за детей таки думать надо. я понимаю, что спорт. ну так надо тренироваться не на трассах без машины сопровождения. я бы детей на дорогу общего пользования вообще не выпустил. даже когда со своими по городу к парку едем - по тротуарам онли. и пох на пешиков - любые взаимные неудобства ничто по сравнению с безопасностью. детей жалко. своим проведу дополнительную разъяснительную беседу.
я понимаю, что спорт. ну так надо тренироваться не на трассах без машины сопровождения. я бы детей на дорогу общего пользования вообще не выпустил. даже когда со своими по городу к парку едем - по тротуарам онли. и пох на пешиков - любые взаимные неудобства ничто по сравнению с безопасностью. детей жалко. своим проведу дополнительную разъяснительную беседу.
Сильно бы помогла машина сопровождения спереди в данном случае, если водитель фуры уснул?
owner_kiev 02.09.2016 13:21 пишет: я говорю, что виновником этой ДТП были велосипедисты, а фуру несет - тут вопрос с тому, кто готовил ее к выезду - по фото видно, что левые колеса не тормозят по-видимому и занесло в правый ряд. тут покажет экспертиза дальше.
То есть, если бы там ехали не велосипедисты а скажем легковушка, то виновником дтп была бы она?
о Аллахи, ну почему ж так туго то дается все? ехала четверка, виляла, задними зеркалами веселопедисты не пользуются. легковушка спокойно едет в первом ряду - выехала б во второй, то получила бы по заслугам. возвращаемся к нашему фото - где ехал веселопедист? где его сбили?
Schumi7 02.09.2016 13:39 пишет: автомобилисты не устраивают тренировки по общественным дорогам, а едут на автотрек, так почему велосипедисты не едут на велотрек тренироваться, а делают это на дороге, осталось ещё пешеходам по дорогам тренировать марафоны для полной картины.
ахахах... жги дальше... а что я с буковками "у" каждый день вижу? пилотов формулы-1?
may57 02.09.2016 13:21 пишет: И по болгарину непонятка - ЕМНИП в 22 года фурой управлять нельзя...
Почему, категория CE вполне.
(g) Категорія CE: ... поєднання транспортних засобів, що складаються з тягача категорії C і причепу або напівпричепу з максимальною дозволеною масою понад 750 кг;
я понимаю, что спорт. ну так надо тренироваться не на трассах без машины сопровождения. я бы детей на дорогу общего пользования вообще не выпустил. даже когда со своими по городу к парку едем - по тротуарам онли. и пох на пешиков - любые взаимные неудобства ничто по сравнению с безопасностью. детей жалко. своим проведу дополнительную разъяснительную беседу.
Сильно бы помогла машина сопровождения спереди в данном случае, если водитель фуры уснул?
Машина сопровождения обычно сзади. Спереди она бессмысленна (очень сильно помогает ехать).
То есть, если бы там ехали не велосипедисты а скажем легковушка, то виновником дтп была бы она?
о Аллахи, ну почему ж так туго то дается все? ехала четверка, виляла, задними зеркалами веселопедисты не пользуются. легковушка спокойно едет в первом ряду - выехала б во второй, то получила бы по заслугам. возвращаемся к нашему фото - где ехал веселопедист? где его сбили?
Overan 02.09.2016 13:41 пишет: [ Сильно бы помогла машина сопровождения спереди в данном случае, если водитель фуры уснул?
помогла бы. она едет сзади. от нее до великов некоторое расстояние. даже если один услышит звук удара, - сможет срулить в сторону. даже если не успеет - садится на капот легковушки, а не наматывается на колесо фуры.
я понимаю, что спорт. ну так надо тренироваться не на трассах без машины сопровождения. я бы детей на дорогу общего пользования вообще не выпустил. даже когда со своими по городу к парку едем - по тротуарам онли. и пох на пешиков - любые взаимные неудобства ничто по сравнению с безопасностью. детей жалко. своим проведу дополнительную разъяснительную беседу.
Сильно бы помогла машина сопровождения спереди в данном случае, если водитель фуры уснул?
с чьих слов водитель спал и давил на тормоз? представляю ситуацию: полисмены спрашивают водилу "спал?" - он кивает головой. так и запишем - "заснул", в то время, как у болгар кивок головой означает "НЕТ!".
а болгарин начнет говорить в суде с официальным переводчиком и рассыпется все обвинение, потому как явно видно, что велосипеды сдвинуты со своих мест и лежат рядочком на обочине. а водила, будь не дурак, эмоции улягутся, скажет, что ехал во втором ряду, выскочили, тем более понятно, что таки ехали четверкой со слов все их же секретарей, которые много говорят в данном случае лишнего и это играет против них.
не оправлываю фуровода, но жестко осуждаю тренера, разрешающего четверки на дорогах, где 110 кмч разрешенная скорость и водитель тупо не сможет совершить маневр под вескочившего веселопедиста и не одного, даже если они кого-то объезжают. объезд - это маневр с соблюдением всех правил объезда препятствия(про маршруточников умолчим - у них пдд свои, адесские)
То есть, если бы там ехали не велосипедисты а скажем легковушка, то виновником дтп была бы она?
о Аллахи, ну почему ж так туго то дается все? ехала четверка, виляла, задними зеркалами веселопедисты не пользуются. легковушка спокойно едет в первом ряду - выехала б во второй, то получила бы по заслугам. возвращаемся к нашему фото - где ехал веселопедист? где его сбили?
То есть, если бы там ехали не велосипедисты а скажем легковушка, то виновником дтп была бы она?
о Аллахи, ну почему ж так туго то дается все? ехала четверка, виляла, задними зеркалами веселопедисты не пользуются. легковушка спокойно едет в первом ряду - выехала б во второй, то получила бы по заслугам. возвращаемся к нашему фото - где ехал веселопедист? где его сбили?
помогла бы. она едет сзади. от нее до великов некоторое расстояние. даже если один услышит звук удара, - сможет срулить в сторону. даже если не успеет - садится на капот легковушки, а не наматывается на колесо фуры.
Если обгоняет машину сопровождения, которая едет сзади, и под углом таранит боком велосипедистов, при этом цепляя машину. Помогла бы?
То есть, если бы там ехали не велосипедисты а скажем легковушка, то виновником дтп была бы она?
о Аллахи, ну почему ж так туго то дается все? ехала четверка, виляла, задними зеркалами веселопедисты не пользуются. легковушка спокойно едет в первом ряду - выехала б во второй, то получила бы по заслугам. возвращаемся к нашему фото - где ехал веселопедист? где его сбили?
пруф?
для особенных - фото на предыдущей странице
по одному фото составили схему дтп?
какая схема дтп? я спросил вопрос где был сбит лежащий на обочине велосипед? это же просто! как дважды два его сбили на обочине или таки он каким-то образом был на крайней части правой полосы? причем, там ширина что обочины, что первой полосы ну очень нормальная даже для четверки.
за сим конкретно с вами сер я диспут прекращаю - троллингом попахивает, не видеть очевидные вещи
owner_kiev 02.09.2016 14:00 пишет: fp какая схема дтп? я спросил вопрос где был сбит лежащий на обочине велосипед? это же просто! как дважды два его сбили на обочине или таки он каким-то образом был на крайней части правой полосы? причем, там ширина что обочины, что первой полосы ну очень нормальная даже для четверки.
за сим конкретно с вами сер я диспут прекращаю - троллингом попахивает, не видеть очевидные вещи
Читать умеем или забыли буквы?:
Overan 02.09.2016 13:28 пишет: [ Может фура повернула направо, задела велосипедиста, потом повернула налево, начала тормозить с поворотом направо.
Машина сопровождения обычно сзади. Спереди она бессмысленна (очень сильно помогает ехать).
Машина сопровождения если одна едет всегда спереди.
ты точно в теме? или ради флуда набиваешь сообщения?
Очень часто вижу велосипедистов на дороге, когда еду с Хмельницкого. Так вот всегда! машина едет сзади велосипедистов и максимально левее в полосе. А еще они обвешаны отражателями. Как можно было выехать без сопровождения просто в голове не укладывается.