1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
del
1 винават 2 не винават
1 винават 2 не винават
От і я так думаю. Пам'ятаю багато холіварів на цю тему тут на форумі. На жаль з телефону неможу знайти тем/аргументацій.
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
Без видео - обоюдка
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
как это по-ментовски когда думать нечем. с какой радости обоюдка? что второму запрещало обгонять?
1 винават 2 не винават
або навпаки, якщо доказати (хоча це вельми складно), що 1 не міг вчасно помітити 2. так що перспективи є у обох, але ось імовірність тих перспектив...
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
все ДТП - обоюдки!
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
все ДТП - обоюдки!
та да, можно обоюдку приплести в ЛЮБУЮ ситуацию )))))))))))
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
все ДТП - обоюдки!
нєа, в мене було, де я 100% був винен, хоча опонент на час пригоди був бухим (я - ні). зате після протоколу на мене зрівнялися
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
как это по-ментовски когда думать нечем. с какой радости обоюдка? что второму запрещало обгонять?
14.2 Б Поворотники впереди едущего
что второму запрещало обгонять?
Ващета здравый смысл, который ты любишь больше падеде . А так, конечно, да, обоюдки не будет, нарисуют поворачивающему не переконався. Скорее всего.
...
Обоюдка.
как это по-ментовски когда думать нечем. с какой радости обоюдка? что второму запрещало обгонять?
14.2 Б Поворотники впереди едущего
это если они были, и если они были включены раньше, чем второй начал обгон.
что второму запрещало обгонять?
Ващета здравый смысл, который ты любишь больше падеде . А так, конечно, да, обоюдки не будет, нарисуют поворачивающему не переконався. Скорее всего.
а где отсутствие здравого смысла в обгоне машины на трассе? перекрестка нет, поворотников нет (допустим), передний никак не обозначает свё намерение поворачивать, шо мешает?
что второму запрещало обгонять?
Ващета здравый смысл, который ты любишь больше падеде . А так, конечно, да, обоюдки не будет, нарисуют поворачивающему не переконався. Скорее всего.
а где отсутствие здравого смысла в обгоне машины на трассе? перекрестка нет, поворотников нет (допустим), передний никак не обозначает свё намерение поворачивать, шо мешает?
А допустим поворотники есть, чо дальше? Вообще хороший сброс скорости на трассе (стопы тоже не работают?) уже хороший повод подумать о намерениях тормоза.
...
Обоюдка.
как это по-ментовски когда думать нечем. с какой радости обоюдка? что второму запрещало обгонять?
14.2 Б Поворотники впереди едущего
Осталось доказать, что поворотник был включен до начала обгона. А может он начинал обгонять и не это авто, а что-то между ними... тогда и поворотник не поможет.
а где отсутствие здравого смысла в обгоне машины на трассе? перекрестка нет, поворотников нет (допустим), передний никак не обозначает свё намерение поворачивать, шо мешает?
Ну поворотников нет - намерения нет, тут никакой здравый смысл не поможет. Но очень часто идут на обгон и с поворотником, и когда даже перекресток четко есть и перед ним и после него даже одинарная сплошная нарисована. Я по однополоске много езжу, ситуация банальная, особенно если поворачивать собирается космич или жидуль (с), так обогнать его дело чести. А как ехать на Богуслав, к примеру, там есть такие повороты в села, которых и не видно заранее, а знак примыкания второстепенной заранее, теоретически понятно, что где-то будет примыкание, но где оно неясно.
...
Ващета здравый смысл, который ты любишь больше падеде . А так, конечно, да, обоюдки не будет, нарисуют поворачивающему не переконався. Скорее всего.
а где отсутствие здравого смысла в обгоне машины на трассе? перекрестка нет, поворотников нет (допустим), передний никак не обозначает свё намерение поворачивать, шо мешает?
А допустим поворотники есть, чо дальше? Вообще хороший сброс скорости на трассе (стопы тоже не работают?) уже хороший повод подумать о намерениях тормоза.
может и не работают, мы ж не знаем.
1 - повертає на грунтовку 2 - обганяє Ознак перехрестя не виявлено (розмітка, знаки ) Протоколи обом: першому 10.1 та другому 14.2(б)+10.1 Які судові перспективи?
Обоюдка.
как это по-ментовски когда думать нечем. с какой радости обоюдка? что второму запрещало обгонять?
Вот выше ж указали: 14.2 б) и 10.1! Что не понятного?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
когда думать нечем.
. А так, конечно, да, обоюдки не будет, нарисуют поворачивающему не переконався. Скорее всего.
