Зробіть незалежну оцінку у експерта, запросивши представника страхової. В будь-якому разі покажіть оцінщикам авто і калькуляціцю страхової. Вам розкажуть, що саме занизила страхова. В мене, наприклад, сильно занизили ціну за нормо-годину роботи, і порахували саму дешеву фарбу, при потрібному двошаровому металіку. Також процент зносу має свої допуски (там можна гратись). Просто якщо візьмете гроші, то страхова заставить підписати папірець, що ви відмовляжтесь від експертної оцінки і погоджуєтесь з сумою. Тоді важко буде в суді поламати свою згоду.
Зробіть незалежну оцінку у експерта, запросивши представника страхової. В будь-якому разі покажіть оцінщикам авто і калькуляціцю страхової. Вам розкажуть, що саме занизила страхова. В мене, наприклад, сильно занизили ціну за нормо-годину роботи, і порахували саму дешеву фарбу, при потрібному двошаровому металіку. Також процент зносу має свої допуски (там можна гратись). Просто якщо візьмете гроші, то страхова заставить підписати папірець, що ви відмовляжтесь від експертної оцінки і погоджуєтесь з сумою. Тоді важко буде в суді поламати свою згоду.
Спасибо, именно так сейчас и делаю. Деньги не беру, поскольку в этом случае подписываю бумагу, что согласен с их суммой компенсации
1. Сделайте независимую экспертизу, это документ которым вы сможете апеллировать в суде, то что насчитал эксперт страховой, это такое, на руки вам не дадут 2. Подавайте в суд, укажите 2 ответчика (страховую и виновника), суд должен решить кто и сколько должен, по логике возможно будет так: страховая платит все по экспертизе с учетом износа, виновник все остальное 3. Делать ремонт сейчас или после выплаты: 3.1. Сейчас вы можете сделать ремонт за свои 20т, через год курс может быть 30-40, но получите на руки только 20т 3.2. Если дождетесь получения денег, а стоимость ремонта вырастит в 2 раза, то сможете требовать увеличение выплаты в 2 раза, так как стоимость еще не выполненного ремонта возросла не по не зависящем от вас причинам. Я бы взял все что сейчас дает страховая, а потом подал в суд и на нее и на виновника. Обычно после этого с ними легче договорится.
Проблема в том, что если ты СЕЙЧАС берешь то, что дает страховая, то требовать потом что-то еще уже не имеешь права. При взятии денег ты подписываешь бумажку, что полностью согласен с их оценкой и больше никаких претензий к ним не имеешь. Поэтому я сейчас у них ничего не беру. Независимую экспертизу сделал, жду ее результата. Обошлось мне это в 1006 грн + 60 за телеграмму с уведомлением для страховой. Машина уже на покраске. Буду делать пока все сам. В принципе сумма не такая уж и огромная, можно и самому потянуть, но меня бесит их отношение. Такое впечатление, что это Я виновник ДТП и требую у них денег, на которые не имею права. На своем опыте убедился, что в наилучшем положении в данной ситуации оказался как раз виновник. У него нулевая франшиза, права не изымались, поскольку оформлялись по европротоколу. Он поставит себе новый рассеиватель на поворотник и будет кататься дальше. Все его неудобства - это полчаса оформления ДТП на улице и полчаса в страховой. Всё, дальше он свободен. Дальнейший геморрой - еженедельные поездки в страховую, поиски СТО и экспертизы, а также аренда авто на две недели взамен ремонтируемого - все это проблемы пострадавшего.
Нє савєтую по Європратаколу афармлять ДТП. Віновная старана всєгда сначала скромно просіт: зачєм визивать Паліцию, давай па Європратаколу, а патом гаварит "мая юристка вам пазванит". Будєтє в судє єщьо устанавливать віну. Бєгать будєт только пострадавший.
Мнє страховая пастрадавшей старани атказала. Сейчас сужусь со страхавой і віновніком дтп. Правда у мєня єсть рєшєніє суда па адмін дєлу і аценка.
Проблем с установлением вины нет. Виновник сразу ее признал (моя машина была припаркована по всем правилам, я сам в момент ДТП вообще отсутствовал - я думаю, будет тяжеловато сделать меня виноватым). Признание вины зафиксировала и приехавшая полиция, и еврокомиссар, и страховая. Проблема только с суммой ущерба.
Я маю на увазі, що не потрібно шкодувати винну сторону. Викликайте поліцію відразу і нехай у них забирають посвідчення водія, нехай ідуть в суд, платять штраф, а суд встановлює вину. Мені теж вдарили припарковане авто, але молоді поліцейські порадили не оформляти європротокол, я і сам настояв на довідці про ДТП. Нормальна людина, яка завдала шкоди повинна дати постраждалому гроші на ремонт і допомгти вибити ці гроші зі страхової. Після отримання страхового відшкодування, постраждалий повертає гроші винному. Це по-людськи.
В моєму випадку винна сторона веде себе так, ніби я винен. По страхових, оцінщиках і судах бігаю я, несу всі витрати, сужусь. З такими потрібно відразу до суду. Ви маєте право навіть подати позов до винно сторони вже не чекаючи "розборок" зі страховою. І так потрібно робити.
Я не могу ничего требовать от виновника. Согласно законодательству, я могу судиться только с его страховой. От него я могу потребовать возмещение товарной стоимости автомобиля и моральный ущерб, на практике, как мне объяснили, это сумма порядка 2-3 тыс. грн. Не вижу смыла из-за них судиться. Конечно идеальный случай, когда виновник сразу же возмещает весь ущерб, но я тоже понимаю, что - мы незнакомы, в теории я могу накатать счет у знакомого на СТО, где под замену пойдет полмашины; - отдать сейчас деньги, а потом ждать несколько лет, пока расчехлится страховая - кому это надо? Зачем тогда вообще покупать полис ГО? - ну и в конце-концов, если подумать, то взять и сразу выложить из кармана сумму в 25-30 тыс. довольно тяжеловато.
Я не могу ничего требовать от виновника. "Согласно законодательству, я могу судиться только с его страховой."
Вас ввєлі в заблуждєніє. Падавайте сразу іск к віновному в дтп.
Існує висновок Верховного Суду України про те, що право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є АБСОЛЮТНИМ і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред’явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Машина 2008 года - отсюда и ноги растут такому расчету. Там считается износ что-то типа 16% первый год, и потом по 10 или больше каждый год. Вот и считай. Еще "товарный вид" они по методике отнимают.
В тоже время, можно взять 10, починить, все акты и оплаты присовокупить - и еще раз в страховую. Нет - тогда в суд.
Износ порядка 50%, верно. Но износ считается только на запчасти, на работы нет. А у меня из запчастей там только одна дверь за 200 баксов и все. Т.е. реально должно не хватать 2-3 тыс. На это я бы закрыл глаза. Но 10 тыс. как-то жалко дарить.
каких же 50,когда около 80%
так не надо дарить - просто я бы брал, сколько есть, потом судиться, чтоб не все за свои ремонтировать
А если машина не 2008г, а скажем 2000, то получается. нужно еще страховой доплатить или как? несовершенность наших законов позволяет СК делать то что они хотят - собирать деньги.
Скажи уже какая Страховая, чтоб все знали...
очередная тема, которая будет мотивировать людей покупать самую дешёвую страховку абы было и оставлять пострадавших самим возится с страховой, такой себе лайфак если страховые не платят полную сумму, то зачем платить больше если результат один и тот же) А если на тебя в суд подадут то выплатил 4000 грн и свободен
Машине 2008 года, понимаю что износ будет порядка 50%. Под замену только задняя дверь.
Зачем? Там всё рихтуется.
Якщо не помиляюся там був законопроект згідно якого мінялися правила виплат і тобі платить твоя страхова, а вона вже з винуватого знімає кошти. Не знаю чи прийняли вже..
Машине 2008 года, понимаю что износ будет порядка 50%. Под замену только задняя дверь.
Зачем? Там всё рихтуется.
В двери сквозная дыра, усилитель (труба внутри) повело, из-за чего повело всю дверь, в результате ее перекосило и она нормально не закрывается. Все СТО после осмотра выдали однозначный вердикт - под замену.
Независимая экспертиза насчитала ущерба 18 200. Машина уже сделана, обошлось все порядка 21 тыс. Завтра поеду в страховую.
Машина уже сделана, обошлось все порядка 21 тыс.
это сумма - с заменой двери?
Да, совершенно верно, вместе с новой дверью.
Страховая "Княже" выплатила официальную оценку за минусом 800 грн. Откуда взялась такая сумма - хз. В заяве на выплату попросили указать какой-то их акт оценки из Киева. После заявы выплатили в течении пару недель.
Страховая "Княже" выплатила официальную оценку за минусом 800 грн. Откуда взялась такая сумма - хз. В заяве на выплату попросили указать какой-то их акт оценки из Киева. После заявы выплатили в течении пару недель.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
