Знак "Уступи дорогу" был? И по пьянке, если трезвый был, почему не поехал на экспертизу, а заплатил на лапу? Темновато все как-то.
вообще не пью.а испугался не экспертизы а штраф пл.знак уступи был.
Скорее всего никакой обоюдки, знак уступи дорогу, да и если бы его не было джип справа ехал ему в любом случае уступать надо было. хотя тут джип уже слева Или их два было?
с лева там крутой подём .мне главное права что не забрали да рассрочили выплаты.я виноват беспорно.если бы у потерпевшего не было полной КАСКО я б и не оправдывался и возместил убытки сразу.а со страховой попробую поспорить
Хоть тут все и говорят наперебой, что если не хамить судьям, то права не заберут, тем не менее наиболее вероятен следующий расклад (реальный случай годичной давности)...
Повестку суд, как это обычно принято, "забудет" прислать. Или она придет обычной почтой через пару месяцев после заседания суда. А на заседании же суда, на которое Вы не попадете, суд сочтет Ваше отсутствие оскорблением и лишит Вас прав.
Впрочем, пока Вы не попадете в МРЭО, решение суда никто исполнять не будет. А через два месяца (или три... поправьте меня) после решения суда его никто уже исполнять не будет иметь права по ограничению срока исполнения.
буду на суде просить рассрочку выплат так как инвалид 3гр пенсионер вряд ли суд оставит моё мат положение без внимания
Я бы не был столь оптимистичен. Потому что страховая наверняка будет ходатайствовать о наложении ареста на имущество... Вы же упоминали, что и машина, и квартира на Вас оформлены... а если есть, чего забирать, то они сделают все, чтобы забрать.
Так год или два... месяца?
"Стаж" и "за рулем" - это разные вещи. "Стаж" - это момент когда тебе выдали права, а "за рулем" - момент когда ты начал ездить.
Признал себя виновным..... - Ищи адвоката, а так влетишь по самые немогу. Еще и 50 баксов отдал - НАФИГА????!!! Ну забрали удостоверение , ну ездил бы на талоне, я так полгода ездил и ниче. Карочи хозяину Джипа покарабану на тебя, а вот страховая возьмется. Я очень советую брать адвоката, потому как мало того что нужно будет отбиваться от страховой, так еще нужно всетаки пересмотреть твои показания, а это не так уж и просто, нашим судьям абсолютно покуй, они выносят решения в 99% как решил испектор, дознаватель.... Удачи тебе в этом нелегком бою. Автогражданка рулит!!!!!!!!!!!
Так год или два... месяца?
"Стаж" и "за рулем" - это разные вещи. "Стаж" - это момент когда тебе выдали права, а "за рулем" - момент когда ты начал ездить.
Или наоборот?
Ну чо я те могу сказать???? На сколько я понимаю твоя проблема только в ТЕБЕ!!!! Признал себя виновным - Герой!!! Не поехал на экспертизу - ДВАЖДЫ ГЕРОЙ!!! Заплатил на лапу испугавшись штрафа в 37 грн. - НО КОМЕНТ!!! Я сам не юрист и законы знаю на том же уровне, что и остальные но ... А теперь моя история кстати уже описанная тут...: Больше года назад ситуация один в один твоя, знак уступи, машина справа с превышением скорости, ограничение видимости, я её в бок, она под КАСКО взята в кредит пробег 5 тыков, единственная разница не джип а Славута, (тут мне реально повезло!!!) пострадавших НЕТ!!!, я без страховки - на месте ничего не признавал, протокол, схема ДТП, обязательно экспертиза мед и по технике и естественно НИКАКИХ НАЛАПУ! И результат на сегодняшний день - машину отремонтировал, как ездил так и езжу (права забирают за пьянку, а не за создание ДТП), штраф - 0грн, так как ГАИ провтыкало срок 2 месяца на такие дела и судъя формально признал меня виноватым, но штраф не назначил админ дело закрыл. Эксперт насчитал 9+тыс.грн. ущерба (таврия кувыркалась по дороге, а была новая), хозяину не платил ничего, вроде как страховая выплатила, что и сколько не знаю, приходило письмо от банка как посредника между мной и страховой на компенсацию выплаты в размере ХХХХ грн. (вроде как соответствует оценке эксперта) в противном случае СУД! На данный момент повесток в суд не получал и сам туда не собираюсь, после консультаций с адвокатами, (один специализируется по ДТП) понял, что об обоюдке речи не идет, хотя таврия ехала немножко быстрее в черте города чем этого хотят правила порядка 100-ни, но знак есть знак. Дальше по возне со страховой личного опыта пока нет (и дай бог чтобы не было если они на меня забъют буду БЕЗУМНО СЧАСТЛИВ!!!) если же будет суд, то не имея имущества (в отличии от тебя) машина по доверенности, квартир дачь гаражей НЕТ - по закону выплата в размере не более 25% (могу ошибаться) от дохода, алименты и прочие узаконенные выплаты в доход не входят, а дальше на усмотрение судъи на процент влияет все: дети, слабое здоровье требующее регулярных денежных инвестиций, как спал судъя, есть ли у него родственники в страховой, как стали звезды.... Вот такая вот история. Не хочу показать себя ГЕРОЕМ и сказать - "НАРОД БЕЙТЕ МАШИНЫ ПОД КАСКО - ВАМ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ", но многого ты наделал с гаряча, меня от этого удержал мой кум, которому позвонил сразу с места ДТП если бы не он сценарий скорее всего стремился бы к твоему, гайцы со старта начали давить на карман и совесть. И все зависит от места где живешь... Так что СПОРЬ со страховой, только на основании каких документов???? Протокол, схема ДТП, справка мед освидетельствования, оценка ущерба - ЧТО ИЗ ЭТОГО ЕСТЬ??? ЕДИНСТВЕННОЕ - ВСЕ ВЫПЛАТЫ ПО РЕШЕНИЮ СУДА!!! ИНАЧЕ ПЛАТИТЬ МОЖНО ВСЕМ И ЗА ВСЕ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!
как раз ударил он меня а не я его.притом в заднее крыло.я советовался со знакомыми страховщиками и они подсказали что можно с этого вымутить обоюдку,так как по схеме дтп я заканчивал манёвр.а при выезде на перекрёсток я его не видел.а на лапу ментам дал для того что б на штраф площадку не забрали.
не знаю я ваших столичных законов , но никак не пойму ПРИЧЕМ ТУТ ШТРАФПЛОЩАДКА???? единственное это только если ты синий или с запахом, но для этого в больничку и надо было съездить и никаких ломаний трубки при сведетелях, а темболее если "я совсем не пью" - так самому на поездке настаивать нужно было естественно с опонентом. А то кто кого ударил, заканчивал или начинал.... - тебе вообще в это время нечего на перекрестке делать было, и что может сказать страховщик.... я даже не доверял, а только прислушивался к адвокатам, так как и они заинтересованны только в том чтобы их наняли, а за исход дела ответственности не несут. Так вот из пяти не один мне не сказал, что там можно вымутить обоюдку, знак есть знак!!! все остальное второстепенно и если не ты в него а он в тебя въехал - но так тыж его таки не пропустил. Единственное если бы он был пьян - тут все стрелки резко в другую стороно и то не полностью на него, а только на обоюдку...
Меня лешили права управление на 2 мес. за ДТП. ДТП - на скольской дороге улетел в кювет, пострадала только моя машина. На суде не признал вину, бо ничего не нарушал - а дорога была с тонкой коркой льда и предвидить это я может и мог, но не смог :-( Через час после ДТП дорогу посыпали песком...
Может если бы признал себя виновным и бурно каялся ничего бы и небыло.
Права отвез на следующий день в МРЕО - шоб быстрее начались эти 2м. В МРЕО мне сказали буквально дословно: "Во первых у нас еще нет постановления, во вторых если уж ты такой правильных гражданин - не надо их сдавать, только не езди два мес., а то еще прийдется перездавать экзамен..."
P.S. Сомневаюсь что у Джипа была скорость большая, раз он в 3 метра успел затормозить так что твоя машика осталась на ходу (иначе зачем права)... Даже 60км/ч по часному секору єто очень много - но не нарушение ПДД. Просто у страха глаза велеки...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Или их два было?
