всегда нормально общался с иностранцами, читал переписку и тп но сегодня прочитал письмо и понял что мой английский на уровне бытового общения) я поняло чем речь конечно же, но английский надо подучить) кто хорошо знает английский скажите текст сложный или нет?) спасибо
незнакомых слов минимум но обороты) вообщем надо учить)
Вы бы всё же лучше о лицензиях пока что побеспокоились, а английский дело наживное.
Вы бы всё же лучше о лицензиях пока что побеспокоились, а английский дело наживное.
там не так все однозначно)))) тут вопрос про английский)
незнакомых слов минимум но обороты) вообщем надо учить)
ничего сложного в этом тексте нет. Просто у Вас нет опыта чтения По-моему, любой технический текст пишется таким образом. Почитайте книги из Вашей области
незнакомых слов минимум но обороты) вообщем надо учить)
ничего сложного в этом тексте нет. Просто у Вас нет опыта чтения По-моему, любой технический текст пишется таким образом. Почитайте книги из Вашей области
просто слова знакомые, а прочитать сложно вот потому и создал тему)
По англицки говорить особо не умею но ничего странного не увидал
По англицки говорить особо не умею но ничего странного не увидал
я вот умею приемлемо-) вроде-) а этот текст почему-то удивил) все понял, но больше по смыслу)
Ничего необычного, нормальный английский. Вы видимо считали то что продуцируют индусы английским, так вот то как раз не
А вот это как раз да, умение формулировать так мысли это то что считается знанием английского.
Текст не сложный вообще.
Ничего необычного, нормальный английский. Вы видимо считали то что продуцируют индусы английским, так вот то как раз не
А вот это как раз да, умение формулировать так мысли это то что считается знанием английского.
Текст не сложный вообще.
к ИТ почти не имею отношения) потому то что пишут индусы нечитал-) часто пишут итальянцы, словаки, поляки и тп-) так вот их английский проще-)
Ну индусы не только в ИТ, к сожалению ))
Владение английским у словаков и прочих итальянцев возможно посредственное, но фото же явный британский английский
Ничего необычного, нормальный английский. Вы видимо считали то что продуцируют индусы английским, так вот то как раз не
А вот это как раз да, умение формулировать так мысли это то что считается знанием английского.
Текст не сложный вообще.
к ИТ почти не имею отношения) потому то что пишут индусы нечитал-) часто пишут итальянцы, словаки, поляки и тп-) так вот их английский проще-)
Это потомушто сей текст юрыст писал, и даже не один, а 100500 юрыстов с оракла и не только, а у тебя лишь очередная копия. Почитай лицензионное соглашение хотяб микрософта, там и на русском не очень то ясно
Текст средний.... обороты стандартные.... по английски мне лучге писать, а говорить не оч хорошо получается...могу сфрмулировать мысль, но не сходу..надо время обдумывать! В то же время оч хорошо говорю по французски, понимаю на слух хорошо, но как правило тексты читаются на порядок сложнее именно на французском...
И да мне английский нужно учить.... что и делаю...
имею английский типа INT-2 (не супер, а немного продвинутый), прочел и понял суть без проблем. возможно также потому что юридическая лексика используется, стандартная причем, даже для наших украиноязычных переписок/уведомлений о нарушении лицензионных условий и возможных санкциях
в таких текстах главное не переводить в голове на русский, а просто читать. Тогда легко. Ну и да - в целом ничего "этакогО". А вот с лицензиями разберитесь
Простой, доступный текст. Хочешь словарики поизучать - попробуй вот такие статейки почитать: страница .
текст не сложный
несложный.
Чтобы легко читать такие тексты, надо с этими терминами часто сталкиваться. Мне сначало тоже было очень тяжело читать инструкции аудиторов из разных стран мира, а сейчас почти по диагонали просматриваю - и все понятно) и даже ловлю себя на ужасноййй привычке - вставлять термины в свою речь, типа среконсайлить, по методу экруалз и т.д))) т.е. уже в моей голове эти термины всплывают быстрее их русскоязычных аналогов))))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
