Стесняюсь спросить, а у нас єту "службу отлова" уже упразднили?
Денег нема...
Стесняюсь спросить, а у нас єту "службу отлова" уже упразднили?
Ещё нет.Но её очень урезали в финансировании и сократили работников.
Ну так есть повод по данной ситуации, если полицай не может справиться с собакой, а та не проявляет явной агрессии (на видео єто не агрессия), то візівают специально обученного Гицеля, ну и собаку - "на штрафплощадку" , а хозяину штраф и плюс за транспортировку, задержание, содержание
Ну так есть повод по данной ситуации, если полицай не может справиться с собакой, а та не проявляет явной агрессии (на видео єто не агрессия), то візівают специально обученного Гицеля, ну и собаку - "на штрафплощадку" , а хозяину штраф и плюс за транспортировку, задержание, содержание
не, это как основа для финансирования гицелей не пройдет тут, бывает, покойников из моргов родственники не забирают в целях экономии, а ты говоришь - за собаку бабло отстегивать
Ну так есть повод по данной ситуации, если полицай не может справиться с собакой, а та не проявляет явной агрессии (на видео єто не агрессия), то візівают специально обученного Гицеля, ну и собаку - "на штрафплощадку" , а хозяину штраф и плюс за транспортировку, задержание, содержание
не, это как основа для финансирования гицелей не пройдет тут, бывает, покойников из моргов родственники не забирают в целях экономии, а ты говоришь - за собаку бабло отстегивать
Яж не как основу, а например чуть расширить туж кинологическую службу МВД, или привлечь частников, типа содержание 10 дней поставить штук 50 вольеров можно и меньше для начала случаев не так много, а потом передается в оту службу отлова у них же там типа свой приют короч утилизация...
PS: Корчи в состоянии металлолом с штрафплощадок тож не забирают... Ну можно еще вести что незабирание собаки не освобождает от уплаті штрафа и компенсации затрат на 10дневное содержание А если хозяин за собаку бабло не хочет отстегивать, знач она ему не нужна...
Тут погоджусь. Взагалі не розумію потреб людини у собаці небезпечної породи. Крім як випендрюватися. А це вже якось нездорово
Самозахист. Така сама потреба, як у зброї. Але й відповідальність повинна бути відповідна, такі собаки мають перебувати на спецобліку в МВС, мати чіп абощо і тд. Але до того нам як до неба рачки. Отут на автоуа побулькотимо та й по всьому.
Бойцовская собака - это не самозащита. Для самозащиты - доберманы, овчарки, боксеры, мастифы, теоретически - ротвейлеры, но у них часто с возрастом с головой туго становится и могут быть проблемы. И при этом такую собаку надо с щенячьего возраста обучать.
Бультерьеры и стаффы выведены для собачьих боев, и в плане психологии отбор был по наиболее агрессивным представителям. Что у этой собаки и когда переклинит - не знает никто
Тут погоджусь. Взагалі не розумію потреб людини у собаці небезпечної породи. Крім як випендрюватися. А це вже якось нездорово
Самозахист. Така сама потреба, як у зброї. Але й відповідальність повинна бути відповідна, такі собаки мають перебувати на спецобліку в МВС, мати чіп абощо і тд. Але до того нам як до неба рачки. Отут на автоуа побулькотимо та й по всьому.
Бойцовская собака - это не самозащита. Для самозащиты - доберманы, овчарки, боксеры, мастифы, теоретически - ротвейлеры, но у них часто с возрастом с головой туго становится и могут быть проблемы. И при этом такую собаку надо с щенячьего возраста обучать.
Бультерьеры и стаффы выведены для собачьих боев, и в плане психологии отбор был по наиболее агрессивным представителям. Что у этой собаки и когда переклинит - не знает никто
Ну так есть повод по данной ситуации, если полицай не может справиться с собакой, а та не проявляет явной агрессии (на видео єто не агрессия), то візівают специально обученного Гицеля, ну и собаку - "на штрафплощадку" , а хозяину штраф и плюс за транспортировку, задержание, содержание
не, это как основа для финансирования гицелей не пройдет тут, бывает, покойников из моргов родственники не забирают в целях экономии, а ты говоришь - за собаку бабло отстегивать
Видать морги дофига денег хотят, вот пускай сами и хоронят.
Видать морги дофига денег хотят, вот пускай сами и хоронят.
Так и хоронят за казенный счет, как неизвестных лиц, с номером. А стоит оно не так дорого. По цене на сегодня лень искать, а в 2009 было около 100 уе:
похороны по низшему разряду обходятся для родственников покойного в 734 гривни. Сюда входят транспортные услуги, гроб, крест и рытье могилы.
http://www.zhitomir.info/news_39382.html И если речь о пенсионерах, даже не родственниках, а просто знакомых - то ПФ потом исправно компенсирует затраты лицам, организовавшим похороны.
Рада ввела до 8 лет тюрьмы за жестокое обращение с животными
1) текст статті 89 викласти в такій редакції: "Жорстоке поводження з тваринами – знущання над тваринами, завдання побоїв або вчинення інших насильницьких дій, що завдали тварині фізичного болю, страждань і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, у тому числі порушення правил утримання тварин, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров'я.
Правила утримання домашніх собак та котів в м. Києві
5.5. Дозволяється виводити собак за межі квартири, території подвір’я, організацій, підприємств тощо лише на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком, а потенційно небезпечних собак та собак, що визнані небезпечними, обов’язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику.
То есть если я вижу что хозяин выгуливает собаку без поводка и намордника - то я могу вызывать полицию и требовать составления протокола по 89-й?
Почему не пристрелили пса непонятно
Чтобы потом посадили за жестокое обращение с животными? Проверено патрульным Олейником
Почему не пристрелили пса непонятно
Чтобы потом посадили за жестокое обращение с животными? Проверено патрульным Олейником
эта тварь устроила сафари по городу, убив подростка. При всей любви к животным это несопоставимо
То есть если я вижу что хозяин выгуливает собаку без поводка и намордника - то я могу вызывать полицию и требовать составления протокола по 89-й?
Наверное, можешь. Но придется до приезда полиции задержать хозяина с собакой
Почему не пристрелили пса непонятно
Чтобы потом посадили за жестокое обращение с животными? Проверено патрульным Олейником
эта тварь устроила сафари по городу, убив подростка. При всей любви к животным это несопоставимо
Ты считаешь, что наркоман менее опасен для социума, чем пес без намордника? Все, что может сделать собака - это покусать (иногда - загрызть, но это - редкость). А наркоман под кайфом может за рулем сбить людей на остановке, может использовать нож или пистолет, может бросить гранату в тех, кто его "обидел". Еще может стать депутатом или мэром столицы. А главное - наркоман вовлекает в наркоманию других людей. А если тебе интересны долгосрочные последствия наркомании для государства - почитай что-нибудь про Китай и Опиумные войны
эта тварь устроила сафари по городу, убив подростка. При всей любви к животным это несопоставимо
Ти забув по наркоту дописати. Забув про швидкість. Забув написати, що його не насильно в авто посадили
Бойцовская собака - это не самозащита. Для самозащиты - доберманы, овчарки, боксеры, мастифы, теоретически - ротвейлеры, но у них часто с возрастом с головой туго становится и могут быть проблемы. И при этом такую собаку надо с щенячьего возраста обучать.
Бультерьеры и стаффы выведены для собачьих боев, и в плане психологии отбор был по наиболее агрессивным представителям. Что у этой собаки и когда переклинит - не знает никто
Будь-ласка, якщо Ви не розбираєтесь в темі, то не варто писати дурниці з приводу "бійцівських" порід і "виведені для собачих боїв".
1. Угу, знову "бійцівська порода"... 2. Як на мене, собака дійсно не проявляла агресію, скорше страх. 3. На жаль, чітко видно, що наших копів геть не готують до таких ситуацій. Можн аготувати по різному, від "пр найменшому натяку на агресію, собака мусить бути знешкоджена", до "знання особливостей поведінки тварини в різних ситуаціях...", але тут і натяку на розуміння і падготовку нема.
Все больше склоняюсь к запрету крупных и агрессивных пород собак в городе.
Тут погоджусь. Взагалі не розумію потреб людини у собаці небезпечної породи. Крім як випендрюватися. А це вже якось нездорово
А я категорично не погоджуюсь. Те що я "розумію" або "не розумію" потребу когось у чомусь, ще геть не означає необхідність це заборонити. Більш того, саме по собі поняття "небезпечності породи" вельми розмите. Як на мене, потрібно не забороняти, а домагатись виконання, на справді, доситиь простих і чітких правил поведінки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, а хозяину штраф и плюс за транспортировку, задержание, содержание 
