Тут он в каком то селе под Киевом ДТП и пять трупов. 10 лет давать некому и резонанса никакого
Тут он в каком то селе под Киевом ДТП и пять трупов. 10 лет давать некому и резонанса никакого
Відповідь у формулі: "Дронов єхал как всє" = всє єздят как Дронов ! Навіть, петицію із лохів гаранту збирають за помилування . У лапках("") - аргументи Дронова в останньому слові перед вироком .
Тут он в каком то селе под Киевом ДТП и пять трупов. 10 лет давать некому и резонанса никакого
Яблунивка, Киевской области. Молодеж гульнула. На большой скорости (тоже говорят про 120) выехал из-за поворота и не справился с управлением, врезался в дерево. Водитель 27 лет (осталось двое детей), еще двое 19 и 20. Девушка 19 лет и живой осталась 14-летняя, из местной больницы переправили в Киев с тяжелыми травмами. Про шестого пассажира (5-й погибший) неизвестно. Початая бутылка водки в салоне, но пил ли водитель пока не известно. [изображение][/изображение]
Тут все по Дарвину. Самонаказался. А в Харькове пешики не были виноваты что гульнула зайцева. Влупилась бы в столб или отбйник было бы без вопросов.
Без Дронова, она и в пешеходов не вылупилась бы, в отличии от тех, кто не справился с управлением. Что не снимает с нее вины и заслуженного срока
Навіть, петицію із лохів гаранту збирають за помилування
Как по мне лохи - те кого нагибают - дескать нефиг пред небожителями , даже прущими на красный вылезать, а эти лохи еще и одобрительные оды справедливости поют, пониже нагибаясь..
Без Дронова, она и в пешеходов не вылупилась бы, в отличии от тех, кто не справился с управлением. Что не снимает с нее вины и заслуженного срока
Чтобы понятнее было про тяжесть последствий. Если бы в той ситуации у Дронова возникло бы внезапное препятсвие в виде ребенка или собаки, то 90% что тяжелых последствий не было бы. Потому что с 60 он бы успел оттормозится хотя бы до 30-40. А вот если бы у Зайцевой возникло такое же препятствие, то с учетом её скорости тяжелые последствия были бы с вероятностью 99%. Отсюда и наказание должно быть. И хватит уже рассказывать что если бы не Дронов, то Зайцева бы ничего не натворила! Это наглейшая ложь. Не Дронов, так ребенок / собака / скорая бы ей «помешали».
Навіть, петицію із лохів гаранту збирають за помилування
Как по мне лохи - те кого нагибают - дескать нефиг пред небожителями , даже прущими на красный вылезать, а эти лохи еще и одобрительные оды справедливости поют, пониже нагибаясь..
Здесь в бнв тоже небожитель? Обоим по 8 лет дали, зато не прогнулсяуступил небожителю на бнв :
Тут он в каком то селе под Киевом ДТП и пять трупов. 10 лет давать некому и резонанса никакого
Яблунивка, Киевской области. Молодеж гульнула. На большой скорости (тоже говорят про 120) выехал из-за поворота и не справился с управлением, врезался в дерево. Водитель 27 лет (осталось двое детей), еще двое 19 и 20. Девушка 19 лет и живой осталась 14-летняя, из местной больницы переправили в Киев с тяжелыми травмами. Про шестого пассажира (5-й погибший) неизвестно. Початая бутылка водки в салоне, но пил ли водитель пока не известно. [изображение][/изображение]
Що ж ти таку інфу кидаєш? Ці самоліквідатори по стилю пересування набагато ближче до зайцевої
Ну формально, водила тоже убил 4 человек-пассажиров. Правда у пассажиров больше чем у стоящих на тротуаре влиять на ситуацию - запретить садиться за руль, самим не садиться в машину.
Ну формально, водила тоже убил 4 человек-пассажиров. Правда у пассажиров больше чем у стоящих на тротуаре влиять на ситуацию - запретить садиться за руль, самим не садиться в машину.
В машину у пьяному водителю нормальный человек не сядет из банального чувства самосохранения.
Ну формально, водила тоже убил 4 человек-пассажиров. Правда у пассажиров больше чем у стоящих на тротуаре влиять на ситуацию - запретить садиться за руль, самим не садиться в машину.
В машину у пьяному водителю нормальный человек не сядет из банального чувства самосохранения.
Это правда. А я вот из инстинкта самосохранения, когда как пешеход жду зеленый, всегда прячусь подальше от проезжей части. Никогда не понимал людей, который стоят на бровке или выходят на дорогу.
Ну формально, водила тоже убил 4 человек-пассажиров. Правда у пассажиров больше чем у стоящих на тротуаре влиять на ситуацию - запретить садиться за руль, самим не садиться в машину.
В машину у пьяному водителю нормальный человек не сядет из банального чувства самосохранения.
Это правда. А я вот из инстинкта самосохранения, когда как пешеход жду зеленый, всегда прячусь подальше от проезжей части. Никогда не понимал людей, который стоят на бровке или выходят на дорогу.
Погоджусь. Я за деревом стаю або подалі ззаду. І за дорогою слідкую - водійська звичка.
Навіть, петицію із лохів гаранту збирають за помилування
Как по мне лохи - те кого нагибают - дескать нефиг пред небожителями , даже прущими на красный вылезать, а эти лохи еще и одобрительные оды справедливости поют, пониже нагибаясь..
Здесь в бнв тоже небожитель? Обоим по 8 лет дали, зато не прогнулсяуступил небожителю на бнв :
ты бы вникал в ситуации, которые приводишь в пример. Другая же история абсолютно - беха на зеленый ехала, но с превышением и в правом ряду..
...
Как по мне лохи - те кого нагибают - дескать нефиг пред небожителями , даже прущими на красный вылезать, а эти лохи еще и одобрительные оды справедливости поют, пониже нагибаясь..
Здесь в бнв тоже небожитель? Обоим по 8 лет дали, зато не прогнулсяуступил небожителю на бнв :
ты бы вникал в ситуации, которые приводишь в пример. Другая же история абсолютно - беха на зеленый ехала, но с превышением и в правом ряду..
Ты бы вник в ситуацию... Обязанности Ниссана/Туарега никуда не делись, независимо от того в каком ряду ехали БМВ/Лексус
Тут вот скорость тоже ну совсем не при чем. один быстрый, второй пьяный Там трезвость водителя Нивы абсолютно бы ничего не изменила. Как можно так лететь в селе, да еще и на изгибе дороги? Превышение скорость в населенном пункте более чем на 50 км/ч должно караться лишением прав на год. Повторное - на 3, потом пожизненно.
Никогда не понимал людей, который стоят на бровке или выходят на дорогу.
- це ідіоти.
Если бы в той ситуации у Дронова возникло бы внезапное препятсвие в виде ребенка или собаки, то 90% что тяжелых последствий не было бы. Потому что с 60 он бы успел оттормозится хотя бы до 30-40. А вот если бы у Зайцевой возникло такое же препятствие, то с учетом её скорости тяжелые последствия были бы с вероятностью 99%. Отсюда и наказание должно быть. И хватит уже рассказывать что если бы не Дронов, то Зайцева бы ничего не натворила! Это наглейшая ложь. Не Дронов, так ребенок / собака / скорая бы ей «помешали».
Если бы перед Дронов был ребенок или собака, то 99%, что он бы их переехал, оттормозиться он и не собирался, он вообще не смотрел вправо. А если бы там была скорая помощь, а Дронов не услышал сирену, то точно так мог и скорую направить в людей. А если бы даже услышал и начал тормозить, то и в этом случае, скорость его стала не намного меньше тех 50-и и скорая могла улететь на тротуар с людьми точно так, как и в случае с Лексусом. Точно так, улетел бы туда и автомобиль, который не нарушал скорость и проехал свою стоп-линию ещё на желтый, и перед которым красный включился за несколько метров от места столкновения. Вам так хочется переложить вину только на Зайцеву, что постоянно переводите стрелки на нее. А ее никто ведь не защищает и говорят о виновности. Но при этом, говорят и о том, что виновником той аварии, был ещё и Дронов. Потому, что вина Дронова очевидна и о том, что непозволительно ездить так, как это сделал Дронов.
Чуваку на видео ТУПО ПОВЕЗЛО. Его заслуги в благополучном исходе НОЛЬ. Я тебе могу показать тысячи видео когда в такой же ситуации ДТП со 100% виной едущего на красный и 16.5 тут и не пахнет. Ты опять же забываешь про 10.1. Выезжающий на свой зеленый вправе рассчитывать что на красный никто не проедет. Водитель должен убедиться что перекресток чист от завершающих маневр и если он чист - имеет поное 100%_е право давить гашетку так, как ему вздумается разгоняясь до разрешенных 50 км/ч. Зачем тогда вообще регулируемые перекрестки созданы? Давайте их все оставим не регулируемыми и пусть водители выглядывают выезжая со второстепенной. По-моему ты именно так и абсолютно не верно на мой взгляд трактуешь 16.5
Когда Дронов въезжал на перекресток - завершающих маневр там не было. Он нарушил стартовав на запрещающий, но по уму не это явилось причиной ДТП и уж тем более не этой явилось причиной столь тяжелых последствий. Именно поэтому 10-ка ему выглядит несправедливо.
Вот именно, что выезжающий на ЗЕЛЕНЫЙ вправе считать, а не на красный. Но при этом еще и убедиться обязан.
Дронов поехал на КРАСНЫЙ. Все расчеты и экспертизы (включая ту которую он сам заказал) показали, что еслибы он поехал на свой зеленый, с места где он должен был остановиться согласно ПДД, достать зайцеву он никак не смог бы.
Чуваку на видео ТУПО ПОВЕЗЛО. Его заслуги в благополучном исходе НОЛЬ. Я тебе могу показать тысячи видео когда в такой же ситуации ДТП со 100% виной едущего на красный и 16.5 тут и не пахнет. Ты опять же забываешь про 10.1. Выезжающий на свой зеленый вправе рассчитывать что на красный никто не проедет. Водитель должен убедиться что перекресток чист от завершающих маневр и если он чист - имеет поное 100%_е право давить гашетку так, как ему вздумается разгоняясь до разрешенных 50 км/ч. Зачем тогда вообще регулируемые перекрестки созданы? Давайте их все оставим не регулируемыми и пусть водители выглядывают выезжая со второстепенной. По-моему ты именно так и абсолютно не верно на мой взгляд трактуешь 16.5
Когда Дронов въезжал на перекресток - завершающих маневр там не было. Он нарушил стартовав на запрещающий, но по уму не это явилось причиной ДТП и уж тем более не этой явилось причиной столь тяжелых последствий. Именно поэтому 10-ка ему выглядит несправедливо.
Вот именно, что выезжающий на ЗЕЛЕНЫЙ вправе считать, а не на красный. Но при этом еще и убедиться обязан.
Дронов поехал на КРАСНЫЙ. Все расчеты и экспертизы (включая ту которую он сам заказал) показали, что еслибы он поехал на свой зеленый, с места где он должен был остановиться согласно ПДД, достать зайцеву он никак не смог бы.
Саме так написали Дронову дніпровські експерти, за послугами яких він платно звернувся.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
! Навіть, петицію із лохів гаранту збирають за помилування 
.
