Или это новая фишка, шлепают долг с потолка, потом, пока разбираются, субсидия при наличии долга автоматически не начисляется.
так по сути это ТС и ответили в отделе субсидий. ему ж сказали, вы пока заплатите, а там мы типа разберемся. я кстати смотрю опять субсидию за прошлый месяц у народа не учли? уже кто-то платежки получил? вроде снова как в мае приходят на полную сумму. видимо снова не успевают пересчитать вовремя.
уже кто-то платежки получил? вроде снова как в мае приходят на полную сумму. видимо снова не успевают пересчитать вовремя.
Я, конечно, субсидию не получаю, потому что стыдно имея машину получать субсидию (с) автоуа, но один мой знакомый тм сказал, что таки нет субсидии за октябрь в платежках (он получает только когда отопление добавляется).
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Глава 83 НАБУТТЯ, ЗБЕРЕЖЕННЯ МАЙНА БЕЗ ДОСТАТНЬОЇ ПРАВОВОЇ ПІДСТАВИ
Стаття 1215 . Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню
1. Не підлягає поверненню безпідставно набуті:
1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
2) інше майно, якщо це встановлено законом.
увы в сабже как раз и есть помилка
Вот пусть они там это и доказывают, что именно просто математическая ошибка. И не факт, что математическая, кстати. В случае решения вопроса о реструктуризации долга, ссылка на Кодекс тоже будет играть роль. И, естественно, как выше ответили, давить на порядок возвращения переплаченных субсидий.
Все нормально, Оболонський р-н, субсидію за жовтень збільшено і відображено своєчасно.
Взагалі, дуже дивна ситуація у ТС. Схоже все таки на вкидання. Спочатку 110 тис., потім 11. Платіжки не показує. Все зі слів матері. Навіть при помилці логічніше, доцільніше та юридично правильніше було не "відкочувати" назад розрахунки з постачальниками і виводити борги заднім числом, а виставити регрес субсидіанту. В будь-якому випадку, реструктуризацію платнику не слід укладати, принаймі, не ініціювати самому. Ну і взагалі, мені дивно, коли при наявності дорослих працездатних дітей люди такого поважного віку з такою мізерною пенсією самі сплачують комуналку та намагаються з'ясовувати пов'язані негаразди. Але то моя власна думка і я нікому не суддя. А чого ТС так різко з цієї теми змінив мову та стиль написання?
один мой знакомый тм сказал, что таки нет субсидии за октябрь в платежках (он получает только когда отопление добавляется).
да да да именно одна моя подружка мне об этом рассказала и была весьма удивлена
один мой знакомый тм сказал, что таки нет субсидии за октябрь в платежках (он получает только когда отопление добавляется).
да да да именно одна моя подружка мне об этом рассказала и была весьма удивлена
Это наверное от знакомы и подруг зависит )) например одному моему знакомому за октябрь субсидию перечислили
Так кто выставил долг?
1. долг выставил жек на основании подання отдела субсидий.
2. квартира не сдается, того что там живет мама.
3. никакого вброса, я на этом форуме очень давно, нету смысла врать
посписывал ссылки и болванки заяв, спасибо
у і взагалі, мені дивно, коли при наявності дорослих працездатних дітей люди такого поважного віку з такою мізерною пенсією самі сплачують комуналку та намагаються з'ясовувати пов'язані негаразди.
Того что я на свою квартиру тоже получаю субсидию, не от хорошей жизни. ну и ситуацию начинаю рулить я.
Так кто выставил долг?
1. долг выставил жек на основании подання отдела субсидий.
2. квартира не сдается, того что там живет мама.
3. никакого вброса, я на этом форуме очень давно, нету смысла врать
посписывал ссылки и болванки заяв, спасибо
у і взагалі, мені дивно, коли при наявності дорослих працездатних дітей люди такого поважного віку з такою мізерною пенсією самі сплачують комуналку та намагаються з'ясовувати пов'язані негаразди.
Того что я на свою квартиру тоже получаю субсидию, не от хорошей жизни. ну и ситуацию начинаю рулить я.
Боря, не смотри на дату, смотри на человека тем более мы знакомы
Так кто выставил долг?
1. долг выставил жек на основании подання отдела субсидий.
Если позволяет время зайдите сами в отдел субсидий районного УСЗН с личным паспортом/ -ами, пусть при Вас снимут копии заявления и декларации которые мама подавала в УСЗН, и сделают распечатку Повідомлень про призначення субсидії до особової справи №.... с момента её назначения
в этих повідомленнях Ф.И.О. должностных лиц которые подписались под назначенным и рассчитанным размером субсидии, далее пишите и звоните по вышеприведённым ссылкам, пусть проводят служебную проверку
платежки пока наблюдаю на сайте гиоц,таки да,за октябрь субсидия не учтена,сняли по полной. в понед.зайду узнаю у них,благо через дорогу находятся
...
мое имхо вылезло нечто, за которое насчитали двойной тариф и ТС о этом умолчал, но я могу и ошибаться.
Предположу, насчитали субсидию больше положенного; вот и набежало за 3 года. 11500 за такое время - элементарно, там ведь всё идет друг за другом. Отопление, ХВ, ГВ, газ, электрика.
возможно
А разве субсидию насчитывают не по фактическому потреблению, а какую-то определенную сумму, которую выплачивают поставщику услуг? Иначе почему в платежках переплата? Получается что поставщик получил денег больше, чем положено? Если так - то долг с этой суммы (11 000) должен несколько уменьшиться. По остальным услугам тоже.
...
Предположу, насчитали субсидию больше положенного; вот и набежало за 3 года. 11500 за такое время - элементарно, там ведь всё идет друг за другом. Отопление, ХВ, ГВ, газ, электрика.
возможно
А разве субсидию насчитывают не по фактическому потреблению, а какую-то определенную сумму, которую выплачивают поставщику услуг? Иначе почему в платежках переплата? Получается что поставщик получил денег больше, чем положено? Если так - то долг с этой суммы (11 000) должен несколько уменьшиться. По остальным услугам тоже.
дають якусь суму, хз як розраховану, яка може бути як більшою, так і меншою за фактично спожите. коли я був безробітним і мені давали субсидію, то по воді вони переплачували, по теплу недоплачували.
...
возможно
А разве субсидию насчитывают не по фактическому потреблению, а какую-то определенную сумму, которую выплачивают поставщику услуг? Иначе почему в платежках переплата? Получается что поставщик получил денег больше, чем положено? Если так - то долг с этой суммы (11 000) должен несколько уменьшиться. По остальным услугам тоже.
дають якусь суму, хз як розраховану, яка може бути як більшою, так і меншою за фактично спожите. коли я був безробітним і мені давали субсидію, то по воді вони переплачували, по теплу недоплачували.
Есть нормы потребления. Вот потребление в их пределах на семью или площадь и субсидируецца. Т.е. если ты палишь 500 квт электричества, а тебе положено 100, при расчете субсидии будет учтена стоимость 100 квт. И так все пропорционально.
А разве субсидию насчитывают не по фактическому потреблению, а какую-то определенную сумму, которую выплачивают поставщику услуг? Иначе почему в платежках переплата?
расчет идёт по нормам (рассчитывают на отопительный сезон в сентябре, не отопительный сезон в мае), например Вы израсходовали меньше чем Вам насчитали, идёт переплата Поставщику услуги отражается со знаком "-" По счетчику например 1 куб, а Вам насчитали субсидию на 2,5 куба... По отоплению там берут помимо площади квартиры еще и МОПы дома, и сумма субсидии по отоплению у некоторых полностью покрывает выставленную сумму к оплате Поставщиком
сумма субсидии по отоплению у некоторых полностью покрывает выставленную сумму к оплате Поставщиком
ухти! не чув про таке. зазвичай не вистачає субсидії. після чого виникає борг перед Ахметовим. а оскільки держава Україна дуже любить Ахметова, то прийняли закон, по якому субсидію повністю перестають платити, якщо хтось винен гроші Ахметову.
ухти! не чув про таке. зазвичай не вистачає субсидії.
моей маме Ахметов должен уже года три как так что бывает да
сумма субсидии по отоплению у некоторых полностью покрывает выставленную сумму к оплате Поставщиком
ухти! не чув про таке. зазвичай не вистачає субсидії. після чого виникає борг перед Ахметовим. а оскільки держава Україна дуже любить Ахметова, то прийняли закон, по якому субсидію повністю перестають платити, якщо хтось винен гроші Ахметову.
Мало того некоторым Киевенерго должен по итогам субсидий
сумма субсидии по отоплению у некоторых полностью покрывает выставленную сумму к оплате Поставщиком
ухти! не чув про таке. зазвичай не вистачає субсидії. після чого виникає борг перед Ахметовим.
сусідка, живе в однокімнатній квартирі 33 чи 35 кв., метрів, за опалення по загальнобудинковому лічильнику наприклад було 420-450 грн, а субсидія близько 1000 грн більше того будинок у квітні 2017 відключився від ЦО, а субсидію за квітень перекинули як за повний місяць, але при перерахунку у травні 2017 списали у бюджет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
