Доброго времени суток! Автомобиль Kia Rio 2015 года, из салона, в эксплуатации 1,5 года. Несколько дней назад просто не завелась. Ничего предвещающего такую ситуацию ранее замечено не было. Эвакуировали на дилерское СТО. В течение 2х дней диагностики ничего внятного кроме «точно не понятно, но скорее всего из-за некачественного топлива» не говорили (заправлялся все время на проверенной опытом заправке). На 3й день разобрали двигатель – ответ тот же «скорее всего из-за бензина». Двигательно нужно менять. Естественно, «оочень мало шансов на ремонт по гарантии» и тп. Прилагаю фото. фото Подскажите, может ли некачественное топливо привести к ТАКОЙ картине в двигателе. Какие есть еще вероятные причины? Заранее благодарен за любой ответ.
Еще фото
По одной фотке такого качества тяжело что-то сказть. Что именно в двигателе сломалось? Поршень прогорел?
Ничего предвещающего такую ситуацию ранее замечено не было.
- відповідь все ж там десь повинна була бути. Перед тим, як остаточно вмерти - або звук не такий був, або ще щось. А який пробіг ?
Пробег около 18000. Стоял на стоянке, вышел заводиться - не заводится. Перед этим где-то неделю назад завелась чуть тяжелее чем обычно. Это было один раз, подумал что от мороза. http://dropmefiles.com/6lvJl фото
По ссылке много фоток. На одной из них на щитке пробег 18300.
Плохой бензин это отмазка дилера.Ищите причину.Закажите судебную экспертизу.
Как-то очень маленький пробег, что бы списать на топливо. В разных там селах качество топлива очень разное и тогда бы на многих был такой результат. Скорее всего причина где-то в другом.
P.S. а стоял бы газ, то сразу бы любое СТО с умным видом списали всё на гбо даже не разбираясь.
Плохой бензин это отмазка дилера.Ищите причину.Закажите судебную экспертизу.
А зачем свои деньги тратить на оплату экспертизы? Если авто на гарантии - письменное требование к продавцу выполнить гарантийные обязательства и пусть отвечает.
П.С. Когда мне на АИС Ситроен тоже что-то про экспертизу топлива, как возможную причину выхода из строя платинового катализатора (при пробеге в 150 км) начали рассказывать, одно упоминание о таком шаге привело их к мысли о необходимости срочно заказать катализатор за их счет.
Насколько по фокам понял, то 1й и 4й горшки погнали масло. Бензин к этому никакого отношения не имеет и учитывая пробег скорее заводской брак. Да и замена двигателя врядли нужна
никакого топлива , єто бред
компрессию померяли ? диагностику сделали ? ошибки прочитали ?
с какого вообще разбирали ?
то что катализатор соты снаружи целые ничего не значит надо смотреть на просвет ( там бывает яйцо внутри спекается ) вот если там яйцо это может и топливо , но все равно не показания к разборке мотора
и второе - если свечам 17000 то бензин был жесть , но это не повод разбирать мотор ... передай им что они идиоты
Я думаю в этом посте просто скрытая антиреклама какой нибудь заправки
что показала дефектовка? Какие компоненты повреждены?
Правильно написал камрад- письменное требование с ссылкой на договор, похожее уже на митсубиси видел
Компрессия во 2м и 3м была, в 1м и 4м - якобы не было вообще, хотя, насколько я знаю такого быть не может. Ошибки читали, но результатов не сказали.
Повреждены клапаны - нагар, остальные узлы (втулки) с задирами.
Увы, хорошо бы, если так.
Повреждены клапаны - нагар, остальные узлы (втулки) с задирами.
Больше на фуфловое масло похоже
Это баг киа. надо бить на гарантию, бенз не при чем. Задиры у многих уже поле 20тысяч км.Стоит почитать россиян там эта проблема массовая
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
