5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
- Повинен лишитися хтось з них живий, хто потім в суді скаже: "Так, ми не заблудилися, а лізли з метою нападу". Або, лишити по собі нотаріально завірені передсмертні записки - "ідемо на справу з метою нападу, прохання хазяїна не судити строго".
Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
- ще є простий лайф-хак - мочити усіх, а потім себе стукнути арматурою, так щоб між легкими і середніми, а краще між середніми і важкими тілесними получилося. Не дивлячись на те, що такий варіант часто в кіно показують - мені здається, це реально спрацює. Тобто по-любому - повинні бути 100-відсоткові сліди нападу. Акщо вони йшли з обрізом - то потім собі, з нього, відстрелити пів-пальця. Інакше - ніяк.
...
ПосторонниЕ, именно несколько? Если несколько - можно мочить.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Ога, почти Мы не в США, увы.
Действительно. В США получше читать умеют.
Как обычно - брякнуть что-то философское и скрыться в тумане. А вопросы тактики - это не ко мне (с)
Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
- ще є простий лайф-хак - мочити усіх, а потім себе стукнути арматурою, так щоб між легкими і середніми, а краще між середніми і важкими тілесними получилося. Не дивлячись на те, що такий варіант часто в кіно показують - мені здається, це реально спрацює. Тобто по-любому - повинні бути 100-відсоткові сліди нападу. Акщо вони йшли з обрізом - то потім собі, з нього, відстрелити пів-пальця. Інакше - ніяк.
Та ну, "пів-пальця" - мазохіст чи що? Досить молотком вікно розбити - от і "протиправне вторгнення у житло". Головне - щоб живих нікого не лишилося.
Досить молотком вікно розбити - от і "протиправне вторгнення у житло".
Вряд ли будет достаточно. Потому как даже в США обороняльщикам адвокаты и спецы крайне рекомендуют стрелять в тушку уже после того, как она перелезла подоконник, чтобы тело выпало не наружу, а именно внутрь жилья. А само по себе разбитие окна - это просто хулиганка.
Ну и отстреленные полмизинца или касательное (можно ж и ножом) по руке/ноге - имхо небольшая плата за не посидеть за "убийство" минимум пятёрочку.
на территлрию частного сектора перелазят через забор посторонние, 12 ночи.
ПосторонниЕ, именно несколько? Если несколько - можно мочить.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Нападение на забор?
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
А сам как думаешь? в суде как ты будешь доказывать что это напад?
кстати, в какой-то ветке спор был - с какого момента считать арматуру - ХО. В итоге - и там четкого определения не нашли. Аргументы были типа: "следак не дурак, хочешь быть умнее?" В итоге - даже с арматурой в газетке домой идти опасно, не то что дом из огнестрела защищать. Можно только - тихо лечь - и ползти... )) ps к свету и шуму - добавлю, хорошо-бы соседям звонить на трубку, хотя-бы тоже чтоб свет включили везде - тоже польза. А может и собаку спустят - раз у стариков своей нет. За 5 минут - можно пол села разбудить, если соседи нормальные конечно.
...
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
А сам как думаешь? в суде как ты будешь доказывать что это напад?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
А сам как думаешь? в суде как ты будешь доказывать что это напад?
Мой вопрос тебе был именно для подумать головой что ты будешь делать в суде как будет квалифицироваться расстрел людей которые ничего тебе не сделали и не проникли в твое жилье.ю Но если тебе поупражняться в словоюлудии и поиграть в рембо-то пожалуйста это ж форум, тут можно не думать
кстати, в какой-то ветке спор был - с какого момента считать арматуру - ХО. В итоге - и там четкого определения не нашли. Аргументы были типа: "следак не дурак, хочешь быть умнее?" В итоге - даже с арматурой в газетке домой идти опасно, не то что дом из огнестрела защищать. Можно только - тихо лечь - и ползти... )) ps к свету и шуму - добавлю, хорошо-бы соседям звонить на трубку, хотя-бы тоже чтоб свет включили везде - тоже польза. А может и собаку спустят - раз у стариков своей нет. За 5 минут - можно пол села разбудить, если соседи нормальные конечно.
Тут нужно включать фантазию. Я вот, например, работаю админом автомойки и обрезок армированного шланга в авто - вообще не редкость По поводу обороны дома с огнестрелом - то же самое, включаем фуфушку - не мочим нарков на дальних грядках, а даём им минимально вломиться не с пустыми руками (ну или обеспечиваем наполненность рук после).
...
А сам как думаешь? в суде как ты будешь доказывать что это напад?
Мой вопрос тебе был именно для подумать головой что ты будешь делать в суде как будет квалифицироваться расстрел людей которые ничего тебе не сделали и не проникли в твое жилье.ю Но если тебе поупражняться в словоюлудии и поиграть в рембо-то пожалуйста это ж форум, тут можно не думать
Боже, Боже - скільки апломбу! А якщо "подумать головой" і на смайлики звернути увагу? Нє, складно?
Вам звично, безумовно - "поупражняться в словоюлудии и поиграть в рембо" Співчуваю.
на территлрию частного сектора перелазят через забор посторонние, 12 ночи.
ПосторонниЕ, именно несколько? Если несколько - можно мочить.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Нападение на забор?
Я всегда завидовал вашему умению выстраивать точную логическую направленность (с) Холтофф Штирлицу
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
Тут как раз тот случай, когда "пусть лучше трое судят, чем шестеро несут". Хотя, имуется мне, что если один из четверых поймает дроби в ляжку, то остальные включат заднюю. И тут неплохо бы положить их (хотя бы часть) рожами в грядки, и чтобы их "подручные средства" остались рядом.
кстати, в какой-то ветке спор был - с какого момента считать арматуру - ХО. В итоге - и там четкого определения не нашли. Аргументы были типа: "следак не дурак, хочешь быть умнее?" В итоге - даже с арматурой в газетке домой идти опасно, не то что дом из огнестрела защищать. Можно только - тихо лечь - и ползти... )) ps к свету и шуму - добавлю, хорошо-бы соседям звонить на трубку, хотя-бы тоже чтоб свет включили везде - тоже польза. А может и собаку спустят - раз у стариков своей нет. За 5 минут - можно пол села разбудить, если соседи нормальные конечно.
Тут нужно включать фантазию. Я вот, например, работаю админом автомойки и обрезок армированного шланга в авто - вообще не редкость По поводу обороны дома с огнестрелом - то же самое, включаем фуфушку - не мочим нарков на дальних грядках, а даём им минимально вломиться не с пустыми руками (ну или обеспечиваем наполненность рук после).
старики этого делать не будут. Обычные старики. Не обычные - эту тему не поднимали-бы.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
это Drunkard! Он и за люминиевую собачью миску - повесомей статью найдет!
...
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
Тут как раз тот случай, когда "пусть лучше трое судят, чем шестеро несут". Хотя, имуется мне, что если один из четверых поймает дроби в ляжку, то остальные включат заднюю. И тут неплохо бы положить их (хотя бы часть) рожами в грядки, и чтобы их "подручные средства" остались рядом.
Обычно носят четверо. А что касается темы то просто пальнуть в воздух пару раз.
...
Отличаем напад от лазанья по участку(воровства)?
Порадьте, як відрізнити? Як вони вчотирьох з різних боків до мене йдуть з палицями(арматурою, ножами...) - це вже напад чи тільки "лазанья по участку"? Чи дочекатися поки вони арматуру в хід пустять?
Тут как раз тот случай, когда "пусть лучше трое судят, чем шестеро несут". Хотя, имуется мне, что если один из четверых поймает дроби в ляжку, то остальные включат заднюю. И тут неплохо бы положить их (хотя бы часть) рожами в грядки, и чтобы их "подручные средства" остались рядом.
Це головна думка: яка повинна була прозвучати! На мою імху, безумовно. І ніякої "дробі", виключно жакан!
P.S. В подібному випадку, що трапився з моїм знайомим в селищі Гора, допомогло декілька пострілів в кватирку з Сайги. Четверо повернулись і НЕСПІХОМ пішли з двору.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
