autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Флейм про паравозики (2/2)

старожил ****
47 лет, Киев
Сообщения: 648
С нами с 05.11.2001

Re: Флейм про паравозики [Re: AlexLev]
      9 августа 2006 в 13:24 Гілками

В ответ на:


Неправильная тактика. Как раз безопаснее держать дистанцию и ждать окна на встречке для обгона. Когда видишь, что сейчас будет окно - начинаешь разгоняться на своей полосе как раз за счет дистанции до впереди идущего, и когда окно подходит - выходишь на встречку (в момент выхода на встречку скорость у тебя уже выше, чем у обгоняемого), быстро обгоняешь и возвращаешься в свою полосу. Такая тактика сокращает время нахождения на встречке раза в полтора как минимум, и соответсвенно делает обгон более безопасным.
Естественно, надо иметь опыт и навык, чтобы правильно расчитывать время и ускорение, чтобы в момент, когда ты набрал скорость и подошел к заднице обгоняемого, как раз "подъехало" окно на встречке.



Век живи - век учись!
Спасибо, приму к сведению, аргументы железные


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
43 года (25 лет за рулем), Kiev, UA
Сообщения: 6714
С нами с 15.10.2005

Re: Флейм про паравозики [Re: Arseny]
      9 августа 2006 в 13:26 Гілками

насколько я знаю, такая тактика пришла от обгонов на мотоциклах. (меня так отец учил делать)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
AVB
V.I.P **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 18989
С нами с 06.10.2003

RE: Вы поосторожней со словами (+) [Re: rost2109]
      9 августа 2006 в 13:27 Гілками

и еще



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
56 лет, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: Флейм про паравозики [Re: Ilya]
      9 августа 2006 в 14:00 Гілками

В ответ на:

насколько я знаю, такая тактика пришла от обгонов на мотоциклах. (меня так отец учил делать)




На машинах з малопотужним двигуном інакше взагалі не обженеш, бо ніякого вікна не вистачить, щоб розігнатись


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
продавець овочів **
Таращанський р-н
Сообщения: 45452
С нами с 11.04.2006

Re: Флейм про паравозики [Re: es2]
      9 августа 2006 в 14:31 Гілками

В ответ на:

На машинах з малопотужним двигуном інакше взагалі не обженеш, бо ніякого вікна не вистачить, щоб розігнатись




Только забыли упомянуть, что в дистанцию, которую ты оставил себе для разгона моментально влезет более мощный автомобиль


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Флейм про паравозики [Re: ed_]
      9 августа 2006 в 15:11 Гілками

В ответ на:

мой личный опыт и случаи из ближайшего окружения, ярко свидетельствуют о том что 9 из 10 случаев именно неадекватные (читай непонятные окружающим) или агрессивные действия водителя первой (в паравозе) машины, зачастую являются причиной случившегося...




Мой личный опыт и из ближайшего окружения показывает, что в 50% не мешало бы писать обоюдку и в 90% паровоз просто дурак, за что и получил по попе


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
55 лет (32 года за рулем), Киев
Сообщения: 3441
С нами с 17.08.2005

Re: Флейм про паравозики [Re: elia]
      9 августа 2006 в 16:57 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

мой личный опыт и случаи из ближайшего окружения, ярко свидетельствуют о том что 9 из 10 случаев именно неадекватные (читай непонятные окружающим) или агрессивные действия водителя первой (в паравозе) машины, зачастую являются причиной случившегося...




Мой личный опыт и из ближайшего окружения показывает, что в 50% не мешало бы писать обоюдку и в 90% паровоз просто дурак, за что и получил по попе



Мой личный опыт (как инициатора паровоза) показывает, что по мнению некоторых мне было гораздо правильнее поднять на капот пешехода на переходе, чем заставлять держать дистанцию и соблюдать скоростной режим машины идущие за мной.
Конечно, я был агресивным дураком, и даже тот, кто ехал за мной и остановился вовремя, был типичным дураком, а вот третий, который, пролетев юзом 14 метров, вытолкнул меня на 9 метров за пешеходный переход, тот, конечно, был безвинно пострадавшим. Слава Богу дурак на переходе успел на тротуар выпрыгнуть.

Заранее, предвидя крики о том, что надо было снижать скорость заблаговременно, сообщаю, что дело было на переходе под ж/д мостом на Стеценко (был такой переход пару лет назад). Правая сторона этого перехода, если спускаться по Щусева, была закрыта полностью и становилась видна только за 20 метров. Весьма опасное место, и сейчас кстати тоже, из-за перебегающих дорогу пешеходов, хотя переход сняли года 3 назад.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
54 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2217
С нами с 17.08.2005

Re: Флейм про паравозики [Re: Palex]
      9 августа 2006 в 17:04 Гілками

В ответ на:

Заранее, предвидя крики о том, что надо было снижать скорость заблаговременно, сообщаю, что дело было на переходе под ж/д мостом на Стеценко (был такой переход пару лет назад). Правая сторона этого перехода, если спускаться по Щусева, была закрыта полностью и становилась видна только за 20 метров. Весьма опасное место, и сейчас кстати тоже, из-за перебегающих дорогу пешеходов, хотя переход сняли года 3 назад.



Переход то сняли, а остановку тролейбуса напротив - оставили. Соответственно народ с метро на нее и перебегает дорогу. Сам там переходил, когда еще машины небыло... Там надо или подземный переход делать, или светофор ставить. Ну а нам обязательно снижать скорость перед мостом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
125 лет (12 лет за рулем),
Сообщения: 7287
С нами с 22.04.2005

Re: Флейм про паравозики [Re: es2]
      9 августа 2006 в 22:29 Гілками

В ответ на:

На машинах з малопотужним двигуном інакше взагалі не обженеш, бо ніякого вікна не вистачить, щоб розігнатись



Зачем малопотужному вообще обгонять?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
56 лет, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: Флейм про паравозики [Re: budushi]
      9 августа 2006 в 22:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

На машинах з малопотужним двигуном інакше взагалі не обженеш, бо ніякого вікна не вистачить, щоб розігнатись



Зачем малопотужному вообще обгонять?




"Хіба хочеш? Мусиш!"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 15339
С нами с 13.08.2003

Re: Флейм про паравозики [Re: budushi]
      17 августа 2006 в 12:35 Гілками

В ответ на:

Зачем малопотужному вообще обгонять?


А зачем вобще выезжать из гаража? И что лучше (быстрее) ехать в горку на МОЩНОМ камазе или на МАЛОМОЩНОЙ малолитражке?
Кроме того если держать дистанцию, то проще просматривать дорогу вперед...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
51 год, Киев
Сообщения: 336
С нами с 23.01.2006

Re: Флейм про паравозики [Re: Arseny]
      17 августа 2006 в 12:42 Гілками

В ответ на:

Я почему-то уверен, что в любом паравозе легко доказать невиновность первого и виновность последнего. А вот что уж там в середине - то труба, вариантов масса.





Извините, но невиновность первого и виновность второго...
А вот дальше вариантов масса в зависимости от очередности ударов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Флейм про паравозики [Re: Усама Ладен]
      17 августа 2006 в 12:45 Гілками

Второй бывает выступает в роли бильярдного шара

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Флейм про паравозики [Re: nickka]
      17 августа 2006 в 12:45 Гілками

Нуну У нас не оченьто влезешь

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ****
47 лет, Киев
Сообщения: 648
С нами с 05.11.2001

Re: Флейм про паравозики [Re: Усама Ладен]
      17 августа 2006 в 13:48 Гілками

В ответ на:


Извините, но невиновность первого и виновность второго...
А вот дальше вариантов масса в зависимости от очередности ударов.




Ой ли??
Невиновность первого - хоть с этим сошлись.
Последний виновен, т.к. не держал дистанцию перед предпоследним. Разве это не очевидно? Теперь вы говорите виновность второго. Всегда ли? А вдруг он держал нормальную дистанцию, затормозил нормально, без касания, а тут его в зад догнал 3-й и только поэтому он стал вторым в первом паравозе, а не первым в новом. В этом случае он невиновен, хотя еще надо доказать такое развитие событий. ИМХО, каждый должен считать удары и потом по количеству ударов, которое почувствовал каждый участнег, ситуация анализируется. А если участнечги между собой договорятся, чтоб выставить лохом кого-то одного, (например, последнего), то тут ему не повезло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
125 лет (12 лет за рулем),
Сообщения: 7287
С нами с 22.04.2005

Re: Флейм про паравозики [Re: RedEscort]
      17 августа 2006 в 14:09 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Зачем малопотужному вообще обгонять?


А зачем вобще выезжать из гаража? И что лучше (быстрее) ехать в горку на МОЩНОМ камазе или на МАЛОМОЩНОЙ малолитражке?
Кроме того если держать дистанцию, то проще просматривать дорогу вперед...



НА КАМАЗЕ!!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 1
С нами с 18.08.2006

Re: Флейм про паравозики [Re: Arseny]
      18 августа 2006 в 19:32 Гілками

Был вторым "бильярдным мячом" в паровозике. Успел очень резко оттормозиться, но задний хлестко футбольнул. От долгих "разбирательств" спас передний - сказал ДАИ-кам, что парень сзади успел и остановился (хоть это и правда, но как он в такой момент смотрел в зеркала, когда сам тормозил сильно...). Вдобавок, моя ABS не оставила резины, а задний наскреб метров 6 резины на асфальте. Никаких нарушений от ДАИ не получил.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
60 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3263
С нами с 08.07.2003

Re: Если ум есть, помогает(+) [Re: Maks_on_Escort]
      19 августа 2006 в 22:48 Гілками

Если есть ум, помогает и получение по заднице собственного автомобиля в безобидной ситуации. Когда задумаешься, каким гемором для виноватого обернулась секундная невнимательность...
Сам всегда оставляю дистанцию, достаточную для остановки, даже если впереди идущий будет тормозить в пол (а если не вижу, что перед ним, то и того больше). Не один раз спасало. Например, перед вами едет фургончик, из-за которого дорога впереди не просматривается. Водитель фургончика замечает стоящую с аварийками машину (плохо стало, поломка и не успел откатить машину к бровке, мало ли что еще). Фургончик успевает уйти в соседний ряд и вы остаетесь в гордом одиночестве перед СТОЯЩЕЙ машиной... Кто в такой ситуации побывал - начинает держать дистанцию побольше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 3377
С нами с 25.08.2005

Re: Если ум есть, помогает(+) [Re: Лягух]
      19 августа 2006 в 23:14 Гілками

да за фургонами лучше не ездить

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
1 користувачів і 66 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4326

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія