Без висновку вони не мають права складати протокол, бо правопорушення не доведено.
"Подути в драгер" - це теж огляд, а висновок надається лише у випадку доставлення для огляду в мед.заклад. читати ж треба всю інструкцію ))
В ответ на: 6. Огляд на стан сп’яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
відмова від огляду в мед.закладі= та ж 130-та, про це робиться запис в протоколі. якщо такого в протоколі не записано і до протоколу не додано акт огляду - от тоді це вже неправильно оформлені матеріали, і ця 130-та розсиплеться в суді. протокол вони мають право складати, у випадку складання протоколу обставини правопорушення досліджуються уже під час судового розгляду, який і вважаєть розглядом справи про адмін.правопорушення.
Без висновку вони не мають права складати протокол, бо правопорушення не доведено.
"Подути в драгер" - це теж огляд, а висновок надається лише у випадку доставлення для огляду в мед.заклад. читати ж треба всю інструкцію ))
В наведеному мною пункті про драгер теж є.
10. Результати огляду на стан сп’яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі – акт огляду). У випадку установлення стану сп’яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.
Більш того, ось перший пункт з порядку проведення огляду: 1. За наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп’яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
В ответ на:
В ответ на: 6. Огляд на стан сп’яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
відмова від огляду в мед.закладі= та ж 130-та, про це робиться запис в протоколі. якщо такого в протоколі не записано і до протоколу не додано акт огляду - от тоді це вже неправильно оформлені матеріали, і ця 130-та розсиплеться в суді. протокол вони мають право складати, у випадку складання протоколу обставини правопорушення досліджуються уже під час судового розгляду, який і вважаєть розглядом справи про адмін.правопорушення.
Огляд на наркотичне сп'яніння на місці зупинки вони провести не можуть, бо не мають для цього спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ, а результати огляду з медзакладу вони отримають не раніше наступного дня. Тобто формально законних підстав оформляти протокол в них немає.
Огляд на наркотичне сп'яніння на місці зупинки вони провести не можуть, бо не мають для цього спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ, а результати огляду з медзакладу вони отримають не раніше наступного дня. Тобто формально законних підстав оформляти протокол в них немає.
на наркотичне - так, не мають засобів. на алко - можуть. я подумав, що мова саме про алко
Огляд на наркотичне сп'яніння на місці зупинки вони провести не можуть, бо не мають для цього спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ, а результати огляду з медзакладу вони отримають не раніше наступного дня. Тобто формально законних підстав оформляти протокол в них немає.
на наркотичне - так, не мають засобів. на алко - можуть. я подумав, що мова саме про алко
В них ця схема саме на наркотичне зав'язана, бо алкогольне вони виявляють на місці заради живих грошей у кишеню. А на наркотичному план по протоколах набивають.