А то я могу вам через недельку выложить фоток, во что это превращается лет за пять. Там волки воют, и лес пять метров высотой стоит.
Звичайно бачив. При вітрі звідти не несе пісок і на дорозі менше місива. А в теплу погоду стоїть запах листя/трави/квітів а не всюдисущий смог.
А ще я бачив "страшні", порослі кущами, необлаштовані зелені зони в яких можна було погуляти і подихати свіжим повітрям. А тепер там "красиві" парки, в яких велику частину зелені знищили, а гуляти там сумнівне задоволення, бо на нововстановлених лавочках димлять курці. У всі боки снують собаки без намордників, а красиво скошена трава всіяна собачим лайном.
Вы видели места, где хоть иногда за ними смотрели. Если за ним не смотреть оно зарастает сорняками, разными кустами, деревьями, и превращается в непроходимые заросли. Там без топора не пройти. Травка она без присмотра не растёт, в отличие от сорняков. В районе дачи, есть дворы в которых люди не живут около 10 лет, так высота типа газона - под 10 метров уже.
Среднее тут не работает. Если где то падает 20 мм, то ливневке в этой области все равно, что в другом месте 2 мм.
Оно то так, но почему-то "тропический ливень" всегда идет, например, именно над развязкой на Дорогожичах. ))
Хорошо выраженная ошибка выжившего.
На дожди, в которые не затопило развязку на дорогожичах ты просто не обращаешь внимания, и не идешь смотреть миллиметры осадков, какие б сильные эти дожди не были.
і так і ні. на Дорогожичах дуже часто бувають ось такі люті зливи. Іноді реально мокро рівно по поворот на Ольжича коли офіс був на Дегтярівській на території таксопарку було таке, що ліпили сніговика в серпні з граду
В какую-то избранность места я слабо верю, а удивляет совсем другое Если проблема с Дорогожичами не первый год, почему ее не учли при ремонте Телиги и проблема продолжает проявляться
...
Оно то так, но почему-то "тропический ливень" всегда идет, например, именно над развязкой на Дорогожичах. ))
Хорошо выраженная ошибка выжившего.
На дожди, в которые не затопило развязку на дорогожичах ты просто не обращаешь внимания, и не идешь смотреть миллиметры осадков, какие б сильные эти дожди не были.
і так і ні. на Дорогожичах дуже часто бувають ось такі люті зливи. Іноді реально мокро рівно по поворот на Ольжича коли офіс був на Дегтярівській на території таксопарку було таке, що ліпили сніговика в серпні з граду
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне. страница
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне. страница
Я даже боюсь представить, что было бы у нас если б выпало 100 мм дождя... Сколько там у нас Кличко насчитал? 18мм?
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне.
Все тонут. Потому что ровно никто не проектирует водостоки под максимально возможный теоретический дождь, ну и ровно ни у кого водостоки не находятся в стопроцентно рабочем состоянии сто процентов времени. Разумные люди предпочитают раз-другой в год полчасика переждать, элементарная экономическая целесообразность.
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне.
Все тонут. Потому что ровно никто не проектирует водостоки под максимально возможный теоретический дождь, ну и ровно ни у кого водостоки не находятся в стопроцентно рабочем состоянии сто процентов времени. Разумные люди предпочитают раз-другой в год полчасика переждать, элементарная экономическая целесообразность.
Если не возмещать убытки то да, экономическая целесообразность присутствует. Можно вообще нихрена не делать.
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне.
Все тонут. Потому что ровно никто не проектирует водостоки под максимально возможный теоретический дождь, ну и ровно ни у кого водостоки не находятся в стопроцентно рабочем состоянии сто процентов времени. Разумные люди предпочитают раз-другой в год полчасика переждать, элементарная экономическая целесообразность.
Если не возмещать убытки то да, экономическая целесообразность присутствует. Можно вообще нихрена не делать.
Немного забавно, вы ото серъезно считаете, что вам должны возмещение убытков за погодные катаклизмы? Ну там, машмну градом побило, кто вам должен, гидрометцентр?
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне. страница
Я даже боюсь представить, что было бы у нас если б выпало 100 мм дождя... Сколько там у нас Кличко насчитал? 18мм?
18 мм - это дождь по СНиП и его выдержать теоретически должна любая ливневка. Но только выпало 19.07 39 мм осадков меньше, чем за 20 минут - ессно никто под такие дожди не считает ливневки, мы считаем, но это же для частника...
Коммунальщики, тупо забившие как убирать скошенную траву
Не потрібно її прибирати. Потрібно припинити косити ту бідну траву. Один пісок по всьому Києву через цих дебільних "косарів". І з деревами той самий маразм: пообрізали до пеньків, тепер і тінь не знайдеш. Траву і дерева потрібно поливати.
Все тонут. Потому что ровно никто не проектирует водостоки под максимально возможный теоретический дождь, ну и ровно ни у кого водостоки не находятся в стопроцентно рабочем состоянии сто процентов времени. Разумные люди предпочитают раз-другой в год полчасика переждать, элементарная экономическая целесообразность.
Если не возмещать убытки то да, экономическая целесообразность присутствует. Можно вообще нихрена не делать.
Немного забавно, вы ото серъезно считаете, что вам должны возмещение убытков за погодные катаклизмы? Ну там, машмну градом побило, кто вам должен, гидрометцентр?
Ну ты б сразу на метеорит стрелки переводи. При чем тут град?
Поставил машину на подземный паркинг, прошел обычный дождь, машина утонула... кто виноват? дождь?
А ось і Лондон туди ж. Начебто найфешенебельніша європейська столиця - ні мера-Кличка, ні нашого автодору, а теж тоне. страница
Я даже боюсь представить, что было бы у нас если б выпало 100 мм дождя... Сколько там у нас Кличко насчитал? 18мм?
18 мм - это дождь по СНиП и его выдержать теоретически должна любая ливневка. Но только выпало 19.07 39 мм осадков меньше, чем за 20 минут - ессно никто под такие дожди не считает ливневки, мы считаем, но это же для частника...
Можно пруф на "39 мм осадков меньше, чем за 20 минут"?
...
Если не возмещать убытки то да, экономическая целесообразность присутствует. Можно вообще нихрена не делать.
Немного забавно, вы ото серъезно считаете, что вам должны возмещение убытков за погодные катаклизмы? Ну там, машмну градом побило, кто вам должен, гидрометцентр?
Ну ты б сразу на метеорит стрелки переводи. При чем тут град?
Поставил машину на подземный паркинг, прошел обычный дождь, машина утонула... кто виноват? дождь?
Это как раз очень годный вопрос. И правильный ответ на него - искать в условиях использования паркинга, они там где-то обычно маленькими буквами написаны.
В условиях использования киевских улиц есть гарантии от незатопления и обязательства компенсировать ущерб, как думаете?
Все тонут. Потому что ровно никто не проектирует водостоки под максимально возможный теоретический дождь
Не знаю как там боксер все организовует, но еще при Омеле делали дороги с таким расчетным уклоном, чтоб сильный дождь не превращался в селевой поток
...
Немного забавно, вы ото серъезно считаете, что вам должны возмещение убытков за погодные катаклизмы? Ну там, машмну градом побило, кто вам должен, гидрометцентр?
Ну ты б сразу на метеорит стрелки переводи. При чем тут град?
Поставил машину на подземный паркинг, прошел обычный дождь, машина утонула... кто виноват? дождь?
Это как раз очень годный вопрос. И правильный ответ на него - искать в условиях использования паркинга, они там где-то обычно маленькими буквами написаны.
В условиях использования киевских улиц есть гарантии от незатопления и обязательства компенсировать ущерб, как думаете?
условия использования паркинга можна оспаривать в суде... На украинских улицах гарантии вообще никто не дает. И ямы этому яркое подтверждение. У нас если повредил авто в яме - 99% что сделают виноватым водителя. Но мировая практика немного другая.
Не знаю как там боксер все организовует, но еще при Омеле делали дороги с таким расчетным уклоном, чтоб сильный дождь не превращался в селевой поток
Расчетный уклон прописан в ДБН, его мэр не устанавливает.
Не знаю как там боксер все организовует, но еще при Омеле делали дороги с таким расчетным уклоном, чтоб сильный дождь не превращался в селевой поток
Расчетный уклон прописан в ДБН, его мэр не устанавливает.
мер и мост не ремонтирует
Расчетный уклон прописан в ДБН, его мэр не устанавливает.
Дело не в этом, а в том какие условия в договорах подряда и как это контролируется, а это уже функции администрации. Вот история с шулявским мостом все отлично демонстрирует
Забавно наблюдать, как наше руководство постоянно винит в проблемах кого угодно, кроме себя. Раньше сетовали на ЖК Signature, а с тех пор, как они решили свои проблемы, бочку мы катим на кого угодно, кроме тех людей, которые стоят в ответе за качество дорог в столице. Активных действий они сами, к сожалению, не предпринимают.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
