общага( бывший барак) 50 комнатная, и при этом ванная и туалет изначально не был предусмотрен
Тяжкое наследие советского режима. Такое бывает. Довоенная сталинка с 2-3 комнатными квартирами. Ванной комнаты как таковой по проекту нет, общественные ванны были предусмотрены в подвале. Потом жильцы влепили ванны в кухни, и без того маленькие. Зато туалет отдельно. Теперь отгораживают ванную и совмещают кухни с комнатой, чтобы хоть как-то было удобно.
Покупка через дарение, имеет право на существование но риски выше описали.
риски, как я понял, это в основном - оспаривание притворной сделки - продавцом (или соседями)? А насколько частое это явление на сегодня? Ну там - сплошь и рядом кидают таким способом? Или в каком-то году было когда-то, но это редкость? И как перестраховаться? Передарить например, или расписку какую-то ...хотя расписка наверняка будет признана отягчающим
Покупка через дарение, имеет право на существование но риски выше описали.
риски, как я понял, это в основном - оспаривание притворной сделки - продавцом (или соседями)? А насколько частое это явление на сегодня? Ну там - сплошь и рядом кидают таким способом? Или в каком-то году было когда-то, но это редкость? И как перестраховаться? Передарить например, или расписку какую-то ...хотя расписка наверняка будет признана отягчающим
Из тех, кто здесь отписался, я, наверное , единственный, кто имел с такой схемой дело на практике,. В моем случае, как я написал, я перечитал реестр судебных решений, и пришел к выводу, что оспорить дарственную нереально. Еще раз, дело было 10 лет назад, деталей и казуистические тонкости не помню и особо не хочу вспоминать, чтоб кому то показать точность юридического понимания всех терминов. Если продавец идёт на дарственную, ну не будет он потом ничего оспаривать. А третьим сторонам оспорить ничего не светит
В моем случае, как я написал, я перечитал реестр судебных решений, и пришел к выводу, что оспорить дарственную нереально.
спасибо за опыт! я как реестр начинаю читать, так на неделю - выпал из жизни!)) Столько всего попутного интересного выскакивает, что погружаться можно бесконечно. А когда оно не твоя проф. деятельность, то понимаю, что куча времени улетит впустую.
Если продавец идёт на дарственную, ну не будет он потом ничего оспаривать. А третьим сторонам оспорить ничего не светит
Понятно. Я думал, что все проще - хочу подарил, завтра передумал - отменил, в легкую. )) Значит закон - на стороне "одариваемого". Это радует.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
