Штраф за навигатор в руках, не дали протокол / Запитати Autoua

Помогите сориентироваться, а то гуглю, но до конца непонятно.

Ситуация вкратце - подъезжаю к Киеву, или уже в черте, не помню. Навигатор стоит на подставке, гугл посылает такими кругами, что зародились сомнения, куда он меня шлет. Взял тел. в руку на ходу (еду по прямой, впереди все спокойно) чтобы уменьшить картинку, и глянуть, вообще туда ли я еду. У меня стоит он перед рулем, поэтому, когда нужно что-то нажать, мне удобнее в руку взять. Естественно, хоть и в руке, поглядываю на дорогу. Вести одной левой по прямой несложно.
Тут догоняет машина полицейская, остановили.
Выписали штраф, 480 или около того гривен "за користування засобами мобільного зв'язку за кермом". Я говорю, ладно, если "взял в руку" - уже означает "користування за кермом", то ок, только исправьте, что я пользовался не мобилкой, а навигатором. (У меня в ухе при этом - блютус, так что говорить по телефону в руке никакой нужды нет).
Говорят, - если есть интернет, то это мол, все равно "засіб мобільного зв'язку", как им не пользуйся. Я - а откуда вы знаете, что интернет включен, может, это чисто GPS? Да и все навигаторы используют интернет, разве это делает их "засобом мобільного зв'язку"?

Говорю, - давайте я укажу в протоколе, что я пользовался именно навигатором и только им, что бы это ни был за девайс. А то вы так написали, что можно подумать, я разговаривал по мобилке.
Они - раз так, у нас нет времени с тобой разговаривать, не дадим тебе протокол, напишем, что ты отказался от подписи, заплатишь в два раза больше.

Вот собственно отсюда вытекают вопросы, начиная с конца. Разве это нормально, не дать мне записать свои замечания и влепить выдуманный отказ в протокол? Как теперь узнать, начислен ли штраф? Где обжаловать эти действия инспектора? Проще теперь заплатить двойной, если начислят, или побороться?
И наконец, если я взял в руку навигатор, это правильный штраф?

1.Прошу надати повну інформацію щодо наявності та нарахування штрафу за адміністративне правопорушення від 07.08.2019 поблизу Великої кільцевої, 16, Київ. Приблизно о 12:26 – 12:44. Автомобіль АА....КК, марка. Мій іпн ............
2. Розглянути оскарження дій інспектора та скасувати нарахування вказаного штрафу.
Інспектор відмовив мені в праві, при підписанні протоколу, записати мої зауваження. А саме, я хотів вказати, що користувався не «засобом мобільного зв’язку», а навігатором (навігацією гугл карт), як і було насправді. Натомість інспектор заявив, що якщо я не підписую те, що він написав, він оформить це як мою відмову від підписання протоколу, і сума штрафу буде вдвічі збільшена.
Щодо нарахування – під час ситуації, у мене у вусі була гарнітура блютус Plantronics BT-10, на що і було вказано інспектору. Згідно статті 122 КОАП України, при наявності "технічних пристроїв, що дозволяють вести перемови без допомоги рук”, користування засобами зв’язку не тягне за собою накладання штрафу. Крім того, навігатор є засобом навігації, а не засобом зв’язку.