думаю сменить роутер на более шустрый. какой подойдет для обычного пользования в быту? главный вопрос: покупать с прицелом на переход на гигабит, чтобы 4к смотреть онлайн? или не имеет смысла. и сколько вообще роутеры ходят? моему лет 6-7 и мне не нравится его работа.
сейчас мой фаворит TP-LINK Archer C5 V4
и сколько вообще роутеры ходят?
- якщо ремонтувати блоки живлення - то довго.
Интресный вопрос, нужен более шустрый роутер, но ты сомневаешься, нужен ли гигабит? Это как? Или что ты имеешь в виду под более шустрым в таком случае? Работают, пока не сломаются, т.е. долго. Если роутер не самый дешевый ширпотреб, то он скорее морально и технически устареет, чем сломается. У меня асус, ему где-то 5+ лет, если бы не отрубали свет в доме, то аптайм был бы, может, на год меньше, поставил и за был о нем
Тоже интересно. А как лучше подключать 4к к интернету: 1) через встроенный в тв wifi 2) через лан порт роутера?
думаю сменить роутер на более шустрый. какой подойдет для обычного пользования в быту?
Ну, более шустрый, чем имеющийся, если других пожеланий нет.
главный вопрос: покупать с прицелом на переход на гигабит, чтобы 4к смотреть онлайн? или не имеет смысла.
Покупать с прицелом на гигабит, потому что гигабит давно не экзотика и даже если реальные устройства реальный гигабит полностью задействовать не смогут (наличие сетевой карты в компьютере на гигабит не значит, что например HDD сможет все время отдавать гигабит и не будет подтормаживать на реальных операциях чтения/записи, проседая порой очень сильно ниже и старых ста мегабит), то даже, скажем, реальные скорости в 200~300mbps будут просто в два-три раза быстрее того, на чем закончится сотня мегабит. А проводка скорее всего останется та же. Чтобы смотреть 4K, сотни мегабит по проводу обычно надежно достаточно, но опять же, запас не помешает и здесь.
и сколько вообще роутеры ходят? моему лет 6-7 и мне не нравится его работа.
Большинство работают намного дольше, чем остаются актуальными и не устаревают морально. Меньшинство умирают через несколько лет по причине экономии производителем на спичках, но у большинства умерших, оказывается, умирает блок питания, после замены которого аппарат снова оживает.
сейчас мой фаворит TP-LINK Archer C5 V4
В среднем хороший выбор, считаю. Советовать плюс-минус в ту или иную сторону - больше вкусовщина и привычка к любимым брендам, а также завязка на вспомогательный функционал, который кому-то субъективно необходим, а для кого-то "ну ладно, пусть будет".
Тоже интересно. А как лучше подключать 4к к интернету: 1) через встроенный в тв wifi 2) через лан порт роутера?
Встроенное в телевизор сильно зависит от конкретного телевизора, оно у всех разное. Провод надежнее и практически обычно быстрее, даже если провод физически ограничен на уровне 100mbps, а для WiFi заявлено, что он 300mbps.
спасибо за развернутый ответ. налил.
проблема возникла после небольшой перестановки где был задействован роутер. в результате инет начал пропадать переодически: пару минут есть - пару минут нету. после танцев с роутером и звонков к провайдеру, понял, что где-то идет сбой кабель/роутер. подумал - если уже надо звать ребят от провайдера, то пусть сразу нормальный кабель заведут. ну и вопрос с роутером возик сразу. так как цена вопроса в районе тысячи гривен, то не вижу смысла не перейти на большую скорость. еще в старом стоит ограничение на подключение устройств. когда ставил - было одно)) сейчас под десяток. бывает не удобно. в настройках не получается сменить.
PS. старый роутер устраивал полностью. работал не выключаясь весь срок. только ноут жены его не полюбил. но там отдельный роман.
спасибо за развернутый ответ. налил.
Взаимно.
проблема возникла после небольшой перестановки где был задействован роутер. в результате инет начал пропадать переодически: пару минут есть - пару минут нету. после танцев с роутером и звонков к провайдеру, понял, что где-то идет сбой кабель/роутер.
Бывает, к сожалению. Это надо исправить в любом случае.
подумал - если уже надо звать ребят от провайдера, то пусть сразу нормальный кабель заведут.
Да. Даже если не брать тариф с гигабитом сейчас, то может захотеться/понадобиться в очень даже ближайшем будущем. А кабель, если его не повредить механически, практически вечный.
так как цена вопроса в районе тысячи гривен, то не вижу смысла не перейти на большую скорость.
Да, гигабит постепенно спустился из моделей для энтузиастов в самый низ среднего сегмента и стал чем-то само собой разумеющимся везде, кроме самых дешевых роутеров для не понимающих, но зато экономных. При этом, повторюсь, даже если весь гигабитный канал занять не получится потому, что подключенные устройства не смогут в реале отдавать/получать с такой скоростью из-за собственных внутренних ограничений, все равно прирост скорости будет для всех, кто аппаратно гигабит поддерживает и практически может отдавать/принимать быстрее предыдущих ста мегабит. Также гигабит полезен для WiFi точек доступа (отдельных или встроенных в роутер), потому что нет решительно никакого смысла в быстром AC (с рекламными цифрами 1200 и выше), если к ним самим подходят только сто мегабит - радиоинтерфейс реально может быстро, а дальше затык на сто мегабит и пофиг, как быстро может радио.
еще в старом стоит ограничение на подключение устройств. когда ставил - было одно)) сейчас под десяток. бывает не удобно. в настройках не получается сменить.
Это, наверное, роутер от провайдера. Гипотетически его можно попробовать перепрошить на такую прошивку, в которой этого ограничения нет, но практически проще его фтопку из-за морального старения, даже если аппаратно он живой и не особо о себе напоминает - программно такие ограничения вполне могут иметь смысл из-за того, что по своей вычислительной мощности он фактически не потянет больше клиентов и это как бы предохранитель от зависания на непомерной для него нагрузке, а значит ликвидация этого ограничения мало что даст. Ну или просто жадность провайдера.
старый роутер устраивал полностью. работал не выключаясь весь срок. только ноут жены его не полюбил. но там отдельный роман.
Для бытового роутера, насколько я это понимаю, не считается катастрофой, если раз в пару месяцев он все же зависнет так, что его придется перезагрузить выдергиванием питания. Но хочется вообще не помнить о том, что он где-то там есть.
Тоесть для просмотра 4к онлайн должно хватить 100мбит/сек ?
Apple airport express брал еще до войны , 4K прекрасно идет , за все время эксплуатации не было проблем вообще. Как страшный сон вспоминаю асусы и типилинки . )
Для 4к нужен гигабит. В телеках карта только на 100мб/с стоит и для 4к не подходит (я не говорю, про псевдо 4к онлайн без HDR) Я бы рассматривал сейчас роутеры с WiFi 6 (AX), с прицелом на будущее если Например ASUS RT-88AX
Если дома есть подростки я бы брал роутер что пишет историю вэбсайтов. Ну чтоб потом не жалеть об ошибках в воспитании....
Тоесть для просмотра 4к онлайн должно хватить 100мбит/сек ?
Условный онлайн, пережатый до неприличия - да. Условные UHD-remux'ы - нет, там битрейт может превышать 100Mbps, а ведь еще нужен какой-то минимальный запас пропускной способности. Тестовые ролики (гуглить jellyfish; кто постарше - вспомнит ducks takeoff) могут и до 400Mbps быть, но это специально так сделано, чтобы проверить устройства воспроизведения с заведомо большей нагрузкой, чем потребуется в повседневной эксплуатации.
В телеках карта только на 100мб/с стоит
Во всех? Я без подкола спрашиваю.
я не говорю, про псевдо 4к онлайн без HDR
Могу заблуждаться, но что-то мне кажется, что речь почти исключительно об этом. Те, кто планирует скачивать рипы покупать лицензионные диски с неперематываемой рекламой и смотреть их со многоканальным звуком, едва ли рассчитывают на встроенный в телевизор плеер.
Я бы рассматривал сейчас роутеры с WiFi 6 (AX), с прицелом на будущее если Например ASUS RT-88AX
Как много телевизоров поддерживает AX? Я снова без подкола спрашиваю, хотя и уверен, что на сегодня приблизительно ноль. Ну и уж тем более уверен, что никто не станет менять телевизор только ради Wi-Fi 6, если все остальное более-менее устраивает.
Если дома есть подростки я бы брал роутер что пишет историю вэбсайтов. Ну чтоб потом не жалеть об ошибках в воспитании....
Э... Задача вырастить параноиков или хакеров?
Для 4к нужен гигабит. В телеках карта только на 100мб/с стоит и для 4к не подходит (я не говорю, про псевдо 4к онлайн без HDR)
если нет телевизора 4К, то читаем спецификацию и не пишем глупости
Для 4к нужен гигабит. В телеках карта только на 100мб/с стоит и для 4к не подходит (я не говорю, про псевдо 4к онлайн без HDR) Я бы рассматривал сейчас роутеры с WiFi 6 (AX), с прицелом на будущее если Например ASUS RT-88AX
В современных телевизорах 100 мегабит? Терзают смутные сомнения, что это так. По моему изернет карты на 100 мегабит даже купить сложно, если не бу конечно. Недавно подключал к инету древний бюджетный комп Делл, лет 10 ему, не меньше, протянул гигабитный инет и уже начал карту искать ибо был почему-то уверен, что в нем не может быть гигабитной карты. А запустил спидтест и офигел. И таки да, гигабитная карта на мамке. Так что читайте спеки телевизоров, думаю удивитесь.
Так что читайте спеки телевизоров, думаю удивитесь.
в спеках ТВ пишут скромно LAN и все...
Так что читайте спеки телевизоров, думаю удивитесь.
в спеках ТВ пишут скромно LAN и все...
Покурил инет и похоже таки да, в телеки тулят 100 мб чипы. Их для них что ли специально делают... Мотивируют тем что для 4к даже 25 мегабит с головой.
Для 4к нужен гигабит. В телеках карта только на 100мб/с стоит и для 4к не подходит (я не говорю, про псевдо 4к онлайн без HDR) Я бы рассматривал сейчас роутеры с WiFi 6 (AX), с прицелом на будущее если Например ASUS RT-88AX
А, при чем тут HDR и 4К ? HDR может работать и при другом разрешении. Если уж зашило разговор за HDR то может еще матрицы сюда ввернем ? 8 бит против 10 ? И скажем, что на 8 бит HDR [*****] и надо онли 10 бит .
Поток данных на 4к в районе 20-30 MB/s, это около 3.5 Mbyte в секунду, на 100 мегабитном езернете скорее всего без проблем запуститсья одновременно 3 устройства. 4к телек имхо лучше проводом не из-за пропускной способности, а из-за задержки, на вайфае даже в идеальных условиях задержка будет в 10-20 раз больше чем на кабеле, плюс этот поток будет мешать обычным телефонам ноутам висящим на беспроводке. 5ггц лучше с точки зрения менее зашумленной радио обстановки, но нужна поддеркжа со стороны клиентов. На данный момент не слишком дорогой роутер с поддержкой АС оптимальный вариант, если клиенты поддерживвают можно доплатить за MIMO и дополнительные антены, ну и как правильно подметили если нужен доп функционал типа USB NAS и т.п. то искать подходящие варианты. На подходе WIFI 6 который принесет сущесвтенные изменения, но выпуск клиентов и роутеров по вменяемой цене проихзойдет где то через 2-3 года, по этому мока можно сидеть на АС он с головой перекрывает этот период.
Ох теоретиков набежало тут Да, во всех телеках LAN порт на 100мб/с, покажите где 1000 стоит? Да 100мб/с не хватает на 4К в нормальном качестве с домашнего сервера по LAN для просмотра. Я не говорю про какие-то говносайты с псево 4к Нет, телеков с АХ на данный момент нет Да, HDR может быть и на FullHD (хотя покажите мне такой фильм), но это предъявляет большее требование к пропускной способности Понимаю, что тут почти все смотрят CamRip по сети, но и писать чуши не надо
Да 100мб/с не хватает на 4К в нормальном качестве с домашнего сервера по LAN для просмотра. Я не говорю про какие-то говносайты с псево 4к
100Mbit хватает чтобы смотреть 4К h265 по сети с синолоджи часть ТВ LG 4K в принципе не могут по сети гонять 4К, может ты про этот случай?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
