2 месяца - предел или не предел? / Закон, страхування та кредити

Насколько я знаю, существует два основных вида экспертиз: трасологическая (устанавливается каким образом проходило столкновение транспортных средств, на каких скоростях, под каким углом и с какой силой и т.д., кто куда дальше полетел, динамика) и экспертиза на установление материального ущерба (с учетом износа автомобилей, специальные нормы (толстые толмуды) на ремонт, замену, восстановление и т.д.). Первая экспертиза дорогая, оплачивает ее тот, кто в гражданском суде настоял на проведении ее, но потом можно изменить позовну заяву в связи с изменившимися расходами и взыскать с виновного. Предвзятости у института не может быть, если только там не работает родственник, и все равно специалист делает заключение и подписывается под ним, а со своей работой расставаться никто не желает.
На первый и третий вопрос ответил, по второму: при подаче позовної заяви указать, что схема - это только схема, а не чертеж в масштабе, у меня было ДТП и я сам (т.к. инженер по образованию) чертил схему ДТП в развитии, данные узнавал у эксперта из НИИ судебных экспертиз (минимальный радиус поворота передних и задних колес и т.д.) и судья принимал мои чертежи и доказательства и присоединял к делу. Но все это по гражданскому иску, но в случае с административным делом - тут два месяца явно маловато, да и как поступает судья - скажет, если оплатите экспертизу, то будем проводить, а так буду основываться на материалах которые есть в наличии, т.е. схема ДТП, показания (пояснення) участников ДТП, протокол ДАІ. Лучше прийти и написать еще чего-нибудь, дополнения какие-нибудь...
Удачи!