Ekspert83 30.10.2020 23:14 пишет: Я не спец, но как то смотрел прикольный аппарат: Canon PowerShot G7X Mark II, цена не высокая. Но объектив не съемный.
Что скажут эксперты?
тоже норм, но тут дюймовочка из дюймовочек можно и сони рх100 марк 4 или 5 глянуть, но у панаса все же матрица получше будет или замахнуться на сони альфа что-то около 5100 и выше, на что денег хватит а для влогов не нужны сменные объективы, аппарат должен быть компактным и широкий угол важен
У самого 70d canon, снимает видео хорошо, но без 4к, если это важно. Бу можно взять недорого + штатив.
Так же этот видос смотрел и почему то откинул Панас из за автофокуса. Sony RX100 раньше стоила намного дороже Марк 2, а сейчас +/- одинаково, но у нее экран не поворотный, а та у которой поворотный (VA) та так и есть дороже Марк 2.
JPOWER 30.10.2020 15:52 пишет: Есть что за эти деньги вменяемое? Может б/у?
Нет. Старое безнадежо устарело, новое всё дороже. Можно что-то купить но это разбазаривание денег. Для влогов нужно поворотный экран, подключение внешенго микрофона, стабилизация и тд На сейчас актуально Sony ZV-1
Madagascar 04.11.2020 09:15 пишет: Для влогов, все же, важен экран в селфи положении
А еще очень нужен очень хороший автофокус, очень умный, быстрый и точный. Иначе будет не влог, а постоянная борьба и куча брака. Автофокус наконец, нормально допилили буквально в последний год-два. На старых аппаратах такого автофокуса нет, это серъезная проблема. Для просто фото, оно м.б. норм, а влоги гораздо более требовательны.
Madagascar 04.11.2020 09:15 пишет: Для влогов, все же, важен экран в селфи положении
А еще очень нужен очень хороший автофокус, очень умный, быстрый и точный. Иначе будет не влог, а постоянная борьба и куча брака. Автофокус наконец, нормально допилили буквально в последний год-два. На старых аппаратах такого автофокуса нет, это серъезная проблема. Для просто фото, оно м.б. норм, а влоги гораздо более требовательны.
Безусловно! Но так мы уже перешагиваем бюджет в тыщу баксов
Это 14й год. И она уже тогда хреново кодила видео по сравнению с многими сверстниками. С тех сменилось несколько поколений, и всё сильно изменилось и ушло далеко вперйд.
Это 14й год. И она уже тогда хреново кодила видео по сравнению с многими сверстниками. С тех сменилось несколько поколений, и всё сильно изменилось и ушло далеко вперйд.
Блин, ну вы даёте... Да хоть на телефон снимать! Хочет фотык, но для начала бюджетный и это вариант. Тот же Птушкин правильно в том ролике сказал - абсолютно не важно чем и т.д.. Сегодня на телике по ютубу смотрел свои почти десятилетние ролики снятые на минидивишную соньку , ориентировочно 06-го года , ещё и задумался, блин нормальное качество! А вы говорите а6000 14го года кодит не так
Madagascar 04.11.2020 23:51 пишет: перешагиваем бюджет в тыщу баксов
Я привел пример Sony ZV-1, которая в штатах семьсот. Также примел ссылку, где обсуждались варианты урвать де-то подешевле. Я предлагал рефарб, но человек купил в Польше. Вот тот продавец на ибей в штатах, где можно купить сони рефарб недорого, но там памойму сейчас ничего интересного нет, но может появиться в любой момент.
Еще можно посмотреть Panasonic G100, но, имхо, нет смысла. Если говорить о чем-то посерьезнее со сменной оптикой, то тогда, конечно, - сразу далеко за тыщщу, а еще лучше за две-три .
Madagascar 05.11.2020 00:05 пишет: Блин, ну вы даёте... Да хоть на телефон снимать!
Дык вначале сказано, что телефон уже не надо, а надо фотоаппарат. Ну и требования к качеству "контента" сейчас сильно выросло, конкуренция сильная, и если есть цель сделать хорошо, но надо платить. И часто одним аппаратом не обходится, - надо камеру Б и С, и дрон, и гоупрошки, и тд. и тп
Кста, еще вот на днях вторая инста360 появилась - Insta360 ONE X2 Я повтыкал что наснимал Philip Bloom, - довольно прикольная шняга. Если по жанру есть как её использовать, был бы неплохой инструмент с интересными эффектами. Но не единственный. Сорри, это бритиш, на своем языке, но можно поклацать картинки. Памойму он выдавил из неё всё, что только можно: