Здравствуйте есть две сборки, цена одинаковая, хотелось бы совет что выбрать 1.ryzen 5 2600 и gtx 1660 2.i3-9100t и gtx 1080 остальное плюс-минус, ничего такого Ух-ты нет, обе карты не ti
Здравствуйте есть две сборки, цена одинаковая, хотелось бы совет что выбрать 1.ryzen 5 2600 и gtx 1660 2.i3-9100t и gtx 1080 остальное плюс-минус, ничего такого Ух-ты нет, обе карты не ti
Процесор точно 9100t? Мабуть 9100F. Процесор райзен 2600 буде каплю кращий за 9100F. А от відеокарта 1080 чуть потужніша за 1660. А які там всі інші комплектуючі? Память, материнські плати, корпуси, блоки живлення, накопичувачі. Киньте ссилки на ці 2 компютери. Як я розумію ПК вибирається б.у., так як 1080 нових в принципі бути не може вже давно, тому ще потрібно дивитись в якому воно все технічному стані.
да б\у, проц. т), там все одинаково, бп=, память одинаковая(там и там можно гнать, что я не буду делать) ), материнки средние
там все одинаково, бп=, память одинаковая(там и там можно гнать, что я не буду делать) ), материнки средние
Киньте ссилки, щоб було зрозуміло про що йде мова.
ссылки нет, это мне личное предложение
да б\у, проц. т)
Якщо проц T то відкинув би цю комплектацію. Не потягне цей процесор відеокарту 1080. Він навіть 1070 не потягне норм в іграх.
Якщо проц T то відкинув би цю комплектацію. Не потягне цей процесор відеокарту 1080. Він навіть 1070 не потягне норм в іграх.
В ПМ зараз відпишусь.
Аргументы? Более низкая тактовая в турбо-буст ядра как-то влияет на скорость работы шины памяти? Или просто этот класс процессоров не потянет GTX-1080?
Кстати, DMA для девайсов с отображаемой памятью на шине PCIe совсем уже отменили в ядре ОС, или еще работает?
Аргументы? Более низкая тактовая в турбо-буст ядра как-то влияет на скорость работы шины памяти? Или просто этот класс процессоров не потянет GTX-1080?
Слабуватий 9100t для таких відеокарт. Слабуватий і тому що фізичних ядер мало, і тому що тактова частота кастрована.
P.S. 2 тиждні одному з постійних робив апгрейд пк який збирався чуть більше 2 років назад. Замість процесора і3 8100 поставив і5, так як відеокарту 1070 нормально не тягнув (у іграх). 8100 це чуть потужніший +- той же само 9100T, у 8100 3.6 ГГц стабільна частота, а в 9100 T 3.1 стабільна, авторозгін сумніваюсь що вище 3.4-3.5 при нагрузці на всі ядра.
Аргументы? Более низкая тактовая в турбо-буст ядра как-то влияет на скорость работы шины памяти? Или просто этот класс процессоров не потянет GTX-1080?
Слабуватий 9100t для таких відеокарт. Слабуватий і тому що фізичних ядер мало, і тому що тактова частота кастрована.
P.S. 2 тиждні одному з постійних робив апгрейд пк який збирався чуть більше 2 років назад. Замість процесора і3 8100 поставив і5, так як відеокарту 1070 нормально не тягнув (у іграх). 8100 це чуть потужніший +- той же само 9100T, у 8100 3.6 ГГц стабільна частота, а в 9100 T 3.1 стабільна, авторозгін сумніваюсь що вище 3.4-3.5 при нагрузці на всі ядра.
Э, а чойта ядер мало? i7-7600K ядер хватало для GTX-1080? А по поводу частот ядра процессора - то же поосторожней - что там такое ядра считают для видеокарты? mov EAX,[EDX+offset64] и обратно в товарных количествах?
Э, а чойта ядер мало? i7-7600K ядер хватало для GTX-1080?
може і5 7600K? Так він же потужніший за і3 8100, за і3 9100t, навіть за і3 9100F мабуть каплю потужніший, так як архітектура все те ж саме+-, тільки в і5 7600K частоти були вищі, 3.8 ГГц базова, 4.2 турбо, при навантаженні на всі ядра там 4 ГГц, а якщо врахувати що це "К", тим більше при материнській платі "Z" частоту можна задерти до 4.5 вільно.
Э, а чойта ядер мало? i7-7600K ядер хватало для GTX-1080?
може і5 7600K? Так він же потужніший за і3 8100, за і3 9100t, навіть за і3 9100F мабуть каплю потужніший, так як архітектура все те ж саме+-, тільки в і5 7600K частоти були вищі, 3.8 ГГц базова, 4.2 турбо, при навантаженні на всі ядра там 4 ГГц, а якщо врахувати що це "К", тим більше при материнській платі "Z" частоту можна задерти до 4.5 вільно.
Ок, i5 Его хватает, и в чем его принципиальное отличие в работе с видеокатрой? Не надо про частоты турбобуст пожалуйста .. mov EAX,EBX быстро, но для чего? Я же про отображаемую память не зря написал ..
Я бы больше задумался над тем, что у Intel Core отображаемая память и RAM в находятся едином пространстве на одной шине, а у Zen это некая конструкция с внутренним мостом в процессоре между областями RAM и устройств с некоей программируемой логикой. На это кстати жалуются.
Я бы склонялся к ryzen и 1660. Имхо такая сборка будет выдавать на сейчас возможно поменьше фпс на 10-15% но все равно с запасом, зато в долгосрочной перспективе более устойчивая для тяжелых игр (вторая сборка будет со временем сильнее сдуваться), скорее всего в новых играх будет все больше и больше расти зависимость от количества ядер, а 4 уже сейчас впритык, 1660 так же является чуть свежее 1080 но у нее потенциал конечно поменьше, но все равно сейчас ее будет хватать с небольшими оговорками для 1080, а со временем можно будет апгрейднуться до 20той серии без смены платформы, даже проц не прийдеться менять, ну равзе что вы 3080 купите . Как то смотрел детально тесты и в максимальном фпс интел отрывался, но под тяжелыми нагрузками разница между интелом и амд была в 1-3 фпс, при среднем значении фпс в районе 30-50. То есть допустим большой разницы между игрой на 120 фпс и 100 фпс, если это не какаято сетевая ActionFPS, плюс по хорошему для всего что выше 60 "fps нужен и моник с частотой 120-144 тогда эфект в полной мере будет ощутим. Ну да для прогеймеров чисто под ограниченное количество игр типа CS, Battlefield, CoD, Pubg возможно будет предпочтительней первая.
да б\у, проц. т)
Якщо проц T то відкинув би цю комплектацію. Не потягне цей процесор відеокарту 1080. Він навіть 1070 не потягне норм в іграх.
В ПМ зараз відпишусь.
Аргументы? Более низкая тактовая в турбо-буст ядра как-то влияет на скорость работы шины памяти? Или просто этот класс процессоров не потянет GTX-1080?
Кстати, DMA для девайсов с отображаемой памятью на шине PCIe совсем уже отменили в ядре ОС, или еще работает?
Наверно имееться ввиду что он 35W то есть вполовину ограничен с завода по TDP, по сути это означает что он даунгрейднут, то есть под максималной нагрузкой будет показывать условно говоря 50-70% от обычного f серии с 65 ватным пакетом. Там даже если частоты глянуть в бусте t-3.6Ghz, а f номинальная 3.6Ghz а в бусте вообще 4.2Ghz.
Э, а чойта ядер мало? i7-7600K ядер хватало для GTX-1080?
може і5 7600K? Так він же потужніший за і3 8100, за і3 9100t, навіть за і3 9100F мабуть каплю потужніший, так як архітектура все те ж саме+-, тільки в і5 7600K частоти були вищі, 3.8 ГГц базова, 4.2 турбо, при навантаженні на всі ядра там 4 ГГц, а якщо врахувати що це "К", тим більше при материнській платі "Z" частоту можна задерти до 4.5 вільно.
Ок, i5 Его хватает, и в чем его принципиальное отличие в работе с видеокатрой? Не надо про частоты турбобуст пожалуйста .. mov EAX,EBX быстро, но для чего? Я же про отображаемую память не зря написал ..
Я бы больше задумался над тем, что у Intel Core отображаемая память и RAM в находятся едином пространстве на одной шине, а у Zen это некая конструкция с внутренним мостом в процессоре между областями RAM и устройств с некоей программируемой логикой. На это кстати жалуются.
Я в теорію стараюсь не заглублюватись, це робота інженерів Інтела, АМД. Спираюсь на практику. 4-ядерний процесор в іграх на сьогодні не є бажаним у парі з 1080, яка в свою чергу +- така ж як RTX 2060 6 gb. Звичайно що кількість ядер не головне, якість теж гроє роль, тому й кажу про переваги високочастотних процесорів у порівнянні з обрізками.
да б\у, проц. т), там все одинаково, бп=, память одинаковая(там и там можно гнать, что я не буду делать) ), материнки средние
Нет, гнать во втором варианте можно разве видеокарту, но не проц. А задачи к ПК не оглашены (вдруг, там игры не важны, и эти в/к вообще есть дорогим балластом).
да б\у, проц. т), там все одинаково, бп=, память одинаковая(там и там можно гнать, что я не буду делать) ), материнки средние
Нет, гнать во втором варианте можно разве видеокарту, но не проц. А задачи к ПК не оглашены (вдруг, там игры не важны, и эти в/к вообще есть дорогим балластом).
для игр, то когда рекламировал продавец-память можно разогнать говорил
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Или просто этот класс процессоров не потянет GTX-1080?
.
