Педиатр не раз уже назначала препарат Атма. И в госклинике, и в частной - уже другой доктор. А тут на днях решил прочитать состав, в там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
П.С. весь Битнер - это гомерпатия
Это был не врач, а знахарь.
Педиатр не раз уже назначала препарат Атма. И в госклинике, и в частной - уже другой доктор. А тут на днях решил прочитать состав, в там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
П.С. весь Битнер - это гомерпатия
Не расстраивайся так сильно, большинство (львиная доля) всех медикаментов это вытяжки/экстракты со всяких травок/козявок и производные от них. Чисто химически синтезированных - мизер.
Педиатр не раз уже назначала препарат Атма. И в госклинике, и в частной - уже другой доктор. А тут на днях решил прочитать состав, в там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
П.С. весь Битнер - это гомерпатия
Не расстраивайся так сильно, большинство (львиная доля) всех медикаментов это вытяжки/экстракты со всяких травок/козявок и производные от них. Чисто химически синтезированных - мизер.
Это так, но не забываем о разведении, которое широко используется в гомеопатии. Sambucus nigra D1 10 мл/100 мл - это вроде 1 мл/100 мл А D6 или D12 - это уже капля на тонну и капля на море. Конечно, до концентраций "1 молекула на вселенную" Атма не дошла.
Лечение всякими соками аллое или там картошкой, капустой вас не смущает? а лечение препаратом сделаным из растений - это плохо Али вам нужно чтоб там было написано некое химическое вещество синтезированое на коксохимическом заводе?
Педиатр не раз уже назначала препарат Атма. И в госклинике, и в частной - уже другой доктор. А тут на днях решил прочитать состав, в там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
П.С. весь Битнер - это гомерпатия
Концептуальная ошибка. Травки-это не гомеопатия.Гомеопатия это все что угодно в микроскопических дозах. Поэтому многие не разбирающиеся в тонокстях автматически переносят негативное отношение к гомеопатии на все подобные препараты. Если он не зарегестрирован как лекарство -то это БАД. К БАДам тоже многие изначально негативно отосятся и зря. Если грамотно подбирать то очень даже работает, правда на длительном сроке, не как лекарства, но и побочек практически не бывает. Я бы порекомендовал в инете почитать инфу и отзывы по этой Атме. ЧТо это, для чего, в каких случаях принимают, какие отзывы.
Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
Для шарлатанів - нормально. Шукайте справжнього лікаря.
Для шарлатанів - нормально. Шукайте справжнього лікаря.
А может и наоборот, и пациента успокоила и вреда никакого. Гиппократа чтит.
Есть же пациенты которые без рецепта от врача уйти не могут, им обязательно нужен рецептик от каждого прыщика. А рекомендации типа "больше двигаться на свежем воздухе" или "постельный режим и обильное питье" воспринимают как некомпетентность доктора. Вот таким и выписывают настойки подорожников в красивых тюбиках.
Это так, но не забываем о разведении, которое широко используется в гомеопатии. Sambucus nigra D1 10 мл/100 мл - это вроде 1 мл/100 мл А D6 или D12 - это уже капля на тонну и капля на море. Конечно, до концентраций "1 молекула на вселенную" Атма не дошла.
К сожалению, вот это "1 молекула на вселенную", с непонятного "дива" причисляют к гомеопатии. А сие не так. Ибо гомеопатия - лечение подобным, т.е. мобилизация сил организма на борьбу с болячкой методом принятия неких веществ, которые у здорового организма вызывают те же симптомы что и болячка. Иными словами - задача гомеопатии научить или заставить таки организм увидеть что у него таки болячка и заставить тем самым его бороться с ней собственными силами. А вот эти самые "одна молекула на миллион" - совсем из другой оперы....
Ну, бузина черная вроде как лечебное растение. Плюс препарат делают в Австрии, поэтому оно не навредит. И присвоен код ATX
Это был не врач, а знахарь.
Так может и болезнь у клиента в голове, вот врач её и лечит, главное не навредить
Это так, но не забываем о разведении, которое широко используется в гомеопатии. Sambucus nigra D1 10 мл/100 мл - это вроде 1 мл/100 мл А D6 или D12 - это уже капля на тонну и капля на море. Конечно, до концентраций "1 молекула на вселенную" Атма не дошла.
К сожалению, вот это "1 молекула на вселенную", с непонятного "дива" причисляют к гомеопатии. А сие не так. Ибо гомеопатия - лечение подобным, т.е. мобилизация сил организма на борьбу с болячкой методом принятия неких веществ, которые у здорового организма вызывают те же симптомы что и болячка. Иными словами - задача гомеопатии научить или заставить таки организм увидеть что у него таки болячка и заставить тем самым его бороться с ней собственными силами. А вот эти самые "одна молекула на миллион" - совсем из другой оперы....
И откуда же взято такое определение гомеопатии ? Что есть правильная гомеопатия, примеры "лекарств" можно озвучить?
Это так, но не забываем о разведении, которое широко используется в гомеопатии. Sambucus nigra D1 10 мл/100 мл - это вроде 1 мл/100 мл А D6 или D12 - это уже капля на тонну и капля на море. Конечно, до концентраций "1 молекула на вселенную" Атма не дошла.
К сожалению, вот это "1 молекула на вселенную", с непонятного "дива" причисляют к гомеопатии. А сие не так. Ибо гомеопатия - лечение подобным, т.е. мобилизация сил организма на борьбу с болячкой методом принятия неких веществ, которые у здорового организма вызывают те же симптомы что и болячка. Иными словами - задача гомеопатии научить или заставить таки организм увидеть что у него таки болячка и заставить тем самым его бороться с ней собственными силами. А вот эти самые "одна молекула на миллион" - совсем из другой оперы....
И откуда же взято такое определение гомеопатии ? Что есть правильная гомеопатия, примеры "лекарств" можно озвучить?
мне нравится вот это ну а лекарства - Оциллококцинум. Активный компонент концетрацией 200СK в 1 дозе. Это как раз "1 молекула на вселенную"
К сожалению, вот это "1 молекула на вселенную", с непонятного "дива" причисляют к гомеопатии. А сие не так.
Гомеопатія — вид альтернативної медицини,[2][3][4][5] що пропонує використання сильно розведених препаратів, що, ймовірно, викликають у здорових людей симптоми, схожі на хворобу пацієнта. Гомеопати протиставляють концепцію лікування за псевдонауковим принципом «подібне подібним» (лат. similia similibus curantur) принципам раціональної фармакотерапії. Основоположник і автор терміну — німецький лікар Самюель Ганеман (1755—1843).
там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
На всякий случай, для расширения кругозора, так сказать... В природе достаточно растительности, употребление которой даже в очень малых дозах ведёт к летальному исходу.
Эффективно?
там одни травки типа бузины. Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
На всякий случай, для расширения кругозора, так сказать... В природе достаточно растительности, употребление которой даже в очень малых дозах ведёт к летальному исходу.
Эффективно?
Те, що рослинка X токсична у надмалих концентраціях - жодним чином не свідчить про ефективність бузини у тих самих концентраціях. Клінічні випробування проводились?
Так я к этому и подвожу, но, возможно, мы все не посвящены в некую тайну, доступную избранным
Это так, но не забываем о разведении, которое широко используется в гомеопатии. Sambucus nigra D1 10 мл/100 мл - это вроде 1 мл/100 мл А D6 или D12 - это уже капля на тонну и капля на море. Конечно, до концентраций "1 молекула на вселенную" Атма не дошла.
К сожалению, вот это "1 молекула на вселенную", с непонятного "дива" причисляют к гомеопатии. А сие не так. Ибо гомеопатия - лечение подобным, т.е. мобилизация сил организма на борьбу с болячкой методом принятия неких веществ, которые у здорового организма вызывают те же симптомы что и болячка. Иными словами - задача гомеопатии научить или заставить таки организм увидеть что у него таки болячка и заставить тем самым его бороться с ней собственными силами. А вот эти самые "одна молекула на миллион" - совсем из другой оперы....
Боже, ну верите вы в антинаучную ересь и нравится платить бабло торговцам сахаринками – ваше право. Но не надо это пропагандировать, а? Оч глупо выглядит.
Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
Для шарлатанів - нормально. Шукайте справжнього лікаря.
Поясните свою позицию. Правильно ли я вас понял, что если действующее вещество добыто из растительного сырья - это по умолчанию фуфломицин, считаются только лекарства, синтезированые искусственно? Верно?
Это вообще нормально такое назначать? Оно ж неэффективно.
Для шарлатанів - нормально. Шукайте справжнього лікаря.
Поясните свою позицию. Правильно ли я вас понял, что если действующее вещество добыто из растительного сырья - это по умолчанию фуфломицин, считаются только лекарства, синтезированые искусственно? Верно?
Гомеопатія - фуфломіцин, бо - нема ніяких підстав вірити в маячню про "лікування подібного подібним" - нема ніяких підстав вірити в маячню про "потенціонування" "ліків" внаслідок багаторазових розведень - нема ніяких підстав довіряти "лікам", які не проходили клінічні випробування на ДІЄВІСТЬ. Якби лікар прописав бузину у іншій лікарській формі - можна було б обговорювати "дієво-не дієво", "природнє-синтетичне" тощо - з "гомеопатією" такі розмови в принципі безглузді.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
