Я б підтримав цю точку зору якщо б у ньому не була така кастрованаобмежена операційна система
А може хто юзає іПад замість ноута, - воно таки зовсім кастроване? А то от почитав тут і ніби думка промайнула, замінити планшет+ноут на планшет 12,9
Користуючись одночасно iPad Air 4 + Magic Keyboard та MacBook Air (на M1 - це важливо) скажу, що в плані браузингу і роботи з документами планшет таки програє. Виграє у перегляді фоток-відео, читанні книжок, портативності. До появи M1 планшет ще вигравав у швидкості роботи і автономності. Треба враховувати, що 12.9 таки завеликий і заважкий. Однією рукою користуватись може бути незручно. А з клавіатурою він взагалі важить більше за MacBook Air.
Я б підтримав цю точку зору якщо б у ньому не була така кастрованаобмежена операційна система
А може хто юзає іПад замість ноута, - воно таки зовсім кастроване? А то от почитав тут і ніби думка промайнула, замінити планшет+ноут на планшет 12,9
Очень зависит от требований. Если форум почитать и изредка покаментить, то ок. А если создавать контент - то ой.
Очень зависит от требований. Если форум почитать и изредка покаментить, то ок. А если создавать контент - то ой.
Та нє, для роботи. Якщо вдома, то підключити до монітора-клави-миші і вйо. Якщо десь "в полях", чи у відпустці, то просто з самого девайсу.
А може хто юзає іПад замість ноута, - воно таки зовсім кастроване? А то от почитав тут і ніби думка промайнула, замінити планшет+ноут на планшет 12,9
Был опыт. По работе была необходимость в любой момент подключиться, понажимать кнопочки. Что бы ноут с собой не таскать вначале взял себе планшет асус 7-ми дюймовый. С экрана кнопки нажимать не удобно. Купил к нему клавиатуру. Чуть лучше, но экран маленький. Возникают проблемы, когда надо нажимать и кнопки и выделять мышкой. Пару раз в отпуск брал у сына айпэд. Хотел к нему клаву купить. Но с ней он бы был по размерам с ноут. В итоге нашел и взял себе ноут HP EliteBook Revolve 810 G2 - не большой, трансформер, с симкой. Сейчас, если бы стоял перед выбором, то скорей всего взял бы макбук эйр. Если надо нажимать много кнопок, то планшет, даже с клавой, проигрывает ноуту.
МБА 30999грн. В Комфи акция выходного дня. Сегодня и завтра. Официал. Мож кому надо.
МБА 30999грн. В Комфи акция выходного дня. Сегодня и завтра. Официал.
Он без акций по такой цене везде продается.
МБА 30999грн. В Комфи акция выходного дня. Сегодня и завтра. Официал.
+1 к Huawei. Искала для удаленки производительный, легкий и компактный в металлическом корпусе. Купила D15, но есть и в диагонали D14
По опыту лучше вариант MacBook Pro … А если не Mac то такие варики: - Microsoft Surface Pro X или Microsoft Surface Pro 7 или - Dell XPS 13 - HP Spectre x360 14 - ThinkPad X1 Nano или Lenovo ThinkPad X1 Yoga Имхо
По HUAWEI MateBook выглядит симпатично но несколко к нам в сервис попадало со вздутой АКБ мало циклов наработки а она вздутая меняли по гарантии но осадок остался
По HUAWEI MateBook выглядит симпатично
Глянцевый экран - сразу в топку!
Глянцевый экран - сразу в топку!
в топку только для тех, кто не может сделать нормальное освещение на рабочем месте. матовый экран по всем параметрам проигрывает аналогичному глянцу
в топку только для тех, кто не может сделать нормальное освещение на рабочем месте. матовый экран по всем параметрам проигрывает аналогичному глянцу
Продолжайте делать "нормальное рабочее освещение" во всех местах куда вы таскаете ноут, а я буду использовать матовый экран в любом месте без подготовки!
Продолжайте делать "нормальное рабочее освещение" во всех местах куда вы таскаете ноут, а я буду использовать матовый экран в любом месте без подготовки!
глянец и без подготовки лучше
глянец и без подготовки лучше
Мат лучше во всех случаях.
глянец и без подготовки лучше
Мат лучше во всех случаях.
В ідеальних умовах ( коли нема зовнішнього якскравого освітлення) глянцевий екран завжди дає якісніше зображення.
В ідеальних умовах ( коли нема зовнішнього якскравого освітлення) глянцевий екран завжди дає якісніше зображення.
в неидеальных условиях, пленка, создающая эффект матовости, генерирует значительный засвет. в результате и картинка более блеклая и контраст ниже... при работе с текстом с этим еще можно мириться, но при работе с фото/видео - это жесть... но в таком случае главное не забывать мантру "Мат лучше во всех случаях." и на глянец не смотреть при выборе....
В ідеальних умовах ( коли нема зовнішнього якскравого освітлення) глянцевий екран завжди дає якісніше зображення.
в неидеальных условиях, пленка, создающая эффект матовости, генерирует значительный засвет. в результате и картинка более блеклая и контраст ниже... при работе с текстом с этим еще можно мириться, но при работе с фото/видео - это жесть... но в таком случае главное не забывать мантру "Мат лучше во всех случаях." и на глянец не смотреть при выборе....
Так я і не хвалю матові екрани, нелюблю їх, екран повинен бути глянцевим, бо інакше нема смислу в усіх тих наворотах із купою кольорів, яскравістю, великими кутами огляду і т.д., все одно на маті дивишся як через тряпку, та кожному своє.
все одно на маті дивишся як через тряпку, та кожному своє.
Имхо лучше смотреть через "тряпку", чем смотреть микс изображения экрана и отражение лица/стен/окон/итп.. На да - каждому свое.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
