Вызывает вопрос не назначенного свободного удара при счете 0:1.
наверное для нашего чемпа это Ок, а лично у меня пенальти много сомнений вызывает игрок даже не пытался бороться за мяч - захренячил его как получилось и просто вхерячился в чужого игрока который двигался в том направлении куда и двигался, но судейкин тоже видимо решил что на этой скорости у Сидорчука выработался гениальный план движения навстречу игроку и его блокировка
Пенальти сомнений не вызывает, он 100%.
Вызывает вопрос не назначенного свободного удара при счете 0:1.
Побачимо в наступному донбаському "дербі" чи цей виклик приймуть.
не надо ничего принимать. Такая практика была в исполнении разных клубов и не один раз. А теперь решили типа отличиться
...
а это всегда так было?
Побачимо в наступному донбаському "дербі" чи цей виклик приймуть.
не надо ничего принимать. Такая практика была в исполнении разных клубов и не один раз. А теперь решили типа отличиться
согласен раньше говнили все, а сейчас только ШД бывает не в первой
...
Побачимо в наступному донбаському "дербі" чи цей виклик приймуть.
не надо ничего принимать. Такая практика была в исполнении разных клубов и не один раз. А теперь решили типа отличиться
согласен раньше говнили все, а сейчас только ШД бывает не в первой
та оно всегда так. И пенальти для ДК - всегда ноль обсуждений, в ворота ДК такие же- вопросы. Так и тут
...
не надо ничего принимать. Такая практика была в исполнении разных клубов и не один раз. А теперь решили типа отличиться
согласен раньше говнили все, а сейчас только ШД бывает не в первой
та оно всегда так. И пенальти для ДК - всегда ноль обсуждений, в ворота ДК такие же- вопросы. Так и тут
я считаю что болельщикам ШД и про пенальти, и про судей, и про вопросы КДК, и про фарм-клубы спонсируемым из одного кармана, лучше тихонечько молчать
...
согласен раньше говнили все, а сейчас только ШД бывает не в первой
та оно всегда так. И пенальти для ДК - всегда ноль обсуждений, в ворота ДК такие же- вопросы. Так и тут
я считаю что болельщикам ШД и про пенальти, и про судей, и про вопросы КДК, и про фарм-клубы спонсируемым из одного кармана, лучше тихонечько молчать
лучше тихонечко смотреть на каждую ситуацию и не пытаться в очередной раз видеть только одну сторону. Я думал, что для взрослых людей это доступно, но оказывается, что нет.
...
та оно всегда так. И пенальти для ДК - всегда ноль обсуждений, в ворота ДК такие же- вопросы. Так и тут
я считаю что болельщикам ШД и про пенальти, и про судей, и про вопросы КДК, и про фарм-клубы спонсируемым из одного кармана, лучше тихонечько молчать
лучше тихонечко смотреть на каждую ситуацию и не пытаться в очередной раз видеть только одну сторону. Я думал, что для взрослых людей это доступно, но оказывается, что нет.
ну ок и как "другая сторона" видит то что происходит в укр футболе? выдача лицензий по избирательному принципу назначение арбитров по избирательному принципу отмена матча если он неудобен отмена дисквалификации, если она неудобна оправдание судей которые совершают грубейшую ошибку ... ой и почему-то почти все в пользу одного клуба или опять "суркисвсекупил" (великая мантра наравне с "донбасфсехкормит") только почему-то не для своего клуба?
про пенальти то такое, последние сезоны выглядит просто как очень низкая квалификация арбитров, сложно подкопаться что к одним что к другим карточки, разная трактовка нарушений, сбивание темпа частыми свистками - ну тоже можно списать на квалификацию а вот жалобы рассовой дискриминации и постоянное размахивание руками по лицам соперников разрешается только избранным (согласен первый пункт невозможен у многих других клубов просто из-за отсутствия таковых футболистов) - и очень смешно становится когда такое поведение не прокатывает в матчах еврокубков а за отмашки дают ЖК и даже КК
Меня немного порадовало и одновременно удивил комментарий одного из "экспертов" канала Футбол - Сабо, который заявил, что победа над Черноморцем с крупным счетом была спланирована, чтоб выйти на первое место по разнице забитых/пропущенных..
может кто поделиться рабочим acestream линком для Футбол 1/2 ?
может кто поделиться рабочим acestream линком для Футбол 1/2 ?
попробуй тут sport-tv.pro
тааакс, ну и где возмущения болельщика ШД на то как злобные НЕ болельщики ШД реагируют в соцсетях на "справедливый" пеналь в ворота Львова, "справедливый" гол из офсайда и "справедливое" не назначение пеналя в ворота ШД?
тааакс, ну и где возмущения болельщика ШД на то как злобные НЕ болельщики ШД реагируют в соцсетях на "справедливый" пеналь в ворота Львова, "справедливый" гол из офсайда и "справедливое" не назначение пеналя в ворота ШД?
давай конкретней факты, я выскажу свое мнение. Игры я не видел. Знаю только, что проигрывали 1 мяч
тааакс, ну и где возмущения болельщика ШД на то как злобные НЕ болельщики ШД реагируют в соцсетях на "справедливый" пеналь в ворота Львова, "справедливый" гол из офсайда и "справедливое" не назначение пеналя в ворота ШД?
давай конкретней факты, я выскажу свое мнение. Игры я не видел. Знаю только, что проигрывали 1 мяч
Так подивись в інеті огляд. Там усе добре видно.
тааакс, ну и где возмущения болельщика ШД на то как злобные НЕ болельщики ШД реагируют в соцсетях на "справедливый" пеналь в ворота Львова, "справедливый" гол из офсайда и "справедливое" не назначение пеналя в ворота ШД?
давай конкретней факты, я выскажу свое мнение. Игры я не видел. Знаю только, что проигрывали 1 мяч
воротар за межами воротарського грає в гравця, збиваючи його, так чи ні?
3:30 захисник перший на м'ячі, суддя "впевненно" показує пенальті, ВАР навіть не дивиться, так чи ні?
спокойней
По пенальти. Судья смотрит прям на этот эпизод, на 3.36 четко это видно. Пенальти в стиле последних пенальти Гармаша. Было в данном случае пенальти или нет я с повтора понять не могу. С одной стороны игрок сзади, с другой, похоже на то, что он дотянулся до мяча. Мое мнение, что на 80% это не пенальти.
По поводу выхода вратаря. Это не обычная борьба на 2 этаже? Не думаю, что за такое ставят точку.
Если брать оба эпизода в сумме, то не надо было ставить пенальти в обоих, на мой взгляд.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
