поэтому дсг и вариатор экономят топливо, т.к. они умнее большинства водителей
топливо экономят, а деньги экономят?
нет, как и любой сложный механизм сложнее вилки я на вариаторе проехал пока что чуть больше 210к, замена масла услуга не дешевая это факт, но больше пока что ничего вот мкпп на мазде у меня проехало 175к без малейших нареканий, зато потом за 40к я дважды поменял сцепление, 3 раза выжимной, 2 раза главный цилиндр, вилку (как такая з/ч вообще может сломаться??? - только под заказ была) и все равно после всего этого сцепление так идеально как на новой не работало (а до пробега в 300к после этого еще 3 раза менялся выжимной - 6!!!! раз за 125к)
Скорее всего рукожопы чинили или "ремонтировали" так преднамеренно чтобы опять к ним скоро вернулись
Как владелец последнего Форика SK, пробег 55к, 2.5 года, средняя комплектация, могу сказать:
Плюсы (тут всё конечно субъективно): - проходимость, работа вариатора плавная - нареканий нет, ездил по говнам и снегам, нигде не застрял, ничего не грелось - просторно и спереди и сзади - куча всякой электроники и систем безопасности - комфорно водителю (179 см, 80 кг) в сидушке, голова не упирается в потолок при наивысшем положении и в шапке - масло не жрёт
Минусы явные для меня лично: - шумка могла быть и лучше, на трассе шумно от дороги, доделал пол - стало тише, но не кардинально. Сказали по шуму слабое место - арки. - через два года потрескалась эко-кожа на водительской сидушке, поменяли по гарантии - все хвалят подвеску в новом, я не знаю что было в предыдушем, но в этом форике пробивал амики на ямах до металлического звона, на Каптиве такого никогда не было. Подвеска как подвеска для такого класса, ожидал большего. - полностью на совсем не отключаелся старт-стоп в первых годах модели, надо было купить приблуду за 80 баксов в Штатах
Из реально неприятного - при начале поездки первые несколько КМ, пока не прогреется ходовая, какой-то чавкающий звук в районе передних стоек/колес, типа как на сдутой резине. Бухтение что ли, чавканье. Официалы ничего не могут найти, пока доеду - проходит. И на зимней и на летней резине. Грешу на внутренний дефект в пробитых амиках, жду альтернативных чтобы поменять. Подозреваю какую-то единичную проблему, правда почему в обоих амиках? У друга Форик из той же партии, ездит больше по бездорожью, проблем таких нет.
Если бы брал форик сейчас, брал бы только топовый в коже и с люком. Форик есть смысл брать если много поездок по бездорожью, подозреваю что для города Кодиак будет более комфортный.
Если бы стоял выбор сейчас между кодиаком и фориком - взял бы кодиак. Просто больше начал ценить комфорт езды по трассе /городу, и иногда надо 7 мест.
нет, как и любой сложный механизм сложнее вилки я на вариаторе проехал пока что чуть больше 210к, замена масла услуга не дешевая это факт, но больше пока что ничего вот мкпп на мазде у меня проехало 175к без малейших нареканий, зато потом за 40к я дважды поменял сцепление, 3 раза выжимной, 2 раза главный цилиндр, вилку (как такая з/ч вообще может сломаться??? - только под заказ была) и все равно после всего этого сцепление так идеально как на новой не работало (а до пробега в 300к после этого еще 3 раза менялся выжимной - 6!!!! раз за 125к)
Скорее всего рукожопы чинили или "ремонтировали" так преднамеренно чтобы опять к ним скоро вернулись
нет, такие з/ч (причем оригинал) - поставил не оригинал подороже и проблемы более-менее решились
Так тому я й топлю за пузотерки замість збудованих на їх базі кросів Якщо немає крайньої необхідності типу прохідність і місткість салону - (бо "кліренс" і "високо сиджу" це якраз про вищезгадані недоліки)
на их базе это не значит, что там настройки подвески такие же
Мабуть таки різні. Але в порівнянні з моїм Хаєм Камрі40 відчутно комфортніша - у Хая прям біда Макферсонам переварити збільшення непідресорених мас Зате великі колеса, да Тобто не звертаєш особливої уваги що там під асфальтом... чисто психологічний комфорт в умовах наших провінцій, так
Чеширский Кот 29.08.2021 20:44 пишет: Как владелец последнего Форика SK, пробег 55к, 2.5 года, средняя комплектация, могу сказать:
Плюсы (тут всё конечно субъективно): - проходимость, работа вариатора плавная - нареканий нет, ездил по говнам и снегам, нигде не застрял, ничего не грелось - просторно и спереди и сзади - куча всякой электроники и систем безопасности - комфорно водителю (179 см, 80 кг) в сидушке, голова не упирается в потолок при наивысшем положении и в шапке - масло не жрёт
Минусы явные для меня лично: - шумка могла быть и лучше, на трассе шумно от дороги, доделал пол - стало тише, но не кардинально. Сказали по шуму слабое место - арки. - через два года потрескалась эко-кожа на водительской сидушке, поменяли по гарантии - все хвалят подвеску в новом, я не знаю что было в предыдушем, но в этом форике пробивал амики на ямах до металлического звона, на Каптиве такого никогда не было. Подвеска как подвеска для такого класса, ожидал большего. - полностью на совсем не отключаелся старт-стоп в первых годах модели, надо было купить приблуду за 80 баксов в Штатах
Из реально неприятного - при начале поездки первые несколько КМ, пока не прогреется ходовая, какой-то чавкающий звук в районе передних стоек/колес, типа как на сдутой резине. Бухтение что ли, чавканье. Официалы ничего не могут найти, пока доеду - проходит. И на зимней и на летней резине. Грешу на внутренний дефект в пробитых амиках, жду альтернативных чтобы поменять. Подозреваю какую-то единичную проблему, правда почему в обоих амиках? У друга Форик из той же партии, ездит больше по бездорожью, проблем таких нет.
Если бы брал форик сейчас, брал бы только топовый в коже и с люком. Форик есть смысл брать если много поездок по бездорожью, подозреваю что для города Кодиак будет более комфортный. Если бы стоял выбор сейчас между кодиаком и фориком - взял бы кодиак. Просто больше начал ценить комфорт езды по трассе /городу, и иногда надо 7 мест.
У меня модельный 2021 год (максимальная комплектация)никаких пробоев подвески нет. С ходовой все нормально, ничего не "чавкает". Кожа на сидушках даже намека нет на трещины(может мало поездил пока). Есть легкие полосочки от проминания но это же кожа. Это если бы был дермантин то тога бы было все гладко. А так все устраивает и в городе и на бездорожье (особенно) Купив кодиак и там найдешь "косяки" и так можно сравнивать до бесконечности одно с другим. Идеального в мире ничего нет.Все автомобили имеют свои не достатки. Но нужно всегда любить автомобиль за его "достоинства", а они есть в каждом авто
У меня модельный 2021 год (максимальная комплектация)никаких пробоев подвески нет. С ходовой все нормально, ничего не "чавкает". Кожа на сидушках даже намека нет на трещины(может мало поездил пока). Есть легкие полосочки от проминания но это же кожа. Это если бы был дермантин то тога бы было все гладко. А так все устраивает и в городе и на бездорожье (особенно) Купив кодиак и там найдешь "косяки" и так можно сравнивать до бесконечности одно с другим. Идеального в мире ничего нет.Все автомобили имеют свои не достатки. Но нужно всегда любить автомобиль за его "достоинства", а они есть в каждом авто
Ну так и я б этом - Форик надо брать в максимальной комлектации, в настоящей коже. У вас кожа, у меня "дермонтин" Вот и полез...
По поводу моих проблем с ходовой - тоже думаю единичний какой-то случай. 2021 у вас - это еще без пробега почти У меня до 30К тоже все было идеально. У меня приколы начались после нескольких больших ям до пробоя, а не сразу.
По поводу что каждая машина имеет свои недостатки тоже согласен, просто надо понимать для чего берётся машина. ТС выбирает между машинами, которые немного отличаются по основному назначению. Кодиак это все-та больше городской семейный кросс. А Форик больше для говен.
П.С Машину любим, жена глаз положила. Отдам когда куплю что больше и комфортнее
Чеширский Кот 29.08.2021 20:44 пишет: Как владелец последнего Форика SK, пробег 55к, 2.5 года, средняя комплектация, могу сказать:
Плюсы (тут всё конечно субъективно): - проходимость, работа вариатора плавная - нареканий нет, ездил по говнам и снегам, нигде не застрял, ничего не грелось - просторно и спереди и сзади - куча всякой электроники и систем безопасности - комфорно водителю (179 см, 80 кг) в сидушке, голова не упирается в потолок при наивысшем положении и в шапке - масло не жрёт
Минусы явные для меня лично: - шумка могла быть и лучше, на трассе шумно от дороги, доделал пол - стало тише, но не кардинально. Сказали по шуму слабое место - арки. - через два года потрескалась эко-кожа на водительской сидушке, поменяли по гарантии - все хвалят подвеску в новом, я не знаю что было в предыдушем, но в этом форике пробивал амики на ямах до металлического звона, на Каптиве такого никогда не было. Подвеска как подвеска для такого класса, ожидал большего. - полностью на совсем не отключаелся старт-стоп в первых годах модели, надо было купить приблуду за 80 баксов в Штатах
Из реально неприятного - при начале поездки первые несколько КМ, пока не прогреется ходовая, какой-то чавкающий звук в районе передних стоек/колес, типа как на сдутой резине. Бухтение что ли, чавканье. Официалы ничего не могут найти, пока доеду - проходит. И на зимней и на летней резине. Грешу на внутренний дефект в пробитых амиках, жду альтернативных чтобы поменять. Подозреваю какую-то единичную проблему, правда почему в обоих амиках? У друга Форик из той же партии, ездит больше по бездорожью, проблем таких нет.
Если бы брал форик сейчас, брал бы только топовый в коже и с люком. Форик есть смысл брать если много поездок по бездорожью, подозреваю что для города Кодиак будет более комфортный. Если бы стоял выбор сейчас между кодиаком и фориком - взял бы кодиак. Просто больше начал ценить комфорт езды по трассе /городу, и иногда надо 7 мест.
У меня модельный 2021 год (максимальная комплектация)никаких пробоев подвески нет. С ходовой все нормально, ничего не "чавкает". Кожа на сидушках даже намека нет на трещины(может мало поездил пока). Есть легкие полосочки от проминания но это же кожа. Это если бы был дермантин то тога бы было все гладко. А так все устраивает и в городе и на бездорожье (особенно) Купив кодиак и там найдешь "косяки" и так можно сравнивать до бесконечности одно с другим. Идеального в мире ничего нет.Все автомобили имеют свои не достатки. Но нужно всегда любить автомобиль за его "достоинства", а они есть в каждом авто
Мой – 2020-го модельного года, топовый (FR), накатал 35к, на сегодняшний день. Подвеской доволен необычайно, и до звона пробить пока не удавалось ни разу (не там и не так езжу?). Правда, людям со склонностью к морской болезни на втором ряду лучше не ехать на дальние расстояния, – были прецеденты, когда укачивало. Сам когда-то ехал сзади, довольно долго, – правда, по хорошему асфальту, от Пирятина до Киева, по М03, за рулём была моя старшая дочка, – мне понравилось.
Плавность хода на вариаторе – после гидротрансформатора Jatco у первого моего авто, полноприводного седана, – выше всяких похвал. Именно то, о чём тут уже писали выше, – в любых условиях на колёса пойдёт именно тот момент, который в данное мгновение нужен. Пожалуй, то, что до сих пор у меня вызывает довольную улыбку каждый раз, когда сажусь за руль.
Полный привод последней снежной зимой себя показал с наилучшей стороны. "Боком валить" по глубокому снегу, – это не обо мне, но проехать по нему столько, сколько нужно, ни разу не возникло проблем.
Расход смешанный где-то 8-8,2 л/100км, (городской – вписываюсь в десятку) однозначно, радует.
Кожа пока ровная везде
Старт-стоп, в самом деле, можно отключить только "на поездку", но я как-то редко даже думал об этом, – привык, довольно удобная штука.
Бывает, раздражает слишком "заботливая" система предупреждения о столкновениях и о пересечении разметки, когда едешь не строго по центру полосы, но всё ещё в её границах, – научился с этим жить. Иногда экстренно вытормаживает, когда бывает, в самом деле, нужно, – очень и очень одобряю. А бывает, что ты медленно к чему-то подкатываешься и подсознательно ждёшь, что она вот-вот сработает и предупредит или даже затормозит за тебя, – а она молчит. Жмёшь себе молча на тормоз "дедовским способом"
Пластик в багажнике и на картах дверей царапается, да, – но тут уж что ж… предыдущие мои салон с багажником меня разбаловали, в этом смысле.
Постоянно грязная задняя дверь и сильно забрызганный двигатель, – досадные мелочные придирки, но аэродинамика – объективная реальность. Туда же, – задний дворник откровенно слабый. Верхняя часть сектора постоянно недомыта.
Пока что, наиболее сильно удручает то, что как-то нестабильно работает подключение к телефону. То есть, когда включается зажигание, и кабель подключается к телефону впервые, – Android Auto запускается и работает, но, если двигатель был заглушен и запущен заново, – то он не стартует, приходится кабель из телефона вытаскивать и втыкать обратно. А ещё, при подключении, периодически, самопроизвольно перезагружается телефон, что бывает сильно неудобно при движении, так как разблокировать его после рестарта можно только вводом пароля. В какой-то момент, обнуление настроек "головы" стало чуть ли не еженедельной процедурой, правда, тут можно ещё грешить на работу с Android Auto конкретных приложений (под сильным подозрением у меня Deezer). Потом, вроде, пофиксилось.
Endorphinity 06.09.2021 18:48 пишет: ...когда включается зажигание, и кабель подключается к телефону впервые, – Android Auto запускается и работает, но, если двигатель был заглушен и запущен заново, – то он не стартует, приходится кабель из телефона вытаскивать и втыкать обратно
у меня похожая ситуация. Android auto периодически отваливаеться, приходиться перевтыкать кабель в телефон. Подозреваю что при потере интернет соединения. Не знаю на кого грешить, на голову или на телефон. Причем с активным Waze это происходит значительно чаще чем с Google maps.
Endorphinity 06.09.2021 18:48 пишет: ...когда включается зажигание, и кабель подключается к телефону впервые, – Android Auto запускается и работает, но, если двигатель был заглушен и запущен заново, – то он не стартует, приходится кабель из телефона вытаскивать и втыкать обратно
у меня похожая ситуация. Android auto периодически отваливаеться, приходиться перевтыкать кабель в телефон. Подозреваю что при потере интернет соединения. Не знаю на кого грешить, на голову или на телефон. Причем с активным Waze это происходит значительно чаще чем с Google maps.
Плавность хода на вариаторе – после гидротрансформатора Jatco у первого моего авто, полноприводного седана, – выше всяких похвал. Именно то, о чём тут уже писали выше, – в любых условиях на колёса пойдёт именно тот момент, который в данное мгновение нужен. Пожалуй, то, что до сих пор у меня вызывает довольную улыбку каждый раз, когда сажусь за руль.
Полный привод последней снежной зимой себя показал с наилучшей стороны. "Боком валить" по глубокому снегу, – это не обо мне, но проехать по нему столько, сколько нужно, ни разу не возникло проблем.
Расход смешанный где-то 8-8,2 л/100км, (городской – вписываюсь в десятку) однозначно, радует.
варіатор це лише частина коробки, у Lineatronic стоїть такий же гідротрансформатор як на Jatco.
У Код'яка та Форіка практично однакова схема ПП. Плюс і мінус Форіка те, що муфта в тій самій масляній ванні що і кробка, та керується тиж самими клапанами та насосом, краще буде охолодження. У Код'яка муфта окремо, з окремим маслом без охолодження, та з окремим насосом( Кодьяк теж заїде куди треба.
А от витрата на на Форіку 2.5 прям дизельна , в мене на дизелі навіть більше середня - 8,4
Из реально неприятного - при начале поездки первые несколько КМ, пока не прогреется ходовая, какой-то чавкающий звук в районе передних стоек/колес, типа как на сдутой резине. Бухтение что ли, чавканье. Официалы ничего не могут найти, пока доеду - проходит.
а если оставить им машину на ночь, чтобы утром приехать ? с целью замены амортов по гарантии ?
"голова" работает четко, кар плей так же без перегрузок и прочего. У ОД сделали месяц назад полное обновление "головы" с картами и прочее. Родная навигация работает даже лучше чем вейз и Гугл Расход по городу на короткие расстояния с климатом за 5000 км. пробега комп "А" 10,5 (режим как нужно так и еду) бензин всегда с "Grand Petrol" просто 95-й.
Чому багато з Вас пишуть, що треба купувати топ? Різниця в більше ніж 100к грн. за 2.5 мотор люк, шкіру не топової якості, складання заднього ряду з багажника, регулювання нахилу 2го ряду та електрорегулювання сидушки переднього пасажира. Не так вже й багато за такі гроші....Чи я щось пропустив?
Victor G 11.09.2021 10:31 пишет: Чому багато з Вас пишуть, що треба купувати топ? Різниця в більше ніж 100к грн. за 2.5 мотор люк, шкіру не топової якості, складання заднього ряду з багажника, регулювання нахилу 2го ряду та електрорегулювання сидушки переднього пасажира. Не так вже й багато за такі гроші....Чи я щось пропустив?
А у Форестера реально в топе очень уютный салон, я бы его назвал бы даже лучшим за эту цену на рынке среди кроссов. А дальше кому что нужно, в комлектациях з 2л двигателем X-Mode базовый, а Форик что-то может вне асфальта именно с полноценным X-Mode. Мне бы достаточно было комплектации Спорт, которая чуть хуже Premium, если бы в ней был люк, тогда можно было бы сьекономить 72к.
Xmode там однаковий що в Турінгу що в Преміум. А що такого затишного в салоні? Люк та шкіра, сидів і там і там, ну да люк трохи додає простору, шкіра така собі... А Спорт наче б і нічого варіант, але крім люка ще й ці оранжеві акценти дуууже не любителя, мені не зайшли, дитячі якісь і спортом не асоціюється аж ніяк
Victor G 11.09.2021 14:02 пишет: Xmode там однаковий що в Турінгу що в Преміум. А що такого затишного в салоні? Люк та шкіра, сидів і там і там, ну да люк трохи додає простору, шкіра така собі... А Спорт наче б і нічого варіант, але крім люка ще й ці оранжеві акценти дуууже не любителя, мені не зайшли, дитячі якісь і спортом не асоціюється аж ніяк
Ніт, в Турінгу X-Mode base - один режим, в Sport/Premium X-Mode - 2 режими, там саме другий режим щось може. Мені оранжеві акценти не треба але за різицю в 72к я б закрив на них очі. Не має змісту це обговорювати, вже в грудні приїде рестайл в Україну та які комплектації там будуть - ніхто не знає.