3. Заборонні знаки 3.22 "Поворот праворуч заборонено". Дія знаків 3.22-3.24 поширюється на перехрещення проїзних частин та інші місця, перед якими встановлено один з цих знаків.
8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи: ... в) заборонні знаки. Запроваджують або скасовують певні обмеження в русі;
Красный автомобиль сможет повернуть направо, если на перекрёстке будет стоять регулировщик (картинку с регулировщиком прилагаю):
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання. Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету. Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.
Снимаю шляпу, на перез дачу, позвонил учителю в автошкола, напрааавоо нельзя,сказали зараз так билети роблять в заблуждение вводят,
Красный автомобиль сможет повернуть направо, если на перекрёстке будет стоять регулировщик
Эт только если регулировщик подаст сигнал, непосредственно ТРЕБУЮЩИЙ от водителя красного автомобиля повернуть направо. РАЗРЕШАЮЩИЙ не катит. И на вашей картинке "аналогичный" сигналу регулировщика знак подобран, конечно, неверно.
Красный автомобиль сможет повернуть направо, если на перекрёстке будет стоять регулировщик
Эт только если регулировщик подаст сигнал, непосредственно ТРЕБУЮЩИЙ от водителя красного автомобиля повернуть направо. РАЗРЕШАЮЩИЙ не катит. И на вашей картинке "аналогичный" сигналу регулировщика знак подобран, конечно, неверно.
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие? Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
8.8. Сигнали регулювальника. Сигналами регулювальника є положення його корпуса, а також жести руками, в тому числі з жезлом або диском з червоним світлоповертачем, які мають такі значення:
а) руки витягнуті в сторони, опущені або права рука зігнута перед грудьми: з лівого і правого боків - дозволено рух трамвая прямо, нерейковим транспортним засобам - прямо і праворуч; пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною та перед грудьми регулювальника; з боку грудей і спини - рух усіх транспортних засобів і пішоходів заборонено;
б) права рука витягнута вперед: з лівого боку - дозволено рух трамвая ліворуч, нерейковим транспортним засобам - у всіх напрямках; пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною регулювальника; з боку грудей - усім транспортним засобам дозволено рух лише праворуч; з правого боку та спини - рух усіх транспортних засобів заборонено; пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною регулювальника;
в) рука піднята вгору: рух усіх транспортних засобів і пішоходів заборонено в усіх напрямках.
Жезл використовується поліцейськими та працівниками підрозділів військової інспекції безпеки дорожнього руху тільки для регулювання дорожнього руху.
Для привертання уваги учасників дорожнього руху використовується сигнал, поданий свистком.
Регулювальник може подавати інші сигнали, зрозумілі водіям і пішоходам.
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие? Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
Так ты сам только что процитировал. "дозволяє" - разрешающий, "забороняє" - требующий, плюс последнее предложение про знаки понятные для водителей и пешеходов. Например когда поток, что может двигаться прямо и направо принудительно направляют направо со всех полос - тыкают рукой без жезла в водителей и взмахом требуют от них свалить в указанном направлении.
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие?
Может, в описании значения сигналов?
Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
Может, написали?
Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие?
Может, в описании значения сигналов?
Хорошо. Что мне запрещает провернуть направо, если регулировщик будет стоять ко мне грудью с вытянутой правой рукой? Или только я понимаю предложение "Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання." как "любые сигналы регулировщика обязательны к выполнению, а не только требующие"?
Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
Может, написали?
Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.
Это просто дополняет перечень стандартных сигналов. Где написано, что ты можешь не выполнять "стандартный" сигнал?
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие? Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
Так ты сам только что процитировал. "дозволяє" - разрешающий, "забороняє" - требующий, плюс последнее предложение про знаки понятные для водителей и пешеходов. Например когда поток, что может двигаться прямо и направо принудительно направляют направо со всех полос - тыкают рукой без жезла в водителей и взмахом требуют от них свалить в указанном направлении.
Еще раз, где написано, что ты можешь не выполнять "дозволяющий" сигнал регулировщика?
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання. ...
Регулировщик направляет направо, т.к. например, это единственная возможность проехать (уехать, т.к. с других сторон лавина, обрыв, вода ...)
Родился баран в стаде. Получил базовые навыки по основам поведения в стаде, освоил науку добычи пропитания да и жил – не тужил. Однажды один из его собратьев, задумчиво жуя траву, оступился и упал с обрыва. Его внезапное телодвижение дало импульс для задачи траектории движения стада. Медленно и задумчиво, дожевывая на лету траву, все стадо последовало за ним. Дошла очередь и до нашего героя. Баран подошел к обрыву и посмотрел вниз. “Тут что-то не так,” – подумал баран, увидев на дне обрыва белые тушки. Ему было не дано понять – что не так, почему не так. Да и времени на раздумья не было – сзади подпирали оставшиеся члены стада. Барана мучили сомнения: “Ведь если я останусь один, как я проживу без стада? Если я вернусь к хозяину, то моя очередь на стол будет первой, я не проживу и дня. Если я останусь на поле – меня съедят волки. Если я не прыгну – я буду предателем своего стада, никогда больше не увижу своих дорогих братьев, и чувство вины убьет меня”. Это был исключительно «продвинутый» для своего стада баран, потому что он умел думать. Но это не изменило его судьбу. Пока он раздумывал, подходившие сзади животные столкнули его в пропасть.
Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов’язковими для виконання. фотографии регулировщиков
Прикольно тему передёрнули от базовой, добавив регулировщика и сбив наивных аутоуашников какой же ответ таки правильный
Считаю что нет правильного ответа, потому что такой белеберды со знаками и светофорами быть не должно и знаки стоят с нарушением
Прикольно тему передёрнули от базовой, добавив регулировщика и сбив наивных аутоуашников какой же ответ таки правильный
Возращаю тему в русло, убираю регулировщика. Проголосовал, что направо водителю красного авто поворачивать нельзя, т.к. запрещает знак. Светофор только регулирует первоочерёдность проезда. При неработающем светофоре приоритет проезда регулируется знаками приоритета.
3. Заборонні знаки 3.22 "Поворот праворуч заборонено". Дія знаків 3.22-3.24 поширюється на перехрещення проїзних частин та інші місця, перед якими встановлено один з цих знаків.
8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи: ... в) заборонні знаки. Запроваджують або скасовують певні обмеження в русі;
Це питання на сообразительность, конечно таких знаков не може бути, сам попалася, на право нельзя!
Це питання на сообразительность, конечно таких знаков не може бути, сам попалася, на право нельзя!
И шо терь делать с 55% (судя по скрину чуть выше)? Всех дружно в тему про круговое движение?
А у регулировщика есть разрешающие и требующие сигналы? Где почитать какие из них какие? Почему в п. 8.3 не написали о необходимости выполнения только "требующих" сигналов?
Так ты сам только что процитировал. "дозволяє" - разрешающий, "забороняє" - требующий, плюс последнее предложение про знаки понятные для водителей и пешеходов. Например когда поток, что может двигаться прямо и направо принудительно направляют направо со всех полос - тыкают рукой без жезла в водителей и взмахом требуют от них свалить в указанном направлении.
Еще раз, где написано, что ты можешь не выполнять "дозволяющий" сигнал регулировщика?
Может, в самом смысле слова "дозволяє"?
Це питання на сообразительность, конечно таких знаков не може бути, сам попалася, на право нельзя!
И шо терь делать с 55% (судя по скрину чуть выше)? Всех дружно в тему про круговое движение?
только не это.
Так какой правильный ответ?
- світлофор "перебиває" лише дію знаків пріоритету, а не "всіх знаків". Той знак, що на картинці - не знак пріоритету, а забороняючий, який діє незалежно від сигналів світлофору.
...
Так ты сам только что процитировал. "дозволяє" - разрешающий, "забороняє" - требующий, плюс последнее предложение про знаки понятные для водителей и пешеходов. Например когда поток, что может двигаться прямо и направо принудительно направляют направо со всех полос - тыкают рукой без жезла в водителей и взмахом требуют от них свалить в указанном направлении.
Еще раз, где написано, что ты можешь не выполнять "дозволяющий" сигнал регулировщика?
Может, в самом смысле слова "дозволяє"?
Мысль твоя, наверное, слишком глубокая для меня Что запрещает повернуть направо, если действие всех сигналов светофора и всех знаков нивелируются самим присутствием регулировщика? Как-то иначе можно понять 8.3?
/Чи може червоний автомобіль повернути праворуч.../ Может, только в том случае если не будет знака 3.18.1 Поворот направо запрещен и то, обязан пропустить автобус. Если же каким то чудом, там оказался знак, то вопрос будет нет, не может.
И вообще, там все не корректно.
/Чи може червоний автомобіль повернути праворуч.../ Может, только в том случае если не будет знака 3.18.1 Поворот направо запрещен и то, обязан пропустить автобус. Если же каким то чудом, там оказался знак, то вопрос будет нет, не может.
И вообще, там все не корректно.
Знак 3.22. Некорректно с точки зрения здравого смысла... но возможно ... Конечно в таких случаях чаще ставят предписывающий знак "Прямо и налево", но тем не менее. Условно, с поворота (туда куда собирается поворачивать красный авто), может начинаться дорога с односторонним движением и полосой для маршрутных транспортных средств. Начинаться, поэтому она не обозначена. Там под уступи дорогу еще что-то висит, но не видно, может как раз окончание такой дороги. Автобус тоже как-бы намекает на это. Знака выезд на дорогу с односторонним движением с полосой для маршрутных ТС нет, так как она только начинается дальше. Ну и стрелка для маршрутных ТС. фух
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дачу, позвонил учителю в автошкола, напрааавоо нельзя,сказали зараз так билети роблять в заблуждение вводят,
