V.I.P
Сообщения: 17342
С нами с 10.11.2009
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: lingvo ]
8 ноября 2021 в 11:13 Гілками
lingvo 08.11.2021 10:46 пишет: Wlodzimierz 08.11.2021 10:42 пишет: Хорошая карикатура по теме: Чайлд-фри - обычно те, кому эту норку в муравейнике оставили в наследство их родители. Причем часто и не одну. Ты знаешь, когда случается, что "оставили", то лучше, чтобы ничего не было, а были живы родители.
подсевший на форум
30 лет за рулем,
Сообщения: 24981
С нами с 25.04.2011
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: lingvo ]
8 ноября 2021 в 11:56 Гілками
lingvo 08.11.2021 10:46 пишет: Wlodzimierz 08.11.2021 10:42 пишет: Хорошая карикатура по теме: Чайлд-фри - обычно те, кому эту норку в муравейнике оставили в наследство их родители. Причем часто и не одну. ну что за ? откедова статистичка?
опытный писатель
124 года за рулем, Київ
Сообщения: 1272
С нами с 14.01.2017
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: lingvo ]
8 ноября 2021 в 15:37 Гілками
Далеко не всегда (знаю множество обратных примеров).
Змінено Wlodzimierz (15:38 08/11/2021)
опытный писатель
124 года за рулем, Київ
Сообщения: 1272
С нами с 14.01.2017
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: ale_xey ]
8 ноября 2021 в 15:38 Гілками
ale_xey 08.11.2021 11:13 пишет: Ты знаешь, когда случается, что "оставили", то лучше, чтобы ничего не было, а были живы родители. 100%
Достоевский
Киев
Сообщения: 9731
С нами с 28.01.2010
Wlodzimierz 08.11.2021 10:42 пишет: Хорошая карикатура по теме: а при чем тут чайлдфри? детей делать можно - и без вот этого всего
пользователь
64 года, Киев
Сообщения: 40263
С нами с 05.11.2001
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: Шабля ]
10 ноября 2021 в 08:13 Гілками
В ответ на: То нормально. Он же вище чоловіка кобелем називали. Вважаю повний аналог. Гулящий чоловік - кобель, гуляща жінка - ьлядь (ну можна сука, якщо повністю наслідувати кінологічний сленг)! Вважаю паритет! Еще из области филологии. Вот если мужик - козел, то это полный дебил и урод, а если женщина - коза, то это такое веселое, слегка легкомысленное эфирное создание.
опытный писатель
124 года за рулем, Київ
Сообщения: 1272
С нами с 14.01.2017
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: sk73 ]
10 ноября 2021 в 11:48 Гілками
Без мысли об их будущем? Цыгане и жители Африки и мусульманских стран так и поступают. Но правильно ли это?
R.I.P.
Киев
Сообщения: 22090
С нами с 25.04.2010
Wlodzimierz 10.11.2021 11:48 пишет: Без мысли об их будущем? Цыгане и жители Африки и мусульманских стран так и поступают. Но правильно ли это? Украина лет 100-120 тому также была одна из самых "плодящихся". Наверное, это - естественный профиль аграрных земель.
Достоевский
Киев
Сообщения: 9731
С нами с 28.01.2010
Wlodzimierz 10.11.2021 11:48 пишет: Без мысли об их будущем? Цыгане и жители Африки и мусульманских стран так и поступают. Но правильно ли это? Цыгане и жители Африки и мусульманских стран - очень даже думают о будущем иначе были-бы все - чайлдфри все поголовно
опытный писатель
124 года за рулем, Київ
Сообщения: 1272
С нами с 14.01.2017
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: Патворо ]
12 ноября 2021 в 00:11 Гілками
Лет 100 - 150 назад тоже самое было и в Европе, и в США. Уровень рождаемости обратно пропорционален уровню развития
опытный писатель
124 года за рулем, Київ
Сообщения: 1272
С нами с 14.01.2017
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: sk73 ]
12 ноября 2021 в 00:12 Гілками
Думать о будущем и бездумно плодить нищету - это совершенно разные вещи.
Сообщения: 5
С нами с 18.10.2021
Re: Чайлдфри ... чьо за наx?
[Re: Петрович ]
14 февраля 2022 в 16:51 Гілками
те, кто не может себе отдых за границей позволить, громче всех его ругают. думаю, здесь также. чтобы не оправыдываться, проще сказать, что это жизненная позиция. а в глубине души молиться, чтобы детку родить...