Вау, а можно выложить оригинальный текст этого сценария? Бред на форуме был многостраничный помню, а вот наконец то ты видел вживую этот сценарий. Кем написан, есть данные прослушки? Не томи.
обязательно. немного позже. лично для тебя все будет, ты только потерпи
Вау, а можно выложить оригинальный текст этого сценария? Бред на форуме был многостраничный помню, а вот наконец то ты видел вживую этот сценарий. Кем написан, есть данные прослушки? Не томи.
обязательно. немного позже. лично для тебя все будет, ты только потерпи
10 лет уже прошло, харош держать народ в неосведомленности.
Если серьезно, то другого ответа от тебя я и не ждал. Пустые конспирологические рассказки и не более того.
В ответ на: Бывший командующий Национальной гвардии Украины Николай Балан сообщил о конфликте между двумя военнослужащими, в который вмешался Рябчук, чтобы разнять и его докладе командиру своего взвода. "Других случаев обнаружить не удалось", - заявил экс-командующий.
Он отрицает факты дедовщины, добавив, что Рябчук на буллинг командиру роты не жаловался.
В ответ на: По словам первого замминистра внутренних дел Евгения Енина, отзывы сослуживцы утверждают, что он не имел ни с кем конфликтов, был активен.
Также руководство ведомства отрицает буллинг в Нацгвардии.
Ну, это, имхо, позор для наших ВСУ Хреновенький пистолет. Особенно в сравнении со вполне достойными Фортами собственного же производства.
Может позор не ВСУ, а тем, кто их снабжает? А новенькие Форты, они все в нац гвардии и т.п. В Армию они не поступают. Лучше комплектуются подразделения МВД, хотя участия в боях не принимают.
путник 28.01.2022 08:56 пишет: Сирота, за законом міг не служити, отже пішов за бажання. В родині немає радіо та тв, віруючі (?), але.... сокращаю
Подводите к тому что это не "бытовуха"? Но тогда в этом наборе фактов не хватает мотива... Он разведчик РФ и завалил тех кто его раскрыл? Или наоборот завалил разведчиков РФ? Там есть что разведывать? Диверсант? Уголовник? Не мог завалить по тихому (если он агент) или сдать спецслужбам (если те агенты). Какой мотив такого громкого финала? А так да, подготовлен, человек служит в армии, видимо таки чему-то научили...
самая обычная бытовуха, и все пытаются на шпиона съехать, русский след искать, а выгодно это только, тем кто ответственный за дисциплину в той части: "Доводили до самогубств, приховували факти, калічили життя": військовослужбовці частини НГУ у Дніпрі розповіли шокувальні подробиці про службу Є численні випадки неправомірних дій із боку командування нашої частини. Командири доводили строковиків до самогубства, потім приховували факти і навіть отримували підвищення. Систематично пригнічували "незручних" - давали накази начальникам молодшої ланки, щоб ті налаштовували колектив проти одного, під страхом, що звільнять, відправлять на гуаптвахту. Фізична розправа, погрози, психологічний тиск, скалічити життя і здоров'я солдата було нормою. Примусово закривали у психіатричній лікарні, підробляли документи, незаконно звільняли неугодних. І багато іншого відбувалося за колючим дротом цієї частини. Сотні людських доль скалічили командири в/ч 3021", - розповідає один з тих, хто там служив. https://tsn.ua/amp/ukrayina/dovodili-do-...bu-1963894.html
ДА. У меня и напарника по макару с двумя магазинами Когда они нам в этом признались мы им или свои калаши привозили или магазин с патронами
По уму нужно не принимать такой наряд, а отправлять пацанов назад. Пусть командиры вместо них патрулируют.
Это полный бред. Считай в прифронтовой зоне, четыре военных с двумя макарами и двумя пустыми автоматами. Ни чего в этой стране не поменялось с 41го года, увы....
А то, что в караул на охрану такого объекта как Южмаш, ходят с двадцатью патронами? Экономия? Или Есть здравое объяснение?
Клоака якась, а не військова частина. Хоча, здавалося б - охороняти підприємство - не служба, а мед. Це ж не в окопах сидіти, в спеку, мороз, дощ і під пулями.
для тех, кто не видел в армии автоматов под 7.62 вот по ссылке фото бойца, 5-е фото https://vechirniy.kyiv.ua/news/60830/ то ли АКС, то ли АКМС. Да и у девушки автомат нарядный. Вроде раритеты, а как только где война - сразу появляются.
ВиКтОр74 28.01.2022 18:57 пишет: А мені це дуже нагадало випадок з Мазурком ( розстріл охорони в супермаркеті). можливо, сценарій той самий... потрібно відвернути увагу суспільства від чогось важливого .
И от чего важного отвернули внимание общества случаем с Мазурком?
В ответ на: Бывший командующий Национальной гвардии Украины Николай Балан сообщил о конфликте между двумя военнослужащими, в который вмешался Рябчук, чтобы разнять и его докладе командиру своего взвода. "Других случаев обнаружить не удалось", - заявил экс-командующий.
Он отрицает факты дедовщины, добавив, что Рябчук на буллинг командиру роты не жаловался.
В ответ на: По словам первого замминистра внутренних дел Евгения Енина, отзывы сослуживцы утверждают, что он не имел ни с кем конфликтов, был активен.
Также руководство ведомства отрицает буллинг в Нацгвардии.
Ну да, так и вижу как теперь руководство говорит "он был у нас чушкой". Теперь - после того как - за такие слова можно и в тюрьму сесть. Конечно все будут говорить "какой ужос как же так получилось, был такой хороший мальтчик и вот" "А у нас не-не-не, в отряде только отличники боевой и политической подготовки"
В ответ на: Артемій Рябчук, підозрюваний у розстрілі нацгвардійців на Південмаші, визнав свою вину. Станом на вечір 28 січня суддя Кіровського райсуду Дніпра обирає йому запобіжний захід. Нацгвардієць заявив, що йому щиро шкода тих людей, хто постраждав від його вчинку. Артемій Рябчук також звернувся до судді з проханням відправити його до слідчого ізолятора. - Я винен і повністю визнаю свою вину. Мені важко згадувати ті часи, 26-27 січня. Після затримання, до пізньої ночі я все розповів слідчому та прокурору. Моє єдине бажання - не відправляти мене на гауптвахту, а в СІЗО. Це все, - сказав він. Текст звернення до судді підозрюваний читав із листка. Суддя відповів йому, що позиція зрозуміла, однак наразі остаточне рішення щодо запобіжного заходу ще не ухвалено
В ответ на: суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб.
Дослівно: "Слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному Рябчук запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 березня 2022 року. Тримання під вартою на гауптвахті за місцем несення служби Рябчука може заважати досудовому слідству та неупередженому з'ясуванню всіх обставин злочину, тому місцем тримання під вартою встановлено "Дніпровська установа виконання покарань №4".