Mangust 09.02.2023 21:35 пишет: Мы чпокаемся в попку, поэтому у нас должен быть парад в центре Киева. Это природа так распорядилась? Ну чпокайтесь там, на почасовых квартирах. Парад зачем?
Бо хочуть, можуть і це не порушує закон. Це називається свобода.
А чому вони не влаштують парад в Дударкові, наприклад? Де свобода мешканців Дударкова? Може вони хочуть парад цих, як їх? А вони тільки по Хрещатику бовтаються.
Не знаю, спитайте в них. Їх право обрати місце проведення свого івенту.
Mangust 09.02.2023 21:35 пишет: Мы чпокаемся в попку, поэтому у нас должен быть парад в центре Киева.
На моей памяти это первый каминг-аут на фтуе
Зараз є час казати на чорне -чорне, на біле - біле, а на п*^*расів казати що вони п*^*раси. А я завжди це казав. Кінець цитати. Це нея, це одна поважна людина на ютьбі казала, але я цілком згоден.
вони борються за свої права, в яких насправді дуже урізані. для цього влаштовують публічні акції, мені здається це цілком природній спосіб в демократичному суспільстві привертати увагу до проблеми. куди і як вони чпокаються взагалі не має нікого хвилювати, рівно як й інших те як чпокаєшся ти
а можна детальніше, де саме у них урізані права? причому аж настільки, що треба влаштовувати маніфестації? бажано з посиланням на закони, якими ці права урізані
однополые браки? чтобы что? детей они родить не могут, общее имущество? это решается обычным гражданским договором усыновление детей? хороший вопрос. а если ребёнок не с "отклонениями", а нормальный? каково ему будет жить в таком мире кривых зеркал с такими "родителями"? дискриминация тупо везде? это где? в трамвае спрашивают справку от сексолога? если не демонстрировать напоказ, то и предмета для нетерпиности как бы и нету.
_Pirat_ 09.02.2023 21:56 пишет: [ Если уж "так природа распорядилась", то очевидно, что в каждом обществе есть не только явные представители ЛГБТ, но и некое существенное множество лиц в пограничном состоянии, которых необходимо подтолкнуть, чтобы они перешли в категорию № 1. Вот мероприятия такого рода и нацелены на то, чтобы такие колеблющиеся стали определившимися.
Именно так и есть. Если есть люди ,которые по природе своей гомосексуальны ,но носилуют себя и подавляют свою природу по причинам ,что это порицается обществом , стыдно, неудобно. Вот этим людям и демонсрируется, что это не стыдно, что это нормально. И ничего ужасного в том что скрытый гомосексуалист станет явным нет. А очень даже правильно. Потому как подавляемые желания ни к чему хорошему не приведут.
а почему это вдруг "носилуют себя и подавляют свою природу", может они вполне комфортно чувствуют себя в традиционном обществе больные шизофренией ведь тоже большинство времени вполне нормальные себе люди, но временами "природа берёт своё" может и это стимулировать пожелаете?
а можна детальніше, де саме у них урізані права? причому аж настільки, що треба влаштовувати маніфестації? бажано з посиланням на закони, якими ці права урізані
однополые браки? чтобы что? детей они родить не могут, общее имущество? это решается обычным гражданским договором усыновление детей? хороший вопрос. а если ребёнок не с "отклонениями", а нормальный? каково ему будет жить в таком мире кривых зеркал с такими "родителями"? дискриминация тупо везде? это где? в трамвае спрашивают справку от сексолога? если не демонстрировать напоказ, то и предмета для нетерпиности как бы и нету.
Ну так в этом и главный вопрос, почему левша должен скрывать, что он левша, чтобы его не заклевали? Почему два однополых человека не могут пойти на свидание, чтобы их, озабоченные чужими жопами натуралы, не начали травить или бить морды? Однополые браки - чтобы то же, что и разнополые браки. Внезапно, да? М+Ж точно так же могут заключить "обычный гражданский договор", но им почему-то можно женится, а другим нельзя, потому что... натуралов так волнует, что кто-то "в чпокается" без их участия? Такое внимание "натуралов" к чужим [*****] ставит под сомнения честность их мотивов
Ответь на вопрос, где ребенку будет лучше - жить никому не нужным в приюте и в 18 лет нафиг с пляжа, или в семье из двух родителей, пусть и одно пола?
_Pirat_ 09.02.2023 21:56 пишет: [ Если уж "так природа распорядилась", то очевидно, что в каждом обществе есть не только явные представители ЛГБТ, но и некое существенное множество лиц в пограничном состоянии, которых необходимо подтолкнуть, чтобы они перешли в категорию № 1. Вот мероприятия такого рода и нацелены на то, чтобы такие колеблющиеся стали определившимися.
Именно так и есть. Если есть люди ,которые по природе своей гомосексуальны ,но носилуют себя и подавляют свою природу по причинам ,что это порицается обществом , стыдно, неудобно. Вот этим людям и демонсрируется, что это не стыдно, что это нормально. И ничего ужасного в том что скрытый гомосексуалист станет явным нет. А очень даже правильно. Потому как подавляемые желания ни к чему хорошему не приведут.
а почему это вдруг "носилуют себя и подавляют свою природу", может они вполне комфортно чувствуют себя в традиционном обществе больные шизофренией ведь тоже большинство времени вполне нормальные себе люди, но временами "природа берёт своё" может и это стимулировать пожелаете?
"традиційне" і "нормальне" для кожного своє. Я от вважаю вкрай ненормальним розмовляти кац російською після всього що відбувається. Але ваше право.
однополые браки? чтобы что? детей они родить не могут, общее имущество? это решается обычным гражданским договором усыновление детей? хороший вопрос. а если ребёнок не с "отклонениями", а нормальный? каково ему будет жить в таком мире кривых зеркал с такими "родителями"? дискриминация тупо везде? это где? в трамвае спрашивают справку от сексолога? если не демонстрировать напоказ, то и предмета для нетерпиности как бы и нету.
Ну так в этом и главный вопрос, почему левша должен скрывать, что он левша, чтобы его не заклевали? Почему два однополых человека не могут пойти на свидание, чтобы их, озабоченные чужими жопами натуралы, не начали травить или бить морды? Однополые браки - чтобы то же, что и разнополые браки. Внезапно, да? М+Ж точно так же могут заключить "обычный гражданский договор", но им почему-то можно женится, а другим нельзя, потому что... натуралов так волнует, что кто-то "в чпокается" без их участия? Такое внимание "натуралов" к чужим [*****] ставит под сомнения честность их мотивов
Ответь на вопрос, где ребенку будет лучше - жить никому не нужным в приюте и в 18 лет нафиг с пляжа, или в семье из двух родителей, пусть и одно пола?
семья и брак это одни из старейших и фундаментальных иститутов общества и попытки их скомпрометировать и вызывают ответную агрессивную защитную реакцию а не то, что кому-то есть дело кто куда долбится
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений ну и остальные есть, помельче
Вот скажи мне, милый друг, какая в мире пропаганда может заставить тебя полюбить тетю Зину из АТБ и начать с ней встречаться? Или, например, какая пропаганда может заставить тебя полюбить случайную тетку с работы и начать с ней отношения? А теперь усложним вопрос: какая в мире пропаганда может заставить тебя полюбить и/или начать отношения с человеком своего пола? Точно таке же - никакая и никогда. Отсюда напрашивается вывод, что ты ошибся в определении цели
у меня ребёнок говорит что парады это хорошо, но когда трогаю свою жену за сиськи, это фу
семья и брак это одни из старейших и фундаментальных иститутов общества и попытки их скомпрометировать и вызывают ответную агрессивную защитную реакцию
Ууууу... Как скрепами повеяло... Как будто патриарх Кирилл на Раша ТВ вещает
однополые браки? чтобы что? детей они родить не могут, общее имущество? это решается обычным гражданским договором усыновление детей? хороший вопрос. а если ребёнок не с "отклонениями", а нормальный? каково ему будет жить в таком мире кривых зеркал с такими "родителями"? дискриминация тупо везде? это где? в трамвае спрашивают справку от сексолога? если не демонстрировать напоказ, то и предмета для нетерпиности как бы и нету.
Ну так в этом и главный вопрос, почему левша должен скрывать, что он левша, чтобы его не заклевали? Почему два однополых человека не могут пойти на свидание, чтобы их, озабоченные чужими жопами натуралы, не начали травить или бить морды? Однополые браки - чтобы то же, что и разнополые браки. Внезапно, да? М+Ж точно так же могут заключить "обычный гражданский договор", но им почему-то можно женится, а другим нельзя, потому что... натуралов так волнует, что кто-то "в чпокается" без их участия? Такое внимание "натуралов" к чужим [*****] ставит под сомнения честность их мотивов
Ответь на вопрос, где ребенку будет лучше - жить никому не нужным в приюте и в 18 лет нафиг с пляжа, или в семье из двух родителей, пусть и одно пола?
семья и брак это одни из старейших и фундаментальных иститутов общества и попытки их скомпрометировать и вызывают ответную агрессивную защитную реакцию а не то, что кому-то есть дело кто куда долбится
гг як скрепами засмерділо а ще місце жінки на кухні і ніяк інакше, бо так хтось колись сказав
а почему это вдруг "носилуют себя и подавляют свою природу", может они вполне комфортно чувствуют себя в традиционном обществе
Ну представь себя в мужском обществе где приняты однополые отношения, ну скажем в армии Македонсокого и тех кто их не практикует воспринимают неполноценными .И чтобы быть на уровне с соратниками тебе бы пришлось быть как все , будучи по сути убежденым гетеросексуальным. Ощущал бы себя комфортно? Точно то же с латентными геями я думаю.
В ответ на: больные шизофренией ведь тоже большинство времени вполне нормальные себе люди, но временами "природа берёт своё" может и это стимулировать пожелаете?
Ты просто показательный образец того самого общества с которым геям ПРИХОДИТСЯ бороться в том числе и прайдами. Ты сравниваешь несравнимые вещи. Шизофрения -это болезнь. Ее надо лечить. Гомосексуальность -это вариант нормы. Это все равно что решить ,что лысые -это неполноценные люди. Ну у них же нет волос -значит они ненормальные, у нормальных людей обязаны быть волосы. Мм надо запрещать вступать в браки,их нужно дискриминировать при приеме на работу, их надо презирать и по возможности бить. Так?