В целом согласен, но те, кто остался, они не нихрена не делают, а как минимум платят налоги в стране в отличие от тех, кто уехал.
Ты о тех, кто бухает, а налоги с продажи спиртного? Тогда, да конечно. Кстати, многие кто уехал продолжают платить налоги здесь, а многие нет, так что все относительно.
Те, кто бухает, каким-то образом деньги на бухание зарабатывают, а не сидят за границей на пособии. С них тоже платится ЕСВ и НДФО. Многие - это кто? Псевдо-ФОПы, которые 5% платят? Они гораздо больше платили налогами в магазине, чем этими отчислениями, потому так себе аргумент. Остальных гораздо меньше, в смысле, наемных работников с полноценной налоговой нагрузкой в Украине, которые работают на удаленке за границей.
Останнім часом тема виїзду активно почала роздмухуватись в змі і різних блогах, тому не виключаю варіант що запитання з стартового посту будуть задавати не лише на співбесідах...
як варіант - розвинуться всілякі об’єднання та спілки за інтересами. Як наприклад в Британії (можу помилятися) є Гільдія аудиторів (шось там Chatteret institute), профсоюз перекладачів тощо. І хоча вони начебто захищають інтереси учасників (тарифи за роботу), то у нас будуть ветеранські спілки, волонтерські ГО, батальйони монако тощо. Тіко треба формалізувати приналежніть і все. І будуть на співбесіді питати - якої гільдії?
Останнім часом тема виїзду активно почала роздмухуватись в змі і різних блогах, тому не виключаю варіант що запитання з стартового посту будуть задавати не лише на співбесідах...
де ти ці роздмухування знаходиш?
Вважаю, треба такі сорти ввести:
1. Пішов воювати добровольцем — перший сорт.
2. Пішов воювати, але не одразу, бо призвали — другий сорт.
3. Не воює, але волонтерить — третій сорт.
4. Не воює, не волонтерить, але не виїхав маючи змогу — четвертий сорт.
5. Нічого не робить, але не виїхав, бо немає змоги — п‘ятий сорт.
6. Виїхав/виїхала на законних підставах — шостий сорт.
7. Виїхав нелегально, але донатить — сьомий сорт.
8. Виїхав нелегально і не донатить — недоторканний, найнижчий сорт на рівні з хробаками.
Також має сенс ввести позначки у паспорт і наліпки на рукав певного кольору.
Є така книга "Воспоминание о войне" там чоловік після війни прийшов на збір учасників війни від свого підрозділу. Побачивши, хто прийшов на зустріч які у них нагороди, він написав, що більш на такі збіговиська не ходив. Я це до того, що навіть в тій війні, коли служили всі, була велика різниця між тими хто воював і тими хто "воював". В наших умовах, це не різниця, а ціла прірва, куди це все виведе хз. Одне втішає, що це проблема на після війни))
Якби ж то хейтили ті, хто воював чи воює. Але в темі таких дві (?) людини. Всі інші просто боневтіки
Оттуда безусловно виднее.
Скажу не популярну річ, але здається мені HR будуть навпаки відсікати тих, хто боронив державу. Бо там ПТСР і короткий запобіжник і підвищене почуття справедливості.
так нигде не рассчитывают . но попробуй не доплати..... правда есть известная истина - кнут без пряника ведёт в скотомогильник .
тут ТС вроде вполне в адеквате. Есть вариант человек на побівку приехал - дома бардак, патроні по всей хате и граната на видном месте. Пускай ценности поменялись, приоритеті, все такое, но какие то правила обращения с оружием и б/п должно ж осознаться... привез - ну так храни себе потихоньку... птср еще себя покажет... уві
Вважаю, треба такі сорти ввести:
1. Пішов воювати добровольцем — перший сорт.
2. Пішов воювати, але не одразу, бо призвали — другий сорт.
3. Не воює, але волонтерить — третій сорт.
4. Не воює, не волонтерить, але не виїхав маючи змогу — четвертий сорт.
5. Нічого не робить, але не виїхав, бо немає змоги — п‘ятий сорт.
6. Виїхав/виїхала на законних підставах — шостий сорт.
7. Виїхав нелегально, але донатить — сьомий сорт.
8. Виїхав нелегально і не донатить — недоторканний, найнижчий сорт на рівні з хробаками.
Також має сенс ввести позначки у паспорт і наліпки на рукав певного кольору.
Не треба поділяти населення України на сорти, особливо з позначками у паспортах та наліпками. Ваша пропозиція погано тхне.
Вважаю, треба такі сорти ввести:
1. Пішов воювати добровольцем — перший сорт.
2. Пішов воювати, але не одразу, бо призвали — другий сорт.
3. Не воює, але волонтерить — третій сорт.
4. Не воює, не волонтерить, але не виїхав маючи змогу — четвертий сорт.
5. Нічого не робить, але не виїхав, бо немає змоги — п‘ятий сорт.
6. Виїхав/виїхала на законних підставах — шостий сорт.
7. Виїхав нелегально, але донатить — сьомий сорт.
8. Виїхав нелегально і не донатить — недоторканний, найнижчий сорт на рівні з хробаками.
Також має сенс ввести позначки у паспорт і наліпки на рукав певного кольору.
Не треба поділяти населення України на сорти, особливо з позначками у паспортах та наліпками. Ваша пропозиція погано тхне.
Я лише пропоную систематизувати підхід, до якого закликає автор. Бо, знаєте, у відповіді на питання "Чим займалися під час війни?" є багато простору для маневру та маніпуляцій. А так у вакансіях можна буде одразу вказувати
Основні вимоги: Досвід роботи від 2-х років на аналогічній посаді Освіта: Вища технічна Розглядаємо кандидатів 4 сорту і вище
Дуже зекономить час і відсіє ненадійних кандидатів, тому, що компанія має бути впевнена в своїх співробітниках.
Дуже зекономить час і відсіє ненадійних кандидатів, тому, що компанія має бути впевнена в своїх співробітниках.
Афтар, підозрюю, бачив перший сорт як "24 лютого був на роботі за годину до початку робочого часу і рятував організацію, залишивши сім'ю в бучі аж допоки організацію не було повністю врятовано, від зарплати теж відмовився в ці важкі для організації часи", поправте якщо помиляюсь.
Дуже зекономить час і відсіє ненадійних кандидатів, тому, що компанія має бути впевнена в своїх співробітниках.
Афтар, підозрюю, бачив перший сорт як "24 лютого був на роботі за годину до початку робочого часу і рятував організацію, залишивши сім'ю в бучі аж допоки організацію не було повністю врятовано, від зарплати теж відмовився в ці важкі для організації часи", поправте якщо помиляюсь.
Ага, але перший сорт автору теж не підходить. Тіпа нам ваш бізнес по барабану, краще в Європі на дотаціях жити під Гостомелем русню крошити. І як на таких можна покластися? Тому і пропоную таку диференціацію, можна у вакансіі вказати "розглядаємо кандидатів 3-5 сортів", тобто не звалив ані закордон, ані в ЗСУ, відповідальний працівник.
ані в ЗСУ
из отставных сержантов всегда получались лучшие надсмотрщики . шкала требует доработки....
Думаю, що після війни, при працевлаштуванні на співбесідах часто можна буде чути запитання на кшталт "Де ви були під час війни?" або "Чим ви займались під час війни?" тому, що компанія має бути впевнена в своїх співробітниках. Часто чує випадки що бізнес залишився і працює, а народ повиїжджав, тіпа нам ваш бізнес по барабану, краще в Європі на дотаціях жити. Що думаєте?
Та нє... Буде по барабану, бізнесу - так точно фіолєтово. Для бізнесу важливіші інші критерії та як ти допоможеш і далі заробляти гроші та розвивати компанію. А де ти був - то через місяць-два після перемоги забудеться. А через рік-другий - майже і зітреться із згадувань. Для держсектору - хз, можливо, щось і вигадають, але незрозуміло, чим воно піде на користь. Все одно на "жирних" місцях там сидять "свої" дітки і ніхто просто так не захоче це змінювати.
Дітки не сидять, а зліняли в різні канади з листами від ДПСУ та інших установ. У відрядження.
А хтось себе не жалкуючи по лінії ГУР здійснював інформаційну роботу і отримав орден (чи відомчу відзнаку), як якась блогерша-ескортниця. Так шо "авидакажите" шо нас там не стояло!
А хтось себе не жалкуючи по лінії ГУР здійснював інформаційну роботу і отримав орден (чи відомчу відзнаку), як якась блогерша-ескортниця. Так шо "авидакажите" шо нас там не стояло!
ну чого ти так може, вона вміло підкинула якусь дезу в процесі чаювання
А хтось себе не жалкуючи по лінії ГУР здійснював інформаційну роботу і отримав орден (чи відомчу відзнаку), як якась блогерша-ескортниця. Так шо "авидакажите" шо нас там не стояло!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
