Настала пора міняти ноут. Зараз є мій робочий мак ноут, але там купа обмежень, типу заблочені USB, не все доступно і т.п. речі. Ну і сам факт - робочий. До того ж Мак.
Діти в школі учать вінду, багато софту все ще під вінду (той же дрон-хак під мак не працює, телефон прошивку чи банально регіон змінити - також тільки вінда).
Поточний ноут (якийсь старий хаомі, навіть не хочу дивитись), вже здихає, та й банально не витягує, просту конференцію ще ок, але якщо дитина починає шарити екран PyCharm то починає лагати так, що навіть звук заїкається. До того ж ноут пару разів падав, і щілини вже не просто "технологічні" а трохи навіть більші ))
Стаціонарний комп та\або зовнішний монітор не розглядаються через можливість все ж таки мобільності. Одна річ перенести ноут з однієї кімнати в іншу, а зовсім інша річ переїжджати в іншу квартиру, наприклад. Тож однозначно тільки ноут.
Отож. Однозначно заміна.
Екран потрібен великий. 15 мінімум, а то і 17 я думаю. Ноут для того, щоб працювати вдома. Конференції, програмування діти вчать, дружина в таблицях і таке інше, то ж потрібен екран. Обовʼязково вінда із-під коробки. Я не маю ні бажання ні вже вміння там її ставити чи хачити. Не ігровий. Тобто, ігри це плюс мабуть, але діти ще не доросли (та й час краще не на це витрачати), а я вже трохи виріс, тож упор на ігри - не мій варіант.
Але потужність с запасом - однозначно. Багато памʼяті, оскільки буде використовуватись як мінімум 4 людьми зі своїми профілями (логін).
Вага, як розумієте, несуттєва.
Який проц зараз краще? Читав, що інтел з останніми процами ніяк не може вийти на конкурентну лінію.
Знайомий буде через місяць в штатах, тож може з легкістю притащити звідти (там же дешевше?), із мінусів тільки відсутність укр розмітки на клаві? Не проблема стікери чи навіть попробую знайти лазер.
Отож. Бюджет. Який оптимальний? 1к євро? Чи більше? Чи буде набагато краще якщо докинути пару сотень євро? Ноут - це та штука, яку можна і по інтернету вибрати та замовити, в руках не обовʼязково (як, наприклад, телефон) крутити. Зважаючи на той факт, що можна взяти в штатах і в європі, який варіант порекомендуєте?
присяду поруч, почитаю НР 250 серії, Леново ThinkPad - це те що невбиваєме і перевірене роками. Asus зараз непогані роблять. Знову ж таки штука баксів це вже може бути щось з дискретною відяхою, для програмування та ШІ не зайва штука мабуть буде.
Дякую, але ще раз: таскати максимум із кімнати до кімнати. Ні вага ні габарити не важливі. Монітору немає змоги докупляти. Просто не варіант. Тож ще раз, мінімум 15, а краще 16 чи 17
Дякую, але ще раз: таскати максимум із кімнати до кімнати. Ні вага ні габарити не важливі. Монітору немає змоги докупляти. Просто не варіант. Тож ще раз, мінімум 15, а краще 16 чи 17
Ну якщо таскати не треба, то чому не стаціонар в мини корпусі? Є такі що як коробка з під взуття по розміру, навіть менші.
В плюсах можливість зібрати під свої потреби, потім навіть апгрейдити. Монітор можна і не 17, 21, 23, навіть 27 подключити.
В плюсах ноута звісно можливість взяти на дачу, і головне - під час блекаутів в нього є батарея.
Traveler 29.10.2023 12:15 пишет: Працювати і 15" - це навіть не еротика, а порно
Залежить від звичок. Я працюю (VS Code, CAD) на 14" і дуже зручно. Тому що я за день можу десяток раз перейти з місця на місце. На основних місцях є монітори, але вже три роки я їх не вмикав. Тому що звик бути мобільним. Звик, що все, що треба повинно бути на одному екрані. А коли ти годину працюєш на 3 моніторах, а потім на дивані и на екрані ноута - вот це дійсно брудне порно.
Traveler 29.10.2023 12:15 пишет:
А ноут з 17" таскати - це ще те задоволення.
Порівняно з нормальним екраном 23-24" це не зручно
Тут повністю згоден. Теж донька хотіла 17" ноут. Купили... Важкий, незручний. Екран ненабагато більш ніж у 14-15, а вага більш майже вдвічі і батарея тримає набагато менш.
Нужно внимательно смотреть на соотношение сторон экран. Может оказаться что в вашем 17" экране, площадь меньше чем в соседнем 15". Так что не всё измеряется в диагонали.
Це прикол? Нащо в ноуті i7, а тем більш i9?! Воно-ж все-рівно не буде працювати швидше ніж i5, тому що буде впиратися в Power Limit або взагалі тротліти. Та навіть якби теоретично було швидше - нащо? Коротше, гроші на вітер!
Це прикол? Нащо в ноуті i7, а тем більш i9?! Воно-ж все-рівно не буде працювати швидше ніж i5, тому що буде впиратися в Power Limit або взагалі тротліти. Гроші на вітер!
+100500 Ще додам: а які такі задачі перед процесором ноута поставлять школярі, які вивчатимуть інформатику за шкільною програмою, що із цими задачами і5 не впорається?
Якщо у Вас був ноут 15 с копійками десятирічної давнини то мабуть можна брати 17 зараз вони по розміру майже однакові з старими 15 із-за того що рамки стали менше, а то і взагалі їх (рамок) навколо екрану майже немає. І частота екрану бажано від 100 до 200 Герц. Процесор на мою думку Intel Core i5,7. Intel Core i3 може замало, Intel Core i9 все рівно буде обрізаний програмно, чи буде грітись як калорифер, це рішення не для ноутбука. Потрібно дивитись на можливість апгрейду пам'яті. На даний момент мінімум 16. З максимальною частотою і напевно DDR 5. Бажано щоб був інтерфейс RJ45 і живлення через Type-C. Це якби суб'єктивно для мене важливі параметри
AL® 29.10.2023 09:42 пишет: , із мінусів тільки відсутність укр розмітки на клаві? Не проблема стікери чи навіть попробую знайти лазер.
Дякую.
Про це взагалі не переймайся. Лазерне гравіювання коштує 300 грн та 10 хв часу. Від оригінального не відрізниш. Головне щоб клавіатура була з підсвіткою, якщо буде без підсвітки то це не зручно та гравіювання буде відрізнятись по кольору.
По процам я не експерт але дивився характеристики, так і7 11 покоління повільніший за і5 12 покоління але ноут і5 12 пок коштує дешевше (всі інщі параметри однакові). Для порівняння брав НР Probook 450 G8 i7 VS НР Probook 450 G9 i5. Звісно і7 12 покоління швидший але там ціна не гуманна.
користувач 29.10.2023 19:53 пишет: Потрібно дивитись на можливість апгрейду пам'яті. На даний момент мінімум 16. З максимальною частотою і напевно DDR 5. Бажано щоб був інтерфейс RJ45 і живлення через Type-C. Це якби суб'єктивно для мене важливі параметри
А от по приколу - знайдіть хоч один ноут, який відповідає всім вашим вимогам!
к магазину отношения не имею, но варианты как раз под эту тему там вроде https://t.me/xlenta
ТСу взял бы этот ноутбук HP Elitebook 860 G9 16" IPS WUXGA (1920x1200) Intel Core i7-1255U (10 ядер до 4.7Ghz) 16Gb DDR5 512Gb nVME SSD Intel Iris Xe 96eu на максималках с DDR5 в двухканале дает производительность сопоставимую с дискретками типа 1050 Ti, 1.7кг, 2 Thunderbolt 4 порта отличнейший бизнес ноут, батарея держит очень долго, моя цена в половину от розницы, за идентичный товар https://hotline.ua/ua/computer-noutbuki-netbuki/hp-elitebook-860-g9-6f6b7ea/ плюс бонусом еще и какая-то расширенная онсайт гарантия по серийнику 29999 грн
користувач 29.10.2023 19:53 пишет: Якщо у Вас був ноут 15 с копійками десятирічної давнини то мабуть можна брати 17 зараз вони по розміру майже однакові з старими 15 із-за того що рамки стали менше, а то і взагалі їх (рамок) навколо екрану майже немає.
Там другой прикол. Старые ноутбуки шли с соотношением сторон 4:3. Сейчас идут более широэкранные. Несмотря на большую диагональ, площадь экрана у них меньше. Чем ближе к квадрату, тем больше площадь экрана при равной диагонали. Доходит до того что 15" раньше были больше за 17" современного широэкранного.
Ekspert83 29.10.2023 20:04 пишет: і7 11 покоління повільніший за і5 12 покоління
Серйозно?! Є якісь пруфи?
Я ж кажу, я не експерт але користувався для порівняння ось цим ресурсом. За його даними i5-1235U попереду або десь не то я зрозумів. Якщо я не вірно зрозумів, велике прохання трохи допомогти та розтолкувати. https://technical.city/en/cpu/Core-i7-1165G7-vs-Core-i5-1235U
"Core i5-1235U outperforms Core i7-1165G7 by 31% in our combined benchmark results."