Коротше кажучи, краще один нормальний, ніж три "такі собі".
Ну дивись, хоча за 1.3к можна два взяти по твоїх критеріях.
До речі, є ще супер критерій, якщо береш в магазині - акція Він перебиває часто все інше
Дітям я до речі в Хорватії купляв, там була знижка 100 євро на ноуті з вартістю 400. Гріх таке не звяти
Коротше кажучи, краще один нормальний, ніж три "такі собі".
Ну дивись, хоча за 1.3к можна два взяти по твоїх критеріях.
До речі, є ще супер критерій, якщо береш в магазині - акція Він перебиває часто все інше
Дітям я до речі в Хорватії купляв, там була знижка 100 євро на ноуті з вартістю 400. Гріх таке не звяти
в Хорватії ціни оверпрайс на техніку. Старе все, і в 1.5 рази дорожче
в Хорватії ціни оверпрайс на техніку. Старе все, і в 1.5 рази дорожче
Можливо, але два ноути по 300 євро кожний я взяв. Пацанам вистачає з головою Були реально великі знижки перед 1м версеня. Хоча - я порівнював з Україною, не було суттєвої різниці
У мене Dell Latitude 7490 із i5-8350U і 8Gb оперативки. Так от до проца питань нема, навіть кулери не вмикаються майже ніколи, а з оперативкою просто катастрофа. Зараз вже наче вибрав нову, одна планка, 32Gb із частотою 2666 МГц (моя 2400, але такої вже нема)
В мене був робочий ноут Dell Latitude 5480 з i5-7200 16gb ОЗУ та 256 SSD якийсь Хюнікс зі швидкістю 600/500гб. І його вистачало, навіть з врахуванням купи службових програм які працюють в фоні. Завантаження ОЗУ було десь 50-60 відсотків. 1С, ERP, Autocad, Ворд\Ексель, MS Project, Opera, Chrome (10-30 закладок). Це все може працювати одночасно, так використання ОЗУ значно вище, але нічого не тормозило)
З понеділка вже новий HP Latitude з 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1245U, 16gb ОЗУ та 1Тб SSD . Сценарій роботи той самий, завантаження ОЗУ і проца десь таке саме. Можливо проц ще менше. По відчуттям новий трохи підлагує, бо наче як нова вінда адаптується до всього, плюс в нього система охолодження запроектована студентами першокурсниками аграрного університету.
Домашній комп використовує такий же об'єм пам'яті і гірший SSD та HDD і йому років 10. Також всьо норм. Автокад, Ревіт, інколи якісь іграшки, нормально працюють. І тут монітор 4К 27", взагалі без лагів.
Навіщо для офісної роботи більше 16гіг ОЗУ я не розумію. Спробуйте високошвидкісну SSD взяти Щось тіпа Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2
як на мене, якщо вiдеомонтаж чи 3д-моделювання нема у планах, краще узяти портативний 14-15 екрат без зовнiшньоi вiдухи та додати 20+ дюймiв монiтор вдома, а не вдома 14 буде достатньо
голвне для мене як для користувача - живлення через Type-C, можна зарядити вiд машини та де завгодно навiть телефоннною зарядкою/павербанком
озу - 16гб зараз достатньо для 30+ вкладок у браузерi
У мене Dell Latitude 7490 із i5-8350U і 8Gb оперативки. Так от до проца питань нема, навіть кулери не вмикаються майже ніколи, а з оперативкою просто катастрофа. Зараз вже наче вибрав нову, одна планка, 32Gb із частотою 2666 МГц (моя 2400, але такої вже нема)
В мене був робочий ноут Dell Latitude 5480 з i5-7200 16gb ОЗУ та 256 SSD якийсь Хюнікс зі швидкістю 600/500гб. І його вистачало, навіть з врахуванням купи службових програм які працюють в фоні. Завантаження ОЗУ було десь 50-60 відсотків. 1С, ERP, Autocad, Ворд\Ексель, MS Project, Opera, Chrome (10-30 закладок). Це все може працювати одночасно, так використання ОЗУ значно вище, але нічого не тормозило)
З понеділка вже новий HP Latitude з 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1245U, 16gb ОЗУ та 1Тб SSD . Сценарій роботи той самий, завантаження ОЗУ і проца десь таке саме. Можливо проц ще менше. По відчуттям новий трохи підлагує, бо наче як нова вінда адаптується до всього, плюс в нього система охолодження запроектована студентами першокурсниками аграрного університету.
Домашній комп використовує такий же об'єм пам'яті і гірший SSD та HDD і йому років 10. Також всьо норм. Автокад, Ревіт, інколи якісь іграшки, нормально працюють. І тут монітор 4К 27", взагалі без лагів.
Навіщо для офісної роботи більше 16гіг ОЗУ я не розумію. Спробуйте високошвидкісну SSD взяти Щось тіпа Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2
Я тут в дата аналітики мічу (робота із великими об'ємами даних) і зараз із 8Гб це просто кошмар. Що сама прога Power BI прожорлива, що ексель файл на 7 гігів не міг нормально опрацювати бо прога для його обробки заганяла його (намагалась, і не змогла) у оперативку і так з ним намучився, розбивав на частини...
Так що я не знаю чи буде вдосталь мені 16 для подальшої роботи. Можливо, якщо вийде, зробити 8+16 і цього буде достатньо. Буду думати, гуглити
ССД стоїть стара тошиба із Maximum interface speed 600 MB/s та Maximum read speed 329 MB/s. ССД однозначно буду міняти на 512-террабайт, думаю будь який сучасний самс (Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3bit MLC) чи кінгстон буде у разів 10 швидший за дефолтну тошибу.
та ну. неясно яка збірка, ддр4 - застаріле, і5 12-ой версії (я зараз думаю брати все ж таки 13), вінди немає (дос), клава без підсвітки і т.д Якщо купити аби що, щоб дешевше - так, варіант. Але не в моєму випадку.
Я тут в дата аналітики мічу (робота із великими об'ємами даних) і зараз із 8Гб це просто кошмар. Що сама прога Power BI прожорлива, що ексель файл на 7 гігів не міг нормально опрацювати бо прога для його обробки заганяла його (намагалась, і не змогла) у оперативку і так з ним намучився, розбивав на частини...
Так що я не знаю чи буде вдосталь мені 16 для подальшої роботи. Можливо, якщо вийде, зробити 8+16 і цього буде достатньо. Буду думати, гуглити
ССД стоїть стара тошиба із Maximum interface speed 600 MB/s та Maximum read speed 329 MB/s. ССД однозначно буду міняти на 512-террабайт, думаю будь який сучасний самс (Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3bit MLC) чи кінгстон буде у разів 10 швидший за дефолтну тошибу.
А шо в тій Power BI? Ніколи в житті Ексель не бачив навіть на 100Мб.
8+16 не буде працювати. Велика ймовірність що навіть не заведеться. Беріть 16 однією планкою, потім можна ще 16 додати, головне щоб слотів вистачило. SSD на 512 терабайт? Ви у гуглі на аутсорсі працюєте?
При виборі SSD накопичувача необхідно зважати не тільки на характеристики на папері, а й тести. В тестах пишуть, що високошвидкісні SSD працюють на цих швидкостях не довго, а при наявності мільйона файлів по 100кб жорстко туплять. Їм подавай один файл на 20Гб, ото діло! Плюс вони гріються. Читав у відгуках, що в декого на ноуті до 75 градусів грілось, народ купляв радіатор. З врахуванням ваших об'ємів з такою проблемою можете зтикнутись. Якщо є обізнані, хай підкажуть, але я б дивився вже на M.2 PCIe 4.0x4
А шо в тій Power BI? Ніколи в житті Ексель не бачив навіть на 100Мб.
8+16 не буде працювати. Велика ймовірність що навіть не заведеться. Беріть 16 однією планкою, потім можна ще 16 додати, головне щоб слотів вистачило. SSD на 512 терабайт? Ви у гуглі на аутсорсі працюєте?
При виборі SSD накопичувача необхідно зважати не тільки на характеристики на папері, а й тести. В тестах пишуть, що високошвидкісні SSD працюють на цих швидкостях не довго, а при наявності мільйона файлів по 100кб жорстко туплять. Їм подавай один файл на 20Гб, ото діло! Плюс вони гріються. Читав у відгуках, що в декого на ноуті до 75 градусів грілось, народ купляв радіатор. З врахуванням ваших об'ємів з такою проблемою можете зтикнутись. Якщо є обізнані, хай підкажуть, але я б дивився вже на M.2 PCIe 4.0x4
Тут специфіка професії у великих об'ємах даних, тому і файли такі (14 млн рядків, CSV файл). По оперативці зрозуміло. По ссд мав на увазі 512Гб-1Тб . Мабуть потрібно брати із трійки Кінгстон-Самс-Гудрам із PCIe 4.0x4 та й буде потому.
А шо в тій Power BI? Ніколи в житті Ексель не бачив навіть на 100Мб.
На скріні вище можна побачити Power Bi, жере й явно йому замало.
8+16 не буде працювати. Велика ймовірність що навіть не заведеться. Беріть 16 однією планкою, потім можна ще 16 додати, головне щоб слотів вистачило.
Це чому? Dual Channel не працюватиме, трохи продуктивність (на декілька відсотків) впаде, але це ніщо, якщо вже дійшло до активного свапу. На якому девайсі воно не завелось?
То що, Lenovo Thinkpad T16 брати? Там є якісь просто T16, а є T16 Gen 2 Яка різниця?
можна навіть дорожчий проц взяти, за +164 бакса i7-1365U vPro®, або на 75 дешевше i5-1345U vPro®, або на 209 баксів дешевше буде звичайний i5-1335U.
Або з памятю погратися. 16 GB Soldered + 8 GB SODIMM (всього 24Гб) буде на 112 баксів дешевше, або 16 GB DDR5-5200MHz (Soldered) аж на 410 баксів дешевше, ніж 32Гб.
Або дисплей. 16" WQUXGA (3840 x 2400), OLED, Anti-Reflection/Anti-Smudge, Non-Touch, HDR 500, 100%DCI-P3, 400 nits на 119 баксів більше. а якийсь 16" WUXGA (1920 x 1200), IPS, Anti-Glare, Non-Touch, 45%NTSC, 300 nits, 60Hz на 209 баксів дешевше.
Приблизно такі ж ціни і на T14" до речі, тільки там уже T14 Gen 3
Може реально взяти 16Гб ддр5, але взяти проц і7 про і дисплей олед?
О! =) Щоб не плодити теми додаткові.
Прошу оцінити вибір та наштовхунти на фінальний вибір)
можна навіть дорожчий проц взяти, за +164 бакса i7-1365U vPro®, або на 75 дешевше i5-1345U vPro®, або на 209 баксів дешевше буде звичайний i5-1335U.
Або з памятю погратися. 16 GB Soldered + 8 GB SODIMM (всього 24Гб) буде на 112 баксів дешевше, або 16 GB DDR5-5200MHz (Soldered) аж на 410 баксів дешевше, ніж 32Гб.
Або дисплей. 16" WQUXGA (3840 x 2400), OLED, Anti-Reflection/Anti-Smudge, Non-Touch, HDR 500, 100%DCI-P3, 400 nits на 119 баксів більше. а якийсь 16" WUXGA (1920 x 1200), IPS, Anti-Glare, Non-Touch, 45%NTSC, 300 nits, 60Hz на 209 баксів дешевше.
Приблизно такі ж ціни і на T14" до речі, тільки там уже T14 Gen 3
Може реально взяти 16Гб ддр5, але взяти проц і7 про і дисплей олед?
розкажіть про різницю проців та дисплею. Потрібно гнатись за i7-1365U vPro® ? Олед дисплей вартує переплати?
Все ж таки буду 14" замовляти, але цінник набігає під 2к баксів якщо Олед 2к, проц і7, 32Гб ддр5.
То що, Lenovo Thinkpad T16 брати? Там є якісь просто T16, а є T16 Gen 2 Яка різниця?
можна навіть дорожчий проц взяти, за +164 бакса i7-1365U vPro®, або на 75 дешевше i5-1345U vPro®, або на 209 баксів дешевше буде звичайний i5-1335U.
Або з памятю погратися. 16 GB Soldered + 8 GB SODIMM (всього 24Гб) буде на 112 баксів дешевше, або 16 GB DDR5-5200MHz (Soldered) аж на 410 баксів дешевше, ніж 32Гб.
Або дисплей. 16" WQUXGA (3840 x 2400), OLED, Anti-Reflection/Anti-Smudge, Non-Touch, HDR 500, 100%DCI-P3, 400 nits на 119 баксів більше. а якийсь 16" WUXGA (1920 x 1200), IPS, Anti-Glare, Non-Touch, 45%NTSC, 300 nits, 60Hz на 209 баксів дешевше.
Приблизно такі ж ціни і на T14" до речі, тільки там уже T14 Gen 3
Може реально взяти 16Гб ддр5, але взяти проц і7 про і дисплей олед?
розкажіть про різницю проців та дисплею. Потрібно гнатись за i7-1365U vPro® ? Олед дисплей вартує переплати?
Все ж таки буду 14" замовляти, але цінник набігає під 2к баксів якщо Олед 2к, проц і7, 32Гб ддр5.
по производительности проца 1365U хуже 1345, но у 1365 лучше видяха встроенная- 1345 интереснее для меня
Олед даст цвета красивее дикий контраст и экономию энергии, я бы переплатил.
Саме так. Частота роботи памяті обмежиться мождивостями контроллера.
А чим поганий P проц?
А чим поганий P проц?
от якщо не дивитись на ціну, який ноут краще, P14 чи T14 ?
Наскільки я бачу - різниця тільки в буквочці P/U (при цьому частоти наче однакові), ссд трохи більше (1Тб проти 512Гб), і відяха NVidia. Все інше те ж саме? Thinkpad і там і там.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Він перебиває часто все інше 
. Мабуть потрібно брати із трійки Кінгстон-Самс-Гудрам із PCIe 4.0x4 та й буде потому.
)
