Маємо: м.Київ перехрестя вулиці Академіка Єфремова та провулку Осіннього, лівий поворот через подвійну суцільну при наявності постійних дорожніх знаків (згідно ПДР ): 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, 5.59 “Покажчик напрямку”, 5.65.1 “Назва об’єкта”, 7.3.2 “Напрямок дії”, (фото нижче).
Згідно ПДР: 8.2. "Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією."
8.5. Дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює.
Поліція періодично виписує постанови про накладання адміністративного стягнення про порушення вимог ПДР 8.5.1. "Горизонтальна дорожня розмітка встановлює певний режим і порядок руху. Наноситься на проїзній частині або по верху бордюру у вигляді ліній, стрілок, написів, символів тощо фарбою чи іншими матеріалами відповідного кольору згідно з пунктом 1 розділу 34 цих Правил."
Вважаю дії поліції неправомірними та такими що прямо суперечать ПДР та наявній дорожній обстановці, правопорушення відсутнім.
Аргументовані думки вітаються.
А в чому протиріччя? Заборона вантажному не протирічить розмітці і не дозволяє всім іншим повертати. Вказівник вулиці теж не дозволяє поворот. Це для інформації, далі шукай розворот та їдь на цю вулицю, якщо треба
Доброго часу доби, спільноті.
Маємо: м.Київ перехрестя вулиці Академіка Єфремова та провулку Осіннього, лівий поворот через подвійну суцільну при наявності постійних дорожніх знаків (згідно ПДР ): 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, 5.59 “Покажчик напрямку”, 5.65.1 “Назва об’єкта”, 7.3.2 “Напрямок дії”, (фото нижче).
Де ви там бачите знак, який ДОЗВОЛЯЄ поворот ліворуч?
А в чому протиріччя? Заборона вантажному не протирічить розмітці і не дозволяє всім іншим повертати. Вказівник вулиці теж не дозволяє поворот. Це для інформації, далі шукай розворот та їдь на цю вулицю, якщо треба
Читаємо уважно ПДР, наведу цитату: "5.59 “Покажчик напрямку” і 5.60 “Покажчик напрямків”. Застосовуються для зазначення відповідно одного чи кількох напрямків руху до населених пунктів або інших об’єктів." Знак з напрямом та назвою вулиці і є 5.59.
Доброго часу доби, спільноті.
Маємо: м.Київ перехрестя вулиці Академіка Єфремова та провулку Осіннього, лівий поворот через подвійну суцільну при наявності постійних дорожніх знаків (згідно ПДР ): 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, 5.59 “Покажчик напрямку”, 5.65.1 “Назва об’єкта”, 7.3.2 “Напрямок дії”, (фото нижче).
Де ви там бачите знак, який ДОЗВОЛЯЄ поворот ліворуч?
В ПДР є група знаків які ДОЗВОЛЯЮТЬ повороти ліворуч? До речі, саме такі аргументи висловлювали поліціанти.
Як бачимо у 2021 подвійної суцільної на цій ділянці не було, як і наявного на сьогодні протиріччя.
А в чому протиріччя? Заборона вантажному не протирічить розмітці і не дозволяє всім іншим повертати. Вказівник вулиці теж не дозволяє поворот. Це для інформації, далі шукай розворот та їдь на цю вулицю, якщо треба
Читаємо уважно ПДР, наведу цитату: "5.59 “Покажчик напрямку” і 5.60 “Покажчик напрямків”. Застосовуються для зазначення відповідно одного чи кількох напрямків руху до населених пунктів або інших об’єктів." Знак з напрямом та назвою вулиці і є 5.59.
У ДСТУ по знакам теж є правильні слова на підтримку твоєї позиції. ДСТУ 4100:2021 Безпека дорожнього руху ЗНАКИ ДОРОЖНІ Загальні технічні умови Правила застосування
...Знаки 5.59 та 5.60 потрібно встановлювати безпосередньо перед перехрестям або з’їздом із дороги. ..
Доброго часу доби, спільноті.
Маємо: м.Київ перехрестя вулиці Академіка Єфремова та провулку Осіннього, лівий поворот через подвійну суцільну при наявності постійних дорожніх знаків (згідно ПДР ): 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, 5.59 “Покажчик напрямку”, 5.65.1 “Назва об’єкта”, 7.3.2 “Напрямок дії”, (фото нижче).
Де ви там бачите знак, який ДОЗВОЛЯЄ поворот ліворуч?
В ПДР є група знаків які ДОЗВОЛЯЮТЬ повороти ліворуч? До речі, саме такі аргументи висловлювали поліціанти.
Застосовуються для зазначення відповідно одного чи кількох напрямків руху до населених пунктів або інших об’єктів." Знак з напрямом та назвою вулиці і є 5.59.
Так читати треба те, що написано, а не те, що хочеться. ЗАЗНАЧЕННЯ напрямку руху, а не ДОЗВОЛЕНИЙ напрямок руху Те, що ліворуч є провулок чи вулиця, не означає, що саме тобі туди можна їхати. Треба трошки відрізняти інформаційно-вказівні знаки від наказових.
Застосовуються для зазначення відповідно одного чи кількох напрямків руху до населених пунктів або інших об’єктів." Знак з напрямом та назвою вулиці і є 5.59.
Так читати треба те, що написано, а не те, що хочеться. ЗАЗНАЧЕННЯ напрямку руху, а не ДОЗВОЛЕНИЙ напрямок руху Те, що ліворуч є провулок чи вулиця, не означає, що саме тобі туди можна їхати. Треба трошки відрізняти інформаційно-вказівні знаки від наказових.
Частково можна погодитися з ТС, що певна логічна суперечність у знаках на фото присутня. Якщо є знак, що вантажівкам не можна наліво, то навіщо він висить взагалі, якщо усім туди не можна? Щодо того, що вказівник нікому нічого не дозволяє згоден, а от щодо знаку заборони руху вантажному транспорту - навіщо його взагалі повісили?
Застосовуються для зазначення відповідно одного чи кількох напрямків руху до населених пунктів або інших об’єктів." Знак з напрямом та назвою вулиці і є 5.59.
Так читати треба те, що написано, а не те, що хочеться. ЗАЗНАЧЕННЯ напрямку руху, а не ДОЗВОЛЕНИЙ напрямок руху Те, що ліворуч є провулок чи вулиця, не означає, що саме тобі туди можна їхати. Треба трошки відрізняти інформаційно-вказівні знаки від наказових.
Частково можна погодитися з ТС, що певна логічна суперечність у знаках на фото присутня. Якщо є знак, що вантажівкам не можна наліво, то навіщо він висить взагалі, якщо усім туди не можна? Щодо того, що вказівник нікому нічого не дозволяє згоден, а от щодо знаку заборони руху вантажному транспорту - навіщо його взагалі повісили?
Якщо відкинути банальне "забули зняти" після реорганізації руху, наприклад, є категорія ТС, які можуть відступати від дії знаків/розмітки. Швидка туди повернути може через подвійну суцільну, а пожарка чи якась газова служба, мабуть ні, бо не проїде на вантажній машині абощо. Але це треба знати, чи є така заборона у зустрічному напрямку.
Перше, що спало на думку при погляді на таку комбінацію знаків/розмітки: 1) Там є провулок такий-то. 2) В той провулок можна зажджати всім, окрім "вантажівок". 3) Оскільки в наявності подвійна суцільна - їдемо шукаємо місце, де можна розвернутися і повертаємо в той провулок. P.S.: Було б гірше, якби на "цьому" боці висіла тільки табличка з назвою провулку, а на "тому" - знак заборони повороту для "вантажівок", оскільки тільки розвернувшись водій "вантажівки" дізнався б, що йому туди не можна.
А автор посту взагалі розуміє значення "інформаційно-вказівні знаки"? Які застосовуються для ЗАЗНАЧЕННЯ НАПРЯМКУ РУХУ ДО об'єктів. Іншими словами - "ДО провулку Осіннього - ТУДИ".
А є НАКАЗОВІ знаки, що показуючи обов'язкові напрямки руху. Так ось перші та другі - це різні речі. У випадку ситуації автора, встановлені саме інформаційно-вказівний знак, а розмітка вже як раз чітко окреслює відсутність можливості повороту.
А автор посту взагалі розуміє значення "інформаційно-вказівні знаки"? Які застосовуються для ЗАЗНАЧЕННЯ НАПРЯМКУ РУХУ ДО об'єктів. Іншими словами - "ДО провулку Осіннього - ТУДИ".
А є НАКАЗОВІ знаки, що показуючи обов'язкові напрямки руху. Так ось перші та другі - це різні речі. У випадку ситуації автора, встановлені саме інформаційно-вказівний знак, а розмітка вже як раз чітко окреслює відсутність можливості повороту.
Це усе вірно, але є одне невеличке питання: а нафіга там висить знак що вантажівкам не можна повертати наліво?
А автор посту взагалі розуміє значення "інформаційно-вказівні знаки"? Які застосовуються для ЗАЗНАЧЕННЯ НАПРЯМКУ РУХУ ДО об'єктів. Іншими словами - "ДО провулку Осіннього - ТУДИ".
А є НАКАЗОВІ знаки, що показуючи обов'язкові напрямки руху. Так ось перші та другі - це різні речі. У випадку ситуації автора, встановлені саме інформаційно-вказівний знак, а розмітка вже як раз чітко окреслює відсутність можливості повороту.
1. Шановні друзі, де Ви побачили в окресленій дорожній ситуації "НАКАЗОВІ ЗНАКИ", які долучені до розмови та первинно згадані GreenMile (дивись листування вище)? 2. Схоже на те, що не розумієте, Ви. Визначення згідно ПДР: "ґ) інформаційно-вказівні знаки. Запроваджують або скасовують певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об'єктів, територій, де діють спеціальні правила;" 3. Визначення ПДР та ДСТУ 4100:2021 для наявного знаку 5.59 в окресленій ситуації цілком дозволяє лівий поворот, крім вантажних (детально розписано у постах вище). 4. Повторюсь, згідно ПДР: "8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. 8.5. Дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює." 5. В цілому, наведена Вами аргументація має в своїй більшості емоційне забарвлення та "кульгає" за відсутності підкріплення фактами.
На першому фото, гадаю, водіїв вантажівок заздалегідь інформують, що проїзд по Осінній їм заборонено. Це повинно дозволити переглянути/скоригувати маршрут прямо зараз, а не тоді коли він проїде 500м до розвороту, 500м назад й тільки післяя цього упреться в знак заборони. На фото не бачу щоб щось чомусь суперечило.
PS. Це нагадало мені чи то Вінницю, чи ще десь я їздив колись досить давно... Суть в тому, що там одну з головних вулиць пересікало куча другорядних, яких тоді зробили односторонніми. Але повісили тільки знаки 'кирпич' та 'односторонній рух' тільки на растяжках над цими другнорядними, без дублювання з головної. Виглядає це так - їдеш такий спокійний, такий собі впевнений, заздалегідь поворотник включаєш, й вже почавши поворот направо - бачиш прямо над головою 'кирпич'. @!#%^ Так от краще хай буде як на фото, ніж як я описав.
1. Шановні друзі, де Ви побачили в окресленій дорожній ситуації "НАКАЗОВІ ЗНАКИ", які долучені до розмови та первинно згадані GreenMile (дивись листування вище)? 2. Схоже на те, що не розумієте, Ви. Визначення згідно ПДР: "ґ) інформаційно-вказівні знаки. Запроваджують або скасовують певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об'єктів, територій, де діють спеціальні правила;" 3. Визначення ПДР та ДСТУ 4100:2021 для наявного знаку 5.59 в окресленій ситуації цілком дозволяє лівий поворот, крім вантажних (детально розписано у постах вище). 4. Повторюсь, згідно ПДР: "8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. 8.5. Дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює." 5. В цілому, наведена Вами аргументація має в своїй більшості емоційне забарвлення та "кульгає" за відсутності підкріплення фактами.
Дубль три, ваш знак не дозволяє і не забороняє рух він інформує, що бібліотека - там, все. Ось вам такий же знак, ви десь бачите там можливість їхати праворуч?
Для любителів переваги дорожніх знаків, питання на засипку, яку перевагу має цей знак на в'їзді в Київ? Я можу класти на розмітку в цьому місці, тому що цей знак має перевагу над нею?
Дубль чотири, для такнкістів, знак 5.59. ЗАЗНАЧАЄ напрямок руху, а не ДОЗВОЛЯЄ напрямок руху. Ви не розумієте різниці слів "зазначає" і "дозволяє"? Капець, ці люди їздять зі мною по одній дорозі
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
