а что там "страховые традиции"? с 16 января жду выплаты (дтп было 22 декабря). все упали на мороз, состояние дела не говорят. есть у кого-то положительный опыт получения возмещения по каско в 2009 от этой СК?
а что там "страховые традиции"? с 16 января жду выплаты (дтп было 22 декабря). все упали на мороз, состояние дела не говорят. есть у кого-то положительный опыт получения возмещения по каско в 2009 от этой СК?
там все очень и очень плачевно... думаю, что ближайшие месяцы можно точно не расчитывать
Значит так, звонила сегодня знакомым которые работают в ЕСА всё у них нормально, офисы открыты и счета не арестованны. Лицензия у них бессрочная, так что "утка", что им не пролонгируют её неудачная. Это 100% заказ из чувства мести, говорят обидели какого крутого дядю. Но неоспоримым фактом являются их НЕВЫПЛАТЫ!!! Так что у кого проблемы с ними давайте обьединяться и делиться инфой. Я готовлю иск на них.
Это если от любого "дяди" на икс шестом компанию будет каждый раз лихорадить, то что уже говорить о реальных проблемах, и о влиянии кризиса? Хотя по-моему все на много проще - у них просто нету денег, чтобы платить по своим обязательствам. А история про "дядю" - вполне отличная отмазка.
Недавно слышал что Страховые традиции закрыли все свои офисы в Львовской области, инфа вроде официальная, хотя сам не проверял , а то что с выплатами у них проблемы проверять не приходится, да не только у них в Оранте даже зарплату перестали сотрудникам платить, после нового года у них сплошная черная полоса, и выглядит так что в этом году им белой не дождаться.
Недавно слышал что Страховые традиции закрыли все свои офисы в Львовской области, инфа вроде официальная, хотя сам не проверял , а то что с выплатами у них проблемы проверять не приходится, да не только у них в Оранте даже зарплату перестали сотрудникам платить, после нового года у них сплошная черная полоса, и выглядит так что в этом году им белой не дождаться.
Наверняка это не так, хоть пару они должны были оставить. Читала, что они собрались продавать часть акций, наверное, положение действительно катастрофическое.
Почитал внимательно весь топик. Получается, что вместо покупки новой КАСКО (независимо от названия СК)лучше откладывать эти денежки на будущее. А то отдай немалую кучу денёг, а потом ещё судись месяцами со страховой.
Инфа почти из первых рук по Страховым традициям, наложили морраторий на выплаты (негласно, конечно), документы принимают у страхователей но на этом всё заканчивается. Страховые акты не формируются и выплаты не производятся. Готовьте документы в суд, это единственный вариант. Сочувствую
Значит так, звонила сегодня знакомым которые работают в ЕСА всё у них нормально, офисы открыты и счета не арестованны. Лицензия у них бессрочная, так что "утка", что им не пролонгируют её неудачная. Это 100% заказ из чувства мести, говорят обидели какого крутого дядю. Но неоспоримым фактом являются их НЕВЫПЛАТЫ!!! Так что у кого проблемы с ними давайте обьединяться и делиться инфой. Я готовлю иск на них.
Это если от любого "дяди" на икс шестом компанию будет каждый раз лихорадить, то что уже говорить о реальных проблемах, и о влиянии кризиса? Хотя по-моему все на много проще - у них просто нету денег, чтобы платить по своим обязательствам. А история про "дядю" - вполне отличная отмазка.
Да денег у них нет. на мою претензию не отреагировали никак. Даже "своим" не платят , кормят завтраками. 20-го передаю документы в суд.
т.е. вроде как все плохо, вопрос сможет ли это долго продолжаться.
что если мне не горит получить выплату. отремотрируюсь за свои, а деньги пусть в банк отправляют (кредит гривневый, все процедуры/бумаги по страховой уже сделаны). имеет ли смысл тогда заморачиваться с судом (что очень не хочется делать) или же не смотря на все выбивать бабло здесь и сейчас любыми способами? и второе - есть контакты компании/людей, помогающий получить страховую выплату (как с депозитами)? заранее благодарен.
есть ли у кого-то положительный опыт забирания денег из страховой через суд?
а то после разговора с адвокатом слишком все радужно выглядит - заберем деньги по страховому случаю, компенсируем моральный ущерб, компенсируем услуги адвоката, заберем деньги за покупку полиса. возникает вопрос - либо не у всех получается выиграть в суде или есть какие-то подвохе (суд заканчивается а деньги через полгода или что-то в таком роде)
Люди, как правило, очень редко обращались в суды для получения выплат. Во-первых раньше кое как страховые но платили. Во-вторых те кого страховая "кидала" почему то боялись судиться, народ у нас робкий . Ну в Вашем случае если есть желание делать ремонт за свои делайте. А страховая возможно со временем перечислит банку деньги в счёт погашения кредита. Каждый решает сам что будет делать. Тем более суд это такая процедура когда вы даже на заседания не ходите при наличии представителя с доверенностью.
Люди, как правило, очень редко обращались в суды для получения выплат. Во-первых раньше кое как страховые но платили. Во-вторых те кого страховая "кидала" почему то боялись судиться, народ у нас робкий . Ну в Вашем случае если есть желание делать ремонт за свои делайте. А страховая возможно со временем перечислит банку деньги в счёт погашения кредита. Каждый решает сам что будет делать. Тем более суд это такая процедура когда вы даже на заседания не ходите при наличии представителя с доверенностью.
Ну еще, пока дело пройдет в суде, пройдет ой как много времени.... Через годик выплату получат...
Ну еще, пока дело пройдет в суде, пройдет ой как много времени.... Через годик выплату получат...
Можно арестовать р/счёт и в принудительном порядке изьять деньги через исп. службу. И ещё в случае если страховая обьявит себя банкротом, то те у кого Решение суда на руках выплаты получат в первую очередь, т.к. при банкротстве сначала рассчитываются по налогам, по зарплатам, по судебным решениям, а потом уже по клиентам. Будем надятся что до этого у нас не дойдёт, финансовый рынок только начал развиваться, и если сейчас загнётся очень много понадобиться времени что бы в него опять поверили
страховым традициям - [*****] (пардоне муа) мне пришло "письмо щастя" - отказ в выплате по стеклу. в офис на хвойки дозвониться нереально, принимают только раз в неделю, только по средам, только по предварительной записи и только юристы. парень из луганска специально приехал в киев потому что их филиал закрыли, 29 мая была запись на 22 июля
Больше полугода назад в одном областном центре в авто моего племянника, которое стояло на парковке вдоль городской улицы, въехал микроавтобус. ГАИ оформило ДТП, при оформлении водитель микроавтобуса указал, что его подрезал другой автомобиль и он вынужден был оттормозиться в бампер припаркованного авто. Владелец микроавтобуса застрахован по ГО в СК Провидной. По страховке ГО насчитали к выплате 1200 грн - был поврежден только бампер. От Провидной из Киева пришел официальный ответ, что в выплате отказано, поскольку не найдено третье лицо, которое и было виновником ДТП. И кто виноват, ГАИ, которое со слов виновника списало вину на мифическое третье лицо или СК, которое по этой причине отказывает в выплате? Понимают, что судиться из-за такой мелкой суммы никто не будет...
Так а кто все-таки виновник ДТП? что сказано в протоколе ГАИ ? Если водитель микроавтобуса - значит компания должна выплатить, а если какое то мифическое транспортное средство - не странно, что СК отказывается (им же потом это средство искать надо)
в 2006 и 2008. Жене фура замяла крыло+бампер. Тогда ваще было чудесно - по первичной! справке гаи отогнали на ниссан, те по гарантийке починили, за три недели СК сделала выплату на сто по их счету... 2008 батю в зад догнали на 8кгрн. Тут уже немного со скрипом, отчасти изза тормознутости СТО Край-моторз (ЕСА предлагала на "своей, тогда мол все быстрее и вы машину сдали и забрали). Месяца полтора заняло. Бумаги из гаи СК сама получала (кроме первичной справки ессно). В общем по сравнению с Орантой - имхо ЕСА 100% лучше будет (была, ввиду крызыса конечно все мб)
+ отказ в Традициях, несмотря на пункт договора, согласно которому при ущербе меньше 3% от страховой суммы справка ГАИ не требуется, отказали в выплате из-за ее отсутствия.
Так а кто все-таки виновник ДТП? что сказано в протоколе ГАИ ? Если водитель микроавтобуса - значит компания должна выплатить, а если какое то мифическое транспортное средство - не странно, что СК отказывается (им же потом это средство искать надо)
Виновником ДТП в протоколе ГАИ указало мифическое 3-е лицо.
Если менты написали что виновато "мифическое лицо", значит так оно и было, они избегают таких формулирований в протоколах, поскольку найти виноватого они не могут (а что они вообще могут, кроме как сидеть в кустах с фотоаппаратом), а статистику раскрываемости портить они не любят, потому и не странно что СК не платит, у друга 100% страховой случай, СК АХА, уже месяц не платят, хотя сразу после ДТП успокаивали и обещали что все будет ок, о чем еще говорить..?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, а то что с выплатами у них проблемы проверять не приходится, да не только у них в Оранте даже зарплату перестали сотрудникам платить, после нового года у них сплошная черная полоса, и выглядит так что в этом году им белой не дождаться.
.
