тут ще треба на кут нахилу заднього скла звертати увагу на гольфі й пассаті воно набагато більш вертикальне, ніж на октавіі й супербі, а тим більше - лєоні.
Traveler 23.12.2024 12:06 пишет: Поки що на дуже далеку перспективу цікавлюсь, що наступне могло б бути. Під задачі краще підходить сарай. З варіантів - Октава А8, Гольф 8 або Леон 4.
заповни профіль, по хз на чому ти їздив. шукай 2.0 тсі 190кс + мокра дсг буде довго і весело їздити, і мало їсти якщо не давити 1.5\1.4 мало, це корпо тачки в Европі
Октава має довжину 4,67, що ліфтбек, що універсал. Бобіки С-класу в більшості своїй до 4,5м. 3008 - 4,45 см. Тобто -20 см.
В октаві - це по діагоналі, упираючись в пластикову обшивку багажника та трохи виступаючи над передньою консоллю.
Тому -20 довжини можуть бути критичними.
Тут не та довжина важлива. У Тігуані при складеному передньому сидінні заявлено можливість перевезення 2,7 м довжини. Але це рівно і до торпеди. Якщо над торпедою (або під) і по діагоналі, то 3 м цілком поміщаються. Принаймні, я возив стовпчики для паркану саме такої довжини вільно.
Це "на поговоріть" З цією темою все ясно, ТС її створив, щоб самого себе переконати, що краще октавії може бути тільки більш нова октавія.
Почему же? Я сейчас присматриваю замену "Джуку" в виде более-менее рулящегося хетча С-класса, и пришел к выводу, что кроме продукции ВАГ-группы, у нас сейчас ничего никому не светит. Не "Короллу" же на вариаторе брать, на самом деле?
Октава має довжину 4,67, що ліфтбек, що універсал. Бобіки С-класу в більшості своїй до 4,5м. 3008 - 4,45 см. Тобто -20 см.
В октаві - це по діагоналі, упираючись в пластикову обшивку багажника та трохи виступаючи над передньою консоллю.
Тому -20 довжини можуть бути критичними.
Тут не та довжина важлива. У Тігуані при складеному передньому сидінні заявлено можливість перевезення 2,7 м довжини. Але це рівно і до торпеди. Якщо над торпедою (або під) і по діагоналі, то 3 м цілком поміщаються. Принаймні, я возив стовпчики для паркану саме такої довжини вільно.
А какой длины багаж можно перевезти, если провести аналогичные процедуры с сидениями "Октавии"?
Це "на поговоріть" З цією темою все ясно, ТС її створив, щоб самого себе переконати, що краще октавії може бути тільки більш нова октавія.
Почему же? Я сейчас присматриваю замену "Джуку" в виде более-менее рулящегося хетча С-класса, и пришел к выводу, что кроме продукции ВАГ-группы, у нас сейчас ничего никому не светит. Не "Короллу" же на вариаторе брать, на самом деле?
Дивлячись для яких цілей. ТС-у Королла ідеально підходить, ніякий ВАГ і поруч не стояв. А для хетчів "потепліше" на нашому ринку у ВАГа особливо конкуренції нема. Якщо не лізти в преміум сегмент.
Дивлячись для яких цілей. ТС-у Королла ідеально підходить, ніякий ВАГ і поруч не стояв. А для хетчів "потепліше" на нашому ринку у ВАГа особливо конкуренції нема. Якщо не лізти в преміум сегмент.
Цікаво, яка це корола? Бачив європейський універсал - це страх божий. Що по фото салону, що по зовнішньому вигляду.
Apples to oranges. Ціна х2. Від Вольво там вже і до A6 недалеко.
Тайода то для фанатів тайоди. Тут в купи-продайці старіший за мою Октаву Ауріс, який гірше по двигуну та салону, битий і при цьому дорожче.
Тю, так само можна сказати, що Шкода то для фанатів Шкоди, і що? А по фактам що? Підвіска у Королли буде тихіша і комфортніша, ніж в Октави. Економічність помітно краще. Комфорт руху по місту за рахунок гібриду - також. Про ліквідність і ціну перепродажу, якщо тобі це важливо, вище вже сам написав. ВАГ буде динамічніше, особливо, якщо 1.4/1.5, але не суттєво. Глобально обидва овочі.