Mesh WiFi (2/2) / Інформатика та побутова електроніка

до того суперпрофесійного тесту є теж купа питань...
з коментів

Дивний огляд, та порівнння....якщо, брати вартість моделі від Xiaomi грубо 2500грн, то для порівняння потрібно взяти модель від Asus RT-AX53U.
Щось в характеристиках роутера від Asus, Я не знайшов, дорогих компонентів, багатофункціонального меню та підвищеної уваги до безпеки?!
Зовсім не зрозумілий підхід в порівнянні компонентів роутера для дому та варіантів для бізнесу від Asus , в три-чотири раза дороще! Це як порівнювати Ланос з Мерседесом і скаржитись що у Ланоса бідна комплектація і кондюк не 3-ох зонний...)

За таку ціну з такими характеристиками аналогів я не знаю. 3 кімнатну квартиру покрив повністю, всюди стабільний сігнал. Не один роутер із біль іменитих і дорожчих мені таке не давав. Постійно підключено 8-9 пристроїв ( тв.бокси , планшети , телефони , стаціонарний пк). За місяць користування жодних проблем з ним не було . Вирішив перевірити агрегацію wan , бо в квартиру заведено 2 провайдера, все запрацювало ідеально, на пк 2.5 gb порт видає майже під 2 gb. Комп'ютер працює в такому режимі по 12 годин в день без нарікань на інтернет . Потрібно розуміти що це домашній роутер і вимагати в нього можливостей як у корпоративних пристроїв які коштують в 4-5 разів дорожче не потрібно але для домашніх потреб він себе оправдує повністю

Дякую за дуже детальний огляд, на ютубі такий формат зараз трапляється дуже рідко.
Але все ж таки залишилися дівні відчуття від перегляду. Мабуть я просто не розумію того use case який ви намагаєтеся цьому бюджетному роутеру нав'язати.
Якщо мій вже не новий AX3000 повинен за всіма висновками відео помирати від одного комп'ютера з торрентом (обмеження швидкості у клієнті - наше все), чотирьох телефонів та пари планшетів і тв боксу з кінотеатрами та мегого через DHCP 500Мбіт, а він чогось не помирає та якось працює без помітних затримок, то мені важко зрозуміти претензії до кращого за характеристиками девайсу.
І це не про те що "в мене все працює", а мабуть про питання, "а для кого це відео створювалось?". Якщо для професіоналів з максимальними вимогами до швидкостей то вони на роутер за 50 баксів навіть не будуть дивитися. Якщо для домашніх користувачів (головної ЦА цього девайсу), то критикуючі ви не надали зовсім ніяких альтернатив у тому ж ціновому сегменті. Ще й фраза про "розраховано на бабусів дідусів" якось взагалі зовсім з іншої реальності, бо вони будуть сидіти на тплінку за 300 грн від провайдера на 100Мбіт у найкращому випадку (це ми ще за DSL від УТ не згадували), а не брати з алі WiFi7 за 30-50$.
В будь якому випадку, не зважаючи на мої персональні претензії, з відео я отримав багато корисної інформації.

Припаяна антена це нормальна практика для незнімних антен. У того ж асуса таке зустрічається в роутерах дорожчих за цей сяомі. Щодо друкованих антен, то без вимірювань стверджувати про їх направленність теж не варто. Правильно порахована антена цілком може бути всенаправленою. Теж саме з процем: рахувати продуктивність по ядрах це мало залишитись десь давно в минулому разом з рекламою "2 ядра 2 гіга". Ну і на останок це дійсно роутер для народу: людям які зараз сидять на умовних 740 тплінках якісь там QoSи, PPPoE, окремі підмережі та тонкі налаштування WIFI не потрібні від слова взагалі. Тому чим простіший інтерфейс тим краще.