У нас зараз дуже технологічна війна. Завдяки цьому приладу можливий не тільки ремонт і усунення недоліків, а й знаходження більш якісних характеристик і параметрів засобів, якими підарам роблять бадабум!
Сума поки що лише на LiteVNA64. Я скільки не шукав порівняльної інформації про цю пару - LibreVNA vs LiteVNA64 - так і не знайшов суттєвої переваги першого, не дивлячись на утричі вищу вартість. LibeVNA має обидва порти повнофункціональні, на відміну від LiteVNA64, в якого основний повнофункцірнальний порт - один S11. Але LibreVNA - гарячіший, не дивлячись на більші фізично розміри, що має допомагати розсіювати тепло. Говорять, що цей тепловий ефект постійно збиває калібрування, і їх необхідно часто робити (?), через що для нього навіть розроблено спеціальний напіватоматичний калібрувальний пристрій (який коштує сам як LiteVNA64). Натомість калібрування LiteVNA64 - тримаються дуже довго, в умовах лабораторії - майже місяцями. Але в інших основних параметрах (як для DIY) - вони досить подібні. Якщо не секрет - чому шукається саме LibreVNA, що в нього такого цікавого? Трохи більший динамічний діапазон?
Upd: схоже знайшов цікаву (для мене) фічу, що є в LibreVNA (крім деяких інших) - можливість роботи як спектроаналізатор, що може бути зручно, бо один прилад, таким чином, заміняє два (VNA+SA в одному корпусі).
Так аналізатор спектру і найголовніша фіча новіших приладів. Для багатодіапазонних антен це один з найважливіших параметрів
Збір триває! Долучайтесь до підтримки Збройних Сил!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
