Сподіваюсь математичні функції умовного pyton не треба сертифікувати?
Дарма сподіваєшся. Треба.
Мову програмування чи ПЗ, якій на неї створюється?
Сподіваюсь математичні функції умовного pyton не треба сертифікувати?
Дарма сподіваєшся. Треба.
Треба - сертифікують. Чи є потенційні проблеми у пітона з арифметичними операціями?
Щодо похибок. Люба система вимірювання має свої похибки. Тут теж не буде виключень. Будуть і похибки, будуть і умови використання. Скоріш за все - мінімальна відстань між знімками. Похибка може мати динамічну шкалу та враховуватись у швидкості, за якої виписується штраф. Наприклад, для відстані 1-2 км - порогова швидкість 60 км/г (це похибка 20%) 2-4 км - 55 більше 4 -52 І все, можна подавати на сертифікацію. Особисто я не бачу технічних проблем для визначення паспорту та ТУ цієї системи. На сучасному рівні розвитку науки та техніки - це взагалі ні про що.
розслабтесь, тошноти. Для цього перевикористати існуючі камери аж ніяк не вийде. Буде окремий сертифікований комплекс вимірювання швидкості "Тошнот2000", на розробку і закупівлю якого розпиляють купу державного бабла. Це за умови, що депутангам хватить ума цю дічь прийняти.
Я пропоную просто ввести таксу на все що потужніше 80 кс чи може розігнатись більше 110 км/г. Точно ж будеш порушувати, коли не під камерою, превентивний штраф, щоб навіть думки не було. Баксів 600 на місяць для всього де більше 100 кс, у тих в кого більше 200кс - зразу в тюрму.
розслабтесь, тошноти
Тоді потрібно точне і чітке визначення , хто такі тошноти Бо одного разу було , що мені блимали коли я в правому ряді їхав ( їх 3 )
Навіть два годинника поруч синхронно не йдуть. Похибка завжди є. Яка? А це вже в документації, а там такого параментру немає. Навіть похибка у 0.1 сек. - це вже похибка. Якщо вона прописана - ок. Якщо ні - то метод не достовірний.
І ніякий питон не допоможе. Цим нормам років і років.
а ти думаєш зараз камери час беруть з внутрішнього годинника? серйозно?
А звідки вони беруть, і яка буде відповідь на адвокатський запрос "А чи сертифікован ваш годинник?
Сподіваюсь математичні функції умовного pyton не треба сертифікувати?
Дарма сподіваєшся. Треба.
Треба - сертифікують. Чи є потенційні проблеми у пітона з арифметичними операціями?
Щодо похибок. Люба система вимірювання має свої похибки. Тут теж не буде виключень. Будуть і похибки, будуть і умови використання. Скоріш за все - мінімальна відстань між знімками. Похибка може мати динамічну шкалу та враховуватись у швидкості, за якої виписується штраф. Наприклад, для відстані 1-2 км - порогова швидкість 60 км/г (це похибка 20%) 2-4 км - 55 більше 4 -52 І все, можна подавати на сертифікацію. Особисто я не бачу технічних проблем для визначення паспорту та ТУ цієї системи. На сучасному рівні розвитку науки та техніки - це взагалі ні про що.
От коли сертифікують, тоді можна розмовляти.
Я пропоную просто ввести таксу на все що потужніше 80 кс чи може розігнатись більше 110 км/г. Точно ж будеш порушувати, коли не під камерою, превентивний штраф, щоб навіть думки не було. Баксів 600 на місяць для всього де більше 100 кс, у тих в кого більше 200кс - зразу в тюрму.
сумму надо обсуждать, но мысль логичная!
А звідки вони беруть, і яка буде відповідь на адвокатський запрос "А чи сертифікован ваш годинник?
Можеш спробувати взяти любий штраф з фотофіксації і оскаржити в суді, що дата та час вчинення правопорушення (обов'язкова позиція у протоколі про адмінправопорушення) фіксувалось несертифікованим пристроєм... Поділешся з нами досвідом...
Але поки що ця полеміка про відсутність сертифікації більше схожа на "причинаастановкі"...
Вимірювання часу взагалі не питання. Зараз, в епоху інтернета, точність часу взагалі не питання. Джерел для синхронізування - вагон та ще трохи.
Ага, ото ми такі самі були декілька років тому, коли писали систему що мала час як критичні дані. Спочатку виявилося що певні питання все ж є. Потім - що вони набагато складніші ніж навіть здавалося. Потім до дурнуватих українських хлопців окремо прилетіла делегація цивілізованих панів - бо геть незрозуміло як ті хлопи подорослішали, а на годинник дивитися не навчилися. Тим більше в комп'ютерах. Там же ж... чекайте, як там у класиків "точність часу взагалі не питання. Джерел для синхронізування - вагон та ще трохи"
"Ітоги подвєдьом..." (див. "Аксіома Леся") На "не питання" було витрачено сумарно трохи менше 700 людино-годин. Результат - запроваджено нове правило "час має сприйматися як апріорно НЕдостовірне значення". Делегація відчалила у похмільному розпачі. На релізі біля кожної помітки часу є посилання на простирадло тексту зі зняттям всієї відповідальності і кволими поясненнями в стилі "це не ми дурні, це все людство таке". На піввідсотка підвищили страхування професійних ризиків. У всіх героїв драми досі сіпається око коли бачать таймстемпи в базах чи коді.
Мову програмування чи ПЗ, якій на неї створюється?
Сертифікувати мову програмування - це як зважувати червоний колір. Бо мова програмування - це лише певний контракт, за яким автор кода очікує його виконання певним чином. Саме через це сертифікація ПЗ - це дуже непроста і складна історія. В світі де навіть на одному процесорі (я взагалі не торкаюся мереж) ви НЕ можете очікувати гарантованої повторюваності (!) поведінки за начебто рівних обставин - виникають купа питань різного ступеню вогонства аж до хрюмпста. В свої базі вони всі зводяться до "Хлопці, за умови коли ваш код правильний, але він виконався не так як очікувалося з причин що від вас не залежать - хто буде відповідати? Бо всі хто писав ваші інструменти (компілятор, базу і все інше) - мають окрему ремарку що вони ні за що не відповідають."
Якщо казати про критичний медичний софт - то нас рятує те що людський організм має неабиякий запас міцності, а виробники ліків і медобладнання - теж параноїдальні перестрахувальники. Ну і ще дієвий інститут страхування професійних ризиків - в Україні мало хто про таке чув, але без нього мабуть "умовний захід" досі б в паперцях копирсався б.
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
А если б накинул сверху - ПОМЕР БЫ?
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
А если б накинул сверху - ПОМЕР БЫ?
в чужой стране без знания языка на машине с регистрацией на другого человека? я не настолько плохо воспитан
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
А если б накинул сверху - ПОМЕР БЫ?
в чужой стране без знания языка на машине с регистрацией на другого человека? я не настолько плохо воспитан
То есть не помер бы. В чем тогда смысл капсовой сентенции про "до сих пор жив"? Поддерживаешь 50 км/час по Берестейскому проспекту дажае летом?
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
так так бы поступил каждый. и не обязательно в чужой стране. У нас то, в самой прекрасной стране на земном шаре ( и я не шучу) притормаживают перед камерами. Это логично.
как у нас любят подводить всевозможные отмазки вот у меня когда-то было - далекая страна, тоннель, знак измерения средней скорости проезда оного по меткам начало-конец оно мне надо нарушить и надеяться на отмазки? нет, поехал по отмерянной скорости без всяких наркомовских сверху и ДО СИХ ПОР жив...
А если б накинул сверху - ПОМЕР БЫ?
если в конце тонеля полицаи не стоят, то ничего и не было бы . Укр номера, где сядешь там и слезешь, фотографируй, не фотографируй:). Но это не значит, что если можно не нарушить, то надо специально нарушать.
... нет, он предупреждает про участки с измерением средней скорости....
А где он о таких участках предупреждает. если их нет?
... нет, он предупреждает про участки с измерением средней скорости....
А где он о таких участках предупреждает. если их нет?
а можно раскрыть вопрос? а то я не понял о чем он.
... а можно раскрыть вопрос? а то я не понял о чем он.
Где Вейз предупреждает о участах с измерением средней скорости? Если таких участков в Украине нет?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
серйозно? 
