Подивився, хоч і не в найкращій якості. Якщо не брати до уваги окремі художні перебільшення, то в цілому атмосфера королівських перегонів передана непогано, втім не всім хто не в темі будуть зрозумілі деякі моменти. І навпаки, хто давно цей спорт дивиться тим деталі сюжету будуть впізнавані, бо сценаристи не напружувались і майже всі подіі запозичили із реальної історіі. Візуально звісно видовищно, але інколи прямі трансляції і крутіше виглядають. Ще для повноти занурення не вистачало дубляжа одного коментатора, але то особисті дурні звички.
Kyro2 25.08.2025 21:01 пишет: Посмотрел. овно но красивое и динамичное. Художественный фильм подразумевает под собой некие условности и натяжки. Ну например аутсайдеры 2/3 сезона нюхавшие выхлоп соперников раз после одного обновления днища залетают в 10ку. Ок. Хрен с тем что квалификации в фильме нет как класса и они каждый раз пролазят весь пелетон. Но блин чувак 3 раза сталкивается по ходу круга намеренно с другими гонщиками и даже штрафа не получает. Вся молодецкая удаль и талант по ходу фильма это просто грубые нарушения правил и читерство. А тут вау какой молодец, так этим лошарам, настоящий мужик с со стальными бубенцами. А 60 летний дедуня запрыгнувший в современную машину после 30 летнего перерыва и 15 минутного инструктажа и проехавший на секунду медленее боевого пилота это такая большая и теплая дань уважения тем кто там сейчас ездит.
Соглашусь с вами на все 100%. Вроде как фильм посмотреть на один раз, но послевкусие - фильм овно. П.С. всю жизнь смотрю формулу, так что в теме. Как такое мог спродюсировать Л.Хемилтон?
П.С. всю жизнь смотрю формулу, так что в теме. Как такое мог спродюсировать Л.Хемилтон?
Спродюсувати???))) Та не переймайтеся, у графі сопродюсер за гроші можна вписати любу зірку, це виключно для рейтингу. Сучасне кіно, воно таке. Це майже вмираючий вид мистецтва... Серіали його вже майже вбили, і тільки рідкі "конвульсії" талановитих режисерів тримають його ще не плаву, як на цупкому плоту, серед відкритього океану де вирує серіальний шторм!
Я розумію, що можна вписати любе прізвище. Але ж так скрізь роздувають, що Хем приймав активну участь у зйомках, консультаціях і т.ін. І на виході отримали - казочку про формулу
sarik 27.08.2025 15:00 пишет: Я розумію, що можна вписати любе прізвище. Але ж так скрізь роздувають, що Хем приймав активну участь у зйомках, консультаціях і т.ін. І на виході отримали - казочку про формулу
Ну, пожартую, що може це і є уявлення Хема про формулу 1, тому в нього зараз в Феррарі ніфіга не виходить путнього =)
sarik 27.08.2025 15:00 пишет: Я розумію, що можна вписати любе прізвище. Але ж так скрізь роздувають, що Хем приймав активну участь у зйомках, консультаціях і т.ін. І на виході отримали - казочку про формулу
Хем, які і автори та інвестори фільму це у першу чергу бізнесмени. Фільм став одним з найприбутковіших у світі. Значить усе зробили вірно. А що там не відповідає дійсності - так це цікаво кільком відсоткам глядачів.
sarik 27.08.2025 15:00 пишет: Я розумію, що можна вписати любе прізвище. Але ж так скрізь роздувають, що Хем приймав активну участь у зйомках, консультаціях і т.ін. І на виході отримали - казочку про формулу
Хем, які і автори та інвестори фільму це у першу чергу бізнесмени. Фільм став одним з найприбутковіших у світі. Значить усе зробили вірно. А що там не відповідає дійсності - так це цікаво кільком відсоткам глядачів.
Там бюджет 250-260 лямов а сборы 600 с мелочью причем львиная доля с международного проката а с него не факт что половина дохода идет в кассу студии. Так что если и прибыльный то на грани.
Z@B 02.09.2025 08:49 пишет: Ця полеміка дещо нагадує брюзджання толкієнистів з приводу Володаря Перстнів та фанатів Сапковського з приводу відповідного серіалу
Якщо не оцінювати відповідність реальним перегонам і історії - непоганий блокбастер вийшов, цікаво дивитись, картинка файна, інтрига присутня..
Притащить как пример супер успешный ВК и треш Ведьмак из котрого сбежала главная звезда сериала и который закончат на сезон раньше чем планировали. Мастер аналогий и полемики .
У фільма сценарій дуже схожий на Гонщик 2001 з Сталоне команда не альо новачок нестабільний беруть другого пілота значно досвідченого.
Гонщик збирав монетки, ф1 збирав "секунду" аварія і поломана нога, - аварія і обпечені руки (в обох випадках ГГ приймав участь в спасінні)
Гонщик 2001 мав "кохання" з психологом, 2025 - техдіра ...
Гарне розважальне кіно, для одноразового використання Касові збори, наче саме великі з усіх фільмів за участі Бреда Піта підтверджують, що фільм зайшов глядачам...
Наче фільм не обіцяв якусь документальну точність, це ж не байопік ...
Лоусон і Цунода не зміг , а 45річний (чи скільки там ГГ) зміг їхати в секунді від "перщого" пілота
Z@B 02.09.2025 08:49 пишет: Ця полеміка дещо нагадує брюзджання толкієнистів з приводу Володаря Перстнів та фанатів Сапковського з приводу відповідного серіалу
Якщо не оцінювати відповідність реальним перегонам і історії - непоганий блокбастер вийшов, цікаво дивитись, картинка файна, інтрига присутня..
Притащить как пример супер успешный ВК и треш Ведьмак из котрого сбежала главная звезда сериала и который закончат на сезон раньше чем планировали. Мастер аналогий и полемики .
Брюзджаніє снобов не залежить від успішності проекта... Вони будуть невдоволені усім...
Вибачте, якщо хтось на себе це приміряв, я не спеціально
Z@B 02.09.2025 08:49 пишет: Ця полеміка дещо нагадує брюзджання толкієнистів з приводу Володаря Перстнів та фанатів Сапковського з приводу відповідного серіалу
Якщо не оцінювати відповідність реальним перегонам і історії - непоганий блокбастер вийшов, цікаво дивитись, картинка файна, інтрига присутня..
Притащить как пример супер успешный ВК и треш Ведьмак из котрого сбежала главная звезда сериала и который закончат на сезон раньше чем планировали. Мастер аналогий и полемики .
Брюзджаніє снобов не залежить від успішності проекта... Вони будуть невдоволені усім...
Вибачте, якщо хтось на себе це приміряв, я не спеціально
Прямо универсальная отмазка для производства и потребления всякого сомнительного продукта . Простите не смею более отвлекать от корытца.
Прямо универсальная отмазка для производства и потребления всякого сомнительного продукта . Простите не смею более отвлекать от корытца.
А для розуміння ситуації можна почути, що Ви вважаєте не сумнівним продуктом кінематографу з того, що протягом останнього десятиріччя виходило у масовий прокат?
Прямо универсальная отмазка для производства и потребления всякого сомнительного продукта . Простите не смею более отвлекать от корытца.
А для розуміння ситуації можна почути, що Ви вважаєте не сумнівним продуктом кінематографу з того, що протягом останнього десятиріччя виходило у масовий прокат?
Из автомобильного Rush, Ford vs Ferrari. Gran Turismo, Lamborghini: The Man Behind the Legend говно. Из недавнего, вчера буквально посмотрел The Life of Chuck.
якраз оце подивились ці 2 фільма після Ф1. Набагато цікавіше, ніж ванільний Ф1, у якого з плюсів тільки якісна картинка та зйомки самих перегонів. Ще можна глянути Феррарі з Адамом Драйвером, важкуватий фільм, але цікавий тим, що на реальних подіях.
Прямо универсальная отмазка для производства и потребления всякого сомнительного продукта . Простите не смею более отвлекать от корытца.
А для розуміння ситуації можна почути, що Ви вважаєте не сумнівним продуктом кінематографу з того, що протягом останнього десятиріччя виходило у масовий прокат?
Из автомобильного Rush, Ford vs Ferrari. Gran Turismo, Lamborghini: The Man Behind the Legend говно. Из недавнего, вчера буквально посмотрел The Life of Chuck.
Як на мене то Rush та Ford vs Ferrari нічим не кращі за F1. І в них так само багато невіподповідностей реальному перебігу подій. Але оскільки ці фільми описують події, яких ніхто з живих глядачів вже реально не пам'ятає, то і враження складається що в цих двох фільмах усе ОК, а в F1 багато невідповідностей. Але реально всі три фільми приблизно одного рівня.