Знайшов, подивився... Я напевно не кіноман, взагалі не сподобалось.. Дуже на поцінувача напевно ...
Ну так практично 60 років між цими фільмами. За цей час кінематограф суттєво вдосконалився. Це як порівнювати версії дуже класного фільму "Афера Томаса Крауна" від 1968 та від 1999 років. У старішому лише виконання пісні Мішеля Леграна тодішнім співаком Ноелом Харрісоном звучить набагато краще за версію, яку у фільмі 1999 року переспівав Стінг. А всьому іншому звісно більш сучасний фільм виграватиме.
Kyro2 01.09.2025 19:39 пишет: Там бюджет 250-260 лямов а сборы 600 с мелочью причем львиная доля с международного проката а с него не факт что половина дохода идет в кассу студии. Так что если и прибыльный то на грани.
Ну Бред Піт не дешевий, та і Хем не за 3 копійки дозволив вписати своє ім'я в цю казочку. Але в цілому це спрацювало, кінотеати заповнені молодими дівчатками та їх кавалерами за компанію. Звісно справжні вболівальники то таке, це не для них знімали.
Цитата з фільму: - Просто зроби її в поворотах швидшою.
Звучить як анекдот: - Щоб корова меньше їла і давала більше молока, її потрібно менше кормити і більше доїти.
А для розуміння ситуації можна почути, що Ви вважаєте не сумнівним продуктом кінематографу з того, що протягом останнього десятиріччя виходило у масовий прокат?
Из автомобильного Rush, Ford vs Ferrari. Gran Turismo, Lamborghini: The Man Behind the Legend говно. Из недавнего, вчера буквально посмотрел The Life of Chuck.
Як на мене то Rush та Ford vs Ferrari нічим не кращі за F1. І в них так само багато невіподповідностей реальному перебігу подій. Але оскільки ці фільми описують події, яких ніхто з живих глядачів вже реально не пам'ятає, то і враження складається що в цих двох фільмах усе ОК, а в F1 багато невідповідностей. Але реально всі три фільми приблизно одного рівня.
Несоответствие реальным событиям не равно ереси про намерянно 3 сломанных крыла о соперников и ноль штрафа за это. Или 50+ летнего гонщика который за пол часика освоил современный болид после 20 лет перерыва и тут же проехал в секунде от боевого. Ну скажите уже что ему 45, ну обыграйте как-то по другому эти тесты. Не у нас Мери Сью 50+. А в реальности тот же "консультант" Хемильтон не может ничего сделать с Леклером, а ему только 40 и 7 титулов за плечами. Есть то что можно менять в угоду зрелищности ну банально последовательность тех или иных событий, кто там кому что сказал, кто где был. А есть основы на которых данный спорт стоит. Почему овно Гран Туризмо : "я вижу траектории которых другие не видят", ну стандартная же киношная собачья чушь про избранного. Так и тут. Когда в реальности сюжетов вагон и тележкаб, да взять 2007 год 4 претендента на титул а выиграл тот у кого наименьшие шансы были. Драмы там в Макларене хоть отбавляй было. Бери да снимай. 2008 год, Масса 30 секундный чемпион а учитывая аварию Пике там целый триллер наваять можно.
Из автомобильного Rush, Ford vs Ferrari. Gran Turismo, Lamborghini: The Man Behind the Legend говно. Из недавнего, вчера буквально посмотрел The Life of Chuck.
Як на мене то Rush та Ford vs Ferrari нічим не кращі за F1. І в них так само багато невіподповідностей реальному перебігу подій. Але оскільки ці фільми описують події, яких ніхто з живих глядачів вже реально не пам'ятає, то і враження складається що в цих двох фільмах усе ОК, а в F1 багато невідповідностей. Але реально всі три фільми приблизно одного рівня.
Несоответствие реальным событиям не равно ереси про намерянно 3 сломанных крыла о соперников и ноль штрафа за это. Или 50+ летнего гонщика который за пол часика освоил современный болид после 20 лет перерыва и тут же проехал в секунде от боевого. Ну скажите уже что ему 45, ну обыграйте как-то по другому эти тесты. Не у нас Мери Сью 50+. А в реальности тот же "консультант" Хемильтон не может ничего сделать с Леклером, а ему только 40 и 7 титулов за плечами. Есть то что можно менять в угоду зрелищности ну банально последовательность тех или иных событий, кто там кому что сказал, кто где был. А есть основы на которых данный спорт стоит. Почему овно Гран Туризмо : "я вижу траектории которых другие не видят", ну стандартная же киношная собачья чушь про избранного. Так и тут. Когда в реальности сюжетов вагон и тележкаб, да взять 2007 год 4 претендента на титул а выиграл тот у кого наименьшие шансы были. Драмы там в Макларене хоть отбавляй было. Бери да снимай. 2008 год, Масса 30 секундный чемпион а учитывая аварию Пике там целый триллер наваять можно.
Є таки брутальний вислів "піпл хаває". Наявний сценарій зібрав аудиторію і забезпечив збори навіть вище за очікувані. Крім цього цей фільм сприяє популярізації Ф1 в США, чого власне і домагається фірма - власник Формули (мабуть також дещо вклалася в фільм). Тобто усе спрацювало. Якщо у тебе є власний сценарій фільму про формулу то напиши його, подай до кіностудій, пробий бюджет і насолоджуйся фільмом побудованим на реальних подіях і правилах. Наприклад про поверенння Менсела на пару гонок. Йому також вже чимало років було, а гонку на незнайомому авто виграв (Авсралія 1994).