Якість звучання залежить не стільки від кодека скільки від бітрейту. Ви навряд відчуєте різницю між mp3 320 kbps та lossless.
Ще багато від чого залежить: - складність та багатогранність самої музичної композиції; - якість студійного запису; - рівня апаратури, на якій слухатиметься; - навички слухача розрізняти якісні і неякісні записи. Якщо по всім цим параметрам відповідь буде - "істотно вище за середній рівень" то розрізниться без проблем. Крім цього в мп3 самодєлкіни навчилися штучно завищувати бітрейт - тобто девайс пише що 320, а звучить як 128.
Крім цього в мп3 самодєлкіни навчилися штучно завищувати бітрейт - тобто девайс пише що 320, а звучить як 128
Так а що там складного . Переконвертував в 320 , та й все . До речі на ютюбі зажатий , та низький бітрейт
тобто девайс пише що 320, а звучить як 128.
Перевіряється досить нескладно. Достатньо подивитись спектрограму - якщо є різкий зріз високих частот, то це "апскейл". Здається, це все вже мусолили тут багато разів. Нове коло з пустого в порожнє?
...
mp3
тоді нафіга вони треба таке качати?-)
хіба в авто слухати такі треки
Розумію вас. Де качати якісні формати?
та є спеціалізовані сайти з хаейрозм платні і торенти безкоштовні
...
а яку музику? А зі спотіфай скачати можна?
для чого його качати там мр3-)
а мп3 це погано?
як це?-) якість звучання ......ну дивлячись на чому слухати-)
...
mp3
тоді нафіга вони треба таке качати?-)
хіба в авто слухати такі треки
Якість звучання залежить не стільки від кодека скільки від бітрейту. Ви навряд відчуєте різницю між mp3 320 kbps та lossless.
угу.......і ЗЗКМ чи Одеса кабель від Аудоквест ніхто не відрізнить-))
тобто девайс пише що 320, а звучить як 128.
Перевіряється досить нескладно. Достатньо подивитись спектрограму - якщо є різкий зріз високих частот, то це "апскейл". Здається, це все вже мусолили тут багато разів. Нове коло з пустого в порожнє?
Ти заводиш дискусію в ту царину, в якій краще орієнтуєшся. А проблема зовсім в іншому. Якщо мова йде про якісь не дуже нові і підзабуті записи то ситуація часто виглядає так: знайшов ти це в мп3 320 - послухав - звук лайно. Зробив отой свій тест і побачив що просто переконвертували з 128 а то й з 64. І далі що? шукаєш наново, знаходиш, а там те саме. Я з таким стикався коли шукав класичний фільм "Борсаліно" . З певних причин він мало розповсюджувався на носіях. Із складнощами знайшов в .avi на 700 Мв. Картина та звук - лайно. А потім стали зявлятися в інеті і в форматі DVD і навіть BD. Я накачав, а картинка та сама. Просто переконвертували і роздули розміри, а якості нема де взятися.
...
тоді нафіга вони треба таке качати?-)
хіба в авто слухати такі треки
Розумію вас. Де качати якісні формати?
та є спеціалізовані сайти з хаейрозм платні і торенти безкоштовні
Ага, де в більшості той хайрез був отриманий шляхом оцифровки запіленого вінила в гаражі діджея Васі. Але головне, що не mp3 По темі: якщо ніяк не можна сплатити $5/міс за всю музику світу та так вже кортить попіратити але все ще хочеться оригінального звуку, то йдіть на торенти та шукайте роздачі з логом eac-у чи типу того.
Прям какие-то 90е)))) сейчас винил записывают с цифры, да и хайреза везде полно, были бы только гроши для покупки на чем слушать
Прям какие-то 90е)))) сейчас винил записывают с цифры, да и хайреза везде полно, были бы только гроши для покупки на чем слушать
+100500. Я правда не розумію у чому переваги сучасного вінілу, що зроблений з цифрової майстер копії, але ж "нарід купує". Як на мене то на вінілі є сенс слухати лише неремастовані платівки, записані з +/- 1970 (до цього якість самих платівок була така, що ніякий аналог не врятує) і до десь 1982 року (після цього почали мастеркопії у цифри писати і міксувати). А от стосовно торентів, то там як правило якість звуку у лослесс форматах краща, аніж на платних ресурсах. Причин може бути багато, але факт.
та є спеціалізовані сайти з хаейрозм платні і торенти безкоштовні
Ага, де в більшості той хайрез був отриманий шляхом оцифровки запіленого вінила в гаражі діджея Васі. Але головне, що не mp3 По темі: якщо ніяк не можна сплатити $5/міс за всю музику світу та так вже кортить попіратити але все ще хочеться оригінального звуку, то йдіть на торенти та шукайте роздачі з логом eac-у чи типу того.
А звідки такі хвантазії? Що хайрез був отриманий шляхом оцифровки вінілу? Практично увесь вініл був перевиданий на сіді. І робили це правовласники - фірми звукозапису шляхом оцифровки майстеркопій (нажаль переважно із ремастерінгом, яким звук здебільшого псували). А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез. Заморочуватися самотужки з оцифровкою вінілу - це вже збочення. Хоча на торентах і цього вдосталь, але про це прямо пишуть в аннотації.
Насправді , більшість і слова як хайрез не знає І який там бітрейт їм до , головне щоб щось грало
А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез.
З AudioCD неможливо зробити HiRes (якщо, звісно, не робити "апскейл"), бо там просто немає цієї інформації, там 44.1 кГц та 16-bit stereo. HiRes - це 96 кГц та 24-bit.
А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез.
З AudioCD неможливо зробити HiRes (якщо, звісно, не робити "апскейл"), бо там просто немає цієї інформації, там 44.1 кГц та 16-bit stereo. HiRes - це 96 кГц та 24-bit.
Ну так апскейлом і роблять, так само як з мп3 128 роблять мп3 320, або з .avi роблять образ DVD та навіть BD. Та і взагалі саме звуковий хайрез - досить сумнівний з точки зору якості звуку формат. У більшості випадків відрізнити його від справжнього якісного сіді складно і для цього треба мати апаратуру тисяч за 10 уо.
Да никто уже не передескредитирует музыку сейчас, на любом торренте есть источник покупки/скачивания, а формат аудио сд уходит в прошлое, правда дсд формат начали превозносить
Насправді , більшість і слова як хайрез не знає І який там бітрейт їм до , головне щоб щось грало
то їм і ютуб мюзік норм
А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез.
З AudioCD неможливо зробити HiRes (якщо, звісно, не робити "апскейл"), бо там просто немає цієї інформації, там 44.1 кГц та 16-bit stereo. HiRes - це 96 кГц та 24-bit.
ну так аудіо сд це зовсім не мр3-)
А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез.
З AudioCD неможливо зробити HiRes (якщо, звісно, не робити "апскейл"), бо там просто немає цієї інформації, там 44.1 кГц та 16-bit stereo. HiRes - це 96 кГц та 24-bit.
деколи ДСД слухаю навіть кабель ля стримера купив ще один бо він видає ДСД тільки через один з виходвів-) але, як правило, якості Тайдал, Кобуз достатньо-)
А от вже з цих сіді і роблять самодєлкіни хайрез.
З AudioCD неможливо зробити HiRes (якщо, звісно, не робити "апскейл"), бо там просто немає цієї інформації, там 44.1 кГц та 16-bit stereo. HiRes - це 96 кГц та 24-bit.
Ну так апскейлом і роблять, так само як з мп3 128 роблять мп3 320, або з .avi роблять образ DVD та навіть BD. Та і взагалі саме звуковий хайрез - досить сумнівний з точки зору якості звуку формат. У більшості випадків відрізнити його від справжнього якісного сіді складно і для цього треба мати апаратуру тисяч за 10 уо.
не відрізнити його фактично якщо ще і плеєр нормальний-)
Все отличается, правда если мастеринг качественный, тогда сложнее. Я вон всё искал helloween the keeper of the seven keys в качестве, так сказать обновить очучения юности, не нашел((
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
І який там бітрейт їм до 
, головне щоб щось грало 
