Скажу сразу, оба мы хороши, просто один пытался доказать свою правоту, а второй - борзоту Итак, по-порядку: еду утром на работу по ул. Депутатской, подъезжаю к мосту на Святошино - мне надо на разворот направо на мост. Еду в первом ряду с правым поворотником и тут с победы - с моста летит Туарег (у них - кто не знает - висит уступи дорогу), летит даже не вторым рядом, а третьим... Даже не притормозив вылетает передо мной метрах в 5... Я успеваю нажать на сигнал, глянуть в левое зеркало и уйти влево, Туарег фактически становится на мое место в первом ряду. Вот так параллельно и едем, тока мне надо направо(поворотник включен), а ему - прямо. На мост поворачивает всегда два ряда. Туарег пытался проскочить передо мной прямо - фиг, не пропустил я его. Та мы и поднялись до середины моста вдвоем (притормозить и перестроиться за мной - ему религия не позволяла ). Попытавшись вклиниться пару раз перед мной, Туарег таки на середине моста оттормозился и за мной через разрыв развернулся назад - туда куда ему надо было изначально.... Цирк млин
IMHO ничего ты не доказывал, просто ехал по ПДД, а вот то, что мудак на туареге ездит так как он хочет - это уже его проблемы
"На мост поворачивает всегда два ряда." А вот про это поподробней? то что таурег неправ согласится каждый, а вот поучить его соблюдая ПДД сможет не всякий!
Правильно. Я тоже люблю пощемить таких балбесов. Правда иногда это идет вразрез с ПДД.
-
Правильно. Я тоже люблю пощемить таких балбесов. Правда иногда это идет вразрез с ПДД.
Правил о называется- уступи дятлу
Правил о называется- уступи дятлу
Пользуясь этим правилом, дятлы оборзели в края... хватит наверно, нэма сил больше.
Ага, не уступишь дятлу, а потом вяснится, что он кум януковича, и продавай почки чтоб ему машину починить... Ну их в болото.
"один пытался доказать свою правоту, а второй - борзоту "
"На мост поворачивает всегда два ряда. Туарег пытался проскочить передо мной прямо - фиг, не пропустил я его."
Насчет двух рядов поподробнее, с цитатами из ПДД, плз!
ЗЫ. Улупил бы Туарег тебя в правую бочину - и был бы прав по ПДД.
ЗЫ. Улупил бы Туарег тебя в правую бочину - и был бы прав по ПДД.
+1. Палюбе.
Есть пункт про то, что направо нужно поворачивать с правого ряда. Но другой пунктик говорит, что можно отходить от этого правила, если габариты машины не позволяют повернуть направо с правого ряда либо "по другим причинам". Так вот эти другие причины могут быть любые.
А дальше процитировать этот пункт слабо?
ЗЫ. Улупил бы Туарег тебя в правую бочину - и был бы прав по ПДД.
С одной стороны это очевидно, а с другой страшно, что участнеги форума не понимают таких простых вещей.... Если он выехал в пяти метрах перед тобой, то о чем вообще разговор? Надо было ускоряться и подставлять бок тогда, когда он только пытался влезть перед тобой.
Есть пункт про то, что направо нужно поворачивать с правого ряда. Но другой пунктик говорит, что можно отходить от этого правила, если габариты машины не позволяют повернуть направо с правого ряда либо "по другим причинам". Так вот эти другие причины могут быть любые.
Це для ДАІшника причини можуть бути любі, а для суду треба буде шукати вагомі причини.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Даже не притормозив вылетает передо мной метрах в 5... Я успеваю нажать на сигнал, глянуть в левое зеркало и уйти влево, Туарег фактически становится на мое место в первом ряду. Вот так параллельно и едем, тока мне надо направо(поворотник включен), а ему - прямо. На мост поворачивает всегда два ряда. Туарег пытался проскочить передо мной прямо - фиг, не пропустил я его. Та мы и поднялись до середины моста вдвоем (притормозить и перестроиться за мной - ему религия не позволяла 
). Попытавшись вклиниться пару раз перед мной, Туарег таки на середине моста оттормозился и за мной через разрыв развернулся назад - туда куда ему надо было изначально....
о называется- уступи дятлу
