Мне сказали, что если припарковавшись полностью вывернуть колёса и заблокировать так руль вынув ключ - эякулятор не может "ухватиться" за передние колёса. Проверить не удавалось пока - наверное сразу и не пытаются, гниды, знают. . Ваши мнения насчёт эффективности способа?
Я вот подумал, а что если просто снимать колесо и кидать его в багажник, когда неправильно паркуешься? Это хоть и занимает какое-то время, зато сколько денег можно сэкономить, представьте себе, что вам платят такие деньжищи всего лишь за то, чтобы открутить 4 болта...
А кто-то может дать правовое определение фазе "загроза безпеці дорожнього руху". Насколько я понимаю, стоянка под знаком запрещённой остановки - это повод. А под знаком запрещённой стоянки (ведь авто то там останавливаться могут для погрузки-выгрузки, и время при этом не регламентировано). Если я пришёл на место и могу убрать машину - создаю ли я эту "загрозу"?
Офтоп: Космос и Ко нашли дойную корову и доят всеми возможными способами - эвакуторы, блокираторы, мифицеские "места для парковки"..
Если мне не изменяет память, то как раз то время и оговариваеться. В зоне действия знака стоянка запрещена разрещена остановка для высадки-посадки поассажиров на срок не более пяти минут.
В ответ на: Если мне не изменяет память, то как раз то время и оговариваеться. В зоне действия знака стоянка запрещена разрещена остановка для высадки-посадки поассажиров на срок не более пяти минут.
В ответ на: 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. стоянка - прекращение движения транспортного средства на время, больше чем 5 минут, по причине, не связанной с необходимостью выполнения требований этих Правил, посадкой (высадкой) пассажиров, загрузкой (разгрузкой) груза;
Тоесть я ушел на рынок за грузом, который буду грузить. Причина стоянки связана с погрузкой груза - 2 кг картошки. Такое проканает?
А теперь серьезно к моему посту выше. Если погрузка-выгрузка может производится не регламентировано долго по времени - то машина под знаком "стоянка запрещена" тоже может находится там такое же время. Получается что стоянка под знаком "стоянка запрещена" не влечет за собой автоматически "загрозу безпеці дорожнього руху". Нарушения ПДД - это да. Но не "загрозу". И в случае работы эвакуатора эта "загроза" должна быть указана. Иначе, как мне кажется, пахнет произволом и превышением полномочий. Как Вы думаете? Поэтому меня и интересует точная формулировка. Что могут приписать в качестве "загрозы"? (Перестраховываюсь, может когда-то пригодится в общении с инспектором. Не дай бог, конечно.)
Ребята, помогите! Вчера 6 февраля 2008 года с улицы Пушкинсой забрали при мне мою машину. Работником Киевтранспарксервиса было предложено мне оплатить 250 грн. и они снимут машину. На то что это незаконно неотреагировали. Увезли.
Забирая машину со штрафплощидки в протоколе вижу текст:Власник відсутиній, доступу до салону не має.
Я им написала пару коментариев в протокол и не зебіла вписать фамилию и номер удостоверения работника Киевтранспарксервиса и суму предложеную за оказание услуг.
При єтом у меня есть и номер жетона инспектора, который присутствовал и составлял протокол. Но протокол не подписан работниками Киевтранспарксервиса.
Есть ил смысл обращаться в прокуратуру и в общество защиты прав потреьбителей. Квитанции и чеки имеются.
Тоесть безсмысленно направлять в прокуратурузаявление в котором описать проишедшее и с просьбой возбудить уголовное дело, предусмотреного ст.289 УК Украины.
Совершенно верно! На мое заявление прокуратура ответила отпиской. И хотя суд решил, что дело подлежит дополнительному расследованию, прокуратура и дальше не чешется...
Я думаю, есть. Начинать с обращения в милицию, можно прямо на имя министра в свете последних событий Если откажут в возбуждении уголовного дела - жалоба в прокуратуру (больше формальность) и затем в суд.