autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

майа первая авария

старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

майа первая авария
      25 июля 2007 в 08:46 Гілками

Вчера двигаясь по васильковской в сторону амурской площади на улице бубнова совершал левый поворот, на зеленый свет светофора, при этом помех никому не создавал, когда пересек три ряда оказалось что на бубнова по пешеходному пешеходу маршируют два пешехода (мама с коляской и леди, других не заметил) останавливаюсь чтобы их пропустить, и тут справа мне в бочину заруливает богдан-маршрутка я думаю или завтыкал (может расплачивался с пассажирами или специально). вызвал гайцов, приехали все накарлякали памеряли и сказали шо я виноват т.к. не прапустил всех встречников.

Вапрос: если я всех пропустил совершил маневр, выполнил правила ПДД в части при повороте уступить дорогу пешеходам, и получил удар от нарушителя который не дал мне закончить проезд перекрестка. - правильно ли я смотрю и трактую ПДД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
RTW **
37 лет (19 лет за рулем), Винница
Сообщения: 42869
С нами с 02.04.2007

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 08:48 Гілками

может гайци просто получили "инструкции" от хохяина богдана? Ты свои пояснения в протокол написал?

зы.держись.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15341
С нами с 25.03.2004

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 08:51 Гілками

Трудно сказать, зависит от того, что ты в пояснениях писал.

Моежт если бы написал, что стоял, никуда не двигался, пропускал пешеходов, а в тебя въехали, исход мог быть другим.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 11109
С нами с 15.06.2006

Re: майа первая авария [Re: batal]
      25 июля 2007 в 08:58 Гілками

а кто видел что ты на лево поворачивал?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
41 год (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 08:59 Гілками

В ответ на:

останавливаюсь чтобы их пропустить,



поворот налево - это единственный случай, когда я иногда позволяю себе фафакнуть пешеходу что бы он дал мне проезд, именно из-за таких глупых аварий


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 10941
С нами с 05.11.2006

Re: майа первая авария [Re: Илья!]
      25 июля 2007 в 09:27 Гілками

Чушь собачья. Фафакать в таком случае на пешиков - совсем плохо. От таких глупых аварий это может и убережет, но вот спровоцирует на другие - а вдруг пешик умный попадется (точнее принципиальный) и твое фа-фа проигнорирует?
А по сабжу - по-моему ситуация однозначна: если все так и было как ты говоришь - то выход только один - писать что стоял, пропуская пешика, уже после совершения поворота. И конечно же, крайне желательно, подтвердить свои показания свидетельскими показаниями.
Просто, на сколько я слыхал, маршруточники крайне коррумпированные обычно. Поэтому надо настроится на сложную борьбу. Или отдать все на откуп страховой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
чужой ***
Киев
Сообщения: 20173
С нами с 01.01.2007

Re: майа первая авария [Re: Илья!]
      25 июля 2007 в 09:35 Гілками

богдан нарушил скорее всего, там не такой быстрый светофор.
могу посоветовать искать свидетелей. там рядом техникум, народу постоянно толпа.
гыгы, опередил. а там пешики еще и на свой красный тулят частенько

Змінено valdex (09:37 25/07/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 09:39 Гілками

2Alexandr
как мну абъяснили гайцы вобще дружны с автопарками... объяснения написал.

2batal
Протокол писался ментами без учета пояснений, в своих пояснениях написал как в заголовке темы. в протоколе написал что несогласен с мнением гайцов.

2круиз
видел еще один маршрутчик, который по смс сказал что будет свидетелем..., да и я не скрываю что поворачивал.

2Илья!
Хотел фафакнуть но мамаша с каляской никуда не дернецца да и вдруг ребенка разбужу...

2ВадимМ
Спасибо=) уже настроился.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
58 лет (40 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2837
С нами с 28.02.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 10:49 Гілками

К сожалению, шансов хотя бы на обоюдку особых нет. Тем более, как вы это сами описываете.
Сам лично всегда при левом повороте смотрю на наличие пешеходов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
57 лет, Бровары
Сообщения: 2887
С нами с 07.11.2001

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 12:13 Гілками

когда то меня притерла ссзади справа маршрутка.
Когда приехали менты и каждый из нас рассказал ситуацию, то менты сказали, что виноват маршруточник, но после приезда ихнего начальнега, протокол составили на меня.
А.к. я имел ГО, то сразу и забил - заплатил штраф и все.
так и езжу неотрихтованый.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

Re: майа первая авария [Re: rost2109]
      25 июля 2007 в 13:55 Гілками

В ответ на:

Сам лично всегда при левом повороте смотрю на наличие пешеходов.


А зачем на них смотреть если их нету на дороге, были б пешики не поехал бы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 15:10 Гілками

В ответ на:

Вчера двигаясь по васильковской в сторону амурской площади на улице бубнова совершал левый поворот, на зеленый свет светофора, при этом помех никому не создавал, когда пересек три ряда оказалось что на бубнова по пешеходному пешеходу маршируют два пешехода (мама с коляской и леди, других не заметил) останавливаюсь чтобы их пропустить, и тут справа мне в бочину заруливает богдан-маршрутка я думаю или завтыкал (может расплачивался с пассажирами или специально). вызвал гайцов, приехали все накарлякали памеряли и сказали шо я виноват т.к. не прапустил всех встречников.

Вапрос: если я всех пропустил совершил маневр, выполнил правила ПДД в части при повороте уступить дорогу пешеходам, и получил удар от нарушителя который не дал мне закончить проезд перекрестка. - правильно ли я смотрю и трактую ПДД?



В момент удара - твой автомобиль двигался или стоял?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

Re: майа первая авария [Re: Санкция]
      25 июля 2007 в 15:34 Гілками

стоял

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 16:34 Гілками

В ответ на:

стоял



Кто-то может подтвердить данное обстоятельство?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

Re: майа первая авария [Re: Санкция]
      25 июля 2007 в 16:54 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

стоял



Кто-то может подтвердить данное обстоятельство?



Вероятно что кто-то может, только найти нужно ибо в маршрутке были люди и по переходу шли пешики, но никого не осталось апосля аварии, далее была там еще бухара с какой та угловой кафешки но те орали кому что в голову прийдетт.
думаю акромя свидетелей по положению авто после аварии с легкостью можно сказать что оно находилось в положении недвижения =) - я думаю элементарная физика и роспись действующих сил - задачка для школяра, максимум можно сделать трассологию. у вас вопрос стоял ли я? или могули я это доказать??
ответ авто стояло доказать свидетелями невозможно, как и обратное что оно двигалось, есть только следы на асфальте и положение автомобиля.

Далее у меня к вам и другим форумчанам вопрос, про трактовку правил (в ПДД не указано стоять должен или нет) почему стоял не стоял?? уступал дорогу пешикам. (хотя и стоял)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 17:15 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

стоял



Кто-то может подтвердить данное обстоятельство?



Вероятно что кто-то может, только найти нужно ибо в маршрутке были люди и по переходу шли пешики, но никого не осталось апосля аварии, далее была там еще бухара с какой та угловой кафешки но те орали кому что в голову прийдетт.
думаю акромя свидетелей по положению авто после аварии с легкостью можно сказать что оно находилось в положении недвижения =) - я думаю элементарная физика и роспись действующих сил - задачка для школяра, максимум можно сделать трассологию. у вас вопрос стоял ли я? или могули я это доказать??
ответ авто стояло доказать свидетелями невозможно, как и обратное что оно двигалось, есть только следы на асфальте и положение автомобиля.

Далее у меня к вам и другим форумчанам вопрос, про трактовку правил (в ПДД не указано стоять должен или нет) почему стоял не стоял?? уступал дорогу пешикам. (хотя и стоял)



Хочешь получить трактовку правил ДД - нет вопросов, но.... это - к теоретикам (они тебе не только ПДД "оттрактуют").
О полезности таких "трактовок", основаных на теоретических знаниях законодательства - промолчу (каждому, как говорится - своё).
Хочешь получить - реальную помощь (если, конечно, всё было так, как ты описываешь), то тебе - прямая дорога - к практикам, т.е. - к адвокатам, либо к практикующим юристам.
Выбор - за тобой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 882
С нами с 21.06.2007

Re: майа первая авария [Re: Санкция]
      25 июля 2007 в 17:21 Гілками

сенк за совет про практикующих юристов, касательно моего ответа на то что авто стояло и подтвердить некому, к чему вопросы были про стоял и подтверждение??

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 17:28 Гілками

В ответ на:

сенк за совет про практикующих юристов, касательно моего ответа на то что авто стояло и подтвердить некому, к чему вопросы были про стоял и подтверждение??



Неужели не понятно?.....
Бегом - к адвокату!!!
Это я тебе как работник суда советую.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ***
Ивано-Франковск
Сообщения: 117
С нами с 08.06.2002

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 17:36 Гілками

Якщо ти стояв, то 100% виноватий маршруточник. Не важно пропукав ти пішоходів чи ти можливо заглохнув. Ти виявився для нього перешкодою і він мав зупинитися або обїхати. Уяви по якихось причинах ти захлохнув на перерхресті (ти стоїш статично) і в тебе вїжджає якийсь пацик. Ти не міг відвернути аварію а він міг або загальмувати або об`їхати перешкоду. Тому ти першим пунктом мав записати 1. Заглох. 2.В силу створених п.1. обставин не зміг відвернути зіткнення. Все решту нехай маршрутник доказує. По аналогії іде маршрутник, а перед ним глибока яма. Що робить шофер, або гальмує, або обїздить її. Якщо він влітає в перешкоду то і він винуватий.
На суді говори що заглох і відвернути зіткнення не зміг. Це типова обоюдка.
Якби ти зафоткав аварію, розміщення машин після сліди на асфальті, свідки то можна і потягатися на виграш в суді. Думаю судді маршруточників не люблять.
Раджу знайти толкового адвоката по аваріях. Богдан в ремонті дорогий.
Удачі тобі.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: майа первая авария [Re: Крыло]
      25 июля 2007 в 17:53 Гілками

В ответ на:

Буду признателен если вы скажете про концы и их стоимость в голосеевском суде



Не всё измеряется "концами", солнышко)))))
Удачи


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2272

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія