Беру кредит в OTP-банке, в нем авторизованы страховые:
ИНГО Кредо-Классик ПЗУ Провидна РОСНО Универсальна Дженерали-Гарант Европейский страховой альянс Нова Оранта АСКА ВЕСКО ТАС
Почтал форум, поискал отзывы о СК, хочется найти наболее безпроблемную. В первую очередь для подробного изучения выбрал следующие СК:
ИНГО Кредо-Классик ПЗУ Провидна РОСНО
Что я, собственно, хочу от страховки?
Отсутствие проблем с СК Возмещение ремонта без учета износа Ночное хранение без ограничений Возмещение по каждому страховому случаю Возмещение без справки ГАИ по стеклу и ЛКП Оплату эвакуатора Франшизу 0 Тариф поменьше
Уже обошел ИНГО, Кредо-Классик, ПЗУ, Провидну и озвучил им свои пожлания. Результат:
ИНГО. Франшиза для угона и полной гибели авто 5%, остальное 0%, тариф 6.82 (5%/1% - 4.79; 5%/0.8% - 5.39). В правилах страхования смущает несколько вещей: не оплачивается пожар из-за короткого замыкания, не оплачивается ущерб из-за взрывов или пуль (а если терроисты чего-то взорвут? Или ближе к нашей жизни - петарды?); оплата ремонта без предварительного согласования без суммы НДС.
Менеджер на вид вполне толковый.
ПЗУ. Франшиза для угона и полной гибели авто 5%, остальное 0%, тариф 8.56 (5%/100$ - 6.34). Обещают безпроблемный ремонт стеклянных изделий до 5 000 грн.
Менеджер на вид очень толковый, приятно общаться.
Кредо-классик. Франшиза для угона и полной гибели авто 5%, остальное 0%, тариф 6.2906 (5%/0.5% - 5.47). Внимание, нюанс: нулевая франшиза на ДТП только для первых двух случаев, потом 0.5%. Также смущает право страховика потребовать любые документы о ДТП или повреждении, если его почему-то не удовлетворят перечисленные в правилах. Что за бред?
Не смотря на мои требования возмещения без износа, в правилах страхования указано возмещение ремонта заменяемых деталей с износом, в договоре об этом ни слова (на словах мне пообещали все). Правила страхования мне выдали в электронном виде - документ урезанный, нет первого раздела (по-видимому, термины) и окончания, на которые есть ссылки из середины документа. Менеджер неопытный, я ему (точнее ей) пять минут объяснял, что такое правила страхования, и почему я хочу их почитать.
Короче говоря, то ли хотят обхитрить, то ли бардак полнейший.
Провидна. Отказались снять ограничение по ночному хранению, мотивируя сложностью согласования договора с банком. Правила страхования не дали, хоть и обещали послать в электронном виде по почте. Писал письмо с напоминанием - не помогло. Менеджер - молодая неопытная девушка. Я остался недоволен.
Что в итоге выходит? ПЗУ смущает высоким тарифом и большой франшизой, а также плохими отзывами на этом форуме. Кредо-классик не понравился, Провидна не выполняет моих требований.
Пока что собираюсь страховаться в ИНГО.
Какие будут советы? На какие СК из списка стоит обратить внимание, какие есть подводные камни?
проконсультируйтесь еще в Нове, тариф ниже чем в Инго должен быть, а так Инго, очень хороший выбор.
проконсультируйтесь еще в Нове, тариф ниже чем в Инго должен быть, а так Инго, очень хороший выбор.
+1 за Інго. 22 червня купили Кольт 27 червня нам пробили ліве крило Уазом 26 липня гроші у повному обсязі згідно рахунку СТО були на станції 11 серпня забрали готову машину. Причому терміни по перерахуванню грошей можна було дещо скоротити, знай деякі нюанси наперед. А так, основне очікування - доставка запчастин.
Та же фигня, ОТП (только тогда он был Райфайзен). Страховая "Нова". Только хорошие впечатления. Платят быстро, относятся хорошо.
Все условия перечисленные есть, только франшиза 0.5% (стекло - 0%), до 2% страховой стоимости выплата без справки ГАИ (любых повреждений, без ограничения к-ва элементов пострадавших). Оплата по калькуляции профильного СТО. 5.5% где-то тариф. С 0% полностью франшизой наверное выше, думаю 6 с копейками. Чинили на Голосеевском Микру - все весьма оперативно, загнали на СТО, дте покалькулировали, приехал комиссар СК, поругался за чинить\менять бампер (в принципе можно было и чинить), СТО настояло чинить. Пока СК принимало решение о выплате СТО уже починило (у них там договор вроде, что чинят "в кредит" без авансов, с оплатой по факту.) В общем за неделю с небольшим уложились помнится.
Провидна. Отказались снять ограничение по ночному хранению, мотивируя сложностью согласования договора с банком. Правила страхования не дали, хоть и обещали послать в электронном виде по почте. Писал письмо с напоминанием - не помогло.
Очень странно, у меня прямо противоположный опыт! (Правда, машина, естественно, не кредитная.) Возможно, это зависит от квалификации сотрудников в конкретном отделении. И ещё, они каждое отклонение от стандартного договора ( у меня это место хранения, но прежде всего возраст автомобиля) согласовывают с головным офисом, на что уходит время, и каждый такой пункт влияет на тариф. И ещё обратите внимание: у них по договору возможно уменьшение выплаты (не отказ!) при ряде нарушений ПДД!
Я в Провидной застраховался... У них самый низкий тариф оказался - около четырех процентов. Правда франшиза по угону десять процентов. А неопытность менеджера видимо объясняеться тем, что они сейчас в ускоренном темпе расширяют сеть филиалов.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
